He revisado este artículo como parte de la revisión del proyecto Composers de sus artículos de clase B. Este artículo probablemente fue elevado a B por un bot, ya que el proyecto Biography le había otorgado una calificación B.
Encuentro que este artículo es de calidad Start; faltan detalles importantes que debería tener una biografía de compositor típica. (Esto a pesar de la extensión del artículo). Mi reseña completa está en la página de comentarios ; Las preguntas y comentarios deben dejarse aquí o en mi página de discusión. Magic ♪ piano 15:09, 9 de enero de 2009 (UTC)
En el caso sumamente extraordinario de la vida y el legado de Monod, me temo que de vez en cuando debemos reconsiderar las reglas demasiado rígidas establecidas por los escritores / editores de Wikipedia y asumir que todas las declaraciones hechas en Monod son verdaderas hasta que se demuestre lo contrario. La legendaria carrera de Monod aún no se ha escrito y el público haría un gran flaco favor a los lectores si se omitiera información importante sobre su obra simplemente por razones de algunas reglas inadecuadas en Wikipedia. Los hechos son que algunos artistas han trascendido los medios y la publicidad que los acompaña: Monod es uno de esos raros artistas que ha tenido poco interés en generar publicidad; a diferencia de sus compañeros de vanguardia y ex colegas de París y Darmstadt, que exaltan el apoyo de los medios y han hecho carreras con el bombo publicitario.El hecho de que los medios de comunicación hayan prestado mucha más atención, por ejemplo. a las carreras de Boulez, Stockhausen y Nono no necesariamente valida sus músicas, ni esta atención es una indicación de que la obra de Monod sea de menor mérito; por el contrario, los medios de comunicación no sólo se han "ganado la vida" para sí mismos, sino también para aquellos a quienes han clasificado como vanguardistas. La elección prudente y ética sería publicar tantos detalles sobre Monod como estén disponibles en Wikipedia, ya que actualmente hay pocos estudios disponibles sobre Monod, hasta que se lleve a cabo una investigación rigurosa sobre su vida y legado.los medios de comunicación no sólo se han "ganado la vida" para sí mismos, sino también para aquellos a quienes han clasificado como vanguardistas. La elección prudente y ética sería publicar tantos detalles sobre Monod como estén disponibles en Wikipedia, ya que actualmente hay pocos estudios disponibles sobre Monod, hasta que se lleve a cabo una investigación rigurosa sobre su vida y legado.los medios de comunicación no sólo se han "ganado la vida" para sí mismos, sino también para aquellos a quienes han clasificado como vanguardistas. La elección prudente y ética sería publicar tantos detalles sobre Monod como estén disponibles en Wikipedia, ya que actualmente hay pocos estudios disponibles sobre Monod, hasta que se lleve a cabo una investigación rigurosa sobre su vida y legado. —Comentario anterior sin firmar agregado por 69.177.91.124 ( charla ) 06:53, 14 de marzo de 2009 (UTC)
Usuario: Kleinzach ha eliminado la etiqueta {{ refimprove }} que coloqué. Mantengo mi afirmación de que las cosas que se enumeran en Enlaces externos / Referencias probablemente no sean la fuente adecuada del texto de este artículo. De los elementos enumerados, todos menos dos son poco más que críticas de conciertos o publicaciones, y no hablan de la vida de Monod en ningún detalle significativo. De los otros dos, uno es Grove, al que no tengo acceso. La otra es la pieza del NYT de Allan Kazinn, que contiene una breve biografía, a la que le faltan muchos de los detalles presentes en este artículo. ¿Está afirmando que la mayor parte de este artículo es realmente accesible a Grove? Magic ♪ piano 02:10, 16 de febrero de 2010 (UTC)
Los comentarios a continuación se dejaron originalmente en Talk: Jacques-Louis Monod / Comments , y se publicaron aquí para la posteridad. Después de varias discusiones en los últimos años , estas subpáginas ahora están en desuso. Los comentarios pueden ser irrelevantes o desactualizados; Si es así, no dude en eliminar esta sección.
Se trata de una valoración del artículo Jacques-Louis Monod por parte de un miembro del proyecto Composers , según sus criterios de valoración . Esta revisión fue realizada por Magicpiano .