Me gustaría proponer agregar un aviso, como el siguiente, para notificar a los lectores que no solo hay una disputa de contenido, sino también una disputa sobre el título.
He explicado [11] por qué se eligió la versión actual en los resúmenes de edición anteriores, es decir, según cómo era la lista y para qué estaba destinada en el momento de la creación, antes de las disputas y las ediciones de puntos de vista y renombrando La etiqueta {{ twoversions }} indica precisamente que la versión que se muestra no lo es y no debe verse como una aprobación de ninguna de las dos versiones. Además, agregué un aviso que dice que el título también está en disputa. Sin embargo, usuario:Huaiwei y usuario:SchmuckyTheCat han intentado cambiar a la otra versión [12] . Me gustaría solicitar la opinión de un tercero para decidir qué versión se debe mostrar, con reconocimiento de laeditar historial de este artículo. También se solicitará la opinión de un tercero si hay un desacuerdo similar sobre otros artículos sobre qué versión debe mostrarse. (Consulte también los artículos relacionados con los acuerdos y las situaciones políticas, y Wikipedia: convenciones de nomenclatura (chino) .) — Instant ntnood 10:04 , 28 de agosto de 2005 (UTC) (modificado 13:28, 28 de agosto de 2005 (UTC) )
Reconozco que a veces tengo una afición demasiado grande por las mesas. Son basura innecesaria en listas donde solo existe una columna (no la querría aquí ). Pero en este caso, tenemos 3 elementos de información en cada línea. Y la longitud de los títulos de los aeropuertos varía ampliamente, por lo que los nombres de las ciudades no se alinean en absoluto si escanea la lista. Parece desordenado. Podríamos usar una tabla para alinear las tres columnas. Por ejemplo, la primera línea podría verse así:
Por supuesto, los ajustes de formato para hacerlo más bonito (como un encabezado de provincia más grande, etc.) se podrían hacer más tarde, simplemente armé esto. Esto puede o no ser más atractivo. ¿Cuál te gusta (o tienes mejores ideas)? Dmcdevit · t 06:49, 25 de octubre de 2005 (UTC)
El título y el alcance de esta lista están en disputa y no han sido resueltos. La disputa sobre el alcance de este artículo fue solo entre China continental (excluidos Hong Kong y Macao) o la República Popular China (incluidos Hong Kong y Macao). El título se disputa, en consecuencia, entre la lista de aeropuertos de China continental y la lista de aeropuertos de la República Popular China .
El contenido y el título actuales no respaldan, y no deben verse como una aprobación de ninguno de los dos.
También puede leer la otra versión y la diferencia entre los dos. Consulte también el historial de ediciones y el historial de movimientos . — Instant nood 17:10, 27 de octubre de 2005 (UTC) (modificado a las 20:39, 1 de enero de 2006 (UTC))