Eliminé una gran cantidad de contenido extenso citado en su totalidad en el blog autopublicado de As'ad AbuKhalil , angryarab.blogspot.com . Aunque este texto se atribuye a Abu Khalil, contradice completamente los principios de la debida importancia :
También eliminé una cita de un Tweet (!) de un oscuro investigador (es decir, un investigador junior) que criticaba un editorial del Times . En primer lugar, no, haber "testificado ante el Congreso" no hace que los tweets de uno sean lo suficientemente significativos como para ser consagrados en un artículo de enciclopedia para siempre. En segundo lugar, que algunas personas no estén de acuerdo con un editorial no es una "controversia".
Acabo de modificar 3 enlaces externos sobre controversias del New York Times . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones en la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni supervisadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero vean el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 18 de enero de 2022) .{{source check}}
Hice varias reversiones ( p. ej .) debido a problemas que se discutieron en Talk:Sarah Jeong . La política de biografías de personas vivas de Wikipedia es bastante estricta. Las adiciones específicas ( p. ej .) no se molestan en presentar un punto de vista neutral y carecen por completo de contexto. Citando ( discusión ) 01:06, 4 de agosto de 2018 (UTC)