Discusión:Mark Fuhrman
Eliminé el esquema punto por punto de la defensa de una conspiración policial. No tiene relevancia para la sección Buglioso e Indignación. — Comentario anterior sin firmar agregado por 172.218.32.147 ( discusión ) 04:51, 14 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola, de ninguna manera soy un escritor de Wiki, pero estuve hojeando Wiki hoy y estaba bastante disgustado por cuán claramente sesgadas a favor de la acusación y Mark Fuhrman son ciertas partes de este artículo.
En particular, las mayúsculas infantiles de la palabra GUIÓN para enfatizar el punto, y el análisis de la defensa como "desesperada" y "sin evidencia" contra Fuhrman es de hecho una representación muy sesgada del juicio y su papel en él; incluso los análisis bastante equilibrados o pro-acusación de este juicio que he visto no han evaluado a la defensa como "desesperada" en ese punto... más allá de lo cual, por supuesto, es una inyección inapropiada de sesgo personal en un artículo de Wiki. ¿Alguien puede revisar? -Melissa, 12 de noviembre de 2006 — Comentario anterior sin firmar agregado por 142.161.107.147 ( discusión • contribuciones )
¿Alguien puede confirmar si Sandpoint, Idaho, es un área activa para la supremacía blanca? Tal vez un dato interesante a tener en cuenta. Me encontré con esta información: durante el juicio, Fuhrman se mudó a un "semillero" de supremacía blanca, Sandpoint, Idaho, justo al lado del ex Gran Dragón del Ku Klux Klan de Texas, Louis Beam. La nueva casa de Fuhrman estaba ubicada a solo unas pocas millas de Hayden Lake, Idaho, donde estaba ubicado el complejo de la Nación Aria donde su nueva vecina Lois Beam era "embajadora general". http://www.johnnyleeclary.com/racists.htm — Comentario anterior sin firmar agregado por 70.240.176.187 ( discusión • contribuciones )
He agregado el libro reciente de Fuhrman sobre Terri Schiavo a este artículo, junto con una breve mención del tema de sus dos últimos libros. Sin embargo, estaba realmente perplejo al tratar de encontrar una forma breve de NPOV para hacer referencia a toda la controversia de Schiavo. Si alguien tiene una forma menos forzada pero aún NPOV de reformular lo que he agregado, por favor hágalo. Díav 16:59, 22 de julio de 2005 (UTC)
Eliminé la referencia que alega que el libro de Fuhrman contradice el informe de la autopsia. He leído el informe y el libro de Fuhrman; no son contradictorios. El hecho es que el informe de la autopsia no respalda las afirmaciones de Michael Schiavo y George Felos (no importa lo que digan Mitch Stacy de AP y el St. Pete Times) y no pudo probar de una forma u otra que ella era PVS.--SN - Comentario anterior sin firmar agregado por 66.53.125.160 ( discusión • contribuciones )
