@ Beyond My Ken : con respecto a esta reversión que ha realizado, solo diría que ninguna de las fuentes incluidas en mi eliminación mencionó "mestizaje" o "matrimonio". Solo hablan de las disputas sobre las razas de los indios, paquistaníes, afganos del sur de Asia y, en última instancia, concluyen que todos pertenecen a la misma categoría racial. Pero, ¿qué tiene que ver todo esto con este tema del mestizaje? Genética y arqueogenética del sur de Asia es la página adecuada para ello (donde ya existe). Bvatsal61 ( conversación ) 16:00, 3 de julio de 2020 (UTC)
Realicé varias ediciones en la sección de riesgos para la salud ( diff ) para mejorar la precisión. La sección aún necesita más trabajo, cubriendo principalmente la investigación sobre el embarazo y los riesgos de salud perinatal para parejas mixtas. Traté de establecer una base para esa investigación ya que, como escribí al principio de la sección, los riesgos de salud neonatal y del embarazo para parejas interraciales deben considerarse en el contexto del riesgo neonatal y del embarazo por raza/etnicidad de los padres en general. Eliminé los dos párrafos cortos que anteriormente constituían la sección completa. Todas las citas de esos dos párrafos estaban incompletas y tenían un formato incorrecto. Además, la mayoría de las citas eran irrelevantes o procedían de fuentes poco fiables. -Mark D Worthen PsyD (hablar) (Soy un hombre; los pronombres masculinos tradicionales están bien). 08:05, 12 de julio de 2020 (UTC)
§1 Para empezar, como lo aclaran las secciones de encabezado y uso, los estudiosos evitan el término "mestizaje" porque es un término peyorativo que ha sido (y es) utilizado principalmente por los defensores de la llamada pureza racial y racial. supremacistas En consecuencia, creo que es importante que Wikipedia evite justificar su uso más allá de este contexto histórico de discriminación racial en las relaciones y matrimonios. Por lo tanto, sugiero que el artículo se centre en esto. Otras consideraciones, como los "riesgos para la salud", deben trasladarse a un artículo separado titulado con un término más neutral, más científico y no peyorativo. Los posibles artículos pueden incluir "matrimonio interracial" y "personas de raza mixta".
§2 En cualquier caso, esta sección de "riesgo para la salud" se titula negativamente ("Consideraciones sobre la salud" sería más objetivo y podría presentar aspectos positivos como la heterosis) y se destaca demasiado en el artículo, como para advertir sobre un riesgo importante . Un lector superficial o menos educado podría recibir el mensaje de que "el mestizaje es riesgoso", mientras que el contenido de esta sección simplemente clasifica los riesgos por raza, con muy poco que ver con el tema de este artículo. Las citas tal vez podrían tener alguna relevancia en un artículo sobre el acceso desigual a la atención médica.
En consecuencia, confío en que la eliminación de esta sección de "riesgo para la salud" contribuirá a mejorar la calidad de este artículo mal calificado. Todo lo mejor, Med 21:28, 22 de septiembre de 2020 (UTC) M. Dutheil
Gran parte de la investigación en esta página parece ser el producto directo de personas que tratan la mezcla racial como un fetiche o una oportunidad para propagar fantasías de poder sexual masculino. Muchas, si no la mayoría, de las fuentes tienen poco que ver con las secciones, y casi todas las declaraciones contienen referencias a los hombres de una raza que se casan con mujeres de otra, casi sin referencias al reverso, y las fuentes de tales declaraciones tienen , después de verificar muchas, no hay referencias visibles al género de las personas en los reclamos.