Esta es la página de discusión para discutir las mejoras al artículo de Naqshbandi . Este no es un foro de discusión general sobre el tema del artículo. |
Políticas de artículos
|
Buscar fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Archivos : Índice , 1 |
Archivo | |
---|---|
Índice
| |
Supuesta asociación de militantes con Naqshbandiya
Eliminé una sección sobre "Militancia percibida" porque no pertenece a una página que describa toda una secta u orden sufí. Hay una página llamada "Terrorismo islámico" en la que se pueden mencionar grupos militantes o fanáticos y sus supuestos vínculos con Naqshbandi en un contexto más NPOV.
Nótese a modo de contraste que las entradas de WP sobre terrorismo judío (por ejemplo, Stern Gang) o terrorismo cristiano (por ejemplo, violencia contra el aborto) son páginas relativamente específicas que explican cómo la militancia era una parte integral de grupos particulares.
En el caso de Naqshbandi, el vínculo de la militancia se basa en una reivindicación de identidad de ciertas personas unos 700 años después de la fundación del grupo. A la luz de las implicaciones políticas provocadas por la Guerra contra el Terrorismo, describir tal afirmación en la página principal de WP sobre Naqshbandiya plantea posibilidades de POV de "culpa por asociación" para cualquier usuario de WP que acceda a esta página a través de otros enlaces, como poetas musulmanes o místicos. que están etiquetados como "Naqshbandi" en sus respectivas páginas de WP. Martindo ( charla ) 09:38, 4 de agosto de 2009 (UTC)
Sucursal de Tauheedia Naqshbandia
Hazarat Khawaja Abdul Hakeem Ansari escribió en su libro narates que comenzó el juramento de lealtad en 1950 durante su estadía en Karachi. Después de tres años, comenzó la orden separada de disciplina espiritual en 1953 durante su estadía en Karachi. No es la rama de ninguna disciplina o cadena espiritual ya existente. Se estableció en Bannu y conoció a Hazarat Abdul Sattar, su esposa e hija después de enero de 1955. Declaró a Hazarat Abdul Sattar Khan como su sucesor en 1968, sujeto a su muerte. Escribió y registró su testamento ante el tribunal de que su disciplina espiritual no será herida. Murió el 23 de enero de 1977 y Hazarat Abdul Sattar Khan controlaba su orden.
Para referencia, consulte el libro: Abdul Hakeem Ansari, Khawaja (1967). Chiragh-e-Rah (جراغ راه). Gujranwala: Markaz Tameer-e-Millat. y su testamento escrito en mayo de 1975 y registrado con firmas y las firmas de testigos.
Por lo tanto, se solicita no considerar su disciplina Toheedia / Tauheedia como Tauheedia Naqshbandia Branch. Es un error y estropea los hechos.
Syed Rahmat Ullah Shah ( charla ) 20:05, 18 de febrero de 2010 (UTC) Syed Rahmat Ullah Shah
Incharge,
Instituto de Investigación Sohail Iftikhar,
Universidad del Punjab,
Lahore, Pakistán.
Reescritura necesaria para la objetividad
Este artículo es completamente inadecuado para una enciclopedia; es esencialmente una pieza promocional escrita enteramente desde el punto de vista interno. Necesita una reescritura completa desde una perspectiva histórica y objetiva, con todo el material de POV eliminado o reescrito. Languagehat ( charla ) 18:08, 21 de diciembre de 2010 (UTC)
- Acordado. La sección Predicción sobre la difusión mundial de la orden Naqshabandi es particularmente problemática. Grifter1405 ( charla ) 00:35, 2 de febrero de 2013 (UTC)
- Lo he reescrito por objetividad. Mi última edición, en [1], se deshizo y no tengo la voluntad, el tiempo o el conocimiento de los estándares y procedimientos de wikipedia para participar en un debate público al respecto. Alguien más que tenga más conocimientos sobre ellos, por favor, asuma el control. Ernobe ( charla ) 21:31, 14 de junio de 2013 (UTC)
enlaces externos
Eliminé todos los enlaces externos. Por lo que puedo decir, cada uno de ellos se vincula con una comunidad diferente y / o con un practicante de Naqshbandi. Dichos enlaces no están permitidos por WP: EL . Si hay una sola organización Naqshbandi centralizada que tiene un sitio web, ese podría estar vinculado. Pero Wikipedia no es un WP: LINKFARM ; no estamos aquí para proporcionar un montón de enlaces a varios temas relacionados. Qwyrxian ( charla ) 05:25, 16 de febrero de 2013 (UTC)
Necesidad de una reescritura completa
Este artículo está lleno de las ingenuas y entusiastas generalizaciones de un "creyente". Cualquier estudioso serio del sufismo se desvanecería. Ni siquiera vale la pena tomarlo punto por punto. Alguien más tiene que reescribirlo. No está a la altura de los estándares de Wikipedia.
Hugh James - Comentario anterior sin firmar agregado por 66.81.100.246 ( charla ) 16:54, 19 de abril de 2013 (UTC)
Neutralidad - POV
No puse la bandera de la neutralidad. Quienquiera que lo haya hecho no lo discutió aquí, por lo que solo deseo aclarar que el principal tema de conversación a este respecto es el hecho de que hay evidencia que sugiere que la formación de las órdenes sufíes llevó a divisiones administrativas y guerras dentro del Islam (ver https: //repository.library.georgetown.edu/handle/10822/558228 para una discusión comprensiva y neutral de los problemas involucrados). Esto también se aplica a los otros artículos sobre sufismo . Ernobe ( charla ) 17:23, 17 de julio de 2013 (UTC)
Salafización
Salafización de algunos sufíes kurdo-turcos http://www.todayszaman.com/columnist/i-hsan-yilmaz/salafization-of-some-kurdish-turkish-sufis_412802.html Tiptoethrutheminefield ( charla ) 21:08, 19 de febrero de 2016 ( UTC)
¿Un lavado?
El artículo tiene tantos problemas que ni siquiera sé por dónde empezar. Para empezar, el artículo pasa la mayor parte de su tiempo hablando de la difusión del orden en lugar de lo que es, lo que lo distingue o gran parte de su historia, además de su difusión. Algunas secciones enteras incluso se sienten como si hubieran sido copiadas, o al menos escritas en un tiempo / tono claramente diferente al del resto del artículo. Lo que hay es bastante técnico y no muy útil para un lector que busca información sobre el pedido. ¿Que debemos hacer sobre esto? ¡No sé lo suficiente para reescribir el artículo yo mismo! Kakurokuna ( charla ) 20:07, 11 de marzo de 2017 (UTC)
- Volví a agregar una oración crucial de la introducción que se eliminó misteriosamente, pero que te dice exactamente qué es Naqshbandi. Por lo demás, no veo mucho vocabulario técnico difícil. De hecho, los términos técnicos de los wikilinks se han traducido al inglés para que el artículo sea legible. Necesita referencias adicionales, pero el diseño está bien y no es confuso ni poco claro. Entonces, ¿podemos eliminar 'pautas de diseño', 'confuso o poco claro' y 'sección principal' de la plantilla de mantenimiento? Ernobe ( charla ) 19:28, 24 de marzo de 2017 (UTC)
¿Palestina?
Uno de los encabezados del título dice "Siria y Palestina", pero no hay nada sobre este último. - Comentario anterior sin firmar agregado por 64.131.254.44 ( conversación ) 15:53, 11 de febrero de 2018 (UTC)
Acepta los cambios necesarios
En el artículo se utilizó la palabra "su" en la cuarta oración del primer párrafo que se refiere al Santo Profeta (la paz sea con él y su familia). Debe comenzar con mayúscula y escribir como "Su" (la paz sea con él y su familia). Hice una edición, pero se elimina y se vuelve a editar como se escribió anteriormente. Esta página necesita una revisión intelectual y una humilde solicitud para aceptar los cambios necesarios. خادم چوراہی ( charla ) 14:52, 3 de octubre de 2020 (UTC)
- No va a pasar. El cambio que propones no solo no es "necesario", sino que va descaradamente en contra de la política del punto de vista neutral . Por favor revise la política sobre honoríficos en WP: ISLAMHON . PohranicniStraze ( charla ) 15:49, 3 de octubre de 2020 (UTC)