El artículo habla de "el Maharishi" con bastante frecuencia, y solo en un último párrafo se menciona que este es Maharishi Manesh Yogi. Siento que este artículo ofusca la conexión del partido con él y su movimiento religioso, pero también lo hace el propio partido de la Ley Natural. En su autopresentación, no dicen una palabra sobre MMY o TM, y en su opinión, solo promueven la "ciencia probada en el campo" en la política. Haz de ello lo que quieras. — Comentario anterior sin firmar agregado por 195.1.73.1 ( discusión ) 07:17, 18 de julio de 2014 (UTC)
¿La PNL ha sido elegida para algo, en cualquier lugar, alguna vez? Sé que nunca han ganado un cargo electo en Australia. -- Robert Merkel 23:39 10 de junio de 2003 (UTC)
He añadido una etiqueta POV a esta página. El artículo, tal como está actualmente, es un punto de vista bastante notorio e incluso parece burlarse del tema, particularmente del segundo párrafo. Las afirmaciones sobre el "propósito real" de la fiesta, poner "fiesta" en sí misma entre comillas y muchos otros aspectos de este artículo son extremadamente POV y no enciclopédicos. No sé lo suficiente sobre el Partido de la Ley Natural para mejorar seriamente el artículo yo mismo, pero sé lo suficiente como para decir que el artículo está en muy mal estado. Jcb9 21:05, 19 de agosto de 2006 (UTC)
El último párrafo debajo de la Sección de EE. UU. hace que parezca que el Partido NL se ha ido en todos los estados, pero estoy mirando mi boleta electoral de Michigan, y tengo Canadá para la mayoría de los cargos principales. ¿Este artículo es incorrecto o el Mich NLP es algo aparte?
CNN.com incluyó al partido Ley Natural en su clave de partido para las elecciones de mitad de período de EE. UU. De 2006. Claramente, alguien en CNN creía que la fiesta todavía tenía mérito.
Según la discusión en la página de Meditación Trascendental , moví el material relacionado con la PNL aquí y lo fusioné con el artículo. Tanaats 18:46, 10 de diciembre de 2006 (UTC)