Charla:Método de organización de clasificación de preferencias para la evaluación del enriquecimiento


El resultado de la solicitud de movimiento fue: página movida . OlYeller Talktome 15:53, 12 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

PROMETHEEMétodo de organización de clasificación de preferencia para evaluación de enriquecimiento : el artículo afirma que la abreviatura es la abreviatura de "Método de organización de clasificación de preferencia para evaluación de enriquecimiento". Según WP: Article titles , "Por lo general, se evitan las abreviaturas y los acrónimos a menos que el tema se conozca casi exclusivamente por su abreviatura (p. ej., OTAN y Laser). La abreviatura UK, para Reino Unido, es aceptable para su uso en la desambiguación". Como no veo que el tema se conozca casi exclusivamente por su abreviatura. Sin embargo, obviamente, creo que la abreviatura debe mantenerse como una redirección al artículo principal. OlYeller Talktome 18:47, 30 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Parece probable que los tres colaboradores principales de este artículo tengan una conexión con el tema o con la empresa relacionada D-SIGHT. Wikipedia: Las pautas de conflicto de intereses dejan en claro que los editores en esta posición deben declarar su interés y abstenerse de realizar cambios menores y no controvertidos en dichos artículos. Deltahedron ( hablar ) 15:57, 7 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

En esta edición , arreglé una instancia realmente tonta de matrices anidadas múltiples donde un solo uso de "casos" era suficiente. Se necesita más limpieza de este tipo. Esta forma tonta de usar TeX es un mal ejemplo para otros que puedan aprender de ella. 2601:2:4D00:27B:C801:19DB:EC09:1A9B ( conversación ) 17:16, 7 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]