WikiProject Física | (Clase inicial nominal, alta importancia) |
---|---|
Lenguaje demasiado complejo
El propósito de la regla de la mano derecha es hacer que sea FÁCIL, casi TRIVIAL, darse cuenta de lo que sucederá o sucederá en una situación. El lenguaje que se usa para describir la regla es demasiado complejo para que se entienda fácilmente. Esta página está lejos de ser una de las mejores páginas de wikipedia. - Comentario anterior sin firmar agregado por 110.174.175.94 ( conversación ) 23:26, 11 de enero de 2015 (UTC)
Nuevo diagrama
El diagrama existente es problemático porque la orientación de los ejes es ambigua ya que cada uno es solo una línea. Necesita algo más para que salgan. - BenFrantzDale 04:41, 3 de marzo de 2006 (UTC)
- ¿Es esto mejor? - Gustavb 03:56, 12 de marzo de 2006 (UTC)
¡SÍ! ¡MUCHO MEJOR! 67.62.240.136 21:33, 28 de julio de 2007 (UTC)
Los tornillos son cuando uso más la regla
Vehículo: ¡Bueno, en el otro lado del vehículo es diferente! También mencione que la forma en que algunos de nosotros recordamos cómo girar un tornillo es levantar el pulgar derecho ... - Usuario: Jidanni 2006-04-20 —Comentario sin firmar anterior agregado por 210.200.105.231 ( hablar ) 17:06, 19 Abril de 2006
- Algunos vehículos, aunque no todos, utilizan orejetas o pernos con roscas a la izquierda en un lado. (Supongo que porque el par de torsión que experimenta la rueda durante el frenado puede girar ligeramente la rueda en relación con el buje, y los pares de torsión resultantes en la tuerca o el perno son ligeramente más altos en sus bordes exteriores que en los interiores, debido a la mayor distancia desde el centro del eje, y es posible que la fuerza neta supere la fricción y afloje ligeramente las roscas; usar la rosca que hace que el frenado apriete en lugar de aflojarlas evita una acumulación peligrosa del aflojamiento.)
- Jerzy • t 09:44, 29 Abril de 2009 (UTC)
Dirección asociada con la rotación
Cambie "más corto" a "más corto" y "más" a "a través"
Hay dos y solo dos arcos posibles para medir el ángulo de a a b, uno que se desplaza en el sentido de las agujas del reloj y el otro en el sentido contrario. Con solo dos posibilidades, "más corto" es el adjetivo apropiado. Si el barrido en el sentido de las agujas del reloj es más corto, entonces el barrido en el sentido contrario a las agujas del reloj es más largo y viceversa. "through" es probablemente un mejor uso en comparación con "over". Subhash 23:41, 16 de junio de 2006 (UTC)
Dirección asociada con la rotación
Agrega "en sentido horario y antihorario"
Hay dos y solo dos rotaciones posibles en los planos de coordenadas: por lo que al menos para los cálculos de ingeniería, estos dos sentidos, en sentido horario y antihorario, deberían incorporarse en la definición. Cualquiera que esté dispuesto a editar esto debería, al menos, decir si hay más posibilidades en el espacio tridimensional, es decir, 3 planos de coordenadas. Subhash 00:54, 17 de junio de 2006 (UTC)
Aplicaciones de la regla de la mano derecha
Agregue la frase "eligiendo el ángulo más corto, 90 grados en sentido horario o antihorario"
Hay dos y solo dos opciones para determinar el eje y con un eje x conocido o elegido arbitrariamente, uno que gira 90 grados en el sentido de las agujas del reloj y otro 90 grados en el sentido contrario. Si alguien decide editar esto, tiene la obligación de sugerir otras posibilidades para determinar el eje y. Esta edición está en preparación para agregar a este artículo:
"Definición de ingeniería alternativa de las reglas de la mano izquierda y derecha para sistemas de coordenadas cartesianas ortogonales"
y eventualmente agregar al artículo de Cross Product una correlación inequívoca y única entre el signo de par y el sentido de rotación, es decir, en sentido horario o antihorario. Subhash 00:55, 17 de junio de 2006 (UTC)
La imagen y la discusión son correctas, pero no coherentes, lo que implica una mala pedagogía
El método índice / dedo medio / pulgar se describe en palabras tal como lo aprendí.
Pero la imagen en color de la técnica muestra otra variación, donde el pulgar apunta en la dirección de a. Esa es otra técnica correcta, pero no concuerda con las palabras del texto.
Editaría pero no puedo editar una imagen con mucha facilidad.
¿Tercera aplicación de la regla de la mano derecha?
El artículo menciona que hay tres aplicaciones de la regla, pero solo parece enumerar dos. La edición en la que se agregó fue extremadamente pequeña, solo cambiando la palabra "dos" a "tres" 129.123.210.30 05:24, 20 de febrero de 2007 (UTC)
La parte "Dirección asociada con un par ordenado de direcciones" es difícil de entender.
Estoy tratando de averiguar cómo se supone que esta regla tiene un propósito. La descripción de cómo hacer que mi mano derecha se vea como esa imagen no parece funcionar correctamente. Si el pulgar está a lo largo del eje a en la imagen, ¿cómo indica c? ¿Qué se supone que debo averiguar colocando mi mano y mis dedos de esta manera? —El comentario anterior sin firmar fue agregado por 203.220.148.78 ( conversación ) 22:39, 7 de marzo de 2007 (UTC).
Este artículo necesita limpieza
No estoy lo suficientemente familiarizado con el tema para entender este artículo en su forma actual, y mucho menos intentar reescribirlo. Lo que está aquí en este momento es muy técnico, aunque parece que es una técnica de simplificación. ¿Podría agregarse un uso más específico, en contraposición a la generalización que está presente en este momento? Conrad.Irwin 11:15, 5 de junio de 2007 (UTC) Se olvidó de firmar
De acuerdo, este artículo está terriblemente escrito y, para un tema tan simple, es tan confuso que es inutilizable. - Comentario anterior sin firmar agregado por 129.31.137.141 ( charla ) 14:31, 2 de noviembre de 2013 (UTC)
Reglas de la mano derecha
Estas son las cuatro reglas principales de la mano derecha que aprendimos en física. aunque probablemente haya más:
1) En un cable (conductor portador de corriente), el pulgar indica la dirección de la corriente y los dedos se envuelven para formar la dirección del campo magnético.
2) En un electroimán, el pulgar apunta hacia el lado norte del imán y los dedos se envuelven para formar la dirección en la que fluye la corriente (a través del cable enrollado).
3) Para un cable en un campo extendido, o para un motor de CC, la mano se estira de manera que el pulgar y el índice queden perpendiculares. El pulgar indica la dirección de la corriente y los dedos indican la dirección del campo magnético. La fuerza aplicada al alambre se denota por el "golpe" de la palma, es decir, la dirección hacia la que empuja la palma.
4) Para un generador o una partícula cargada, la mano se coloca de la misma manera que en 3). El pulgar denota la velocidad, los dedos son un campo magnético y la dirección de la "palmada" es la dirección en la que fluye la carga positiva (por lo que si la partícula está cargada negativamente, se mueve en la dirección opuesta). I heart duff 08:07, 11 de junio de 2007 (UTC)
- Todas estas son aplicaciones especiales de la misma regla. - Laura Scudder ☎ 20:35, 11 de junio de 2007 (UTC)
- No olvidemos la regla de la mano derecha asociada con el [[cross
-producto]]. ! jim 21:30, 21 de junio de 2007 (UTC)
¿Combinar con la regla de agarre de la mano derecha?
Un colega escribió en la charla: regla de agarre de la mano derecha
Tanto esta página como la regla de la mano derecha dicen que están "relacionadas, pero son diferentes", pero no cómo es así. En mi opinión, el RHGR es solo una instancia del RHR, y eso debería quedar claro. Pero tal vez alguien tenía una visión diferente del RHGR, ya que se describe como "un principio de física" (que no se ajusta a la parte de la "regla"). Sería bueno que alguien aclarara esto. 134.130.4.46 02:07, 10 de octubre de 2007 (UTC)
También me parece que es necesaria la unificación de los dos conceptos. En particular, observo que el RHR para el sistema de coordenadas RH se puede representar, como en el artículo adjunto, estáticamente a través de la secuencia pulgar / índice / medio o dinámicamente, a través de un movimiento RHGR alrededor del eje de simetría triple de la unidad. pirámide cuyos tres bordes convergen en el origen y coinciden con los tres semiejes positivos: con el pulgar a lo largo del eje de simetría, los dedos señalan la dirección de una rotación de la pirámide unitaria en la que cualquier borde se desplaza desde el eje X al eje Y hasta Z eje y repita. No estoy seguro de cuántos casos de reducir un uso de RHR o RHGR al otro son útiles, pero uno es suficiente para pagar la afirmación críptica "relacionada, pero diferente", y eliminar una separación que, aunque podría decirse que es "real ", es, sin embargo, incómodo e innecesario.
Por cierto, recuerdo al escribir esto que nos enseñaron RHR como la "Regla del motor de la mano derecha".
- Jerzy • t 10:19, 29 de abril de 2009 (UTC)
- Estoy de acuerdo con la fusión. En mi experiencia, el término "regla de agarre de la mano derecha" no se usa mucho, ambos se llaman "regla de la mano derecha" y, como dice Jersy, están muy relacionados y deberían explicarse en el mismo artículo. - Chetvorno TALK 14:47, 29 de abril de 2009 (UTC)
- Unir. Este artículo ya analiza varias aplicaciones distintas de la mano humana como un objeto de referencia quiral, consolidar aquí tiene sentido para mí. Por cierto, la "regla de agarre" ilustrada es la misma que la convención para la cuerda / hilo de torsión a la derecha o a la izquierda. Aunque en ese caso los objetos mnemotécnicos comunes son las letras 'S' y 'Z', para izquierda y derecha, respectivamente. - Dfred ( charla ) 17:33, 29 de abril de 2009 (UTC)
- Fusiona, la experiencia de Chetvorno coincide con la mía - royalfire
Añadidas etiquetas de combinación. - Dfred ( charla ) 15:17, 24 de mayo de 2009 (UTC)
Divida el artículo en la regla de agarre derecho
Aparte de la coincidencia antropomrfica de que ambos usan la mano derecha, no hay razon para tener estas dos reglas bastante distintas bajo el mismo articulo. Es muy confuso hacerlo. Es particularmente extraño cuando las reglas relacionadas de la mano izquierda y derecha están en artículos separados, ¡pero la regla de agarre bastante diferente se fusiona!
La regla de agarre relaciona la corriente eléctrica y el campo magnético.
La regla de la mano derecha de Fleming relaciona la inducción de corriente debido al movimiento en un campo / (LH) la producción de una fuerza debido a una corriente.
El uso de la mano es una coincidencia, nada más. En un caso, la mano abierta es un mnemónico para la orientación de los ejes en tres espacios, en el otro, una mano cerrada nos recuerda una dirección helicoidal. ¡Las reglas ni siquiera funcionan a menos que la mano se mueva de una posición a otra!
Dado que los principios eléctricos no están relacionados en su significado, existe un margen para la confusión. Esto es especialmente así porque las reglas están lo suficientemente cerca como para ser confusas. Andy Dingley ( charla ) 14:36, 15 de febrero de 2011 (UTC)
- Estoy de acuerdo en que los artículos deben dividirse. —DIV ( 120.17.163.66 ( conversación ) 13:38, 13 de junio de 2018 (UTC))
La imagen no coincide con lo que se muestra en la página del producto Cross.
La imagen de la página del producto Cross muestra el vector a como el dedo índice, b como el dedo medio y una cruz b como el pulgar. La imagen de esta página define ayb de manera diferente. Creo que la imagen del producto Cross es más correcta y, al menos, parece que los dos deberían coincidir. —Comentario anterior sin firmar agregado por Bkerin2 ( charla • contribuciones ) 22:56, 24 de julio de 2009 (UTC)
Reemplace las reglas de la mano izquierda y derecha con tornillos de giro a la izquierda y a la derecha
No me gustan las reglas de la mano derecha e izquierda. Para aplicarlos, debes recordar la posición de 3 elementos. Cuando se usa un tornillo, queda bastante claro hacia dónde va la rotación. Entonces, solo hay un elemento para recordar: tornillo de giro a la derecha o a la izquierda. - Huibc ( conversación ) 16:11, 27 de julio de 2010 (UTC)
- Quizás el "tornillo" podría introducirse (con una imagen) como una forma alternativa de memorizar la regla, pero creo que la "mano" debería permanecer como la explicación principal, porque: (1) generalmente se explica de esa manera en los textos y clases de física, (2) no todo el mundo está familiarizado con los tornillos y sus roscas o tiene acceso a uno, pero todo el mundo siempre tiene acceso a una mano (3) la regla se llama la regla de la mano derecha . - Chetvorno TALK 07:54, 10 de octubre de 2010 (UTC)
- Explique primero cómo podemos relacionar una regla de tornillo con una regla manual. No hay forma de que podamos relacionar la regla de la mano derecha y la regla de agarre (golpe) de la mano derecha. Una (regla de la mano derecha) describe la dirección de la corriente producida y la otra (regla del golpe) solo describe la dirección del campo magnético producido cuando una corriente se mueve a través de una bobina. Ambos son nemotécnicos distintos . ¡Y no entiendo por qué fusionaron ambos y por qué nadie lo explica con referencias! Explique cómo se puede relacionar, en el artículo (y en esta página de discusión para que lo discutamos) con referencias y evidencias claras. V al chem ishnu ʘ 12:44, 11 de septiembre de 2011 (UTC)
Fusión inaceptable: ¿es esto suficiente?
Estaba totalmente confundido con este artículo, y leí el artículo sobre la regla de la mano izquierda solo me confundí más. No puedo decir nada sobre este artículo.
Es por eso que solo proporciono una fuente que puede ayudar a deshacer la fusión de la regla de agarre de la mano derecha del artículo y la regla de la mano derecha de Fleming.
Del libro de texto NCERT para la clase 10, libro de texto de ciencias (en inglés), capítulo 13 Efectos magnéticos de la corriente eléctrica ...
Regla del pulgar de la mano derecha (página 228) Una forma conveniente de encontrar la dirección del campo magnético asociado con un conductor portador de corriente es:
Esta regla también se llama regla del sacacorchos de Maxwell. Si nos consideramos conduciendo un sacacorchos en la dirección de la corriente, entonces la dirección del sacacorchos es la dirección del campo magnético. |
Regla de la mano derecha de Fleming (página núm. 235) Se encuentra que la corriente inducida es la más alta cuando la dirección de movimiento de la bobina está en ángulo recto con el campo magnético. En esta situación, podemos usar una regla simple para conocer la dirección de la corriente inducida. Estire el pulgar, el índice y el dedo medio de la mano derecha de modo que queden perpendiculares entre sí, como se muestra en la figura 13.18. Si el dedo índice indica la dirección del campo magnético y el pulgar muestra la dirección del movimiento del conductor, el dedo medio mostrará la dirección de la corriente inducida. Esta simple regla se llama regla de la mano derecha de Fleming. |
Vista en línea del libro: http://www.iasexams.com/NCERT-Books/NCERTBooksforClass10/FreedownloadClass10ScienceNCERTBook/Class10_Science_Unit13_NCERT_TextBook_EnglishEdition.pdf
Del libro de texto de ciencias NCERT para la clase 10
¿Esto deja en claro que estos dos mnemónicos son diferentes? V al chem ishnu ʘ 14:12, 11 de septiembre de 2011 (UTC)
La regla del sacacorchos de Maxwell
No hay ningún artículo en wikipedia sobre la regla del sacacorchos de Maxwell. Esta regla también se conoce como regla del pulgar de la mano derecha y regla de agarre de la mano derecha . ¡Sin embargo, es diferente de la regla de la mano derecha de Flemming!
¿Nos estamos volviendo "adictos al mergi" afectados por la fusión de todos los artículos? El artículo Regla de la mano derecha de Fleming para el generador redirige a la regla de la mano izquierda de Fleming para el motor . y no describe mucho sobre el primero. V al chem ishnu ʘ 14:23, 11 de septiembre de 2011 (UTC)
- Le animo a que se separe si ve una necesidad clara y puede crear el contenido correctamente y cite WP: RS (que su discusión anterior sugiere que puede). En cuanto a los adictos al mergi, sí, estoy de acuerdo en que tenemos algunos de esos alrededor. La única forma de defenderse de ellos es esforzarse más que ellos (en términos de desarrollo de contenido y referencias) y citar buenas fuentes para su reelaboración. Si lo hace y realmente hace lo mejor que puede, por lo general se derriten en la carpintería. No admiten que se equivocaron, simplemente buscan otra área de contenido en la que esperan hacer su acto de supuesta superioridad y salirse con la suya sin que se les llame y se demuestre que están equivocados. - ¾-10 01:48, 12 de septiembre de 2011 (UTC)
- Gracias Three-quarter-10 por su aliento y con eso he comenzado a recopilar información para ello. Pero algunos de ellos fueron decepcionantes, por ejemplo, [1] . Pero nunca me rendiré. Sé que no estoy solo y que toda la comunidad está conmigo. Y las personas como tú son tesoros invaluables para Wikipedia. V al chem ishnuʘ 18:59, 23 de septiembre de 2011 (UTC)
- Por charla: Right-hand_rule # Split_article_into_Right_hand_grip_rule arriba, estoy de acuerdo contigo.
- Creo que las reglas de la mano izquierda y la mano derecha se pueden unir razonablemente, ya que la física subyacente es comparable y es solo el contexto del motor o la dinamo lo que difiere. Sin embargo, la regla del sacacorchos es bastante diferente. Andy Dingley ( charla ) 19:18, 23 de septiembre de 2011 (UTC)
Deflexión de electrones
Al impactar un campo magnético (con el norte hacia arriba), los electrones se desvían hacia la izquierda como si estuvieran rebotando en un campo de fuerza giratorio en el sentido de las agujas del reloj. ¿Eso implica que una línea de fuerza magnética puede considerarse un vórtice giratorio en el sentido de las agujas del reloj de algún material? WFPM ( charla ) 22:00, 24 de febrero de 2012 (UTC)
4D
¿Cómo se ampliaría esto a 4 dimensiones? ¿En qué dirección debería apuntar el cuarto eje (si hay una forma razonable de describir eso matemáticamente)? Obviamente, no podría ser representado por una mano, pero ¿cuál es una forma algebraica de decir "sistema para diestros" o "sistema para zurdos"? 69.180.172.142 ( conversación ) 09:10, 15 de abril de 2012 (UTC)
Regla de la mano izquierda en la página Regla de la mano derecha
Esta es una página para la regla de la mano derecha. No debería haber diagramas de las reglas de la mano izquierda en esta página, especialmente SIN la regla correspondiente de la mano derecha, como ocurre con el diagrama de la "regla de la mano izquierda de Fleming".
Sugiero, para disminuir la confusión, una nueva página para la regla de la mano izquierda por completo, eliminando la regla de la mano izquierda de esta página y simplemente mencionando que las reglas de la mano izquierda existen (probablemente en la introducción) O, haciendo que la página "Mano Reglas ", y tienen subsecciones dedicadas para cada regla o cada aplicación. - Comentario anterior sin firmar agregado por 60.231.45.70 ( charla ) 06:25, 1 de octubre de 2012 (UTC)
- Para hacer esto, primero mire el redireccionamiento de la regla de la mano izquierda existente a la regla de la mano izquierda de Fleming para motores y, en segundo lugar, descubra cómo el contenido relevante para un artículo de la regla de la mano izquierda de acuerdo con su concepto puede ser compatible con el artículo existente / redireccionar.
- —DIV ( 120.17.163.66 ( conversación ) 13:41, 13 de junio de 2018 (UTC))
Tengo la extraña sensación de que los científicos tardarán más de 100 años en aburrirse lo suficiente como para decir ...
... "Agreguemos la regla de las dos manos de K. Marinas" . Quiero decir, en algunos aspectos, este es un enfoque mucho más útil, ya que no tiene que hacer un signo extraño con los dedos y puede diferenciar entre la corriente de electrones y la "corriente convencional".
Además, si desea saber la dirección en la que fluiría la corriente si moviera las líneas de un imán perpendicularmente a través de un conductor, todo lo que tiene que hacer es imaginar que su pulgar es el polo magnético, luego contraiga suavemente sus dedos alrededor de su pulgar cuando lo mueva. su mano hacia abajo y suelte suavemente los dedos rectos cuando mueva la mano hacia arriba. En cuanto a saber qué mano usar para un poste dado (N o S) y carga (+ o -), los diagramas de la derecha nos muestran cómo usar cuatro símbolos que me gusta llamar:
"Norte-Positivo" Corresponde a la regla tradicional de la mano derecha | una N curvilínea con puntas de flecha en ambos extremos | CCW desde el punto de vista del observador: use la mano derecha. |
---|---|---|
"Sur-Negativo" | una S curvilínea con puntas de flecha opuestas en el centro | CCW desde el punto de vista del observador: use la mano derecha. |
"Norte-Negativo" | una N curvilínea con puntas de flecha opuestas en el centro | CW desde el punto de vista del observador: use la mano izquierda. |
"Sur-Positivo" | una S curvilínea con puntas de flecha en ambos extremos | CW desde el punto de vista del observador: use la mano izquierda. |
Afortunadamente, N es la primera letra de "Norte" y S la primera letra de "Sur". Si estas letras hubieran sido al revés, la dirección habría sido completamente al revés. Además, si una o ambas de estas letras hubiera sido algo diferente a la N o la S, entonces la "Regla de las dos manos" ni siquiera existiría. Es una coincidencia asombrosa, si es que lo es.siNkarma86 —Seccionador experto de Wikipedia
86 = 19 + 9 + 14 + karma = 19 + 9 + 14 + hablar 10:31, 17 de marzo de 2013 (UTC)
Convención vs Fenómeno Físico
Al final de la sección "Dirección asociada con la rotación", hay un párrafo que dice "La regla de la mano derecha es solo una convención. Cuando se aplica la regla a la corriente en un cable recto, por ejemplo, la dirección del campo magnético (en sentido antihorario en lugar de en el sentido de las agujas del reloj cuando se ve desde la punta del pulgar) es el resultado de esta convención y no un fenómeno físico subyacente ".
En primer lugar, esta afirmación no encaja muy bien bajo el título "Dirección asociada con la rotación".
En segundo lugar, y lo que es más importante, no estoy de acuerdo con esta afirmación. El RHR se utiliza en física para imitar el comportamiento de la naturaleza. No es solo una convención, y la naturaleza no cambia de opinión sobre la dirección de un campo magnético solo porque decidamos cambiar la convención. Usamos nuestra mano derecha como mnemotécnica para recordar fácilmente lo que hace la naturaleza en diferentes situaciones. El RHR, tal como se usa en física, imita a la naturaleza, no al revés. Dicho de otra manera, si usa la mano izquierda, no obtendrá el mismo resultado que la naturaleza. Por lo tanto, es más que una mera convención, es un "modelo" que imita la forma en que funciona la naturaleza.
Por estas dos razones, creo que este párrafo debería eliminarse por completo.
Simkn ( charla ) 00:22, 26 de marzo de 2014 (UTC)
La sección sobre "corte" de líneas de campo magnético de cables eléctricos "es incoherente
La sección Reglas de la mano derecha para "cortar" líneas de campo magnético de cables eléctricos parece referirse a un diagrama faltante. Incluso si el diagrama estuviera presente, las instrucciones para el proceso están tan mal explicadas que los lectores sin educación técnica que vengan a esta página para aprenderlo se quedarán desconcertados. - Chetvorno TALK 01:52, 12 de junio de 2015 (UTC)
- Sección eliminada. - Chetvorno TALK 20:07, 17 de junio de 2015 (UTC)
¿No debería Maxwell obtener una verificación de nombre?
Como se indicó anteriormente y en otras partes de Internet, además de recuerdos muy vagos de O Level Physics, Maxwell también tiene una regla sobre esto, así que ¿no debería ser marcado?
- Maxwell es la regla del sacacorchos. Ampere es la regla de agarre. Fleming es la regla de los tres dedos ortogonales.
- Este artículo es horrible y debería eliminarse por completo (o eliminarse en una página de desambiguación). Confunde todos los conceptos físicos que puede encontrar, solo porque tienen la misma parte del cuerpo que un mnemónico. Andy Dingley ( charla ) 13:38, 25 de septiembre de 2017 (UTC)
Faltan dos diagramas de reglas de la mano derecha
Este artículo realmente debería mostrar (diagrama) dos (formas alternativas) de la regla de la mano derecha para la relación entre F / B / I (ov) en la sección de electromagnetismo (la versión de tres dedos y la versión de dos dedos y palma) Paul S . ( talk ) 20:47 16 de Noviembre de 2017 (UTC)
Información sobre la regla de la mano derecha (eliminación de información)
Benjamin Trovato , gracias por sus 19 contribuciones a este artículo. Creo que sus 19 contribuciones se hicieron de buena fe, con la intención de mejorar la wikipedia y el artículo "Regla de la mano derecha". Desafortunadamente, parte de la información que agregó no tenía fuentes, estaba mal o estaba equivocada en los hechos. Familiarícese con WP: NOR . Si cree que la información que agregó no era una investigación original, proporcione una referencia a una fuente confiable que respalde su afirmación. Gracias. Brian Everlasting ( charla ) 18:30, 24 de abril de 2018 (UTC)
- No tengo conocimiento de ninguna investigación original y no puedo encontrar nada falso o contradictorio. Debes estar viendo algo que yo no veo. Elimine todo lo falso y corrija todo lo que necesite corrección o mejora. Como no tengo ganas de pasar una semana buscando en libros, siéntete libre de eliminar todo lo que no esté citado, aunque no eliminaría nada a menos que sea de alguna manera malo. Las reglas de la mano derecha y de la mano izquierda existen para tratar el uso de las manos y debemos describir brevemente los casos antes de dar las reglas. Las cosas con sentido de la mano son coordenadas, rotaciones y espirales, campos electromagnéticos, productos cruzados de vectores y otros. Las imágenes de espejo y la quiralidad están sobre mi cabeza. Benjamin Trovato ( charla ) 14:37, 25 de abril de 2018 (UTC)
- La razón por la que eliminé la información fue porque no estaba citada y era mala. Mantenga sus creencias personales en su caja de arena. Gracias. Brian Everlasting ( charla ) 03:26, 26 de abril de 2018 (UTC)
- No sabía que las coordenadas y los tornillos no tienen reglas para la mano derecha y la mano izquierda. ¿Podrías dirigirme a un libro que corrija mi ignorancia? Benjamin Trovato ( charla ) 03:47, 28 de abril de 2018 (UTC)
- Claro, gracias por preguntar. Me encantaría corregir tu ignorancia. Antes de corregir su ignorancia, ¿podría explicarme exactamente qué es lo que ignora? Brian Everlasting ( charla ) 07:26, 28 de abril de 2018 (UTC)
- Pensé que las coordenadas y los tornillos tienen formas a derecha e izquierda, como en los artículos vinculados. También pensé que el eje de rotación puede ser diestro o zurdo y necesitas saber cuál calcular el par . Benjamin Trovato ( charla ) 20:23, 30 de abril de 2018 (UTC)
- He estado esperando tres semanas para que se corrija mi ignorancia. Me inclinaría a restaurar la información a menos que alguien tenga una idea mejor. Benjamin Trovato ( charla ) 03:21, 25 de mayo de 2018 (UTC)
- Restaurado. Benjamin Trovato ( charla ) 23:14, 6 de junio de 2018 (UTC). Alguien más eliminó esto sin explicación, así que me rindo. Benjamin Trovato ( charla ) 00:15, 15 de junio de 2018 (UTC)
- Pensé que las coordenadas y los tornillos tienen formas a derecha e izquierda, como en los artículos vinculados. También pensé que el eje de rotación puede ser diestro o zurdo y necesitas saber cuál calcular el par . Benjamin Trovato ( charla ) 20:23, 30 de abril de 2018 (UTC)
- Claro, gracias por preguntar. Me encantaría corregir tu ignorancia. Antes de corregir su ignorancia, ¿podría explicarme exactamente qué es lo que ignora? Brian Everlasting ( charla ) 07:26, 28 de abril de 2018 (UTC)
- Estoy restaurando esta información porque al menos 20 páginas dependen de ella para una explicación simple de la mano. Si alguien piensa seriamente que las coordenadas y las rotaciones no tienen sentido de la mano, explique aquí antes de eliminar. Gracias. Benjamin Trovato ( charla ) 22:18, 21 de julio de 2018 (UTC)
- Consulté con la Dra. Stacy Kenny sobre este tema y estoy esperando una explicación de Stacy. Con suerte, Stacy publicará una respuesta en Twitter a la que pueda hacer referencia. Brian Everlasting ( charla ) 01:48, 25 de febrero de 2019 (UTC)
Habilidad de los sistemas de coordenadas curvilíneas
En Spherical_coordinate_system # Conventions hay referencias a varias parametrizaciones de sistemas de coordenadas esféricas que, según se afirma, conducen a un sistema de coordenadas para zurdos o un sistema de coordenadas para diestros , con un enlace a este artículo.
Sin embargo, el presente artículo adolece de dos problemas:
- es una mezcolanza de varios significados de "regla de la mano derecha", como para el flujo de electricidad;
- el texto relacionado con los sistemas de coordenadas asume tácitamente que el sistema de coordenadas debe ser cartesiano, no curvilíneo.
Si es posible definir la lateralidad de los sistemas de coordenadas curvilíneas, entonces la definición y la explicación adecuada deben proporcionarse en este artículo. —DIV ( 120.17.163.66 ( conversación ) 13:36, 13 de junio de 2018 (UTC))
- Este artículo tenía una descripción de las coordenadas para diestros y zurdos, pero alguien la eliminó. Consulte la sección de historia, estado del artículo a 06jun. Wikipedia ya no tiene una descripción clara de la lateralidad que yo conozca. Benjamin Trovato ( charla ) 00:38, 15 de junio de 2018 (UTC)