Discusión:Derecho a poseer y portar armas


El texto de 2016-01-18T07:44:01 parece ofrecer el mejor resumen general. El texto introducido en 2020-03-10T20:54:28 no se trata realmente de los Estados Unidos específicamente y, de hecho, fue cortado y pegado de la sección general "Antecedentes". — Comentario anterior sin firmar agregado por Jsnx ( discusióncontribuciones ) 23:55, 29 de octubre de 2022 (UTC)Responder[ responder ]

Escribí que una persona puede tomar clases de artes marciales legalmente en el Reino Unido para defenderse y llevar aerosoles de defensa personal como Farbgel y StoppaRed UV. Pongo esto en el artículo porque siento que pertenece allí. — Comentario sin firmar anterior agregado por 50.82.16.223 ( discusióncontribuciones ) 06:15, 29 de junio de 2014

Aquí vamos de nuevo. El derecho a poseer y portar armas ha sido cooptado por Cimmerian Praetor en su nuevo disfraz como Abatementyogin y convertido en otra copia de Overview of gun laws by nation . El punto del artículo es qué países tienen derecho constitucional a poseer y portar armas, no solo repetir una revisión de las leyes de armas por nación. ¿Alguien está interesado en asegurarse de que este artículo trate sobre el derecho constitucional a poseer y portar armas? El estado actual del artículo es simplemente una estúpida duplicación de la Descripción general de las leyes de armas por nación . 99.236.244.35 ( hablar )

¿Por qué la única razón para portar armas es el viejo miedo a la autoridad absoluta dentro de su propio estado? Porque apoyas a tu estado y te adhieres a sus leyes. Tu propio país o estado no es el enemigo, y cuando sus autoridades infringen tus derechos, no hay forma legal de respetarlo y detener la violación del poder si el jefe de estado actúa monárquicamente.


Muchos estadounidenses (y no solo) conocen muy bien los sesgos, pero no entienden su causa. Por ejemplo, los hebreos en la Europa cristiana medieval fueron llamados asesinos de Cristo y asesinos de dioses (en algunas naciones). Hay muchos textos con estos términos. Hay registros de cristianos quemando las casas y matando judíos (Alemania medieval, etc). Mire el documental medieval de DW sobre eso, pero los crímenes medievales cristianos contra judíos ocurrieron en muchos países. También en la época medieval, la banca se consideraba poco ética. Inicialmente, a los cristianos en algunas regiones no se les permitía ser banqueros por ser hijos del dios verdadero. Esa ley cambió y cualquiera podía convertirse en banquero. Pero la gente nunca olvidó esa injusticia inicial. También la Biblia misma está sesgada en el Nuevo Testamento en contra de los judíos, y la mayoría de los cristianos tomaron muy en serio la Biblia.

Algunos estadounidenses son extremadamente estrictos en negar hechos escritos y bien atestiguados. Hechos antiguos y hechos tempranos que prueban cómo evolucionaron los sesgos históricos. Nunca presentan hechos más antiguos, solo teorías de conspiración más nuevas cuando los sesgos estaban profundamente establecidos.