De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
"Bear arms" vuelve a dirigir aquí; para otros usos, consulte Armas de oso (desambiguación) . "Derecho a portar armas" vuelve a dirigir aquí; para la organización rusa, consulte Derecho a portar armas (organización rusa) .
Derechos
HumanRightsLogo.svg
Distinciones teóricas
Derechos humanos
Derechos por beneficiario
Otros grupos de derechos
  • v
  • t
  • mi
Una mujer entrena escenarios de uso de armas defensivas de la vida real con munición real en un campo de filmación de video en Praga, República Checa.

El derecho a poseer y portar armas (a menudo denominado derecho a portar armas ) es un derecho de las personas a poseer armas (armas) para su propia defensa. [1] Sólo unos pocos países reconocen un derecho individual a poseer y portar armas y protegerlo constitucionalmente, y más lo clasifican como un privilegio estatutario otorgado a algún segmento de la población.

Antecedentes [ editar ]

La Carta de Derechos de 1689 permitió a los ciudadanos protestantes de Inglaterra "tener armas para su defensa adecuadas a sus condiciones y según lo permitido por la ley" y restringió la capacidad de la Corona inglesa de tener un ejército permanente o de interferir con el derecho de los protestantes a portar armas. "cuando los papistas estaban armados y empleados en contra de la ley" y estableció que el Parlamento, no la Corona, podía regular el derecho a portar armas. [2] [3]

Sir William Blackstone escribió en el siglo XVIII que el derecho a tener armas era auxiliar del "derecho natural de resistencia y autoconservación" sujeto a idoneidad y concesión por ley. [4] El término armas , como se usaba en el siglo XVII, se refiere al proceso de equipamiento para la guerra. [5] Se utiliza comúnmente como sinónimo de arma. [6]

La inclusión de este derecho en una constitución escrita es poco común. En 1875, el 17 por ciento de las constituciones incluían el derecho a portar armas. Desde principios del siglo XX, "la proporción ha sido inferior al 9 por ciento y está descendiendo". [7] En un artículo titulado "Los derechos de armas de Estados Unidos son verdaderamente el excepcionalismo estadounidense", un estudio histórico y un análisis comparativo de las constituciones que se remontan a 1789, [7] Tom Ginsburg y sus colegas "identificaron solo 15 constituciones (en nueve países) que alguna vez habían incluía un derecho explícito a portar armas. Casi todas estas constituciones han sido en América Latina, y la mayoría eran del siglo XIX ". [8]

Países que reconocen el derecho a poseer y portar armas [ editar ]

Américas [ editar ]

Guatemala [ editar ]

Se reconoce el derecho a poseer armas para uso personal, no prohibido por la ley , en el lugar de la habitación. No habrá obligación de entregarlos, salvo en los casos que ordene juez competente. [9]

Artículo 38 de la Constitución de Guatemala

Ver también: Ley de armas en Guatemala

Si bien protege el derecho a poseer armas, la Constitución guatemalteca especifica que este derecho se extiende solo a "las armas no prohibidas por la ley".

Honduras [ editar ]

Toda persona, en ejercicio de sus derechos civiles, podrá solicitar un máximo de cinco (5) licencias para la posesión y porte de hasta cinco (5) armas de fuego mediante la presentación de una solicitud con la siguiente información [10].
(...)
(1) Formulario con información personal y domicilio; (2) Marca, modelo, número de serie, identificación de modificación de calibre, si corresponde; así como cualquier otra característica del arma; (3) Prueba de haber realizado una prueba balística; (4) Pago de matrícula municipal y verificación de antecedentes penales; y (5) Documentos de identificación.

Artículo 27 del Decreto No. 69-2007, Modifica la Ley de Control de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y Otros Materiales Relacionados

La constitución de Honduras no protege el derecho a poseer y portar armas.

Aunque no se menciona explícitamente en la legislación, toda persona tiene derecho a recibir una licencia para poseer y portar armas según la ley del Estatuto hondureño, siempre que cumplan las condiciones exigidas por la ley. [11]

México [ editar ]

Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a poseer armas dentro de su domicilio, para su seguridad y legítima defensa, salvo las prohibidas por la Ley Federal y las reservadas para uso exclusivo del Ejército, Milicia, Fuerza Aérea y Guardia Nacional. La ley federal dispondrá en qué casos, condiciones, bajo qué requisitos y en qué lugares se autorizará a los habitantes a portar armas. [12]

Artículo 10 de la Constitución Mexicana

Ver también: Política de armas en México

La constitución mexicana de 1857 incluyó por primera vez el derecho a estar armado. En su primera versión, el derecho se definió en términos similares a los de la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Una nueva constitución mexicana de 1917 relativizó el derecho, estableciendo que su utilización debe estar de acuerdo con las regulaciones de la policía local.

Otro cambio se incluyó en la Constitución de 1971. Desde entonces, los mexicanos tienen derecho a estar armados solo dentro de su hogar y el uso posterior de este derecho está sujeto a la autorización legal en la ley federal .

Estados Unidos [ editar ]

Una milicia bien regulada, siendo necesaria para la seguridad de un estado libre, no se violará el derecho del pueblo a poseer y portar armas. [12]

Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos

Artículo principal: Derecho a poseer y portar armas en Estados Unidos
Más información: Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos

Generalmente, cuando las constituciones modernas se refieren a las armas, el propósito es "permitir al gobierno regular su uso o obligar al servicio militar, no otorgar el derecho a portarlas". [7] Las constituciones que históricamente han garantizado el derecho a portar armas son las de Bolivia , Colombia , Costa Rica , Guatemala , Honduras , Liberia , México , Nicaragua y los Estados Unidos de América . [13] Casi todos los ejemplos latinoamericanos se inspiraron en el de Estados Unidos. [8]En la actualidad, de las casi 200 constituciones del mundo, tres todavía incluyen el derecho a portar armas: Guatemala, México y Estados Unidos; de estos tres, solo el de Estados Unidos no incluye condiciones restrictivas explícitas. Hasta 2008, la Corte Suprema de Estados Unidos nunca había derogado una ley destinada a regular las armas. El primer fallo de la Corte Suprema de los EE. UU. Sobre la segunda enmienda, Estados Unidos contra Cruikshank en 1876, permitió a los estados restringir la propiedad de armas de fuego por parte de minorías, dictaminando que la primera y la segunda enmienda solo se aplicaron al gobierno federal, no a los gobiernos y leyes estatales. Este fallo fue revocado en 2008, como resultado del caso Distrito de Columbia v. Heller y, dos años después, McDonald v. Chicago., la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que los estados no podían restringir la propiedad de pistolas para defensa propia dentro del hogar. [7]

Europa [ editar ]

República Checa [ editar ]

El derecho a adquirir, poseer y portar armas de fuego está garantizado en las condiciones establecidas por esta ley.

Artículo 1 Subsección 1 de la Ley de armas de fuego checa

(1) Todos tienen derecho a la vida. La vida humana es digna de protección incluso antes del nacimiento.
(2) Nadie puede ser privado de su vida.
(3) La pena de muerte está prohibida.
(4) La privación de la vida no se inflige en contravención de este artículo si se produce en relación con una conducta que no es delictiva según la ley. El derecho a defender la propia vida o la vida de otra persona también con armas está garantizado en las condiciones establecidas en la ley. [14]

Propuesta de enmienda constitucional de la Carta Checa de Derechos y Libertades Fundamentales presentada por 35 senadores el 24 de septiembre de 2019, a enero de 2021 aún en debate en el Parlamento. El texto en cursiva ya existe, la última oración de la subsección 4 se ha propuesto recientemente en la Enmienda.

Artículo principal: Leyes de armas en la República Checa
Más información: Historia de la posesión de armas de fuego por civiles checos

Históricamente, las tierras checas estuvieron a la vanguardia de la difusión de la propiedad de armas de fuego por parte de civiles. [15] En las décadas de 1420 y 1430, las armas de fuego se convirtieron en herramientas indispensables para los ejércitos husitas , en su mayoría campesinos , cuyos combatientes aficionados, incluidas mujeres, se defendieron de una serie de invasiones de ejércitos cruzados profesionales de guerreros bien armados con armas frías. [15] Durante y después de las guerras husitas, el diseño de armas de fuego experimentó un rápido desarrollo y su posesión por civiles se convirtió en algo habitual. La primera regulación de armas de fuego se promulgó en 1517 como parte de un acuerdo general entre los nobles y los burgueses y más tarde en 1524 como una Ley de Armas de Fuego independiente ( zřízení o ručnicích). La ley de 1517 declaró explícitamente que " todas las personas de cualquier situación tienen derecho a tener armas de fuego en casa " y, al mismo tiempo, promulgó una prohibición universal de porte. [15] La promulgación de 1524 estableció un proceso de emisión de permisos para portar armas de fuego y la aplicación y castigo detallados por portar sin dicho permiso. [15] El transporte más tarde se volvió nuevamente sin permiso hasta 1852, cuando el Reglamento Imperial No. 223 reintrodujo los permisos de transporte. Esta ley se mantuvo en vigor hasta la invasión alemana de 1939 . [15]

Desde su inicio durante la revolución husita, el derecho a tener armas de fuego duró más de quinientos años hasta la prohibición de las armas nazi durante la ocupación alemana en el siglo XX. La posesión de armas de fuego más tarde quedó sujeta al permiso del gobierno durante la dictadura comunista, y solo aquellos considerados leales al partido comunista podían estar armados. Después de la devolución de la libertad , la República Checa instaurada emitirá un proceso de permisos, según el cual todos los residentes pueden tener y portar armas sujeto al cumplimiento de las condiciones reglamentarias. [15]

En la República Checa, todo residente que cumpla las condiciones establecidas en la Ley núm. 119/2002 Coll. [16] tiene derecho a obtener una licencia de armas de fuego y luego puede obtener un arma de fuego. [17] [18] Los titulares de licencias D (ejercicio de la profesión) y E (autodefensa), también de obligado cumplimiento , pueden portar hasta dos armas de fuego ocultas para su protección. [19] El derecho a estar armado está protegido por ley, sin embargo, no figura en la constitución.

En diciembre de 2016 se presentó al Parlamento checo una propuesta para tener derecho a poseer y portar armas incluida en la constitución. [20] La propuesta fue aprobada por 139 votos contra 9 el 28 de junio de 2017 por la Cámara de Diputados. Más tarde no logró obtener el apoyo necesario en el Senado, donde solo 28 de los 59 senadores presentes lo apoyaron (la mayoría constitucional fue de 36 votos). [21] 35 senadores presentaron una nueva propuesta en septiembre de 2019. [22]

Italia [ editar ]

Se permiten armas de fuego a todos los ciudadanos italianos que tengan la licencia correspondiente y hayan pasado los controles físicos y mentales proporcionados por el gobierno italiano. Entonces, los italianos pueden tener hasta tres pistolas, doce pistolas deportivas y un número ilimitado de armas de fuego largas que utilizan calibres de caza. Estas armas de fuego deben registrarse en una comisaría de policía local. Si se demuestra que existe una amenaza para la vida o cuando se trabaja en una ocupación donde el peligro es común (como un guardia de seguridad o un joyero), es posible que algunos también puedan portar una sola pistola de forma oculta , aunque esto es poco común. [23]

En 2019, el Senado italiano aprobó un proyecto de ley de "legítima defensa", que protege el derecho a la legítima defensa de los ciudadanos italianos; similar a la doctrina del castillo y las leyes de defensa . [24]

Suiza [ editar ]

El derecho a adquirir, poseer y portar armas está garantizado dentro de los límites de esta ley.

Artículo 3 de la Ley de armas de fuego de Suiza

Más información: leyes de armas en Suiza

Los suizos tienen el derecho legal a portar armas en virtud del artículo 3 de la Ley de Armas de 1997. [25] [a] Suiza practica el servicio militar obligatorio universal , que requiere que todos los ciudadanos varones sanos mantengan armas de fuego totalmente automáticas en casa en caso de ser llamado a filas. Todo hombre entre las edades de 20 y 34 años se considera un candidato para el servicio militar obligatorio, y después de un breve período de servicio activo comúnmente se inscribirá en la milicia hasta que la edad o la incapacidad para servir termine su obligación. [26] Hasta diciembre de 2009, estos hombres estaban obligados a mantener su fuego selectivo emitido por el gobierno.rifles de combate y pistolas semiautomáticas en sus domicilios siempre que estuvieran alistados en las fuerzas armadas. [27] Desde enero de 2010, tienen la opción de depositar su arma de fuego personal en un arsenal del gobierno. [28] Hasta septiembre de 2007, los soldados recibieron 50 rondas de municiones emitidas por el gobierno en una caja sellada para guardarlas en sus hogares; después de 2007, solo unos 2.000 soldados especializados pueden guardar municiones en casa. [29]

En un referéndum celebrado en febrero de 2011 , los votantes rechazaron una iniciativa ciudadana que habría obligado a los miembros de las fuerzas armadas a guardar sus rifles y pistolas en recintos militares y exigido que se registraran las armas de fuego de propiedad privada. [30]

Reino Unido [ editar ]

Los súbditos protestantes pueden tener armas para su defensa adecuadas a sus condiciones y según lo permita la ley.

Declaración de derechos de 1689

Ver también: Política de armas de fuego en el Reino Unido
Ver también: Autodefensa en la ley inglesa
Ver también: Arma ofensiva § Reino Unido

El derecho a poseer y portar armas no está protegido ni legal ni constitucionalmente en el Reino Unido . [31] Si bien los ciudadanos pueden poseer ciertas armas de fuego con una licencia apropiada, [32] todas las pistolas , armas automáticas y semiautomáticas de fuego central son ilegales de poseer sin disposiciones especiales. [31] [33]

La Carta de Derechos inglesa de 1689 permitió:

Que los Sujetos Protestantes puedan disponer de Armas para su Defensa adecuadas a sus Condiciones y según lo permita la Ley. [34]

El primer control serio de las armas de fuego se estableció con la aprobación de la Ley de Armas de Fuego de 1920 . [35]

Desde 1953, ha sido un delito en el Reino Unido portar un cuchillo (con la excepción de los cuchillos plegables sin bloqueo con un filo de 3 pulgadas (7,62 centímetros) o menos) o cualquier " arma ofensiva " en un lugar público. lugar sin autoridad legal o excusa razonable. El filo de un cuchillo está separado de la longitud de la hoja. La única forma en que una persona puede portar armas es en propiedad privada o en cualquier propiedad a la que el público no tenga un derecho de acceso legal, ya que la ley solo crea el delito cuando ocurre en público, [36] [37] p . Ej. , la casa de una persona, terreno privado, el área de una tienda donde el público no tiene acceso, etc. Además, la Sección 141 de la Ley de Justicia Penal de 1988 enumera específicamente todosArmas ofensivas que técnicamente no se pueden poseer, incluso en propiedad privada, al hacer que sea ilegal vender, intercambiar, alquilar, etc. un arma ofensiva a otra persona. [38]

Además, la ley no permite que un arma ofensiva o un artículo ordinario destinado o adaptado como arma ofensiva se lleve en público antes de que surja la amenaza de violencia. Esto solo sería aceptable a los ojos de la ley si la persona se armó inmediatamente antes o durante un ataque (en un lugar público). Esto se conoce como " arma de oportunidad " o "armado instantáneo". [37]

Otro [ editar ]

Ley Sharia [ editar ]

Según la ley de la Sharia, existe una libertad intrínseca para poseer armas. Sin embargo, en tiempos de conflictos civiles o violencia interna, este derecho puede suspenderse temporalmente para mantener la paz y prevenir daños, como lo menciona el Imam ash-Shatibi en sus obras sobre Maqasid ash-Shari'ah (Los propósitos y propósitos de la Shari'ah ). [39] [40] A los ciudadanos que no practican el Islam se les prohíbe portar armas y están obligados a estar protegidos por el ejército, el estado por el que pagan la jizyah . A cambio, no necesitan pagar el zakat . [41]

Yemen [ editar ]

Los ciudadanos de la República tendrán derecho a poseer los rifles, ametralladoras, revólveres y rifles de caza necesarios para su uso personal con una cantidad de municiones para la legítima defensa. [42]

Ley que regula el porte de armas de fuego, municiones y su comercio

Artículo principal: Ley de armas en Yemen

Yemen reconoce el derecho legal a poseer y portar armas. Las armas de fuego son fáciles y legalmente accesibles. [43] [44]

La violencia armada y la política del derecho a portar armas [ editar ]

Los legisladores suelen imponer restricciones legales al derecho a poseer y portar armas en un intento por reducir la violencia y el crimen basados ​​en armas de fuego. [45] [46] [47] Sus acciones pueden ser el resultado de la necesidad, o debido a grupos políticos moviéndose para presionar por tales regulaciones. Las campañas de Brady , Snowdrop y Million Mom March son ejemplos de campañas que piden restricciones más estrictas al derecho a poseer y portar armas.

Las estadísticas de accidentes son difíciles de obtener, pero hay muchos datos disponibles sobre el tema de la posesión de armas y las muertes relacionadas con ellas. El Instituto Interregional de Investigación sobre Crimen y Justicia de las Naciones Unidas (UNICRI) ha realizado comparaciones entre países con diferentes niveles de posesión de armas e investigó la correlación entre los niveles de posesión de armas y los homicidios con armas, y entre los niveles de posesión de armas y los suicidios con armas. Se observa una fuerte correlación en ambos.

Durante las Encuestas Internacionales sobre Delitos de 1989 y 1992, se recopilaron datos sobre la posesión de armas en dieciocho países, en los que también se dispone de datos de la OMS sobre suicidios y homicidios cometidos con armas y otros medios. Los resultados presentados en un artículo anterior basado en los catorce países encuestados durante el primer ICS y en las correlaciones de rango (rho de Spearman), sugirieron que la posesión de armas puede aumentar los suicidios y homicidios con armas de fuego, mientras que puede no reducir los suicidios y homicidios con otros medios. En el presente análisis, solo se han incluido cuatro países adicionales cubiertos por la ICS de 1992 y se han utilizado los coeficientes de correlación de Pearson. Los resultados confirman los presentados en el estudio anterior. [48]

El UNICRI también investigó la relación entre los niveles de posesión de armas y otras formas de homicidio o suicidio para determinar si el alto nivel de posesión de armas se sumaba o simplemente desplazaba a otras formas de homicidio o suicidio. Informaron que "no se ha encontrado que la posesión generalizada de armas reduzca la probabilidad de eventos fatales cometidos con otros medios. Por lo tanto, las personas no recurren a cuchillos y otros instrumentos potencialmente letales con menos frecuencia cuando hay más armas disponibles, pero más armas generalmente significan más". víctimas de suicidio y homicidio ". Especulando sobre las posibles causas, los investigadores concluyeron que "lo único que sabemos es que las armas no reducen los eventos fatales por otros medios, sino que acompañan a más tiroteos. Aunque no sabemos exactamente por qué esto es así, tenemos una buena razón sospechar que las armas juegan un papel — fatal — en esto ".[49]

El reportero de la investigación encontró que las armas de fuego eran la principal causa de homicidios en 3 de los 14 países que estudió; Irlanda del Norte, Italia y Estados Unidos. Aunque los datos parecen indicar que la reducción de la disponibilidad de un tipo significativo de armas, las armas de fuego, conduce a reducciones tanto en los delitos con armas de fuego y los suicidios con armas como en los delitos y suicidios en general, el autor advirtió que "reducir el número de armas en el Las manos del ciudadano particular pueden convertirse en una tarea desesperada más allá de cierto punto ”, citando el ejemplo estadounidense. [49]

Sin embargo, en contraste con el estudio de 1993, un estudio más reciente realizado por investigadores del UNICRI de 2001 examinó el vínculo entre la posesión de armas en el hogar y el homicidio en general, el suicidio en general, así como las tasas de homicidio y suicidio con armas de fuego en 21 países. Se encontraron correlaciones significativas entre la posesión de armas en el hogar y las tasas de suicidios con armas de fuego para ambos sexos, y las tasas de homicidio con armas de fuego que involucran a mujeres víctimas. No se detectaron correlaciones significativas para las tasas totales de homicidio y suicidio, así como las tasas de homicidio con armas de fuego que involucran a víctimas masculinas. [50] Miguel Faria, crítico de salud pública y defensor de los derechos de las armas, escribiendo en Surgical Neurology Internationalsostiene que poseer y portar armas no solo tiene protección constitucional, sino también que las armas de fuego tienen aspectos beneficiosos que han sido ignorados por el establecimiento de salud pública en el que participó; que las armas son beneficiosas para la autodefensa personal, la defensa colectiva, así como para proteger la vida y la propiedad. [51] [52]

Ver también [ editar ]

  • Índice de artículos sobre política de armas
  • Lista de países por posesión de armas
  • Resumen de las leyes de armas por nación
  • Derecho a la legítima defensa
  • Legislación sobre cuchillos

Notas [ editar ]

  1. ^ "Art. 3 Recht auf Waffenerwerb, Waffenbesitz und Waffentragen: Das Recht auf Waffenerwerb, Waffenbesitz und Waffentragen ist im Rahmen dieses Gesetzes gewährleistet". (El derecho a adquirir, poseer y portar armas está garantizado en el marco de esta ley).

Referencias [ editar ]

  1. ^ Halbrook, Stephen P. (1994). Que todo hombre esté armado: la evolución de un derecho constitucional (estudios independientes de economía política) . Oakland, CA: Instituto Independiente. pag. 8 . ISBN 0-945999-38-0. OCLC  30659789 .
  2. ^ "1688 c.2 1 Will. Y Mar. Sess. 2" . Archivos Nacionales (Reino Unido) . Consultado el 2 de julio de 2014 .
  3. ^ "BBC: Ley de la Carta de Derechos, 1689 - La Revolución Gloriosa" . bbc.co.uk . BBC. 2002 . Consultado el 2 de julio de 2014 .
  4. ^ "Comentarios de Blackstone sobre las leyes de Inglaterra" . Avalon.law.yale.edu . Consultado el 22 de mayo de 2012 .
  5. ^ Harper, Douglas. "brazo (n.)" . Diccionario de etimología en línea . Douglas Harper . Consultado el 12 de marzo de 2015 .
  6. ^ "Brazo" . Thefreedictionary.com . Consultado el 12 de marzo de 2015 .
  7. ^ a b c d Ginsburg, Tom; Elkins, Zachary; Melton, James (7 de marzo de 2013). "Los derechos de armas de Estados Unidos son verdaderamente excepcionalismo estadounidense" . Bloomberg . Consultado el 25 de marzo de 2016 .
  8. ↑ a b Elkins, Zachary (4 de abril de 2013). "Reescriba la Segunda Enmienda" . New York Times . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
  9. ^ Pasley, Brennan Weiss, James. "Solo 3 países en el mundo protegen el derecho a portar armas en sus constituciones: Estados Unidos, México y Guatemala" . Business Insider .
  10. ^ "Licencias para la posesión y porte de armas de fuego (Licencias para la Tenencia y Portación de Armas de Fuego) - GunPolicy.org" . www.gunpolicy.org .
  11. ^ "Armas en Honduras - Armas de fuego, derecho de armas y control de armas" . www.gunpolicy.org . Consultado el 23 de agosto de 2019 .
  12. ^ a b "Constitución mexicana (modificada)" (PDF) . pp. Artículo 10.
  13. ^ Ginsburg, Tom; Elkins, Zachary; Melton, James (2016). "Visualizaciones de datos - Derecho a portar armas" . CCP: Proyecto de Constituciones Comparadas.
  14. ^ 35 miembros del Senado del Parlamento de la República Checa (2019), Propuesta de enmienda de la Carta de Derechos y Libertades Fundamentales (en checo), Praga , consultado el 29 de septiembre de 2017
  15. ↑ a b c d e f Gawron, Tomáš (noviembre de 2019). "Historie civilního držení zbraní: Zřízení o ručnicích - česká zbraňová legislativa v roce 1524 [Historia de la posesión civil de armas de fuego: promulgación de armas de fuego - legislación checa sobre armas de fuego en 1524]" . zbrojnice.com (en checo) . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
  16. ^ Parlamento de la República Checa (2002), Ley núm. 119/2002 Recop., Sobre armas de fuego y municiones (en checo), Praga
  17. ^ Ley de Armas de Fuego, Sección 8
  18. ^ Ley de Armas de Fuego, Sección 16 (1)
  19. ^ Ley de Armas de Fuego, Sección 28 (3) (B), 28 (4) (C)
  20. ^ Ministerio del Interior (2016), Propuesta de reforma del acto constitucional núm. 110/1998 Col., on Security of the Czech Republic (en checo), Praga , consultado el 16 de diciembre de 2016
  21. ^ Právo nosit zbraň pro zajištění bezpečnosti Česka Senát neschválil [El Senado no adoptó el derecho a portar un arma de fuego para proteger a la República Checa] (en checo), 2017 , consultado el 6 de diciembre de 2017
  22. ^ Senado de la República Checa (2020), Detail historie tisku č. 135 [Historia detallada de la propuesta núm. 135] (en checo), Praga: Senado de la República Checa , consultado el 17 de agosto de 2020
  23. ^ japete. "Leyes de armas en Italia" . Consultado el 19 de marzo de 2021 .
  24. ^ "Italia aprueba derechos de armas similares a la segunda enmienda de Estados Unidos" . Consultado el 19 de marzo de 2021 .
  25. ^ "SR 514.54 Bundesgesetz über Waffen, Waffenzubehör und Munition (Waffengesetz WG)" (sitio oficial) (en alemán, italiano y francés). Berna, Suiza: El Consejo Federal Suizo. 1 de julio de 2016 . Consultado el 10 de junio de 2015 .
  26. ^ El ejército suizo en Europeforvisitors.com .
  27. ^ Lott, John R. (02 de octubre de 2003). "Señorita Suiza" . Revista Nacional . Consultado el 17 de marzo de 2010 .
  28. ^ "Hinterlegung der persönlichen Waffe" . Logistikbasis der Armee, Eidgenössisches Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport . Consultado el 4 de mayo de 2013 .
  29. ^ "Los soldados pueden tener armas en casa pero no municiones" . Swissinfo . 27 de septiembre de 2007.
  30. ^ "Suiza rechaza controles de armas más estrictos" . BBC News Online . 13 de febrero de 2011.
  31. ↑ a b Alpers, Philip, Marcus Wilson, Amélie Rossetti y Daniel Salinas (29 de abril de 2015). "Reino Unido - Datos sobre armas, figuras y leyes - Regulación de armas, derecho a poseer armas de fuego" . Escuela de Salud Pública de Sydney, Universidad de Sydney . Consultado el 13 de mayo de 2015 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  32. ^ "Guía sobre la ley de licencias de armas de fuego" (PDF) . www.gov.uk . Abril de 2016.
  33. ^ Kopel, David (1995). "No se trata de la caza de patos: los orígenes británicos del derecho a las armas" . Revisión de la ley de Michigan . Asociación de Revisión de la Ley de Michigan. 93 (6): 1333–62. doi : 10.2307 / 1289883 . JSTOR 1289883 . Consultado el 7 de abril de 2013 . 
  34. ^ "Declaración de derechos [1688]" . www.legislation.gov.uk .
  35. ↑ John Pate (11 de agosto de 1903). "Página de recursos de la masacre de Dunblane - Ley de pistolas, 1903" . Dvc.org.uk . Consultado el 22 de mayo de 2012 .
  36. ^ "Ley de prevención del delito de 1953" . www.legislation.gov.uk . Consultado el 23 de agosto de 2019 .
  37. ^ a b "Armas ofensivas, cuchillos, artículos afilados y puntiagudos | La Fiscalía de la Corona" . www.cps.gov.uk . Consultado el 23 de agosto de 2019 .
  38. ^ Participación, experto. "Ley de Justicia Penal de 1988" . www.legislation.gov.uk . Consultado el 23 de agosto de 2019 .
  39. ^ Aḥmad Raysūnī (2005). Teoría del Imam Al-Shatibi sobre los objetivos e intenciones más elevados de la ley islámica . pag. 60. ISBN 9781565644120. Consultado el 13 de octubre de 2012 .
  40. ^ "Objeto de la ley" (libro) . Teoría del Imam Al-Shatibi sobre los objetivos e intenciones más elevados de la ley islámica (rústica) .
  41. ^ Goldschmidt, Arthur; Arthur Goldschmidt Jr (2002). Una historia concisa del Medio Oriente . Boulder, Colo: Westview Press. pag. 108 . ISBN 0-8133-3885-9.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  42. ^ Yemen - Gun Facts, Figures and the Law , Gunpolicy.org (consultado el 29 de agosto de 2019)
  43. ^ Armas en Yemen , mercado de armas de Yemen.
  44. ^ [1] , Política de armas en Yemen
  45. ^ Wright, David (22 de abril de 2007). "Respuesta del Reino Unido a la masacre escolar: prohibición de armas de fuego" . ABC News .
  46. ^ "Los legisladores de la UE impulsan controles de armas más estrictos" . International Herald Tribune . 29 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2008. URL alternativa
  47. ^ "El presidente Clinton llama a Brady Law un éxito y respalda más límites" . New York Times . 1 de diciembre de 1999.
  48. ^ Killias, Martin (1993). "Propiedad de armas, suicidio y homicidio: una perspectiva internacional" (PDF) . En Alvazzi del Frate, Anna; Zvekic, Ugljesa; van Dijk, Jan JM (eds.). Comprensión del delito, experiencias del delito y control del delito - Actas de la Conferencia Internacional, Roma, 18-20 de noviembre de 1992 . Roma: Instituto de Investigaciones sobre Justicia y Crimen Internacional de las Naciones Unidas (UNICRI). págs. 289-306. ISBN  92-9078-023-1. Archivado desde el original (PDF) el 7 de enero de 2008.
  49. ↑ a b Killias, Martin (1993). "Propiedad de armas, suicidio y homicidio: una perspectiva internacional" (PDF) . En Alvazzi del Frate, Anna; Zvekic, Ugljesa; van Dijk, Jan JM (eds.). Comprensión del delito, experiencias del delito y control del delito - Actas de la Conferencia Internacional, Roma, 18-20 de noviembre de 1992 . Roma: Instituto de Investigaciones sobre Justicia y Crimen Internacional de las Naciones Unidas (UNICRI). págs. 289-306. ISBN  92-9078-023-1. Archivado desde el original (PDF) el 7 de enero de 2008. Durante las Encuestas Internacionales sobre Delitos de 1989 y 1992, se recopilaron datos sobre la posesión de armas en dieciocho países, en los que también se dispone de datos de la OMS sobre suicidios y homicidios cometidos con armas y otros medios. Los resultados ... basados ​​en los catorce países encuestados durante el primer ICS y en las correlaciones de rango ... sugirieron que la posesión de armas puede aumentar los suicidios y homicidios con armas de fuego, mientras que no puede reducir los suicidios y homicidios con otros medios.
  50. ^ Killias, M .; van Kesteren, J .; Rindlisbacher, M. (2001). "Armas, delitos violentos y suicidio en 21 países" (PDF) . Revista Canadiense de Criminología . 43 (4): 429–448.
  51. ^ Faria, Miguel A. (2012). "América, armas y libertad. Parte I: una recapitulación de la libertad" . Neurología Quirúrgica Internacional . Elsevier. 3 : 133. doi : 10.4103 / 2152-7806.102951 . PMC 3513846 . PMID 23227438 . Consultado el 17 de abril de 2020 .  
  52. ^ Faria, Miguel A. (2012). "América, armas y libertad: Parte II - Una perspectiva internacional" . Neurología Quirúrgica Internacional . Elsevier. 3 : 135. doi : 10.4103 / 2152-7806.103542 . PMC 3513850 . PMID 23227440 .  

Lectura adicional [ editar ]

  • Baker, Dennis (2009). "Criminalización colectiva y derecho constitucional a poner en peligro a otros" . Ética de la justicia penal . 28 (2): 168–200. doi : 10.1080 / 07311290903181200 . S2CID  144553546 .
  • Cramer, Clayton E. (1994). Por la defensa de sí mismos y del Estado: la intención original y la interpretación judicial del derecho a poseer y portar armas . Editores Praeger. ISBN 0-275-94913-3.
  • Dizard, Jan E .; Muth, Robert Merrill; Andrews, Stephen P., Jr. (1999). Guns in America: A Reader . Prensa de la Universidad de Nueva York. ISBN 0-8147-1878-7.
  • Halbrook, Stephan P. (1989). El derecho a portar armas: leyes estatales y federales de derechos y garantías constitucionales . Greenwood Press. ISBN 0-313-26539-9.
  • Malcolm, Joyce (1996). Mantener y portar armas: los orígenes de una derecha angloamericana . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0674893078.
  • Malcolm, Joyce (2004). Armas y violencia: la experiencia inglesa . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0674016088.
  • Spitzer, Robert J. (1998). La política del control de armas . Editores de Chatham House. ISBN 1-56643-021-6.
  • Uviller, H. Richard; William G. Merkel (2002). La milicia y el derecho a las armas . Prensa de la Universidad de Duke . ISBN 0-8223-3017-2.