Talk:información del tipo de tiempo de ejecución


El ejemplo de código proporcionado no se compilará con g ++ (4.0.2). La compilación produce el error "el tipo de fuente no es polimórfico". Agregar destructor virtual a la clase base resuelve el problema.-- Iwasz 21:59, 21 de marzo de 2006 (UTC) [ respuesta ]

como la información de tiempo de ejecución se puede conservar también para tipos de datos simples como enteros? -- Abdull ( hablar ) 12:04, 9 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Delphi ha tenido RTTI desde el principio, está integrado en el lenguaje y se usa durante todo el tiempo de ejecución, a diferencia de C ++, donde se instaló después del hecho y es una opción especial que debe habilitarse. —Comentario anterior sin firmar agregado por 69.46.35.146 ( discusión ) 21:14, 22 de abril de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Estoy de acuerdo. La información de tipo de tiempo de ejecución (en el sentido del nombre no propio) es una función que está disponible en todos los lenguajes reflexivos , de los cuales hay MUCHOS. El término "Reflexión" tiene un significado prácticamente idéntico al de RTTI, pero es mucho más aceptado académicamente. O este artículo debe fusionarse con Reflection (programación de computadoras) o debe documentar los otros lenguajes como Delphi y D Programming Language que también se refieren específicamente a "RTTI" como un nombre propio, o tal vez esta página debería eliminarse ya que actualmente es solo una pieza de información técnica específica de C++, lo que la hace completamente irrelevante para los lectores de enciclopedias. -- 118.90.128.222 ( hablar) 11:53, 20 de agosto de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Lo curioso es que RTTI en otros lenguajes (Delphi, C#) está mucho mejor integrado y, sin embargo, este artículo da la impresión de que esto es algo de C++. — Comentario anterior sin firmar agregado por 84.43.121.62 ( discusión ) 11:40, 9 de octubre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Todo el artículo describe RTTI como una característica de C ++, luego, de la nada, en una sola oración menciona Java Cast además de Dynamic_cast. Esto es muy confuso para alguien que no está familiarizado con el tema. -- A Tejesember ( charla ) 17:56, 18 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]