El artículo fue escrito hace mucho tiempo cuando las reglas de citación no se observaban estrictamente. Sin embargo, la adición de material nuevo debe seguir las reglas . ' Míkka > t 18:03, 10 de agosto de 2008 (UTC)
Analizar la comedia generalmente mata el humor. Pero wikipedia no se trata de ofrecer humor. Recomiendo que alguien use los chistes como ejemplos de temas específicos en el humor ruso o soviético. Los chistes en sí mismos no necesitan ser enciclopédicos. Pero sería bueno intentar clasificarlos. Por supuesto, estas clases probablemente se corresponderán con las de otros países. Creo que el humor, como la música, es universal. Buen provecho. Codwiki ( charla ) 10:37, 18 de febrero de 2012 (UTC)
El artículo dice que "Rzhevsky, con toda su vulgaridad, no usa tapete pesado". En Moscú, la mayoría de las versiones de los chistes de Rzhevsky que he escuchado tienen que ver con tapetes pesados. En realidad, algunos de los chistes se basan en la alfombra utilizada por Rzhevsky en situaciones inapropiadas y existen chicas de la alta sociedad, que ni siquiera conocen esas palabras.
Además, en "la última broma de los húsares", la palabra que los húsares no deben decir es "pizda" (en inglés, "vagina"), no "culo". Al menos en la mayoría de las regiones de Rusia. "To vagina" ("в пизду") es la respuesta más popular, grosera y que finge ser graciosa, a la pregunta "Dónde", formulada por mujeres. Ass también podría hacer el truco, pero no es lo suficientemente grosero para los húsares. Tal vez, en algunos pequeños grupos étnicos o sociales es "culo" como en el artículo, no lo sé.
Creo que sería bueno si alguien con mejor inglés que el mío corrija el artículo. - Comentario anterior sin firmar agregado por 37.110.134.22 ( charla ) 11:27, 28 de septiembre de 2012
Me opongo firmemente a la inclusión de esta "broma" en el artículo. Primero, no tiene ninguna gracia. No hay juego de palabras y, por lo tanto, no puede servir como ejemplo del humor ruso. Ya hay un mejor ejemplo de un chiste sobre salo; por lo tanto, la adición de esta broma no tiene ninguna razón. En segundo lugar, Wikipedia no es una colección de anécdotas. El artículo ya lo viola demasiado, y ahora incluso incluye chistes de mal gusto sobre razas. La misma adición de esta broma debería haberse revertido en primer lugar, no su eliminación. Estoy dispuesto a solicitar una tercera opinión si es necesario. Garret Beaumain ( charla ) 20:06, 11 de mayo de 2013 (UTC)