Charla: Autopropiedad


Llegué a este enlace a través de Individual Sovereignty y descubrí que la cita de G. Cohen deja de lado el tema del sexismo. —Comentario anterior sin firmar agregado por 94.197.61.9 ( discusión ) 03:58, 30 de junio de 2009 (UTC)Responder[ responder ]

El uso de "él" o "ella" como sustantivo general que representa a un individuo determinado es el idioma inglés; no sexismo.( 198.151.179.5 ( charla ) 10:07, 21 de octubre de 2010 (UTC)Responder[ responder ]

Los filósofos libertarios y anarquistas modernos afirman que "autopropiedad" es un nombre inapropiado y que sustituir los términos "soberanía individual" o "autonomía individual" es más claro simplemente debido a su concepción del cuerpo como parte de ellos mismos o de su yo , como opuesto a la idea de que un individuo es dueño de su propio cuerpo. Bajo esta concepción, el cuerpo no es un bien que se debe poseer y, en consecuencia, los términos "autonomía individual" y "soberanía individual" no son sinónimos de la idea de autopropiedad.

Este artículo también podría contener más información sobre la relación de la autopropiedad con el anarquismo y el feminismo del amor libre desde la perspectiva de los anarquistas del amor libre. —Comentario anterior sin firmar agregado por 72.240.84.53 ( discusión ) 01:24, 1 de marzo de 2010 (UTC)Responder[ responder ]

No desarrollamos una filosofía, resumimos lo que ya está en los WP:RS . con la debida consideración a WP:UNDUE y WP:FRINGE . Esta es un área que no he investigado, por lo que no sugiero ningún cambio basado en RS. Pero si los tienes, por supuesto, WP:BEBOLD 09:20, 7 de julio de 2022 (UTC)

El concepto de Soberanía del individuo es algo muy DIFERENTE a la mera Autopropiedad.
Por favor, elimine el enlace de redirección y restablezca la soberanía del artículo individual. — Comentario anterior sin firmar agregado por 95.252.101.180 ( discusión ) 03:17, 11 de octubre de 2012 (UTC)Responder[ responder ]