Historia del proyecto Wiki | (Clase C clasificada, importancia media) |
---|---|
WikiProject Sociología | (Clase C clasificada, importancia media) |
---|---|
Comentarios antiguos
Wikipedia no es un recurso de tarea. No lo trates como tal. 199.5.204.100 22:22, 6 de marzo de 2007 (UTC)
En general, ¿la historia social no se centra en temas relacionados con la religión, la economía y la clase? OttOO 05:50, 26 de marzo de 2007 (UTC)
requiere limpieza?
¿Qué parte del artículo puede requerir una limpieza para cumplir con los estándares de calidad de Wikipedia? Incluya o elimine la etiqueta. JD Redding 03:05, 23 de enero de 2008 (UTC)
???
Historia social (medicina) - 84.137.13.165 ( charla ) 12:00, 24 de marzo de 2008 (UTC)
Como estudiante de doctorado en Historia, puedo dar fe del hecho de que esta es una descripción absolutamente terrible de la historia social. En términos generales, la historia social es un tipo de escritura histórica que se ocupa de documentar la historia de aquellos grupos que quedaron fuera de las historias políticas, militares y económicas convencionales (que se centraron estrictamente en la historia de individuos y grupos poderosos). Sin embargo, es una forma de hacer historia, no un área de investigación histórica. El movimiento estadounidense de derechos civiles no es un ejemplo de historia social. Podría escribir una historia social del movimiento de derechos civiles estadounidense, pero también podría escribir una historia política o cultural sobre el mismo tema. —Comentario anterior sin firmar agregado por 24.141.165.230 ( conversación ) 20:21, 2 de agosto de 2008 (UTC)
- Bueno, te invitamos a que nos ayudes a mejorarlo . Si eres un estudiante de doctorado, entonces tienes acceso a las bibliotecas universitarias y a las herramientas de investigación. Sin duda, puede ayudarnos a mejorar considerablemente el artículo. Protonk ( charla ) 20:26, 2 de agosto de 2008 (UTC)
Desafortunadamente, no tengo tiempo para volver a hacer la entrada en este momento porque estoy estudiando para mis exámenes completos. Escribí el comentario principalmente porque me preocupaba que la etiqueta "necesita mejoras" se eliminaría si nadie explicaba qué estaba mal en el artículo. Esta entrada no describe con precisión qué es la historia social y contiene una serie de errores fácticos. Sería lamentable que se eliminara la etiqueta y se engañara a los lectores. —Comentario anterior sin firmar agregado por 24.141.165.230 ( conversación ) 02:44, 3 de agosto de 2008 (UTC)
- Puedo ayudar a reescribir para centrarme en lo que realmente hacen los historiadores sociales. Es una mezcolanza en este momento (más bien como lo fue la "historia social" en 1950), pero una enorme cantidad de estudios por parte de miles de historiadores profesionales merece atención. Rjensen ( charla ) 02:01, 4 de abril de 2010 (UTC)
Citas
Estos son de relevancia y he visto el comentario de Trevelyn utilizado como un ejemplo del debate en torno al lugar de la historia social en otros lugares (irónicamente, fue en la teoría histórica de Fulbrook , 2002, p. 38). Yohan euan o4 ( charla ) 22:41, 7 de agosto de 2009 (UTC)
Este artículo necesita una revisión
La historia de las mujeres y la historia de género están mal definidas. Debería haber un subcampo sobre la historia de la sexualidad. Y debería haber una discusión más profunda sobre el giro lingüístico y la relación entre la historia social y cultural. Han pasado muchas cosas desde los años 90. Pero estos son solo algunos de los problemas que veo.
Partes de este artículo están mal redactadas y no bien informadas. Dos ejemplos:
"La historia de género se centra en la historia de las mujeres, los roles de género y la homosexualidad, en términos de comportamiento real". En primer lugar, la historia de género y la historia de las mujeres a menudo se utilizan juntas para estudiar las experiencias de las mujeres, pero la historia de las mujeres no es el enfoque principal. En segundo lugar, ¿qué significa la última parte de esa oración? Existe una literatura establecida y creciente sobre la historia de la sexualidad, por lo que no es necesario tratar de agrupar la homosexualidad en la historia del género. Lo que esta oración significa con "comportamiento real" está fuera de mi alcance.
"Los historiadores políticos se quejan de que es probable que los historiadores sociales pongan demasiado énfasis en las dimensiones de clase, género y raza, reflejando una agenda política de izquierda que asume que los forasteros en la política son más interesantes que los que toman las decisiones". Algunos lo hacen, pero sé que * muchos * historiadores políticos toman prestado mucho de las ideas sobre las identidades interseccionales para escribir sus historias. Además, las identidades interseccionales no se centran únicamente en los "forasteros". En este momento, se presta mucha más atención a cómo los problemas de clase, raza y género han afectado a las élites, así como las interacciones entre el estado y los sujetos políticos. Esta sección debe reflejar más las discusiones actuales entre la historia política y social.
Tengo exámenes en este momento, pero contribuiré tanto como pueda durante las vacaciones. - Comentario anterior sin firmar agregado por Cronowing ( charla • contribuciones ) 06:26, 13 de diciembre de 2012 (UTC)
- Y, por favor, que alguien defina términos gaseosos como "discurso", que a menudo se agregan a la mezcla para hacer que un asunto trivial suene significativo. - Comentario anterior sin firmar agregado por 2001: 44B8: 3102: BB00: 581C: E55C: C0BE: BDE2 ( conversación ) 20:51, 27 de enero de 2021 (UTC)
La sección de enlaces externos necesita una revisión cuidadosa
Por ejemplo, los enlaces a la página web principal de una sociedad son WP: SOAP .
En un intento por aliviar las disputas entre Rjensen y yo, es posible que no responda rápidamente a los comentarios aquí hasta que las otras disputas estén más avanzadas. - Ronz ( charla ) 04:35, 14 de diciembre de 2018 (UTC)
- De hecho, le di una revisión cuidadosa; de hecho, miré cada sitio, lo evalué y borré algunos sitios muertos. Es falso y una tontería afirmar que "los enlaces a la página web principal de una sociedad son WP: SOAP ". [la regla en wp: EL es Los enlaces oficiales (si los hay) se proporcionan para darle al lector la oportunidad de ver lo que el tema dice sobre sí mismo. Estos enlaces normalmente están exentos de los enlaces que normalmente deben evitarse ] Rjensen ( charla ) 04:54, 14 de diciembre de 2018 (UTC)
- No es un enlace oficial. - Ronz ( charla ) 15:58, 14 de diciembre de 2018 (UTC)
- De hecho, le di una revisión cuidadosa; de hecho, miré cada sitio, lo evalué y borré algunos sitios muertos. Es falso y una tontería afirmar que "los enlaces a la página web principal de una sociedad son WP: SOAP ". [la regla en wp: EL es Los enlaces oficiales (si los hay) se proporcionan para darle al lector la oportunidad de ver lo que el tema dice sobre sí mismo. Estos enlaces normalmente están exentos de los enlaces que normalmente deben evitarse ] Rjensen ( charla ) 04:54, 14 de diciembre de 2018 (UTC)