Siempre que se cumplan los criterios de concienciación, se pueden aplicar sanciones discrecionales contra los editores que incumplan reiterada o gravemente el propósito de Wikipedia , las normas de comportamiento esperadas o cualquier proceso editorial normal .
Seguramente vale la pena mencionar que SPLC ha sido desafiado con problemas financieros y acusaciones de acoso. ¿Es esta una enciclopedia seria o no?
Solo soy un lector estándar. Parece que este artículo ha sido "limpiado" por los defensores. Ni siquiera dice por qué fue despedido el ex presidente. Indica por qué por separado, pero si no sabe por qué fue despedido, no podrá vincular los dos usted mismo. ¿Por qué se eliminó la sección de controversias? 174.251.192.254 ( hablar ) 11:22, 18 de diciembre de 2021 (UTC)
Dado que SPLC es una organización política y muy controvertida, se deben cubrir más controversias en el encabezado. Ahora solo uno está cubierto. Aunque tiene miles de víctimas inocentes. Esta organización ha destruido muchas vidas, simplemente porque no están de acuerdo con sus creencias políticas y su derecho a la libertad de expresión. El estándar de este artículo muestra cuán poca gente puede confiar en wikipedia. 77.16.61.99 ( hablar ) 18:21, 31 de mayo de 2022 (UTC)
Las controversias en torno a SPLC continúan aumentando, pero veo que los "defensores" han hecho todo lo posible para editar la mayor cantidad de material posible para desinfectar la organización.