He editado la página principal para que refleje el Supranacionalismo en el sentido del diccionario de la palabra. También he hecho hincapié en el debate europeo y he colocado la teoría de Weiler al final. Will 12:28, 17 de noviembre de 2006 (UTC)
He editado la página para que tenga un mejor diseño. Agregué negrita en la línea uno y agregué una lista de definiciones. -- Ysangkok 18:06, 23 de noviembre de 2006 (UTC)
Todo el artículo no trata sobre el supranacionalismo sino sobre la UE. El supranacionalismo no significa un gobierno representativo multinacional. Además, se ha utilizado para definir algo más parecido al pannacionalismo, solo como una teoría de la creación del estado en oposición a una descripción de un movimiento particular (nacionalista interestatal). —Comentario anterior sin firmar agregado por Livingwords ( discusión • contribuciones ) 20:32, 4 de septiembre de 2008 (UTC)
He agregado material de Robert Schuman, Primer Ministro de Francia, quien escribió un libro sobre el tema e inició la Comunidad Europea. También pronunció muchos discursos sobre el tema definiendo los diversos aspectos, políticos, económicos, gubernamentales, teológicos, filosóficos e históricos. Me parece importante definir cómo funcionan las comunidades supranacionales democráticas en teoría y luego en la práctica antes de describir realidades, distorsiones y malas copias de la experiencia europea que puso fin a la guerra después de más de 2000 años de guerra continua.
El supranacionalismo no democrático se usó como un término para el globalismo oculto, pero he evitado agregar el extenso material sobre esto. 2009David ( hablar ) 14:28, 13 de noviembre de 2009 (UTC)
Los editores involucrados en este artículo adoptan claramente el punto de vista de Weiler de que la UE no es un verdadero organismo supranacional. Aunque hay argumentos que se deben hacer, estos argumentos se presentan de manera crítica. Solo se da una referencia (Weiler) y muchos otros académicos, y algunos académicos que ven a la UE como supranacional, no se nombran. La elección de palabras (paradoja, déficit) no es NPOV y conduce a una conclusión que es una investigación original o una opinión. Esta sección necesita mucho trabajo Arnoutf 13:11, 29 de marzo de 2007 (UTC)