Charla:Éxtasis técnico


Image:BlackSabbathTechnicalEcstasy.jpg se está utilizando en este artículo. Me doy cuenta de que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando con un uso justo, pero no hay ninguna explicación o justificación de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso justo. Además de la plantilla repetitiva de uso justo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación específica o justificación de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es consistente con el uso justo .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso justo . El uso de una de las plantillas en Wikipedia: Pautas de justificación del uso justo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no tenga dicha explicación se eliminará una semana después de haber sido cargada, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre los derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 14:39, 1 de junio de 2007 (UTC)Respuesta[ responder ]

Compruebo las páginas enumeradas en Categoría: Páginas con formato de referencia incorrecto para intentar corregir los errores de referencia. Una de las cosas que hago es buscar contenido para referencias huérfanas en artículos vinculados a wiki. He encontrado contenido de algunos de los huérfanos de Technical Ecstasy , el problema es que encontré más de una versión. No puedo determinar cuál (si corresponde) es correcto para este artículo, por lo que solicito a un editor inteligente que lo revise y copie el contenido de referencia correcto en este artículo.

Me disculpo si alguno de los anteriores es efectivamente idéntico; Soy solo un programa de computadora simple, por lo que no puedo determinar si las diferencias menores son significativas o no. AnomiaBOT 14:05, 4 de noviembre de 2012 (UTC)Respuesta[ responder ]

Las páginas de Rock 'n' Roll Doctor y Dirty Women son esbozos con poco espacio para la expansión. Hay muy poco contenido sobre las canciones en los artículos separados que no esté ya expresado aquí. Me parece muy claro que deberían fusionarse. Tuve la tentación de seguir adelante y hacerlo, pero decidí discutirlo formalmente primero. La discusión se mantendrá abierta al menos una semana. Jason Quinn ( hablar ) 14:46, 17 de marzo de 2013 (UTC)Respuesta[ responder ]