Discusión:WUPA


¿Hay alguna razón por la que esta página se llame WUPA (TV) y no WUPA ? No veo coincidencias en una consulta de base de datos de FM o AM FCC para ninguna estación con las letras de identificación de WUPA. Por lo tanto, a menos que haya alguna otra entidad, como un aeropuerto o una estación de radar con este distintivo de llamada, esta página debe llamarse WUPA según WP:TVS y WP:NC#Broadcasting . — A 04:59, 25 de enero de 2006 (UTC)

¿Alguien tiene todos los logotipos oficiales para cada período de tiempo desde que la estación era WVEU, porque no pude encontrarlo, así que alguien puede decirme dónde puedo encontrarlo, eso será bueno, gracias.-- 67.34.216.98 20 :20, 20 de junio de 2006 (UTC)

Tiene que haber una manera de hacer que la sección de historia sea menos confusa. Hay tantas referencias a otras estaciones en esa sección que es muy difícil de leer. Amnewsboy 10:15, 16 de julio de 2006 (UTC)

Imagen: Autoscoop Logo.png se está utilizando en este artículo. Me doy cuenta de que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando con un uso justo, pero no hay ninguna explicación o justificación de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso justo. Además de la plantilla repetitiva de uso justo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación específica o justificación de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es consistente con el uso justo .

Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no tenga dicha explicación se eliminará una semana después de haber sido cargada, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre los derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 21:56, 31 de mayo de 2007 (UTC)

No entiendo cómo este artículo solo puede relacionar la mitad de su contenido con la estación de TV en sí, y luego la otra mitad entra en detalles sobre un patrocinio de teatro que solo debe mencionarse de pasada, un auto show que suena como una diferencia. de los diversos "Video Car Lot" muestra que los molestos concesionarios nos imponen durante el fin de semana (también conocido como infomercial), y un programa de asuntos públicos OK. Necesitamos centrarnos menos en todas estas cosas y ceñirnos a los hechos sobre lo que es la estación, su historia y lo que generalmente cumple con las pautas de TVS. Creo que los programas que no son de red también se pueden mencionar dentro de un párrafo en lugar de una cuadrícula que parece superflua. Nate 22:29, 31 de mayo de 2007 (UTC)