De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido del dialecto de Taos )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El idioma Taos de la rama norte de Tiwa de la familia de idiomas Tanoan se habla en Taos Pueblo , Nuevo México .

Sociolingüística [ editar ]

En datos recopilados en 1935 y 1937, George L. Trager (1946) señala que todos los miembros de la comunidad de Taos Pueblo hablaban taos. Además, la mayoría de los hablantes eran bilingües en español o inglés: los hablantes mayores de 50 años hablaban español con fluidez, los adultos menores de 50 años hablaban español e inglés, los niños de alrededor de 5 años podían hablar inglés pero no español, generalmente una disminución en la edad correlacionado con una disminución en la fluidez en español y un aumento en la fluidez en inglés. Los niños en edad preescolar y algunas mujeres muy ancianas hablaban taos monolingües.

Un informe más reciente de Gómez (2003) señala que el idioma "hasta hace unos años seguía siendo viable solo en grupos de treinta y más años", una señal de que Taos está siendo afectado por presiones que ponen en peligro el lenguaje . No obstante, es uno de los 46 idiomas de América del Norte que habla un número significativo de niños en 1995 (Goddard 1996). La estimación más reciente es de 1980 con alrededor de 800 hablantes nativos de 1600 habitantes étnicos (50% de la población).

Históricamente, los hablantes de taos se han mostrado reacios a proporcionar a los lingüistas datos lingüísticos con los que trabajar y han preferido mantener su idioma en secreto de los forasteros. G. Trager tuvo que trabajar con sus consultores en privado y mantener sus identidades en secreto. [3] La tendencia al secreto es una reacción general continua de los pueblos que comenzó en el siglo XVII en gran parte debido a la persecución opresiva (incluidas las ejecuciones públicas y la tortura) de las prácticas religiosas de los pueblos por parte de los españoles coloniales. La comunidad de Taos ha sido particularmente cautelosa a la hora de revelar su idioma (y cultura) a los forasteros en comparación con otros pueblos del este de Nuevo México. [4] Debido a las prácticas de secreto, los detalles de la preservación del idioma no se conocen fuera de la comunidad.

Variación de idioma [ editar ]

George L. Trager no encontró variación dialectal en las décadas de 1930 y 1940.

Relaciones genealógicas [ editar ]

Taos pertenece a un subgrupo del norte de la rama Tiwa de la familia de lenguas Tanoan. Está estrechamente relacionado y en parte es mutuamente inteligible con Picurís (hablado en Picuris Pueblo ). [5] Está un poco más distante relacionado con Southern Tiwa (hablado en Isleta Pueblo y Sandia Pueblo ).

Historia [ editar ]

En julio de 2012, Taos Pueblo , que "no anima formalmente a las personas ajenas a la tribu a aprender su idioma" organizó un Festival de la Lengua Tiwa para que los miembros de la tribu evitaran que los Tiwa "se durmieran". El Comité de Educación Cultural espera incorporar el idioma Tiwa en Head Start en el otoño. [6]

Sonidos [ editar ]

Según un análisis, Taos tiene 18 consonantes : [7]

El colgajo alveolar / ɾ / se encuentra en préstamos del español de Nuevo México .

Taos tiene seis vocales, cinco de las cuales tienen un contraste oral- nasal . Taos tiene cinco grupos de vocales (nativos) (es decir, diptongos ).

Taos tiene tres grados de estrés : primario , secundario y sin estrés , así como tres tonos : alto , medio y bajo .

Transcripción [ editar ]

Taos ha sido transcrito por Trager en notación fonética americanista . Sin embargo, su transcripción difiere entre su trabajo anterior ejemplificado por Trager (1946) y su trabajo posterior que sigue y explica en Trager (1948). La siguiente tabla enumera la simbolización de los fonemas Taos en Trager (1946) y Trager (1948) y también una simbolización IPA correspondiente . Sin embargo, la tabla solo enumera los símbolos que difieren entre los tres; si Trager (1946), Trager (1948) y la IPA utilizan el mismo símbolo, no se enumeran en la tabla a continuación.

Tanto Trager (1946) como Trager (1948) utilizan la misma simbolización de vocales. Estos símbolos tienen valores aproximadamente aproximados de los correspondientes símbolos IPA excepto que la vocal transcrita como ⟨o⟩ por Trager es fonéticamente IPA [ɑ] y en la fonémica de Trager categorizar una vocal de espalda baja (con detalles de redondeo irrelevantes para la categorización).

Más diferentes son las dos formas de Trager de transcribir el tono y el estrés. La siguiente tabla muestra las diferencias en la sílaba ta .

La fusión entre primaria + alta y secundaria + alta, así como primaria + baja y secundaria + baja en Trager (1946) se debió a la creencia de que estaban en distribución complementaria . Trager anuló esta opinión en Trager (1948) y en adelante. En la terminología de Trager, el estrés primario se denomina estrés "fuerte", el estrés secundario es "normal" y el estrés no estresado es "débil".

La ortografía utilizada en este artículo es esencialmente la de Trager (1948) con una modificación: Trager (1948: 158) mencionó que la oclusión glotal ' no se escribió cuando la palabra inicial en la ortografía práctica que estaba enseñando a sus informantes - esta práctica es seguido aquí.

Gramática [ editar ]

Sustantivos [ editar ]

Los sustantivos taos se declinan de acuerdo con el número gramatical con los sufijos numéricos . Además, pueden declinarse para posesión con prefijos que indiquen el número y la persona gramatical del poseedor, así como concordar con el número de raíz del sustantivo.

Inflexión numérica [ editar ]

Los sustantivos generalmente se componen de una raíz de sustantivo con un sufijo de número siguiente. Los sufijos numéricos distinguen entre singular y plural. Sin embargo, en los verbos, se distinguen tres números: singular, dual y plural, debido a esta distinción en los verbos, los sufijos plurales de los sustantivos son más apropiadamente duoplurales (Trager usa el término "no singular"). El sufijo singular es -na y el sufijo duoplural es -ne .

Otros dos sufijos numéricos -ną y -nemą pueden expresar un número singular o duoplural dependiendo de la clase gramatical del sustantivo. Por ejemplo, la raíz del sustantivo cupa‑ "juez" es duoplural con la adición de ‑ną : cùpáną "jueces". Por otro lado, la raíz del sustantivo t'awa‑ "rueda" es singular con la adición de ‑ną : t'áwaną "rueda". Los ejemplos con ‑nemą incluyen ká ‑ nemą "madres" (duoplural) y cí ‑ nemą "ojo" (singular). Siguiendo la terminología utilizada para otros idiomas tanoanos, estos se denominarán aquí "inversos".sufijos numéricos. [8]Estos sufijos inversos indican efectivamente el número gramatical opuesto al otro sufijo que aparece en un sustantivo dado. Por lo tanto, dado que la raíz p'iane‑ "montaña" requiere el sufijo plural -ne en la forma duoplural (es decir, p'íane-ne "montañas"), la inversa -nem the marca el singular en p'íane-nemą "montaña ". Y, del mismo modo, dado que la raíz cibiki‑ "robin" requiere el sufijo singular -na en la forma singular (es decir, cìbikí-na "robin"), la inversa -ną marca el duoplural en cìbíki-ną "robins".

Clases de números [ editar ]

Los sustantivos taos se pueden agrupar en cuatro clases gramaticales en función de qué afijos numéricos se requieren para las formas de flexión singular y duoplural. Trager llama a estas clases de sustantivos "géneros". Una clase requiere el sufijo singular –na en singular y un sufijo inverso en duoplural. Otra clase requiere un sufijo inverso en singular y el sufijo duoplural -ne en duoplural. Una tercera clase requiere los sufijos singular y duoplural para las formas singular y duoplural, respectivamente. Una cuarta clase solo ocurre con el sufijo duoplural -ne . Las dos primeras clases, que utilizan un sufijo inverso, se pueden separar en dos subclases en función de si es inverso -ną o -nemąse utiliza. Estos se resumen en la siguiente tabla.

La clase de sustantivos I se compone principalmente de sustantivos animados . Los sustantivos animados incluyen personas, animales y términos de parentesco . Dos sustantivos no animados en la clase son c'ìpána "muñeca" y p'ȍxwíana "huevo". La clase incluye tanto palabras nativas como préstamos del español (como yàwo'óna "mare" de yegua y prìmu'úna "primo" de primo ). La pertenencia a esta clase está representada por la siguiente lista de sustantivos (citados en singular). La primera lista usa el sufijo -ną inverso en duoplural.

Los siguientes pertenecen a la clase de sustantivos I con el sufijo inverso ‑nemą .

Los sustantivos de las clases II y III se oponen a la clase I porque son inanimados. Sin embargo, no existe una motivación semántica aparente para distinguir los tipos de sustantivos pertenecientes a la clase II y la clase III. Ambas clases incluyen partes del cuerpo, plantas, fenómenos naturales y materiales artificiales. Los préstamos se incorporan a ambas clases. A continuación se muestran ejemplos de sustantivos en la clase II. Aquellos con el sufijo -ną inverso están debajo.

A continuación se muestran ejemplos de sustantivos de la clase II con el sufijo inverso ‑nemą .

Ejemplos de sustantivo en la clase III son los siguientes:

La última clase IV consta en su mayoría de sustantivos abstractos y deverbales . Todos los sustantivos de esta clase solo se declinan con el duoplural. Pueden ser semánticamente singulares o colectivos. A continuación se ofrecen ejemplos.

Trager trata las clases III y IV como subclases de una clase única más grande.

El sistema de clases de sustantivos también se aplica a algunos otros tipos de palabras además de los sustantivos. Los demostrativos y algunos numerales también se declinan para números con diferentes sufijos que concuerdan con el sustantivo que modifican.

Conectando -e- [ editar ]

Cuando algunas raíces van seguidas de sufijos numéricos, van seguidas de una vocal -e- conectora . Por ejemplo, la palabra "flor" consta de una raíz pob‑ y en las formas flexionadas aparece la vocal intermedia: pȍb ‑ é ‑ nemą "flor". Otros ejemplos incluyen ȍd-é-nemą "mentón, mandíbula", kwían-e-na "perra", łȉw-é-na "mujer". Sin embargo, no todos los casos de vocales e que aparecen directamente antes de los sufijos numéricos son esta vocal intermedia, ya que también hay algunas raíces que terminan en una vocal e , como c'ȕné-na "coyote" que tiene la raíz c'ùne‑ .

Reduplicación [ editar ]

Varias raíces sustantivas tienen material de raíz duplicado que aparece entre la raíz y el sufijo numérico. Por ejemplo, kò'óne "lavado" consta de la raíz ko‑ y el sufijo de número duoplural ‑ne . Entre la raíz y el sufijo está el duplifix ‑'o‑ . Este duplifix consta de la consonante ' y una copia de la vocal final de la raíz ko‑ . El duplifix puede simbolizarse como ‑'V‑ donde V representa la duplicación de cualquier vocal que se produzca al final de la raíz del sustantivo anterior. Así, "lavar" es ko ‑'V ‑ ne , que después de copiar es ko ‑'o ‑ ne. Otros ejemplos incluyen

Más detalles sobre la fonología de la reduplicación se encuentran en Fonología de Taos: patrón de vocales reduplicativas .

La reduplicación ocurre en las cuatro clases de sustantivos antes de los sufijos de todos los números excepto el inverso -ną (tanto en la clase I duoplural como en la clase II singular). Los siguientes ejemplos muestran el patrón de reduplicación y sufijos numéricos encontrados por Trager.

Cambio de estrés [ editar ]
Lugar-género (local) [ editar ]

Vocativos [ editar ]

Las raíces de sustantivos de los sustantivos de la clase I pueden ser independientes como palabras libres cuando se usan para referirse a personas como nombres propios.

Compuesto [ editar ]

Verbos [ editar ]

Inflexión pronominal [ editar ]


Ver también [ editar ]

  • Fonología taos
  • wikt: Categoría: Idioma Taos
  • Pueblo de Taos

Notas [ editar ]

  1. ^ Lengua de Taos en Ethnologue (18a ed., 2015)
  2. ^ "Atlas de la UNESCO de las lenguas del mundo en peligro" . www.unesco.org . Consultado el 23 de mayo de 2018 .
  3. Los principales consultores de G. Trager en 1935 y 1937 eran hombres jóvenes de unos 30 años.
  4. Por ejemplo, el grado Taos de "sangre" india promedió alrededor del 95% en 1972. En 1970, solo una mujer hispanoamericana y 23 indios no Taos vivían en Taos Pueblo. Véase Bodine (1979) y Eggan (1979).
  5. ^ Las fuentes sobre inteligibilidad mutua reportan información contradictoria. Mithun (1999): "ellos [Taos y Picuris] son ​​cercanos pero generalmente considerados mutuamente ininteligibles". Pero, G. Trager (1969): "El hecho de que existen considerables diferencias fonológicas entre las dos lenguas [Taos y Picuris], pero que los sistemas gramaticales son muy parecidos y que la inteligibilidad mutua aún persiste ...". G. Trager (1946): "Los dos grupos Tiwa [Northern Tiwa y Southern Tiwa] son ​​bastante homogéneos: Sandía e Isleta [del grupo Southern Tiwa] difieren muy poco y son mutuamente completamente inteligibles; Taos y Picurís [del Northern Tiwa grupo] divergen más entre sí. Además, el grupo en su conjunto es muy similar: Taos y Picurís son cada uno inteligible para los otros tres,y Sandía e Isleta se entienden en el norte, aunque con dificultad ". G. Trager (1943):" Taos y Picurís son muy parecidos y mutuamente comprensibles. Sandía e Isleta son casi idénticas. Un hablante de las lenguas del sur puede llegar a entender las dos del norte, pero lo contrario no es cierto ". F. Trager (1971):" [Picuris] está más estrechamente relacionado con Taos; estos dos idiomas son en parte mutuamente inteligibles ". Harrington (1910) observó que una persona de Isleta (Southern Tiwa) se comunicaba en" jerga mexicana "con hablantes de Taos, ya que Taos y Southern Tiwa no eran mutuamente inteligibles.Un hablante de las lenguas del sur puede llegar a entender las dos del norte, pero lo contrario no es cierto ". F. Trager (1971):" [Picuris] está más estrechamente relacionado con Taos; estos dos idiomas son en parte mutuamente inteligibles ". Harrington (1910) observó que una persona de Isleta (Southern Tiwa) se comunicaba en" jerga mexicana "con hablantes de Taos, ya que Taos y Southern Tiwa no eran mutuamente inteligibles.Un hablante de las lenguas del sur puede llegar a entender las dos del norte, pero lo contrario no es cierto ". F. Trager (1971):" [Picuris] está más estrechamente relacionado con Taos; estos dos idiomas son en parte mutuamente inteligibles ". Harrington (1910) observó que una persona de Isleta (Southern Tiwa) se comunicaba en" jerga mexicana "con hablantes de Taos, ya que Taos y Southern Tiwa no eran mutuamente inteligibles.
  6. Jim O'Donnell (23 de julio de 2012). "Taos Pueblo trabaja para evitar que Tiwa 'se duerma ' " . Las noticias de Taos . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
  7. ^ Esta lista de consonantes se basa en Trager (1948). Un análisis diferente se encuentra en Trager (1946) (y publicaciones anteriores). Ambos se pueden comparar en la fonología de Taos .
  8. Enlos estudios lingüísticos de Kiowa y Jemez , estos sufijos se conocen como sufijos de "número inverso". En este tipo de análisis, los sustantivos pertenecen a clases gramaticales que tienen una especificación numérica gramatical predeterminada. Los sufijos inversos cambian (o alternan) a un número no predeterminado.

Bibliografía [ editar ]

  • de Angulo, Jaime. (1925). Terminología de parentesco de Taos. Antropólogo estadounidense , 27 (3), 482-483.
  • Bodine, John J. (1968). Nombres de Taos: una pista para la aculturación lingüística. Lingüística antropológica , 10 (5), 23-27.
  • Bodine, John J. (1979). Pueblo de Taos. En A. Ortiz (Ed.), Handbook of North American Indians: Southwest (Vol. 9, págs. 255–267). Washington, DC: Institución Smithsonian.
  • Eggan, Fred. (1979). Pueblos: Introducción. En A. Ortiz (Ed.), Handbook of North American Indians: Southwest (Vol. 9, págs. 224-235). Washington, DC: Institución Smithsonian.
  • Goddard, Ives. (1999). Introducción. En I. Goddard (Ed.), Handbook of North American Indians: Languages (Vol. 17, págs. 1-16). Washington, DC: Institución Smithsonian.
  • Gómez, Henrietta. (2003). Testimonio escrito de Henrietta Gomez, especialista en cultura e instructora de idiomas del Programa Head Start de Taos Pueblo Tiwa ante el Comité Senatorial de Asuntos Indígenas sobre la reautorización de la Ley Head Start y sobre el idioma y la cultura de los indígenas nativos americanos. En línea: indian.senate.gov/2003hrgs/092503hrg/gomez.PDF .
  • Hall, Robert. (1947). Una nota sobre Taos k'owena 'horse'. Revista Internacional de Lingüística Estadounidense , 13 (2), 117-118.
  • Harrington, JP (1909). Notas sobre el idioma piro. Antropólogo estadounidense , 11 (4), 563-594.
  • Harrington, JP (1910). Un artículo introductorio sobre la lengua Tiwa, dialecto de Taos. Antropólogo estadounidense , 12 (1), 11-48.
  • Harrington, JP (1916). Ambigüedad en el pronombre personal Taos. En el volumen del aniversario de Holmes (págs. 142-156). Washington: JW Bryan.
  • Jones, William. (1960). Origen del topónimo Taos. Lingüística antropológica , 2 (3), 2-4.
  • Mithun, Marianne. (1999). Los idiomas de los nativos de América del Norte . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X .  
  • Parsons, Elsie Clews. (1940). Cuentos de Taos . Memorias de la American Folklore Society (Vol. 34). Nueva York.
  • Trager, Felicia. (1971). La fonología de Picuris. Revista Internacional de Lingüística Estadounidense , 37 , 29-33.
  • Trager, George L. (1936). ðə lɛŋgwiɟ əv ðə pweblow əv Taos ( * nuw meksikow ). [El idioma del pueblo de Taos]. Maître Phonétique , 56 , 59-62. JSTOR  44704883
  • Trager, George L. (1939). Los días de la semana en el idioma de Taos Pueblo, Nuevo México. Idioma , 15 , 51-55.
  • Trager, George L. (1940). Apéndice. En EC Parsons, cuentos de Taos . Nueva York.
  • Trager, George L. (1942). La fonología histórica de las lenguas Tiwa. Estudios de Lingüística , 1 (5), 1-10.
  • Trager, George L. (1943). Los términos de parentesco y estatus de las lenguas Tiwa. Antropólogo estadounidense , 45 (1), 557-571.
  • Trager, George L. (1944). Préstamos en español e inglés en Taos. Revista Internacional de Lingüística Estadounidense , 10 (4), 144-158.
  • Trager, George L. (1946). Un esbozo de la gramática de Taos. En C. Osgood (Ed.), Estructuras lingüísticas en América del Norte (págs. 184–221). Nueva York: Fundación Wenner-Green para la Investigación Antropológica.
  • Trager, George L. (1948). Taos I: Una lengua revisada. Revista Internacional de Lingüística Estadounidense , 14 (3), 155-160.
  • Trager, George L. (1954). Taos II: Referencia pronominal. Revista Internacional de Lingüística Estadounidense , 20 (3), 173-180.
  • Trager, George L. (1960). Taos III: Paralenguaje. Lingüística antropológica , 2 (2), 24-30.
  • Trager, George L. (1960). El nombre de Taos, Nuevo México. Lingüística antropológica , 2 (3), 5-6.
  • Trager, George L. (1961). Taos IV: Morfemia, sintaxis, semología en sustantivos y en referencia pronominal. Revista Internacional de Lingüística Estadounidense , 27 (3), 211-222.
  • Trager, George L. (1961). La tipología del paralelenguaje. Lingüística antropológica , 3 (1), 17-21.
  • Trager, George L. (1969). Taos y Picuris: ¿Cuánto tiempo estuvieron separados ?. Revista Internacional de Lingüística Estadounidense , 35 (2), 180-182.
  • Trager, George L .; Y Trager, Felicia H. (1970). Las direcciones cardinales en Taos y Picuris. Lingüística antropológica , 12 (2), 31-37.