La regla de Tarrasch es un principio general que se aplica en la mayoría de las partidas intermedias y finales de ajedrez . Siegbert Tarrasch (1862-1934) estableció la "regla" de que las torres deben colocarse detrás de los peones pasados , ya sea del jugador o del oponente. La idea detrás de la directriz es que (1) si la torre de un jugador está detrás de su peón pasado, la torre la protege a medida que avanza, y (2) si está detrás del peón pasado de un oponente, el peón no puede avanzar a menos que esté protegido a lo largo su manera.
La cita original proviene de su famoso libro sobre el torneo de ajedrez de San Petersburgo de 1914 , que fue traducido al inglés en 1993:
- Las torres van detrás de los peones pasados, detrás de los suyos para apoyar su avance, detrás de los enemigos para impedir su avance. [1]
Se refirió a su regla 24 años después en la página 57 de su libro The Game of Chess (1938) como:
- En los finales complicados de la Torre, la regla más importante es la que establece el autor: el lugar de la Torre está detrás del peón pasado; detrás del peón enemigo para sostenerlo, detrás del propio para apoyar su avance. [2]
Esta "regla" suele ser cierta, pero no siempre, ya que hay muchas excepciones. Se ha citado a Tarrasch diciendo: "Siempre ponga la torre detrás del peón ... Excepto cuando sea incorrecto hacerlo". ( Soltis 2003 : 129).
Razón fundamental
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Considere los casos en el diagrama. En la columna b, la torre de las blancas está detrás del peón, mientras que la de las negras está enfrente. En igualdad de condiciones, las negras no pueden hacer mucho para detener el avance del peón. La torre puede bloquearla, pero tan pronto como la torre se mueva a otra parte, el peón puede avanzar. Además, a medida que avanza el peón, el espacio que la torre puede moverse para atacar continúa reduciéndose, mientras que el alcance de la torre blanca aumenta. Por tanto, una torre está mejor situada detrás del propio peón.
En el caso de la columna g, los roles se invierten: la torre de las blancas está detrás del peón de las negras mientras que la torre de las negras está al frente. A medida que avanza el peón, la torre de las blancas tiene más libertad de movimiento, mientras que la de las negras se vuelve cada vez más limitada. Las blancas no pueden bloquear activamente el peón, pero si las negras desean ascender , las negras deben en algún momento sacar la torre de la columna g, dejando el peón en premio si no hay otro apoyo. Por lo tanto, una torre está mejor ubicada detrás de un peón enemigo.
Ilustraciones
Aquí hay dos posiciones para ilustrar el principio.
Torre detrás del propio peón pasado: victoria
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
En el primer diagrama, la torre de blanco es detrás de su peón pasado en el un - archivo , y la posición es ganada para las blancas.
La técnica ganadora es sencilla:
- Mueve al rey hacia el peón pasado. El rey defensor también debe moverse de esa manera, de lo contrario se verá obligado a ceder su torre por el peón.
- Si el rey atacante no puede penetrar más porque el rey defensor está en oposición, use movimientos de tempo de la torre hacia arriba y hacia abajo en la fila. Una vez que se agotan los movimientos de peón, el defensor se queda sin opciones.
- Si la torre defensora se retira, entonces avanza el peón. El defensor no puede mantener esta estrategia. Si el rey defensor se aparta del peón, el rey atacante se mueve hacia el peón y fuerza su avance. El defensor tendrá que ceder su torre. Entonces, la única opción es que el rey defensor se mueva hacia el peón.
- El rey atacante penetra en la estructura de peones del flanco de rey en la medida de lo posible. Si el defensor gana el peón pasado, se produce un intercambio de torres y el final del peón resultante es una victoria fácil para el atacante.
- En el momento adecuado, la torre atacante abandona el peón y se une al ataque sobre los peones del flanco de rey.
La 34ª partida del Campeonato del Mundo de 1927 entre Alekhine y Capablanca es un ejemplo clásico de la técnica [3] (o ver texto anotado ). La posición es posterior al 54.Ta4 de las blancas. Las blancas ganaron en la jugada 82 ( Korchnoi 2002 : 15).
Torre detrás del peón pasado enemigo: generalmente un empate
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Las posiciones similares con la torre detrás del peón pasado enemigo suelen ser tablas , pero no siempre. La siguiente posición es después de la jugada 35 de las blancas en la octava partida del partido Henrique Mecking contra Victor Korchnoi en 1974. [4] Las blancas moverán Ta6 lo antes posible. La torre de las negras está delante de su peón pasado en la columna a, y la partida terminó en tablas en la jugada 55 ( Korchnoi 2002 : 15-16).
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
En esta partida entre Viswanathan Anand y Vladimir Kramnik del Campeonato Mundial de Ajedrez 2007 , [5] la torre de las negras está frente a su peón pasado; la torre blanca se pondrá detrás del peón:
- 36. Rf2 h5
- 37. g3 a5
- 38. Ta7
Las negras avanzaron el peón a a2, pero no pudieron hacer nada mejor que cambiar el peón y la torre pasados por la torre blanca, alcanzando un final de rey y peón que terminó en tablas (ver punto muerto ) en la jugada 65 ( Benko 2008 : 49).
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
En la posición de un juego entre Wolfgang Unzicker y Erik Lundin , [6] Las blancas para mover ganan, sin embargo 48. f3 +! es el único movimiento ganador. Si el peón negro todavía estuviera en f7, el rey negro podría volver a f6 o g7 y la posición sería un empate. (Si 48.a7? Ta2 + y 49 ... Rf3 empata.) [7]
Nuevo análisis
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
La razón por la que se pensó durante mucho tiempo que este tipo de posición era un empate fácil es la siguiente:
- Las blancas no pueden hacer avanzar su peón a la séptima fila , porque eso privaría a su rey de cualquier refugio.
- Así que las blancas deben avanzar su peón solo hasta el sexto, para que el rey pueda encontrar refugio en a7.
- El único intento de victoria real de las blancas fue mover su rey hasta a7. Entonces puede jugar Tb8 – b6, Rb7, a7 (amenazando Ta6), lo que obliga a las negras a ceder su torre por el peón.
- Pero mientras las blancas pasan todo este tiempo, la torre de las negras puede ganar los peones del flanco de rey de las blancas y luego avanzar los peones pasados recién hechos.
- Se sabe que las blancas incluso pierden esta batalla de torre contra muchos peones pasados.
- Por lo tanto, si las blancas se esfuerzan demasiado por ganar, en realidad pueden perder.
El análisis teórico reciente de esta posición muestra que las blancas tienen una fuerte maniobra:
- Avanza el peón al sexto rango .
- Mueve al rey hacia el flanco de dama .
- Cuando la torre negra toma un peón en el flanco de rey, cambie la torre para proteger el peón desde la columna c, es decir, Tc7 y luego avance el peón a a7.
- Cambia la torre blanca a la columna a con ganancia de tempo. Por lo tanto, las negras se ven obligadas a sacrificar su torre por el peón sin que las blancas tengan que mover su rey hasta a7. Estos muchos tempos adicionales marcan la diferencia entre ganar y empatar o incluso perder. [7]
Las negras deben jugar con mucho cuidado para dibujar, en lugar de las tablas muy fáciles que durante mucho tiempo se pensó que era el caso. [8]
y J. Steckner, 2003
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Kantorovich analizó la posición en el diagrama de la derecha y pensó que las negras dibujan con dos tempos de sobra. En 2003 Steckner encontró una mejora para White que gana. Las piezas negras están en sus posiciones óptimas: la torre está detrás del peón a y ataca al peón f y el rey está en su posición más activa. Si 1.Ta8 Rf5, las negras tienen tablas fáciles; sin embargo, las blancas tienen un mejor plan que gana con un juego preciso:
- 1. Kd4!
- El peón f debe sacrificarse porque la torre está en a7.
- 1 ... Txf2 2. Tc7! Ra2 3. a7
- 3.Tc6 + lleva a tablas.
- 3 ... Rf5 4. Rc4 !!
- El análisis anterior era 4.Txf7 +, lo que llevó a un empate.
- 4 ... Rg4 5. Rb3! Ta6 6. Tc4 + Rxg3 7. Ra4 Rxa7 8. Rxa7 Rxh4 9. Rc3 Kg3 10. Kd2 h4 11. Ke2 Kg2 12. Txf7 h3 13. Rf2 + Kg3 14. Tf6
- y White gana ( Dvoretsky 2006 : 193ss).
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Esta partida de 2008 entre Levon Aronian y Vassily Ivanchuk terminó en tablas después de 62 jugadas. [9] La evaluación de este tipo de posición con un peón b adicional aún está en proceso de cambio a partir de 2010, pero la teoría actual es que es un empate ( Soltis 2010 : 43).
Excepciones
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Hay excepciones a la regla de Tarrasch. Aquí están algunas.
- Yuri Averbakh dijo que la regla de Tarrasch suele ser correcta cuando solo las torres están luchando por el peón, pero cuando el peón es bloqueado por el rey contrario, la torre del mismo color que el peón normalmente protege mejor al peón del lado ( Emms 2008 : 87).
- En el final de torre y peón contra torre , si el peón no está más allá de su cuarta fila, el mejor lugar para la torre defensora es frente al peón ( Howell 1997 : 38-40), ( Dvoretsky 2006 : 150ff).
- En una nota similar, Cecil Purdy dijo que una torre está mejor detrás de su peón pasado si está en el quinto rango o más alto, o puede alcanzar esos rangos. Si el peón se sostiene antes de la quinta fila, la torre está mejor frente al peón. A menudo, la torre protege mejor al peón del lado si está en la quinta fila o más ( Purdy 2003 : 114).
- En el final de una torre y un peón contra una torre, si el rey defensor está separado de la fila de peones, entonces la mejor defensa es con la torre en su primera fila ( Howell 1997 : 37). Vea la defensa frontal .
- En el final de una torre y un peón contra una torre, donde el peón es un peón de caballo (fila b o g), el rey defensor está delante del peón, pero el defensor no puede llevar su torre a la tercera fila por En la posición de dibujo de Philidor , la torre defensora se basa en su primera fila pero pierde si está atacando al peón desde atrás ( Mednis 1982 : 16), ( Fine y Benko 2003 : 295).
- En el final de una torre y dos peones aislados contra una torre, generalmente es mejor para el lado más fuerte proteger los peones del lado ( Mednis 1982 : 29).
- Si el peón es un peón de torre , a menudo es mejor que la torre lo ataque desde un lado, especialmente en una posición de torre y peón contra torre ( Nunn 2009 : 120). (Ver la posición de Vančura ).
- Si una torre está frente a su peón pasado, a menudo es mejor que la torre defensora ataque desde el costado. De hecho, a veces es mejor cambiar la torre defensora desde detrás del peón hacia un lado ( Nunn 2010 : 38-44).
- En el final de una torre contra un peón o peones, la torre está mejor ubicada en su primera fila ( Fine y Benko 2003 : 275–92), ( Mednis 1998 : 47).
- Cuando una torre está luchando contra peones, si los peones no están conectados , a menudo es mejor que la torre mantenga los peones en una fila ( Nunn 2010 : 22).
Corto contra Yusupov
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Esta posición de Nigel Short y Artur Yusupov en 1984 [10] es una excepción a la regla, ya que el rey blanco está atrapado delante del peón ( Müller & Lamprecht 2001 : 199). Las blancas jugaron 1. Rh3 (torre detrás del peón pasado), las negras respondieron 1 ... Rf5 y unas tablas resultaron unas cuantas jugadas más tarde. La jugada 1. Tf7 de las blancas conduce a una victoria.
Kharlov contra Morozevich
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
La posición de un juego de 1995 entre Andrei Kharlov y Alexander Morozevich [11] es una en la que la regla de Tarrasch no se aplica (para las negras) ( Emms 2008 : 115-16). La jugada 1 ... Tb7 estaría de acuerdo con la regla de Tarrasch, pero 1 ... Te5 es el método correcto porque el rey blanco está separado del peón, las blancas tendrán que pasar mucho tiempo activando su torre y para entonces, el rey negro podrá pasar al flanco de dama. Sin embargo, la regla todavía se aplica a las blancas y el juego continuó:
- 2. Td4 Rf6 3. Td8 Re7 4. Tb8 Rb7 5. Tb7 + Rc6 6. Txf7 b4 7. Tf6 + Rb5 8. Txg6 b3 9. Tg8 Te6 10. Tb8 + Tb6 11. Td8 b2 12. Td1 Tc6 0-1
Después de 13.Rg2 Tc1 14.Td8 b1 = Q 15.Tb8 + Rc6 16.Txb1 Txb1, el rey de las negras está lo suficientemente cerca de los peones del flanco de rey para detenerlos.
Kramnik contra Beliavsky
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
El juego de 1993 entre Vladimir Kramnik y Alexander Beliavsky tiene una posición inusual en la que seguir la Regla de Tarrasch es incorrecto. [12] Las blancas jugaron 1. Ta1 y perdieron. 1.Tb8, abandonando el peón para que la torre pueda atacar por detrás, empata. Mikhail Botvinnik analizó que el final con torres y peones f y h era un empate en la década de 1940 (con la defensa correcta) ( Beliavsky y Mikhalchishin 2003 : 86,89–90).
Yusupov contra Timman
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
En este juego de 1992 [13] entre Artur Yusupov y Jan Timman , 35.Te4! gana pero 35. Ta1? en el juego real solo empate. El juego se empató veinte movimientos después ( Müller & Pajeken 2008 : 280).
Ver también
- Final de ajedrez
- Estrategia de ajedrez
- Final de torre y peón versus final de torre
Referencias
- ↑ Tarrasch, St Petersburg 1914: International Chess Tournament , traducido por el Dr. Robert Maxham, Caissa Editions, Yorklyn, DE, 1993, ISBN 0-939433-17-6 —comentario sobre Frank James Marshall vs Emanuel Lasker, San Petersburgo (1914) , rd 3, 24 de abril , pág. 83, énfasis en el original.
- ^ Fuente del libro
- ^ Alekhine contra Capablanca
- ^ Mecking contra Korchnoi
- ^ Anand contra Kramnik
- ^ Unzicker contra Lundin
- ^ a b El instructor, Unziker-Lundin
- ^ El Instructor
- ^ Aronian contra Ivanchuk
- ^ Corto contra Yusupov
- ^ Kharlov contra Morozevich
- ^ Kramnik contra Beliavsky
- ^ Yusupov contra Timman, 1992
Bibliografía
- Beliavsky, Alexander ; Mikhalchishin, Adrian (2003), Práctica de finales modernos , Batsford, ISBN 0-7134-8740-2
- Benko, Pal (enero de 2008), "The 2007 World Championship", Chess Life , 2008 (1): 48–49
- Dvoretsky, Mark (2006), Dvoretsky's Endgame Manual (2a ed.), Russell Enterprises, ISBN 1-888690-28-3
- Emms, John (2008), The Survival Guide to Rook Endings , Gambit Publications , ISBN 978-1-904600-94-7
- Bien, Rubén ; Benko, Pal (2003) [1941], finales básicos de ajedrez , McKay, ISBN 0-8129-3493-8
- Howell, James (1997), Essential Chess Endings: La guía del jugador del torneo , Batsford , ISBN 0-7134-8189-7
- Korchnoi, Victor (2002), finales prácticos de la torre , Olms, ISBN 3-283-00401-3
- Mednis, Edmar (1982), Practical Rook Endings , Chess Enterprises, ISBN 0-931462-16-9
- Mednis, Edmar (1998), Consejos prácticos para el final del juego , Ajedrez Cadogan , ISBN 1-85744-213-X
- Müller, Karsten ; Lamprecht, Frank (2001), Finales fundamentales de ajedrez , Publicaciones de Gambito, ISBN 1-901983-53-6
- Müller, Karsten; Pajeken, Wolfgang (2008), Cómo jugar finales de ajedrez , Publicaciones de Gambito, ISBN 978-1-904600-86-2
- Nunn, John (2009), Comprensión de los finales de ajedrez , Publicaciones de Gambito, ISBN 978-1-906454-11-1
- Nunn, John (2010), Finales de ajedrez de Nunn, volumen 2 , Publicaciones de Gambito, ISBN 978-1-906454-23-4
- Purdy, CJS (2003), CJS Purdy sobre el final del juego , Thinker's Press, ISBN 978-1-888710-03-8
- Soltis, Andy (2003), Grandmaster Secrets: Endings , Thinker's Press, ISBN 0-938650-66-1
- Soltis, Andy (enero de 2010), "Chess to Enjoy: EGTN", Chess Life , 2010 (1): 42–43
Otras lecturas
- Nimzowitsch, Aron (2007) [1925], My System , Quality Chess , págs. 115-16, ISBN 978-1-907982-14-9