Fuerza de Tarea 74 era una Marina de los EE.UU. grupo de trabajo de la Séptima Flota de los Estados Unidos que se ha implementado en la Bahía de Bengala por el gobierno de Nixon en diciembre de 1971, en el apogeo de la Guerra indo-pakistaní 1971 . Dirigido por el portaaviones USS Enterprise , el despliegue del grupo de trabajo fue visto como una demostración de fuerza por parte de Estados Unidos en apoyo de las asediadas fuerzas de Pakistán Occidental , y fue reclamado por India como una indicación de la "inclinación" estadounidense hacia Pakistán en un tiempo en que las fuerzas indias estaban cerca de capturar Dhaka. El número de la fuerza de tarea ahora es utilizado por la fuerza de submarinos de la Séptima Flota.
Segunda Guerra Mundial
El 15 de marzo de 1943, la Task Force 44 , generalmente compuesta por cruceros y destructores estadounidenses y australianos que operan en la zona del Pacífico sudoccidental , fue redesignada como Task Force 74. Para los desembarcos en Hollandia en marzo-mayo de 1944, la Task Force estuvo integrada de Australia, HMS Shropshire y hasta cuatro destructores, incluido el HMAS Arunta . [1]
Tras un bombardeo preliminar, la batalla por la ciudad de Cebú comenzó el 26 de marzo de 1945, cuando los aliados lanzaron la Operación Víctor II. [2] Saliendo de Leyte, donde habían realizado aterrizajes de ensayo dos días antes, una gran flotilla de cruceros y destructores de la Fuerza de Tarea 74 de la Séptima Flota de los Estados Unidos escoltó al Grupo de Ataque de Cebú a la isla. [3] Bajo el mando del mayor general William H. Arnold , las fuerzas asignadas a la operación consistió en la División Americal 's 132o y 182o regimientos de infantería , por un total de alrededor de 5.000 hombres, fueron desembarcados en la isla de Cebú en Talisay Beach, a 4 millas ( 6,4 km) al suroeste de la ciudad de Cebú . El 182 llegó a la costa al suroeste de la ciudad, mientras que el 132 aterrizó en una amplia playa de grava al noreste frente a un palmeral. [4] Sin encontrar oposición japonesa, las fuerzas estadounidenses, sin embargo, sufrieron mucho por las minas y trampas explosivas mientras cruzaban la playa. [5] [6]
1974
El Océano Índico tenía, en la situación de la guerra fría poscolonial en la década de 1960, una fuerte presencia de la Marina Real Británica que proyectaba los intereses occidentales en la región y llevó a cabo operaciones de seguridad, así como una disuasión contra las propuestas soviéticas en esta área. El papel de la marina estadounidense en este momento se limitó a una presencia limitada en Bahréin . [7]
A mediados de la década de 1960, con una economía en crisis, Gran Bretaña comenzó a retroceder en su papel en la región. En una situación de inestabilidad política en la región, la Unión Soviética también inició una fuerte iniciativa diplomática en los estados litorales e inició despliegues navales limitados, lo que generó temores de que la retirada del papel occidental de mantenimiento de la paz permitiría a la Armada soviética cumplir sus aspiraciones en la región , amenazando los intereses económicos y militares occidentales en la región y provocando la pérdida de esta área de la esfera de influencia occidental. [8] Esto prestó una voz fuerte a los defensores de una fuerte presencia naval estadounidense en el Océano Índico, entre ellos Elmo Zumwalt , como una disuasión diplomática y militar contra los movimientos soviéticos. [8] Sin embargo, los intereses de seguridad de Estados Unidos en el Océano Índico estaban inicialmente restringidos a los países de Etiopía , Irán y Arabia Saudita . [9]
Las superpotencias del subcontinente
Tanto los Estados Unidos como la Unión Soviética habían intentado establecer fuertes vínculos con la India después de la guerra chino-india de 1962, para gran disgusto de Pakistán, especialmente porque ella ya estaba en una alianza militar con los Estados Unidos. La India había obtenido una importante asistencia militar y económica de los Estados Unidos hacia el final del conflicto, pero seguía comprometida con el Movimiento de los Países No Alineados . Tras el final del conflicto, las ofertas soviéticas de aviones de combate MiG , así como las ofertas de transferencia de tecnología e instalaciones de producción para hardware militar confirmaron la preferencia de la India por Moscú en términos de colaboración de seguridad a largo plazo. En 1963, la Marina de los Estados Unidos desplegó su primer grupo de portaaviones en el Océano Índico cerca de la costa de la India. Sin embargo, dado que esto fue dentro de un año del final del conflicto chino-indio, donde Estados Unidos y Gran Bretaña habían ofrecido una ayuda sustancial a la India, esto no se interpretó como una presión diplomática o una demostración de fuerza, y en todos ejercicios de entrenamiento de probabilidad para familiarizar a la marina con el área del Océano Índico. India también había permitido en este momento a los EE. UU. Instalar dispositivos de recopilación de inteligencia en los picos del Himalaya cerca de China, en las condiciones de intercambio de inteligencia.
A finales de la década de 1960, la guerra de Vietnam se convirtió en el centro de atención de Estados Unidos, y el subcontinente indio recibió mucha menos atención. Estados Unidos asumió que la paz en la región era responsabilidad de las potencias regionales de India y China. [9]
Crisis de Bangladesh
La Guerra de Liberación de Bangladesh volvió a colocar al subcontinente indio en el centro de los enfrentamientos de la guerra fría. La crisis tuvo sus raíces en las disparidades económicas y sociales entre las alas oriental y occidental de Pakistán y un dominio del ala oriental por parte de occidente desde la creación del estado naciente en 1947 que dividió cada vez más las dos alas durante la década de 1960 [10]. Durante marzo de 1971, el ejército de Pakistán, ayudado y asesorado por Bhutto, y el ejército detuvo las negociaciones políticas con el jeque de Pakistán Oriental, Sheikh Mujib, cuyo partido Awami League obtuvo una victoria aplastante y escaños mayoritarios en el Parlamento de Pakistán, e inició una represión masiva contra los civiles y la policía paramilitar el ala este. En el último trimestre de 1971, Pakistán se encontraba en un estado de guerra civil, su ala oriental librada en una feroz batalla por la independencia del ala occidental. La crisis se precipitó en marzo de 1971 cuando Yahya Khan enfrentó el creciente descontento político y el nacionalismo cultural en Pakistán Oriental con lo que se ha dado en llamar Operación Reflector . [10] [11] [12] La mayoría de los líderes políticos de Pakistán Oriental, incluido Mujibur Rahman , fueron arrestados y, tras breves enfrentamientos y sangrientas batallas entre nacionalistas bengalíes y unos 40.000 militares paquistaníes fuertes, el orden político fue reimplantado por la fuerza y temporalmente por el finales de abril en medio de fuertes protestas de la India, la Unión Soviética y otros países contra las atrocidades cometidas contra la población civil bengalí. [11] El ejército paquistaní ayudado por paramilitares de Pakistán Occidental y partidos políticos locales no bengalíes y algunos partidos políticos bengalíes de mentalidad islámica estaban matando a un gran número de paquistaníes orientales. Dependiendo de la fuente, el número total de muertos de los paquistaníes orientales predominantemente bengalíes durante estos eventos fue de hasta 500.000 personas (según investigadores independientes) o de 3 millones de personas (según el gobierno de Bangladesh). [13] La represión masiva y desproporcionada de las fuerzas del ejército de Pakistán [14] engendró un mar de refugiados (estimado en ese momento en unos 10 millones, el 13% de toda la población del este de Pakistán) [11] [15] [16] que llegaron inundaciones a las provincias orientales de la India . [11] [15] Frente a una creciente crisis humanitaria, la India comenzó a ayudar y reorganizar activamente lo que en ese momento ya era el núcleo de Mukti Bahini . [11]
En los meses previos a la guerra, tanto Pakistán como India intentaron apuntalar el apoyo diplomático. El 9 de agosto de 1971, India firmó un tratado de cooperación de veinte años con la Unión Soviética, [11] seguido de una gira por seis países de Europa y Estados Unidos de Indira Gandhi en octubre. Esta gira tenía la intención de demostrar la neutralidad declarada de la India a pesar del tratado indo-soviético, así como para resaltar el problema de los refugiados que enfrenta la India. [17] Pakistán fue objeto de crecientes críticas [18] de la India, la Unión Soviética, Japón y Europa, ya que Indira Gandhi destacó la difícil situación de los refugiados y su impacto en la economía india en la ONU y en una serie de giras mundiales. . [16] Sin embargo, Estados Unidos y China mostraron poco interés en la crisis y se opusieron activamente a la ayuda, intervención o apoyo al Mukti Bahini [19] [20] Zulfikar Ali Bhutto en este momento encabezó una delegación de alto nivel a Beijing para obtener el compromiso de China de apoyo en caso de intervención india mientras Pakistán presionó en la ONU para una Fuerza Internacional de Mantenimiento de la Paz para la frontera entre India y Pakistán Oriental. [17] Sin embargo, los esfuerzos de Pakistán en la ONU fueron bloqueados por la Unión Soviética en el Consejo de Seguridad . [17] La ayuda de la India al Mukti Bahini continuó sin cesar, y los combates entre el Mukti Bahini y las Fuerzas de Pakistán se volvieron cada vez más feroces. [21]
Tercera guerra Indo-Pak
El tratado indo-soviético había proporcionado a la India una cobertura contra cualquier posible intervención china en ayuda de Pakistán si el conflicto se precipitaba. Para el liderazgo paquistaní, quedó claro que la intervención armada india y la secesión de Pakistán Oriental se estaban volviendo inevitables. [22]
El 3 de diciembre, Pakistán lanzó la Operación Chengiz Khan , que marcó el inicio oficial de las hostilidades de la guerra Indo-Pak de 1971 . La respuesta de la India fue una estrategia militar defensiva en el teatro occidental, mientras que una ofensiva masiva, coordinada y decisiva se introdujo en el teatro oriental. El 5 de diciembre, Estados Unidos comenzó a intentar un alto el fuego patrocinado por la ONU, que fue vetado dos veces por la URSS en el consejo de seguridad. India extendió su reconocimiento a Bangladesh el 6 de diciembre. [17] El 8 de diciembre, Washington recibió informes de inteligencia de que India estaba planeando una ofensiva en Pakistán Occidental. [23] Fue en esta situación que Estados Unidos envió un grupo de trabajo naval de diez barcos, el Grupo de trabajo 74 de Estados Unidos, desde la Séptima Flota frente a Vietnam del Sur hacia la Bahía de Bengala .
Iniciativas diplomáticas de EE. UU.
Con informes de inteligencia que indicaban que el gabinete indio estaba discutiendo los alcances de la ofensiva en Pakistán Occidental, el 10 de diciembre, Estados Unidos tomó la decisión de reunir un grupo de trabajo en el estrecho de Malaca , encabezado por el USS Enterprise . La fuerza debía ser capaz de eclipsar a los cuatro barcos soviéticos que ya se encontraban en la Bahía de Bengala. [23]
Despliegue
El grupo de trabajo iba a estar encabezado por USS Enterprise , en ese momento y todavía el portaaviones más grande del mundo. Además, estaba formado por el portaaviones de asalto anfibio USS Tripoli (LPH-10) , que transportaba un batallón de marines de 200 efectivos y veinticinco helicópteros de asalto; Los tres escoltas de misiles guiados USS King (DDG-41) , USS Decatur (DDG-31) y USS Parsons (DDG-33) ; cuatro cañones destructores USS Bausell (DD-845) , USS Orleck (DD-886) , USS McKean (DD-784) y USS Anderson ; un buque de munición USS Haleakala (AE-25) ; un buque de suministro de flota auxiliar de la Base Naval de Subic Bay en las Filipinas USS White Plains (AFS-4) , que cargó más de 60 toneladas de correo y paquetes navideños para la Fuerza de Tarea antes de partir de Subic Bay para unirse a la Task Force 74 el 19 de diciembre y un submarino de ataque nuclear. [23] El Enterprise fue asignado por la autoridad central, mientras que los otros barcos fueron asignados por los comandantes locales. [24] Enterprise estaba en este momento en el área del Golfo de Tonkin . Recuperando su avión en el aire y transfiriendo al personal que debía permanecer en el USS Constellation (CVA-64) , se preparó para partir. El grupo de trabajo se retrasó mientras los barcos de apoyo se repostaban, se mantuvo frente al este de Singapur y se le ordenó ingresar al Océano Índico el 14 de diciembre. [24] cruzó el estrecho de Malaca en las noches del 13 al 14 de diciembre y entró en la Bahía de Bengala en la mañana del 15 de diciembre. [23] Se requirió que el grupo avanzara lentamente, con una velocidad promedio de 15 nudos , tanto para ahorrar combustible como para permitir información anticipada sobre su rumbo.
Objetivos
El gobierno de Estados Unidos anunció en ese momento que el grupo de trabajo podría ayudar a evacuar a las fuerzas paquistaníes del este de Pakistán tras un alto el fuego. [23]
Participación soviética
El 6 y 13 de diciembre de 1971, la Armada soviética envió dos grupos de cruceros y destructores y un submarino armado con misiles nucleares desde Vladivostok ; Siguieron al grupo de trabajo 74 de los Estados Unidos en el Océano Índico desde el 18 de diciembre de 1971 hasta el 7 de enero de 1972. Los soviéticos también tenían un submarino nuclear para ayudar a protegerse de la amenaza planteada por el grupo de trabajo del USS Enterprise en el Océano Índico. [25] [26]
Ver también
- PNS Muhafiz
- INS Khukri
- Guerra Indo-Pakistaní de 1971
- Cronología de la Guerra de Liberación de Bangladesh
- Planes militares de la Guerra de Liberación de Bangladesh
- Orden de batalla de Mitro Bahini
- Orden de batalla del ejército de Pakistán, diciembre de 1971
- Evolución del plan del Comando Oriental de Pakistán
- 1971 genocidio de Bangladesh
- Operación Reflector
- Guerras y conflictos indo-pakistaníes
- Historia militar de la India
- Lista de desastres militares
- Lista de guerras que involucran a la India
Notas
- ^ http://pacific.valka.cz/forces/tf74.htm#reckle ; SE Morison, Historia de las operaciones navales de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial : Nueva Guinea y las Marianas: marzo de 1944 - agosto de 1944, p. 47.
- ^ Lofgren 1996 , p. 13 y 19
- ^ Rottman , 2002 , p. 310
- ^ Rottman , 2002 , p. 311
- ^ "Cebú: Playa hostil 1945" . Compañía G, regimiento de infantería 182d: luchando en la guerra en el Pacífico . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2012 . Consultado el 16 de junio de 2013 .
- ^ "La Liberación de Cebú: ¡hace 68 años!" . The Philippine Star (Opinión). 26 de marzo de 2013 . Consultado el 16 de junio de 2013 .
- ^ Rais 1987 , p. 40
- ↑ a b Rais , 1987 , p. 41
- ↑ a b Rais , 1987 , p. 44
- ↑ a b Blechman y Kaplan , 1978 , p. 176
- ↑ a b c d e f Blechman y Kaplan 1978 , p. 177
- ^ Adam Jones. "en Bangladesh, 1971" . Vigilancia de género . Consultado el 16 de junio de 2008 .
- ^ Dummett, Mark (16 de diciembre de 2011). "Guerra de Bangladesh: el artículo que cambió la historia" . BBC News .
- ^ Shanberg, S. (3 de mayo de 1994). "La matanza paquistaní que Nixon ignoró". The New York Times .
- ^ a b Crisis en el sur de Asia: un informe del senador Edward Kennedy al Subcomité que investiga el problema de los refugiados y su solución, presentado al Comité Judicial del Senado de EE. UU., 1 de noviembre de 1971, gobierno de EE. UU. Presione.pp6-7
- ^ a b "India y Pakistán: Over the Edge" . Tiempo . Vol. 98 no. 24. 13 de diciembre de 1971.
- ↑ a b c d Blechman y Kaplan , 1978 , p. 178
- ^ Donaldson, Robert H. (junio de 1972). "India: la participación soviética en la estabilidad". Encuesta asiática . Prensa de la Universidad de California. 12 (6): 475–492. doi : 10.1525 / as.1972.12.6.01p0230v . JSTOR 2643045 .
- ^ Sheren, Syeda Momtaz (2012). "Guerra de Liberación, La" . En el Islam, Sirajul ; Jamal, Ahmed A. (eds.). Banglapedia: Enciclopedia Nacional de Bangladesh (Segunda ed.). Sociedad Asiática de Bangladesh .
- ^ Comentarios del presidente Richard M Nixon el 10 de abril de 1971 en la firma del Departamento de Estado de la Convención de Armas Biológicas.
. USIS Text, págs. 1–2.Toda Gran Potencia debe seguir el principio de que no debe permitir, directa o indirectamente, que ninguna otra nación utilice la fuerza o la agresión armada contra uno de sus vecinos.
- ^ Kapur, Ashok (junio de 1972). "Tratado indo-soviético y el equilibrio asiático emergente". Encuesta asiática . Prensa de la Universidad de California. 12 (6): 463–474. doi : 10.1525 / as.1972.12.6.01p0229r . JSTOR 2643044 .
- ^ "Bangladesh: de la guerra, nace una nación" . Tiempo . Vol. 98 no. 25. 20 de diciembre de 1971.
- ↑ a b c d e Blechman y Kaplan , 1978 , p. 188
- ↑ a b Francis e Ives , 2003 , p. 182
- ^ "Juegos de la guerra fría" . Bharat Rakshak . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2009 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
- ^ Malhotra, Inder (11 de diciembre de 2009). "Nacimiento de una nación" . El Indian Express . Consultado el 14 de abril de 2011 .
Referencias
- Blechman, BM; Kaplan, SS (1978), Fuerza sin guerra: Fuerzas armadas de EE. UU. Como instrumento político , Brookings Institution Press, ISBN 0-8157-0985-4.
- Francis, Patricia B; Ives, Burditt (2003), Los zapatos marrones: historias personales de cadetes voladores y otros aviadores navales de la era de la guerra de Corea. , Turner Publishing Company, ISBN 1-56311-858-0.
- El extremo indio del telescopio. India y su armada. Vicealmirante (retirado) G Hiranandani . Bharat-rakshak.com
- Garthoff RL, BM (1994), Detente y confrontación: Relaciones estadounidense-soviéticas de Nixon a Reagan. págs. 297–312 , Transaction Publishers, ISBN 0-8157-3042-X.
- Lofgren, Stephen (1996), Sur de Filipinas , Campañas del Ejército de los EE. UU. De la Segunda Guerra Mundial, Washington, DC: Centro de Historia Militar del Ejército de los EE. UU., ISBN 978-0-16-048140-6.
- Rottman, Gordon (2002), Guía de las islas del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial , Greenwood Publishing Group, ISBN 978-0-313-31395-0.
- Rais, RB (1987), El océano Índico y las superpotencias , Rowman & Littlefield, ISBN 0-389-20695-4.
Otras lecturas
- On Watch: una memoria de Elmo R. Zumwalt Jr. (The New York Times Book Co., ISBN 0-8129-0520-2 ) - Participación de Zumwalt en el envío de Task Force 74
enlaces externos
- Guerra de 1971: cómo Rusia hundió la diplomacia de las cañoneras de Nixon
- Revisando el 'incidente USS Enterprise' de 1971: retórica, realidad y sugerencias para la era contemporánea por Raghavendra Mishra