Taylor v. Taintor , 83 US (16 Wall.) 366 (1872), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Comúnmente se le atribuye haber decidido que una persona a quien se le confía un sospechoso, como un agente de fianzas , tiene amplios derechos para recuperar al sospechoso. Sin embargo, esto es erróneo, [ cita requerida ] ya que la parte comúnmente citada del caso, obiter dicta , no tiene un valor precedente vinculante (aunque los dicta pueden tener un valor persuasivo).
Taylor contra Taintor | |
---|---|
Discutido del 6 al 7 de enero de 1873 Decidido el 27 de enero de 1873 | |
Nombre completo del caso | William Taylor contra Taintor, Tesorero del Estado de Connecticut |
Citas | 83 US 366 ( más ) |
Historia del caso | |
Previo | Por error a la Corte Suprema de Errores del Estado de Connecticut |
Tenencia | |
La fianza será exonerada cuando el cumplimiento de la condición sea imposibilitado por el acto de Dios, el acto del obligante o el acto de la ley. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Swayne, acompañado por Chase, Strong, Bradley |
Disentimiento | Field, acompañado por Clifford, Miller |
Davis y Hunt no tomaron parte en la consideración o decisión del caso. |
Resumen del caso
En 1866, los fiadores hicieron una fianza en efectivo de $ 8,000 para Edward McGuire en Connecticut , después de que fuera acusado de hurto mayor . Mientras esperaba el juicio en Connecticut, McGuire regresó a su casa en Nueva York . Desconocido para los fiadores de Connecticut, McGuire era buscado en Maine por otro delito. A pedido del gobernador de Maine más tarde en 1866, el gobernador de Nueva York extraditó a McGuire a Maine, donde fue declarado culpable de robo en 1867 y encarcelado durante quince años. Cuando McGuire no se presentó para el juicio en Connecticut en octubre de 1866, se perdió el derecho a la fianza en efectivo. Los fiadores de Connecticut buscaron alivio del decomiso con el argumento de que no tenían la culpa al no asegurar la aparición de McGuire, sino más bien que su no aparición fue el resultado de su extradición a Maine, un "acto de derecho" que interviene en virtud de la Cláusula de extradición del Constitución de los EEUU. La Corte Suprema, por un voto de 4 a 3 (dos jueces se recusaron) sostuvo que las fianzas eran culpables y no estaban protegidas por la Cláusula de Extradición. La "supina y negligencia" de los fiadores al no mantenerse al día con McGuire e informar a las autoridades de Nueva York del caso pendiente de Connecticut causó la desaparición de McGuire. [1]
Párrafo comúnmente referenciado
No es la celebración del caso, pero un solo párrafo en el medio de la opinión de la mayoría se refiere comúnmente a:
- Cuando se da la fianza, el principal se considera entregado a la custodia de sus fiadores. Su dominio es una continuación del encarcelamiento original. Siempre que decidan hacerlo, pueden apresarlo y entregarlo en su descarga; y si eso no se puede hacer de inmediato, pueden encarcelarlo hasta que se pueda hacer. Pueden ejercer sus derechos en persona o por representante. Pueden perseguirlo a otro Estado; puede arrestarlo en sábado; y si es necesario, puede romper y entrar en su casa para tal fin. La incautación no se realiza en virtud de un nuevo proceso. No se necesita ninguno. Es comparado con el nuevo arresto por el sheriff de un prisionero fugitivo. En 6 Modern se dice: "Los que tienen la fianza tienen a su principal en una cuerda, y pueden tirar de la cuerda cuando les plazca, y entregarlo en su descarga". Los derechos de la fianza en casos civiles y penales son los mismos. Sin duda, pueden permitirle ir más allá de los límites del Estado dentro del cual debe responder, pero es insensato e imprudente hacerlo; y si sobreviene algún mal, deben soportar el peso de las consecuencias y no pueden arrojarlas sobre el obligante. [notas a pie de página internas eliminadas]
Referencias
- ^ Departamento del Sheriff del condado de Lund v. Seneca , 230 F.3d 196, 198 (6th Cir. 2000)
enlaces externos
- Trabajos relacionados con Taylor v. Taintor en Wikisource
- Texto de . Taylor v Taintor , 83 EE.UU. (16 . Pared ) 366 (1872) está disponible en: Findlaw Justia Biblioteca del Congreso OpenJurist