Tehelka ( Hindi : Sensation) es una revista de noticias india conocida por su periodismo de investigación y operaciones encubiertas . Según el periódico británico The Independent , Tehelka fue fundada por Tarun Tejpal , Aniruddha Bahal y otro colega que trabajaron juntos en larevista Outlook después de que "un inversor con mucho dinero" aceptara suscribir su puesta en marcha. [2] Bahal dejó Tehelka en 2005 para iniciar Cobrapost , un sitio web de noticias indio, después de lo cual Tehelkafue administrado por Tejpal hasta 2013. En 2013, Tejpal se apartó de Tehelka luego de ser acusado de agresión sexual por parte de su empleada. Tehelka tuvo pérdidas acumuladas de ₹ 66 crore (US $ 9,3 millones) hasta 2013, mientras que Kanwar Deep Singh , un industrial, político y miembro del parlamento indio ( Rajya Sabha ) , era de propiedad mayoritaria y estaba financiado por ella . [3] [4]
Editor | Charanjit Ahuja [1] |
---|---|
Antiguos editores |
|
Categorías | Portal de noticias, Revista |
Circulación | 58741 Promedio de marzo (2019) * |
Editor | Swinder Bajwa |
Fundador | Tarun Tejpal , Aniruddha Bahal |
Año de fundación | 1999 [2] |
Primer problema | 2000-2003 (sitio web) 2004-2007 (tabloide) |
Empresa | Tehelka.com Pvt Ltd |
País | India |
Basado en | Nueva Delhi |
Idioma | Inglés, hindi |
Sitio web | www.tehelka.com , www.tehelkahindi.com |
La revista comenzó a circular periódicos en formato tabloide en 2004 y cambió a revista en 2007. La primera operación encubierta de Tehelka fue en un escándalo de arreglo de partidos de cricket en 2000. En 2001, ganó fama nacional y apoyo público por su operación encubierta "Operación West End ". Esta operación encubierta de 2001 grabó y publicó imágenes de funcionarios gubernamentales que aceptaban prostitutas y sobornos en un negocio de armas falso. Esto provocó la renuncia de varios funcionarios, entre ellos el entonces ministro de Defensa y dos presidentes de los partidos de gobierno. En 2007, Tehelka publicó un informe contra miembros de Bajrang Dal y por su papel en la masacre de Naroda Patiya durante la violencia de 2002 en Gujarat . El informe, llamado " La verdad: Gujarat 2002 ", se basó en una operación encubierta de seis meses con imágenes de video de los miembros admitiendo su papel en la violencia, junto con afirmaciones que luego resultaron ser "mentiras jactanciosas". Ganó el Premio India a la Excelencia en Periodismo del Instituto Internacional de Prensa (IPI) en 2010 y 2011.
Historia
Tarun Tejpal , Aniruddha Bahal y un colega dejaron sus trabajos de la revista Outlook y comenzaron Tehelka en Nueva Delhi como un sitio web en 2000. [5] [6]
Tehelka ganó fama nacional cuando Aniruddha Bahal y Matthew Samuel completaron y publicaron videos encubiertos sobre la corrupción en un negocio de armas falso a través de la operación encubierta - "Operación West End" - en 2001. El informe de Tehelka desencadenó una investigación del gobierno. [7] La denuncia atrapó a altos funcionarios de defensa y políticos del Partido Samata, el Partido Bharatiya Janata y otros que aceptaban sobornos de una empresa falsa que ofrecía productos de defensa falsos. El escándalo y la investigación posterior llevaron a la renuncia de muchos, incluido el ministro de Defensa de la India. [7] [8] Políticos de varios partidos pidieron acciones contra los periodistas de Tehelka por sus métodos poco éticos, como conseguir y proporcionar prostitutas para su operación encubierta. [9] Según Navdip Dhariwal, el personal de Tehelka vio la investigación del gobierno como un ataque directo contra ellos. [10] En 2003, el personal de Tehelka disminuyó de 120 a 3 y el sitio web cerró debido a deudas. [8] [11] Bahal dejó Tehelka en el mismo año, diciendo que el gobierno "nos estaba atascando con un montón de tonterías legales" y más tarde fundó Cobrapost.com . [12]
En 2004, después de que más de 200 escritores, abogados, empresarios y activistas se convirtieran en suscriptores fundadores, Tehelka se relanzó como un periódico semanal financiado por lectores en formato tabloide . Entre los partidarios se encontraban el activista Arundhati Roy , el político del partido del Congreso Shashi Tharoor y el premio Nobel VS Naipaul . [8] Se llamó a sí mismo el "Diario del Pueblo" y los reporteros realizaron una gira por todo el país promoviendo lo que llamaron un periodismo "libre, justo y valiente". [10] Después de su operación encubierta de Naroda Patiya en 2007, vendió alrededor de 75.000 a 90.000 copias por semana. Todavía sufrió grandes pérdidas financieras, ya que atrajo muy pocos anuncios y la revista se basó principalmente en suscriptores y copias vendidas a partir de 2008. [8] Tehelka tuvo pérdidas acumuladas de ₹ 66 crore (US $ 9,3 millones) hasta 2013, aunque era de propiedad mayoritaria y financiado por Kanwar Deep Singh , un industrial, político y miembro del parlamento indio ( Rajya Sabha ) inicialmente elegido por Jharkhand Mukti Morcha , más tarde All India Trinamool Congress . [3] [4]
Tejpal cambió Tehelka de tabloide a revista en septiembre de 2007 para alentar a más anunciantes potenciales, pero lo encontró difícil debido a sus operaciones encubiertas. Tejpal inició el sitio web en hindi en 2007 y luego la revista Hindi News de Tehelka. Sanjay Dubey era el editor ejecutivo de la revista Hindi. En los primeros años, Tarun Tejpal fue el mayor accionista de Tehelka a través de su empresa fantasma Agni Media. En una entrevista con The New York Times, Tejpal declaró que cubrió las pérdidas en Tehelka solicitando fondos de sus contactos personales. [8]
"THiNK Fest" se inició en 2011 como un festival literario anual y se promovió como un evento de Tehelka , aunque el programa fue dirigido por una organización llamada Thinkworks Pvt Ltd, una empresa propiedad de Tejpal, su hermana Neena y el editor en jefe Shoma Chaudhury . [13] Contó con actores de Bollywood , pensadores globales y sesiones sobre nuevas tecnologías. [14]
Según The New York Times , durante un evento "Think Fest" organizado por Tehelka en noviembre de 2013, un reportero del personal de Tehelka acusó a Tejpal de violación y agresión sexual repetida. [15] [16] Tejpal fue arrestado por la policía de Goa y se hizo a un lado como editor de Tehelka, [17] [16] y su colega Shoma Chaudhury renunció a Tehelka el 28 de noviembre debido al incidente. [18] En 2014, Mathew Samuel se convirtió en el editor gerente de Tehelka. [19] [20] En marzo de 2016, Charanjit Ahuja se convirtió en el editor del quincenal. [1]
Operaciones encubiertas
Escándalo de arreglo de partidos (2000)
Bahal y Tejpal convencieron al jugador de cricket Manoj Prabhakar de grabar conversaciones con sus colegas, después del escándalo de arreglo de partidos de cricket en Sudáfrica que involucró a Hansie Cronje en marzo de 2000. [21] Prabhakar y Bahal recorrieron el país y Prabhakar, con equipo de grabación oculto, asistió a reuniones con importantes oficiales y jugadores de la junta de cricket de la India ( BCCI ). Grabó conversaciones en las que se habló de los vínculos entre los jugadores y los corredores de apuestas, partidos que se lanzan a cambio de dinero, deliberados Difusores y los nombres de los jugadores involucrados. [21] Grabaron más de 40 horas de conversaciones grabadas, que la Oficina Central de Investigación (CBI) utilizó como evidencia para su propia investigación. El CBI implicó a Mohammad Azharuddin , Ajay Jadeja y Ajay Sharma como los jugadores de críquet involucrados. [21] El documental Fallen Heroes: The Betrayal of a Nation , que fue lanzado en mayo del mismo año, mostró el trabajo de Prabhakar y Bahal publicó su informe en Tehelka.com . [21]
Operación West End (2001)
En 2001, Tehelka realizó su primera investigación encubierta llamada " Operación West End ". Involucró a Mathew Samuel y Bahal, filmando cómo sobornaron a varios funcionarios de defensa y políticos del gobierno indio entonces gobernado por la NDA (Alianza Nacional Democrática), haciéndose pasar por traficantes de armas. [11] Cobrar una comisión por acuerdos de defensa es ilegal en India. Comenzaron su investigación en agosto de 2000 debido a los rumores de que intermediarios se enriquecieron con tales acuerdos en la década de 1980. Crearon una empresa británica falsa con sede en Regent Street , Londres llamada "West End". [7] Bahal y Samuel descubrieron entonces que el ejército indio estaría interesado en obtener cámaras termográficas . Imprimieron tarjetas de visita y fotografías de modelos de cámaras particulares en la oficina de Tehelka en los suburbios de Delhi y Samuel se encargó de los negocios principales. [7] [22]
Inicialmente tuvieron que sobornar a funcionarios subalternos del Ministerio de Defensa por montos que iban desde ₹ 10,000 (US $ 140) a ₹ 60,000 (US $ 840), para ayudarlos a conseguir acuerdos con varios intermediarios. [7] Estos intermediarios dijeron que "arreglaron" acuerdos antes de involucrar aviones y artillería; Samuel y Bahal grabaron estas conversaciones usando cámaras ocultas. Trataron con el presidente del Partido Samata , Jaya Jaitley (el entonces ministro de Defensa George Fernandes pertenecía a este partido), a quien pagaron ₹ 300.000 (US $ 4.200), y ella accedió a contarle a Fernandes sobre ellos. [23] Después de sobornar a otros funcionarios, se les presentó al entonces presidente del Partido Bharatiya Janta (BJP), Bangaru Laxman, quien aceptó ₹ 150,000 (US $ 2,100) como un "pequeño regalo de año nuevo". [7] Laxman recomienda que cumplan Brajesh Mishra , que era el asesor de seguridad nacional para el primer ministro Atal Bihari Vajpayee . [24] [25]
La operación duró siete meses y medio y Tejpal dijo más tarde que la cantidad total que pagaron en sobornos fue de ₹ 1,5 millones (US $ 21.000). [23] Las ofertas se realizaron en hoteles caros y pocos funcionarios pidieron whisky de marca. [26] En toda esta operación, grabaron alrededor de 100 horas de metraje de video. [7] [9]
Seis meses después de que Tehelka hiciera públicas sus investigaciones, The Indian Express adquirió y publicó las transcripciones de las cintas de video. Mostró que como parte de las investigaciones, los reporteros contrataron prostitutas para atender a los funcionarios. [27] Esto planteó cuestiones éticas sobre los métodos utilizados. [28] Más tarde, Tejpal emitió una declaración en la que negaba que alguna de sus mujeres trabajaran como prostitutas. [29] Los políticos de los partidos gobernantes pidieron la detención del periodista por suministrar prostitutas y cuestionaron su ética. Tejpal calificó esa parte de la investigación como una "transgresión necesaria". [9] El público y la mayoría de sus competidores los apoyaron; The Times of India concluyó que el tema de la ética "palidece ante la sordidez que ha desenterrado su equipo". The Hindu lo calificó como un "punto de inflexión en el periodismo indio", pero The Indian Express criticó los métodos utilizados por el equipo de Tehelka. [22] [30] [31] Tejpal recibió amenazas de muerte y protección policial. Sus reporteros dijeron que sus "métodos extraordinarios" eran para el interés público y nacional en general. [26] [31]
VS Naipal celebró una conferencia de prensa y se reunió con el entonces viceprimer ministro LK Advani . Naipal dijo a los medios: "Esto que le ha pasado a Tehelka me ha decepcionado profundamente. Viene de otra época. No sirve para nada. Me parece que dañará profundamente al país". [32] En 2004, la CBI registró casos contra Jaitley, Laxman y otros en el ejército y el Ministerio de Defensa. En 2012, Laxman fue sentenciado a cuatro años de cárcel por sesiones adicionales del juez Kanwal Jeet Arora por este caso. [33] El autor y periodista Madhu Trehan escribió un libro de no ficción en 2009 sobre este incidente, llamado Tehelka como metáfora . [34]
"La verdad: Gujarat 2002" (2007)
En 2007, Tehelka publicó imágenes filmadas durante seis meses relacionadas con los disturbios antimusulmanes de 2002 en Gujarat. Según Uday Mahurkar escribiendo en India Today , mostraba "activistas de VHP, perpetradores reales de los crímenes y abogados del gobierno que se jactaban" de haber tenido un papel en el ataque a la comunidad musulmana durante la violencia de Gujarat en 2002 . El informe, titulado "La verdad: Gujarat 2002", se publicó en su número del 7 de noviembre de 2007 y el video se mostró en Aaj Tak . Dijo que la violencia fue posible gracias a la aprobación de la policía estatal, así como del entonces ministro principal de Gujarat, Narendra Modi . [35]
El informe de Tehelka se basó en acusaciones hechas durante las entrevistas encubiertas. Según Mahurkar, los esfuerzos por corroborar las acusaciones sugieren que contiene "mentiras jactanciosas". Por ejemplo, dos entrevistados afirmaron que Modi los visitó en Naroda Patiya y les agradeció, cuando los registros oficiales de los movimientos del primer ministro Modi muestran que no lo hizo. [35] De manera similar, otro activista de VHP declaró en el informe de Tehelka que un superintendente de policía llamado Gadhvi estaba de servicio y mató a cinco musulmanes en Dariapur durante los disturbios. Sin embargo, los intentos de corroborar esta afirmación del informe de Tehelka fracasaron cuando Gadhvi llegó a Dariapur un mes después. [35]
Otras operaciones encubiertas notables
- El 23 de julio de 2009, cuando la policía de Manipur afirmó que había matado a un presunto militante que les había disparado, Tehelka publicó 12 fotografías que mostraban a la policía empujando a una persona desarmada, que era su sospechoso, a una farmacia y sacándolo luego muerto; por lo tanto, indica que fue un encuentro falso . Este informe provocó protestas en Manipur, principalmente contra el poder otorgado a las fuerzas de seguridad en virtud de la Ley de las Fuerzas Armadas (Poderes Especiales) de 1958 (AFSPA). La policía utilizó gases lacrimógenos e impuso un toque de queda contra estas agitaciones. [36] [37]
- En 2010, Tehelka capturó en cámara al líder de la organización derechista Sri Ram Sena , Pramod Muthalik, y a otros miembros, accediendo a destrozar una exposición de arte a cambio de dinero. Se vio a la organización aceptando ₹ 10,000 (US $ 140) como donación de un reportero de Tehelka , quien se hizo pasar por el artista que buscaba publicidad. [38] [39]
Crítica
Tehelka ha sido criticada principalmente por su periodismo de investigación que llevó al debate sobre su ética . [40] [41] [42] Ha sido acusado de ponerse del lado del Partido del Congreso de la India . [40] Después de que Tehelka obtuviera respaldo financiero para su relanzamiento como revista, se la acusó además de favorecer a las empresas que apoyaban a "THiNK Fest" a pesar de la postura anticorporativa anterior de la revista. [14] Tehelka ha negado estas acusaciones. [40]
Tratado privado: suprimir informes desfavorables
Raman Kripal, editor senior de Tehelka , acusó a la revista de suprimir un informe que era desfavorable para la industria minera de Goa, supuestamente porque Tehelka quería el apoyo del gobierno estatal de Digambar Kamat, liderado por el Congreso, para el evento "Think Fest", propiedad de Tejpal y rentable en Goa. . [43] Tejpal defendió a Tehelka afirmando que a Kripal se le "pidió que se fuera debido a su pobre desempeño". [44] Según Debarshi Dasgupta, fue una coincidencia inusual que los grupos mineros colocaran anuncios y patrocinaran eventos de Tehelka justo cuando el informe fue suprimido por Tehelka . [43] Además, afirma un artículo crítico en The Outlook , si Tehelka perdió dinero en sus operaciones, ¿cómo pudo adquirir propiedades importantes en Goa? Dados los supuestos objetivos y la misión de Tehelka de luchar por la transparencia pública, ¿por qué buscó en secreto, tergiversó y recibió una subvención de ₹ 0.85 crore (US $ 120,000) del gobierno de Goa para el evento privado de Tehelka de 2011 para invitar a estrellas de cine y otras celebridades? El Tehelka y sus objetivos punzantes, afirma la revista Outlook , parecen ser una "artimaña para expandir la riqueza personal [de Tejpal]". [43]
Según Sevanti Ninan , un ex empleado de Tehelka y luego columnista del periódico Mint , este no fue un evento aislado. Tehelka suprimió las historias relacionadas con múltiples patrocinadores. "Siempre que había un patrocinador involucrado en Think Fest", afirma Ninan, "las cosas se volvían turbias para Tehelka y se mataban las historias". [45]
Según Maya Ranganathan, las discusiones posteriores al arresto de Tejpal y el examen crítico de Tehelka han llevado a varios académicos no solo a elogiar su objetivo inicial de ser medios alternativos de comunicación inconformista, sino que también relataron cómo fracasó y cómo permitió a los anunciantes y a aquellos que pagó para influir en el contenido publicado por Tehelka . [46]
Trabajadores no remunerados, acumulando propiedades en las montañas
Los empleados de Tehelka se quejaron de que "ni siquiera se les pagaba su salario con regularidad y muchos tuvieron que renunciar" a fines de la década de 2000 y principios de la de 2010, mientras que, al mismo tiempo, Tehelka y Tejpal adquirieron "una propiedad elegante cerca de Nainital" y tomaron "dinero de suscriptores de por vida". ", [43] o mientras la dirección de la revista visitaba Londres y se jactaba de su éxito financiero. [45] De manera similar, el conflicto de intereses en las operaciones en Tehelka ha sido cuestionado porque la revista aceptó dinero de Kapil Sibal del partido del Congreso cuando era ministro de la Unión. [43]
Acusaciones de doble rasero
Los ex empleados y periodistas de Tehelka han criticado a sus fundadores y gerencia por "falta de transparencia" sobre la propiedad de la revista, sus finanzas y quién había estado financiando sus sustanciales pérdidas anuales. [43] Han calificado la falta de transparencia interna como algo en marcado contraste con la transparencia que pretende compartir mediante la publicación de operaciones encubiertas en todo el mundo fuera de Tehelka . The Outlook cita a un ex empleado de Tehelka que resume esta crítica como "ellos [la gerencia de Tehelka] dijeron que es su negocio sospechar de las intenciones de las personas, pero se negaron a permitir que otros las cuestionaran. Dudo que hayan seguido la mitad de las estrictas reglas que establecieron para los demás". [43]
Caso de agresión sexual contra Tejpal
Las acusaciones de agresión sexual contra Tejpal en noviembre de 2013 recibieron una intensa atención pública e invitaron al escrutinio de los medios de comunicación sobre Tehelka . El comportamiento de Tejpal y Shoma Chaudhury inmediatamente después de que surgieron las acusaciones fue visto como hipocresía dado que Tehelka había publicado previamente un número especial sobre la violencia sexual en la India y destacó los derechos de las víctimas en febrero de 2013. [47] Pocos días después de las acusaciones de agresión sexual, los correos electrónicos y mensajes de Tehelka mostró un intento de "empañar la reputación de la víctima". [43] Según Tunku Varadarajan, la retórica en Tehelka sobre los derechos de las mujeres sonaba hueca, y "Tejpal es, quizás, solo otro hombre indio depredador y no reconstruido que estaba desempeñando el papel de editor políticamente correcto para un efecto comercial" en Tehelka . [16] Además, tanto Tejpal como su compañero ejecutivo de Tehelka, Chaudhury, "trataron de minimizar el daño mediante un tratado privado" con la víctima, calificando el asalto como una "falta de juicio", "una terrible interpretación errónea de la situación" y una " incidente ", indicativo de un doble rasero en Tehelka por comportamiento que" conllevaba una pena de encarcelamiento significativo en el mundo fuera de Tehelka ", afirma Varadarajan. [dieciséis]
Propiedad
A partir de 2013, Tehelka tenía pérdidas significativas cada año, y los medios indios cuestionaron cómo y por qué estas pérdidas estaban siendo financiadas por el industrial y miembro del Congreso de Trinamool KD Singh y su empresa fantasma Anant Media Private Limited and Alchemist Group. [3] [48] El político KD Singh ha sido acusado de lanzar una operación encubierta a través de un empleado de Tehelka - Mathew Samuel - contra políticos de su propio partido Trinamool Congress . [49] [50] Tanto Singh, el otrora accionista mayoritario de Tehelka , como sus empresas siguen siendo objeto de serias investigaciones por fraude, incluido un esquema Ponzi en Bengala Occidental. [51] [52] [53]
Periodismo punzante
Después de la "Operación West End", el "periodismo agudo " de Tehelka influyó en los medios indios. [54] En cinco años, sus canales de noticias comenzaron a presentar operaciones encubiertas con regularidad . Tejpal lo calificó como la "mayor herramienta de investigación y divulgación periodística" y que era de interés público. [54]
Inspirados por el método de Tehelka y la fama nacional resultante, una avalancha de operaciones de picadura y atrapamiento se "rutinizaron cada vez más como el borde corpóreo de la vida pública" en la India, afirma Ravi Sundaram. Estos iban desde denuncias anticorrupción, batallas políticas, batallas domésticas, material de propaganda contra oponentes, herramientas publicitarias y chantaje. [55] Se crearon y publicaron afirmaciones falsas, mentiras descuidadas, rumores especulativos y cintas manipuladas supuestamente en "interés público" para tergiversar la realidad y apuntar a oponentes y vidas inocentes. Las operaciones encubiertas inventadas publicadas por un grupo de medios, por ejemplo, acusaron a un maestro de escuela local de operar una red de prostitución que provocó disturbios violentos y disturbios violentos de padres. [55] En otro caso, la dirección de una empresa contrató a un equipo de "periodismo encubierto" para reunir pruebas contra sus propios trabajadores. Preocupado por el creciente uso indebido del periodismo encubierto, un tribunal indio dictaminó: "Las operaciones encubiertas que muestran actos y hechos tal y como son real y realmente suceden pueden ser necesarias en interés público y como una herramienta para la justicia, pero no se puede permitir que una cámara oculta muestre algo que no es cierto, correcto y que no está sucediendo, pero que ha sucedido debido a la incitación al atrapar a una persona ", según Ravi Sundaram. [55]
Según Maya Ranganathan, el género de periodismo encubierto iniciado por Tehelka en India ha dado lugar al "periodismo de trampas". [56] A diferencia de otros países como EE. UU., Donde el 'periodismo encubierto' es ilegal, en India es legal y cada vez más ha conducido a "objetivos y medios" en los que un equipo de periodistas encubiertos presume que un grupo o ideología es corrupto y los ataca de forma encubierta. operación para demostrar que son corruptos, y luego les hace promesas de grandes sobornos (recompensa financiera) o presión social hasta que la resistencia del objetivo se resquebraja. [56] El objetivo sucumbe a la trampa y es capturado en el momento de debilidad por una cámara oculta. Para empezar, el objetivo puede no tener intención criminal, pero fue incitado a cometer un acto criminal por el "periodista encubierto". Aunque sensacional y potencialmente destructivo para el objetivo, no sirve al interés público. [56]
Las autoridades y los políticos exigieron una especie de legislación sobre tales "picaduras". Los periodistas en contra de tales operaciones encubiertas, cuestionaron la diferencia entre este tipo de reportajes y la trampa. Otros cuestionaron si algunos temas del periodismo encubierto eran de interés público o una forma de voyerismo . La Corte Suprema de India expresó su preocupación por los casos de reporteros independientes que vendían sus informes encubiertos, cuestionando si su intención era por dinero o por interés público. Los casos de operaciones encubiertas en las que se proporcionaron pruebas falsas aumentaron las críticas del tribunal. [54] Tejpal dijo, "puede haber picaduras malas, motivadas e indiferentes, pero eso no es diferente del resto del periodismo". [54]
Premios
- En 2007, The Guardian nombró a Tarun Tejpal entre los 20 que constituyen la "nueva élite de la India" por ser un pionero en el periodismo encubierto. [57]
- En 2010, The Daily Beast nombró a Shoma Chaudhury entre las 150 en la lista de "mujeres que sacuden el mundo". [58]
- En 2010, Tehelka ganó el Premio IPI India a la Excelencia en Periodismo ( Instituto Internacional de Prensa ) por su informe sobre el encuentro falso de las fuerzas de seguridad en Manipur. [37]
- En 2011, Tehelka ganó el Premio IPI India a la Excelencia en Periodismo, que se compartió con The Week , por su informe sobre las tácticas de "alquilar un tumulto" del Sri Ram Sena ( The Week lo ganó por su informe sobre falsificaciones médicas y dentales universidades). [39]
- En 2012, Tushita Mittal, de la oficina de la revista en Calcuta , ganó el premio Chameli Devi Jain como Mediapersona Destacada en 2012 por sus informes sobre el interior de Bengala , Odisha y Chhattisgarh afectados por la violencia naxal . [59]
- En 2012, Jeemon Jecob, el jefe de la oficina del sur de la India, fue nominado para el premio Statesman (iniciado por el grupo The Statesman ) por reportajes rurales. [60]
Referencias
- ^ a b c "RNI" . Oficina del Registrador de Periódicos de India . Consultado el 8 de noviembre de 2016 .
- ^ a b Zaitchik, Alexander (19 de noviembre de 2006). "Aniruddha Bahal: el rey de Sting" . The Independent . Consultado el 9 de febrero de 2010 .
- ^ a b c Muchos negocios de Tarun Tejpal , Business Standard (28 de noviembre de 2013)
- ^ a b ¿Se pondrán de pie los verdaderos dueños de Tehelka? , The Economic Times (23 de noviembre de 2013)
- ^ Zaitchik, Alexander (19 de noviembre de 2006). "Aniruddha Bahal: el rey de Sting" . Independiente . Consultado el 27 de noviembre de 2013 .
- ^ Wal, Aradhna. "El curioso caso de los archivos perdidos de Tehelka" . La Caravana . Consultado el 21 de enero de 2020 .
- ^ a b c d e f g Harding, Luke (21 de marzo de 2001). "Picadura de un presupuesto reducido" . The Guardian . Consultado el 23 de noviembre de 2013 .
- ^ a b c d e Phalnikar, Sonia (27 de enero de 2008). "La revista Combative Indian lucha por vender 'malas noticias ' " . The New York Times . Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
- ^ a b c Celia W. Dugger (24 de agosto de 2001). "Exposé en India genera un segundo arriesgado" . The New York Times . Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
- ^ a b Dhariwal, Navdip (10 de octubre de 2003). "El sitio web Scandal se reinventa" . BBC . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
- ^ a b Harding, Luke (6 de enero de 2003). "El sitio web paga el precio por exponer el soborno indio" . The Guardian . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 23 de noviembre de 2013 .
- ^ Reddy, Sheela (9 de junio de 2003). "10 preguntas Aniruddha Bahal" . Outlook . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2014 . Consultado el 12 de diciembre de 2014 .
- ^ Suresh, Appu Esthose (25 de noviembre de 2013). "Thinkworks propiedad de Tarun Tejpal y Shoma Chaudhury organiza THiNK Fest, no Tehelka" . Indian Express . Consultado el 27 de noviembre de 2013 .
- ^ a b Polgreen, Lydia (11 de noviembre de 2011). "Los altos ideales y la corrupción dominan la agenda del festival Think" . The New York Times . Consultado el 27 de noviembre de 2013 .
- ^ Periodista indio acusado de violación de un reportero , Ellen Barry, The New York Times (14 de febrero de 2014)
- ^ a b c d Varadarajan, Tunku (25 de noviembre de 2013). "La caída de la conciencia de la India" . La bestia diaria . Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
- ^ "Tarun Tejpal se hace a un lado como editor de Tehelka durante 6 meses" . El hindú . Nueva Delhi. PTI. 21 de noviembre de 2013 . Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
- ^ "Shoma Chaudhury, director de redacción de la revista Tehelka, dimite" . Los tiempos de la India . 28 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
- ^ "Assam Rifles ordena una investigación sobre 'estafa de efectivo por contrato ' " . Los tiempos de Shillong . 27 de septiembre de 2014 . Consultado el 17 de diciembre de 2014 .
- ^ "Editorial Tehelka" . Tehelka . Consultado el 17 de diciembre de 2014 .
- ^ a b c d Vivek Chaudhary (4 de diciembre de 2000). "El hombre que sopló el error en la gran solución" . The Guardian . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2013 . Consultado el 23 de noviembre de 2013 .
- ^ a b Celia W. Dugger (16 de marzo de 2001). "El aguijón que tiene la India retorciéndose" . The New York Times . Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
- ^ a b Celia W. Dugger (14 de marzo de 2001). "El jefe del partido principal de la India dimite después de que la cinta insinúe que recibió soborno" . The New York Times . Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
- ^ "Bangaru Laxman condenado por aceptar sobornos" . Consultado el 18 de abril de 2013 .
- ^ "Picadura de Tehelka: cómo Bangaru Laxman cayó en la trampa" . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2013 . Consultado el 18 de abril de 2013 .
- ^ a b Ian Buruma (16 de enero de 2002). "La historia tenía cámaras ocultas, fiestas de whisky y prostitutas: el periodismo de investigación en la India en su máxima expresión" . The Guardian . Archivado desde el original el 13 de junio de 2014 . Consultado el 23 de noviembre de 2013 .
- ^ "India armas sobornos 'involucrado sexo ' " . BBC . 22 de agosto de 2001 . Consultado el 3 de enero de 2015 .
- ^ Kaur, Naunidhi (septiembre de 2001). "El fin y los medios" . Primera línea . 18 (18) . Consultado el 3 de enero de 2015 .
- ^ "Tehelka niega haber utilizado a mujeres como prostitutas" . Indian Express . 25 de agosto de 2001 . Consultado el 3 de enero de 2015 .
- ^ "Operación West End" . El hindú . 20 de marzo de 2001. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013 . Consultado el 18 de abril de 2013 .
- ^ a b Nadja Vancauwenberghe; Maurice Frank (4 de junio de 2001). "Si acepta un soborno, lo atraparemos" . The Guardian . Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
- ^ Amy Waldman (13 de febrero de 2003). "Un sitio web en la India que reveló que el injerto se convierte en un objetivo" . The New York Times . Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
- ^ Nueva Delhi, 27 de abril de 2012 "Ex-jefe de BJP Bangaru Laxman condenado en caso de trato de armas falsas" . Expreso indio
- ^ Roshan, Nikhil (28 de febrero de 2009). "La forma de escribir" . El Indian Express . Consultado el 9 de diciembre de 2014 .
- ^ a b c Mahurkar, Uday (1 de noviembre de 2007). "Gujarat: la soga se aprieta" . India hoy . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2014 . Consultado el 17 de diciembre de 2014 .
- ^ Kalpana Sharma (18 de marzo de 2010). "La otra mitad: Manipur, una vez más" . El hindú . Consultado el 7 de agosto de 2010 .
- ^ a b "Premio de periodismo IPI India a 'Tehelka ' " . El hindú . 17 de noviembre de 2010 . Consultado el 22 de noviembre de 2013 .
- ^ "Jefe de Rama Sene, ayudantes expuestos en la operación encubierta de 'rent-a-riot'" . El hindú . 14 de mayo de 2010 . Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
- ^ a b "Premio de periodismo IPI India a Tehelka, The Week" . Zee News . 23 de octubre de 2011 . Consultado el 22 de noviembre de 2013 .
- ^ a b c Vineet Khare (30 de noviembre de 2013). "La revista Tehelka de la India se enfrenta a un futuro incierto" . BBC . Consultado el 4 de diciembre de 2013 .
- ^ Andrew North (22 de noviembre de 2013). "Tarun Tejpal de Tehelka: escándalo sexual golpea el título de investigación superior de la India" . BBC . Consultado el 4 de diciembre de 2013 .
- ^ Hari Kumar (30 de noviembre de 2013). "El editor indio es arrestado por asalto a un empleado" . The New York Times . Consultado el 4 de diciembre de 2013 .
- ^ a b c d e f g h Tehelka: The Big Think , Debarshi Dasgupta, The Outlook (9 de diciembre de 2013)
- ^ Goa 'Thinkfest' de Tehelka perseguido por controversias , The Hindu (23 de noviembre de 2013)
- ↑ a b Tarun Tejpal: The Man in the Mirror , Cordelia Jenkins, Vidhi Choudhary, Shuchi Bansal, Mint (2 de diciembre de 2013)
- ^ Usha M. Rodrigues; Maya Ranganathan (2014). Medios de comunicación indios: de observador a participante . Publicaciones SAGE. págs. 78–79. ISBN 978-93-5150-158-9., Cita: "La autoridad moral del periodista para probar la integridad de los demás se centró en las discusiones posteriores al arresto de Tejpal. Al mismo tiempo que su contribución al periodismo a través de la 'corriente principal alternativa' que desafió la tiranía de las mediocres barreras de Se recordó la estasis y el conformismo, así como también se relató la historia de la incapacidad de Tejpal para sostenerlo y cómo los anunciantes y la propia construcción corporativa que Tehelka buscaba exponer pudieron influir en el contenido (Bal 2013; Sengupta 2013; Shruthjith 2013; Simha 2013; Thakur 2013) ".
- ^ Ellen Barry (22 de noviembre de 2013). "Editor en la India, conocido por sus investigaciones sobre corrupción, es acusado de violación" . The New York Times . Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
- ^ Sruthijith KK (23 de noviembre de 2013). "¿Podrían ponerse de pie los verdaderos dueños de Tehelka?" . Tiempos económicos . Consultado el 27 de noviembre de 2013 .
- ^ Mathew Samuel dice que KD Singh financió la picadura de Narada , The Mint, Arkamoy Dutta Majumdar (8 de junio de 2017)
- ^ Picadura de Narada: la policía de Kolkata presenta una causa penal contra el diputado de TMC Kanwar Deep Singh , Live Mint, Arkamoy Dutta Majumdar (23 de marzo de 2017)
- ^ SAT da 18 meses a Alchemist Infra para reembolsar dinero , Business Standard (23 de julio de 2013)
- ^ Sebi prohíbe Trinamool MP KD Singh del mercado , Business Standard (6 de agosto de 2015)
- ^ ED adjunta activos de Rs 239-cr en el caso ponzi vinculado a Trinamool Congress MP KD Singh , India News (28 de enero de 2019)
- ^ a b c d Soutik Biswas (23 de octubre de 2006). "Sting periodismo bajo fuego" . BBC . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
- ^ a b c Sundaram, Ravi (2015). "Publicidad, transparencia y el motor de circulación: la picadura de los medios en la India". Antropología actual . Prensa de la Universidad de Chicago. 56 (S12): S300 – S304. doi : 10.1086 / 683300 .
- ^ a b c Usha M. Rodrigues; Maya Ranganathan (2014). Medios de comunicación indios: de observador a participante . Publicaciones SAGE. págs. 74–76, 78–79. ISBN 978-93-5150-158-9.
- ^ Amelia Gentleman (26 de noviembre de 2006). "Estrellas de la India" . The Guardian . Consultado el 23 de noviembre de 2013 .
- ^ "Vea quién se acerca a las mujeres en el mundo 2013: oradores y participantes" . La bestia diaria . 5 de marzo de 2013 . Consultado el 23 de noviembre de 2013 .
- ^ "Tushita Mittal de Tehelka obtiene el premio Chameli Devi Jain" . Estándar comercial . 10 de marzo de 2012 . Consultado el 22 de noviembre de 2013 .
- ^ "Vinoy Mathew, Saji y Jeemon obtienen el premio de estadista" . Mathrubhumi . 17 de septiembre de 2012 . Consultado el 22 de noviembre de 2013 .
enlaces externos
- Historia del nacimiento, muerte y renacimiento de Tehelka
- Operación West End: un estudio de caso sobre ética de los medios