Temnotórax
Antillaemyrmex Mann, 1920
Chalepoxenus Menozzi, 1923
Croesomyrmex Mann, 1920
Dichothorax Emery, 1895
Epimyrma Emery, 1915 [a]
Icothorax Hamann & Klemm, 1967
Leonomyrma Arnol'di, 1968
Macromischa Roger, 1863
Myrafant Myrafameer Smith,
19 ,
1950 Soudek, 1925 [a]
Myrmoxenus Ruzsky, 1902 [a]
Protomognathus Wheeler, WM, 1905
Los trabajadores de las especies de Temnothorax son generalmente pequeños. Las colonias son típicamente monoginas , aunque se ha documentado poligamia facultativa en varias especies. Las poblaciones de colonias suelen ser bastante pequeñas, a menudo con menos de 100 trabajadores. Sin embargo, varios estudios han encontrado que las colonias de algunas especies están muy dispersas con varios o muchos nidos satélites. Muchas especies son arborícolas, viven dentro de tallos huecos, viejas galerías de escarabajos o termitas , o en agallas. Las especies de Temnothorax parecen ser generalistas tróficos, y se alimentan de una amplia variedad de elementos recolectados, incluidos los elaiosomas de las semillas. Ninguno ha sido documentado como depredador activo o agresivo. [4]
Estudios filogenéticos moleculares recientes muestran que los géneros Chalepoxenus , Myrmoxenus y Protomognathus están anidados dentro de Temnothorax , y que este último es distinto de los géneros Formicoxenus , Leptothorax y Harpagoxenus más distantes . Las especies de estos géneros 'satélite' viven como parásitos sociales dentro de los nidos de otras especies de Temnothorax . [4]
Como las colonias de Temnothorax son pequeñas y fáciles de mantener en un entorno de laboratorio, a menudo se utilizan para estudiar el comportamiento social de las hormigas. [1] Temnothorax se ha utilizado para mostrar manifestaciones de estructuras sociales a través de la comunicación, la responsabilidad de la colonia y la influencia.
Se ha observado comunicación entre hormigas [¿ por quién? ] y se supone que está totalmente influenciado por las señales de olor ligadas al sustrato. Sin embargo, este factor social determinado previamente ha sido refutado entre los Temnothoraxcomo se registra en el estudio realizado por Sean R Bowens, Daniel P Glatt y Stephen C Pratt. Su estudio observó las influencias de la navegación durante la emigración. El estudio consistió en forzar la emigración en una colonia a un nuevo nido y cambiar las señales visuales y olfativas al viejo nido. El nuevo nido se rotó 60 grados alrededor del antiguo para mantener las señales visuales pero expulsar las señales de olor. Luego se observó a las hormigas por su éxito en encontrar el camino de regreso al viejo nido. Cuando las señales de olor estaban obstruidas pero las señales visuales no lo eran, las hormigas no tenían problemas para localizar el nido viejo. Luego, el estudio cambió para eliminar tanto el olor como las señales visuales. Cuando se hizo esto, las hormigas mostraron un comportamiento desorientado al buscar el nido viejo. Por último, el estudio observó a las hormigas cuando la señal visual estaba obstruida, pero no las señales de olor.Se descubrió que cuando las señales visuales estaban obstruidas y la hormiga solo tenía señales de olor para navegar, las hormigas continuaban mostrando un comportamiento desorientado y no solo no podían encontrar el nido viejo, sino que caminaban en la dirección opuesta a este. Esto ha llevado al estudio a concluir que entreTemnothorax esta especie se basa en señales visuales en lugar de señales de olor, y ahora se supone que las señales de olor se utilizan simplemente para marcar el territorio. [5]
