[ atribución necesaria ]
Esta es una plantilla en línea que debe colocarse inmediatamente después del material en cuestión, como con una nota al pie. Por ejemplo:
This sentence needs attribution.{{Attribution needed|date=May 2021}}
→ Esta oración necesita atribución. [ atribución necesaria ]
El wikilink sobre "atribución necesaria" se establece en Wikipedia: atribución necesaria . La funcionalidad de esta plantilla es la misma que {{ clarificar }} pero difiere en cuándo se aplica.
Cuándo usar
Use esto para solicitar una atribución en el texto o una cita en línea para las perspectivas y opiniones que el artículo de Wikipedia afirma que tiene alguien, pero no sabe quién tiene la opinión.
Si el material está respaldado por una cita a una fuente confiable, busque la fuente para averiguar quién tiene la opinión, en lugar de agregar esta etiqueta a la oración.
No exija la atribución en el texto de hechos simples y no controvertidos. Los hechos simples, como "La Tierra es redonda", no deben atribuirse a una sola persona, porque esa atribución implica que muy pocas personas están de acuerdo con la afirmación. La atribución en el texto normalmente se reserva para opiniones de minorías, afirmaciones controvertidas y otro material ampliamente controvertido.
- Las perspectivas y opiniones controvertidas y de fuentes deficientes en las biografías de personas vivas deben eliminarse de inmediato , sin moverlas a la página de discusión del artículo.
- Si tiene motivos para pensar que estas perspectivas y opiniones no son atribuibles a nadie por una fuente confiable, puede eliminarlas por completo. Opcionalmente, péguelos en la página de discusión del artículo y explique su razonamiento de por qué deben eliminarse.
- Si conoces a los cuales las perspectivas y opiniones pueden atribuirse a: Por favor ser negrita , eliminar la plantilla, e indican a los que se atribuyen a, ya sea en el texto o con una multa .
Evite el " etiquetado de vehículos " y el " bombardeo de etiquetas ". Es mucho más constructivo editar un artículo para resolver un problema que simplemente dejar una etiqueta. Solo etiquete si no es evidente la resolución del problema.
Aplicación principal
Utilice esta plantilla en el cuerpo de un artículo como una solicitud para que otros editores atribuyan explícitamente un pasaje, oración o frase anterior a una persona. Este será un autor de un trabajo citado o una persona referida en una fuente en la que haya sido citado directa o indirectamente. El pasaje etiquetado puede indicar una investigación , ser una opinión, un punto de vista o contener palabras para observar que pueden ser apropiadas para retener en el artículo si se atribuyen correctamente. La etiqueta se puede resolver atribuyendo el pasaje, la oración o la frase identificados como una cita directa o indirecta . Alternativamente, el material puede reescribirse en un lenguaje que no sea contencioso.
Ejemplos de
Ejemplo uno
- Texto de opinión
- Resuelto como:
- Autor, Nombre , declaró: "Texto de opinión". (una cita directa)
- Autor, Nombre , enunciado: Texto de opinión. (una cita indirecta)
Al hacer una atribución en el texto a una persona, es habitual (en primera instancia) establecer sus " credenciales " y por qué su opinión es importante. Identificarlos como autor, historiador, crítico, presidente de la empresa, gerente o tal, establece sus credenciales y la relevancia y credibilidad de su opinión u otra declaración.
Ejemplo dos
- Claramente fue una cuestión de ... (en este caso, claramente es editorializar )
- Resuelto como:
- Según el autor, Name , claramente se trataba de ... (atribuir el editorial a una fuente)
- o
- Fue cuestión de ... (quitando la palabra que es editorial)
- El uso de la etiqueta es similar a {{ Especificar }} pero difiere en cómo se puede resolver el problema en estos casos.
Aplicación secundaria
Un uso secundario de la plantilla es para citas directas (como las indicadas por comillas o una cita en bloque ) que no es seguida inmediatamente por una cita en línea para indicar explícitamente la fuente de la cita.
Ejemplos de
Ejemplo tres
- Fue "claramente un caso de XYZ". Próxima oración [s]. [1]
Al escribir esto, fue la intención del editor citar la fuente citada; sin embargo, la cita para una cita debe ser explícita.
Resuelto como:
- Fue "claramente un caso de XYZ". [1] Próxima oración [s]. [1]
Ejemplo cuatro
- Fue "claramente un caso de XYZ". Próxima oración [s]. [1] [2] [3] [4]
En este caso, la fuente de la cita es aún menos clara.
- Resuelto como:
- Fue "claramente un caso de XYZ". [1] Próxima oración [s]. [1] [2] [3] [4]
Este ejemplo tiene similitudes con el uso de {{ Especificar }}, donde se expresan dos puntos de vista opuestos, pero no está claro qué fuentes se aplican. La distinción en el uso es que esta plantilla se aplica en el punto de la cotización y es para resolver qué fuente se aplica a la cotización.
Ejemplo cinco
- Fue "lo más extraordinario" de un caso de XYZ. Próxima oración [s]. [1]
Este es un ejemplo en el que el editor del artículo parece estar citando una frase de una fuente, en lugar de usar comillas para la distinción de uso-mención o una cita de miedo . La cita debe comprarse más cerca de la cotización.
- Resuelto como:
- Fue "lo más extraordinario" de un caso de XYZ. [1] Próxima oración [s]. [1]
Esto es apropiado cuando la frase citada no se confunde razonablemente con una distinción entre uso y mención o una cita de miedo .
- o
- Fue "lo máximo" [1] de un caso de XYZ. Próxima oración [s]. [1]
Donde la frase citada podría confundirse con una distinción entre uso y mención o una cita de miedo .
- Una alternativa es atribuir explícitamente la fase citada.
- Ha sido descrito por el autor, Name , como "lo más algo" de un caso de XYZ. [1] Próxima oración [s]. [1]
- o
- Ha sido descrito por el autor, Name , como "lo más algo" [1] de un caso de XYZ. Próxima oración [s]. [1]
Las citas de miedo deben atribuirse, en general, ya que suelen representar un "punto de vista", a menos que sean objeto de discusión.
- Fue una "cita de miedo" ...
- Opuesto a
- La "cita de miedo" fue el tema de ...
Excepciones
Si una frase citada es objeto de discusión, una vez que se ha establecido su " procedencia " mediante una cita inicial, no es necesario requerir más citas en cada mención posterior.
Cuando una cita al final de una oración se refiere a una frase citada, la proximidad de una frase citada a la cita es importante. Cuantas más palabras haya entre la fase citada y la cita, menos claro será que la cita se haya extraído de la cita.
Ejemplo seis
- Era "frase de cita". [1] (claro)
- Fue una "frase de cita" la que hizo esto. [1] (razonablemente claro)
- Fue una "frase de cita" la que hizo esto, aquello y lo otro y algo más. [1] (poco claro)
- Resuelto como:
- Fue "cita frase" [1] lo que hizo esto, aquello y lo otro y algo más, por no mencionar algunas otras cosas. [1]
En el caso resuelto, está claro que la frase citada está respaldada por una cita y no por un uso editorial de las comillas.
Relación con otras plantillas de etiquetas
Cuando el problema no se resuelve dejando clara la atribución, se puede usar {{ especificar }} en su lugar. Para tratar con información dudosa, utilice uno de los siguientes: {{ cita requerida }}, {{ verificar fuente }}, {{ dubious }} o {{ disputed-inline }}. Esto si el problema es una referencia a "autoridades" vagas como "eruditos serios", "dicen los historiadores", "algunos investigadores", "muchos científicos", y similares, use {{ quién }}. Si el problema está en un texto que es difícil de entender, use {{ clarificar }}.
Esta plantilla es una autorreferencia y, por lo tanto, es parte del proyecto de Wikipedia en lugar del contenido enciclopédico.
Parámetros
Conjuntos de parámetros abreviados:
{{Attribution needed|date=May 2021|reason=}}
{{Attribution needed|date=May 2021|reason=|text=}}
Conjunto completo de parámetros:
{{Attribution needed|date=May 2021|reason=|text=|pre-text=|post-text=}}
Descripciones de parámetros
|date=
: Esta plantilla permite un parámetro de fecha opcional que registra cuándo se agregó la etiqueta. Si esta plantilla se agrega sin el parámetro de fecha, un bot agregará el parámetro de fecha poco después . Alternativamente, puede agregar la fecha automáticamente (sin requerir la intervención del bot) sustituyendo la plantilla. Es decir:{{subst:Attribution needed}}
es equivalente a{{Attribution needed|date=May 2021}}
. Esta técnica también funciona si|reason=
|pre-text=
|post-text=
se dan otros parámetros .|reason=
: Debido a que es posible que otros editores no vean de inmediato qué pasa con el pasaje etiquetado necesita atribución, generalmente es útil agregar una breve razón para la etiqueta: (esto es preferible a usar un HTML después de la etiqueta, ya que es más ordenado para mantener todo el código relacionado dentro de la plantilla). Si la explicación sería extensa, use la página de discusión del artículo.{{Attribution needed|reason=What the problem is}}
{{Attribution needed}}
Además de ser visible en el código fuente para beneficio de los editores|reason=
, si se proporciona, se muestra cuando se pasa el mouse sobre el enlace "atribución necesaria" en el artículo. Por razones técnicas, esta función de pasar el mouse no funciona si el texto del motivo contiene comillas dobles. En su lugar, utilice comillas simples o utilice el código"
si es esencial incluir una comilla doble.|text=
: El texto en particular que necesita atribución se puede resaltar envolviendo esta plantilla:- Como ejemplo:
- Texto que precede a la plantilla ,
{{Attribution needed|text=unattributed text,|date=May 2021}}
, texto que sigue la plantilla .
- Texto que precede a la plantilla ,
- produce:
- Texto que precede a la plantilla , texto sin atribuir , [ atribución necesaria ] , texto que sigue a la plantilla .
- Como ejemplo:
|pre-text=
|post-text=
: Se puede especificar que aparezca texto adicional antes y / o después de la etiqueta "atributo" utilizando los dos parámetros enumerados anteriormente.
Ejemplos:
{{Attribution needed|pre-text=remove or}}
- hará que el texto "eliminar o" aparezca antes de "atributo" de esta manera: [ eliminar o atribución necesaria ]
{{Attribution needed|post-text=(unattributed opinion)}}
- hará que "(opinión no atribuida)" aparezca después de "atributo" como este: [ atribución necesaria (opinión no atribuida) ] .
{{Attribution needed|post-text=(see talk)}}
- se puede utilizar para enlazar a una discusión en la página de discusión del artículo; este ejemplo produce: [ atribución necesaria (ver charla ) ]
TemplateData
TemplateData para atribución necesaria
Utilice esta plantilla en línea como una solicitud para que otros editores atribuyan texto que pueda investigar, opinar, un punto de vista, contener "palabras para mirar" o es una cita que no se ha atribuido claramente. Colocar inmediatamente después del material en cuestión.
Parámetro | Descripción | Tipo | Estado | |
---|---|---|---|---|
razón | reason | Una breve razón para la etiqueta; no incluya comillas dobles. | Cuerda | sugirió |
texto | text | El fragmento de texto que contiene las preocupaciones que se supone que debe abordar la etiqueta. | Cuerda | Opcional |
fecha | date | La fecha en que se agregó la etiqueta (esto se agregará automáticamente pronto por un bot si no se agrega manualmente).
| Cuerda | requerido |
pretexto | pre-text | Cualquier cadena para agregar antes de la etiqueta "Atributo", como "?" | Cuerda | Opcional |
post-texto | post-text | Cualquier cadena que se agregue después de la etiqueta "Atributo", como "opinión no atribuida". | Cuerda | Opcional |
Categorización
Agregar esta plantilla a un artículo colocará automáticamente el artículo en Categoría: artículos de Wikipedia que necesitan palabras, frases o citas atribuidas , o una subcategoría fechada.
Redireccionamientos
- {{ Atributo }}
Ver también
- {{ Cite check }}: cuadro de mensaje
- {{ Citar cita }}: cuadro de mensaje
- {{ POV check inline }}: cuadro de mensaje
- {{ Weasel }}: cuadro de mensaje
- {{ Peacock term }}: cuadro de mensaje
- {{ Opinión }}: cuadro de mensaje
- {{ Especificar }}: cuadro de mensaje
- {{ Quién }}: cuadro de mensaje
- Wikipedia: atribución necesaria
- Wikipedia: Manual de estilo / Palabras para mirar # Atribuciones no respaldadas
- Wikipedia: mensajes de plantilla / limpieza / verificabilidad y fuentes
- Wikipedia: Citando fuentes