Charla de plantilla: historial de artículos
Está invitado a unirse a la discusión en la charla de Wikipedia: Revisión por pares § Las revisiones terminadas no se están integrando en Plantilla: Historial del artículo . {{u | Sdkb }} charla 21:36, 24 de octubre de 2021 (UTC)
@ Hawkeye7 , Sdkb , Mathglot , SD0001 , Headbomb , Shubinator y Anomie : Perdón por la lista indiscriminada, pero no estoy seguro de a quién hacer ping aquí, y probablemente necesite comentarios de todos ustedes. Tenía la esperanza de esperar a que se desarrollara más consenso, pero Hawkeye ya había hecho ping, así que quería traerlos a todos.
WP: URFA / 2020 se inició para ayudar a clasificar los FA más antiguos que no necesitan enviarse a WP: FAR , al mismo tiempo que proporciona un medio para localizar los más deficientes que sí necesitan enviarse a FAR. Por lo tanto, terminamos con algunos FA derrotados o conservados a través de FAR (que FACbot ya procesa en el historial de artículos), con otros "marcados como satisfactorios" (no necesitan FAR) según al menos tres revisores en URFA / 2020.
Existe una propuesta para agregar URFA a la plantilla del historial de artículos. Por favor, eche un vistazo a la discusión general en Wikipedia: Village pump (laboratorio de ideas) #URFA además de los hitos del artículo , y los detalles y preguntas más específicos en Wikipedia: Village pump (laboratorio de ideas) #Si tuviéramos que preguntar . Además, haga ping a cualquier persona que pueda ser útil, ya que realmente no sé a quién preguntar. Espero tener un RFC antes de seguir adelante con la idea, pero necesito saber cómo diseñar la nueva entrada. Sandy Georgia ( Discusión ) 18:18, 28 de noviembre de 2021 (UTC)
Esta sintaxis clasifica ciertas páginas en Categoría: candidatos a revisión de artículos destacados de Wikipedia (cerrado) , que se eliminará según el resultado de esta discusión de CFD . No es necesario ningún reemplazo. ¡Gracias! Auto extraordinario ( charla ) 06:59, 2 de diciembre de 2021 (UTC)
A veces, esta plantilla se utiliza en las páginas de discusión para realizar pruebas y agrega esas páginas a las categorías de artículos destacados, por ejemplo, Template_talk: Article_history / Archive_5 (busque en "currentstatus = FA" y vea gatos al final de la página). Esto luego crea problemas con otros procesos como Wikipedia: Featured_articles / desajustes que informan un desajuste ya que la página "Archivar 5" no está en otros lugares donde uno esperaría una página destacada. ¿Sería posible agregar una bandera para no agregar categorías? - Green C 16:35, 4 de diciembre de 2021 (UTC)