WikiProject Polonia | (Clase de plantilla nominal) |
---|---|
Historia del proyecto Wiki | (Clase de plantilla nominal) |
---|---|
Expansión
Creo que esto debería incluir la Historia de los judíos en Polonia y, cuando finalmente lo terminemos, la Historia de la economía polaca , la Historia de la cultura polaca y proyectos similares. Además, es posible que queramos considerar una especie de sede también para Plantilla: Estado polaco . ¿Qué piensas? - Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus Talk 13:50, 20 de junio de 2005 (UTC)
- Creo que es una buena idea agregar cultura a la sección temática de la plantilla. Aún no hay Historia de la cultura polaca , pero la cultura polaca podría funcionar.
Formato
Me encontré con esta plantilla en la parte superior de Historia de Polonia (1945-1989) cuando vi su nominación en los candidatos a artículos destacados . Lo reformateé; ahora es similar a la plantilla de la línea de tiempo de la historia estadounidense. Phoenix2 01:31, 25 de junio de 2005 (UTC)
Plantilla
Piotrus, también me hubiera gustado tener la Dinastía Piast en la plantilla, pero el artículo también habla del período de los Andegawens, por eso simplemente lo llamé "Historia Temprana". Quizás podamos volver a cambiarlo.
- ¿Eres la persona que rediseñó la plantilla hace unos minutos? Bienvenido a Wiki, y considere registrarse para que sea fácil identificar quién está hablando (y editando). Me gustan los nuevos colores, pero como escribí a continuación, no estoy seguro de si el aumento de tamaño es bueno. Era delgado, ahora es más grande, ni que sea peor, tal vez necesito acostumbrarme. Con suerte, pronto escucharemos las opiniones de algunos otros. Una vez más, bienvenido a Wiki. - Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus Talk 21:43, 14 de julio de 2005 (UTC)
- Sí, ese era yo. Intentaré registrarme cuando tenga la oportunidad. ¿Qué dices sobre el cambio de la entrada de Piast a "Historia temprana"? Además, había considerado nombrar una de las entradas "Particiones" (como está ahora), pero creo que "Loss of Statehood" suena un poco más formal y, por lo tanto, ¿quizás más apropiado?
- Registrarse es muy fácil, simplemente haga clic en el enlace en la esquina superior derecha. Los Andagewans son una verdadera llave en el trabajo de nombrar correctamente este período, lo sé. Supongo que podrías revertirlo a la historia temprana. Creo que las particiones están bien, sin embargo, esperemos y escuchemos a más personas sobre esto. No me opondré mucho a ninguna de las dos versiones. - Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus Talk 22:41, 14 de julio de 2005 (UTC)
- Me pregunto: ¿Pawel Jasienica incluye a los Andegawens en su "Polska Piastow" o en "Polska Jagiellonow"? Si es lo último (creo que recuerdo haber visto a la reina Jadwiga en su portada), entonces estaríamos un poco desincronizados con él (esto es un problema menor para esta plantilla que para la forma en que los artículos dividen la historia de Polonia). ¿Alguien tiene una opinión sobre esto?
Anon vesion
No estoy seguro de si queremos mantenerlo. Los colores son más agradables (rojo-blanco), pero es más grande y parcialmente redundante con Plantilla: estado polaco . A continuación se muestra la plantilla pre-anon. Si decide volver a usarlo, copie la plantilla anónima aquí para una mayor discusión. - Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus Talk 21:41, 14 de julio de 2005 (UTC)
Serie Historia de Polonia Cronología |
---|
General Hasta 966 966-1385 1385-1569 1569-1795 1795-1918 1918-1939 1939-1945 1945-1989 1989-presente Judíos |
- Hola, no me di cuenta de que había otra plantilla. Creo que son lo suficientemente diferentes como para justificar mantener este. No creo que el tamaño disminuya en absoluto. Tuve la idea de Template: French_Revolution , que es bastante agradable. También me gustaría que la entrada en la plantilla se ponga en negrita cuando haces clic en el artículo, pero todavía no estoy lo suficientemente familiarizado con la sintaxis wiki.
- Debo decir que el rosa actual no me queda muy bien. Quizás sea llamativo, pero ¿por qué el rosa? ¿Y por qué tan grande? Halibu tt 17:24, 16 de julio de 2005 (UTC)
- Supongo que el rosa fue un compromiso ya que el rojo hace que el texto sea bastante difícil de leer. Me gusta la idea, pero la versión actual tiene mucho margen de mejora. Quizás podría trabajar en ello - usted mismo ha creado varias plantillas interesantes ... - Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus Talk 17:46, 16 de julio de 2005 (UTC)
- Tienes razón: lo hice de color rosa (en lugar de rojo) para que sea más legible. Sin embargo, cuanto más miro la plantilla, más estoy de acuerdo en que la combinación de colores es un poco débil. Quería trabajar en algo de "simbolismo" polaco en forma de colores, pero tal vez sería una mejor idea usar simplemente una imagen en la parte superior, como algunas de las otras plantillas. Otras plantillas polacas usan imágenes del águila (Estado polaco) y de la bandera, por lo que no podemos usarlas. Pensé que una imagen de un husarz funcionaría muy bien para esta plantilla, pero no sé dónde conseguir una copia legal bonita de esa imagen.
- Aunque la estética de la plantilla en su forma actual no es ideal, creo que la adición más significativa de estos cambios recientes es el nombre de cada uno de los rangos de fechas. Incluso a costa de ampliar la plantilla, creo que es útil porque ya no tenemos que mirar un montón de números.
Otras versiones
Consulte Wikipedia: WikiProject History of Poland / Periodización para obtener versiones anteriores de esta plantilla, así como para obtener información sobre la periodización y varias variantes sugeridas. - Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus Talk 18:12, 16 de julio de 2005 (UTC)
Actualizaciones
Hola a todos, he actualizado la plantilla. Eliminé el esquema de color doloroso, agregué una imagen y traté de mejorar la apariencia general. Elegí el cuadro Stańczyk para la imagen porque creo que es el mejor símbolo de la historia de Polonia (aparte de la bandera polaca y el Águila, que se utilizan en otras plantillas). Por favor déjame saber lo que piensa. Appleseed 18:49, 2 de septiembre de 2005 (UTC)
Imagen borrosa
Con el debido respeto a Matejko, la imagen del pulgar de Grundwald es bastante ilegible: es imposible distinguir lo que hay en la imagen en el tamaño del pulgar. Creo que debemos cambiarlo por algo más simple. - Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus Talk 01:54, 22 de septiembre de 2005 (UTC)
- Estoy de acuerdo en que el pulgar está un poco borroso, pero no creo que sea tan malo. Me gusta porque, como todos sabemos, es la imagen esencial de la historia de Polonia. Además, debido a que es mucho más ancho que alto, funciona bien con un ancho de 200 px sin que la plantilla parezca masiva (como es el caso de Stańczyk). Realmente me gustaría deshacerme de Stańczyk; su pesimismo ha estado irritando mis nervios desde que lo agregué a la plantilla. Si realmente se opone a Bitwa pod Grunwaldem, intentaré encontrar una tercera imagen. Appleseed 02:53, 22 de septiembre de 2005 (UTC)
- Encuentro a Grundwald muy poco claro, no me recuerda nada de polaco, bueno, excepto bigos , tal vez:> Escuchemos a los demás. - Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus Talk 22:29, 22 de septiembre de 2005 (UTC)
- Veo que nadie se ha unido a la discusión. Piotruś, tal vez puedas ayudarme a encontrar una imagen que nos guste a los dos. ¿Algunas ideas? Appleseed 17:04, 3 de octubre de 2005 (UTC)
- Encuentro a Grundwald muy poco claro, no me recuerda nada de polaco, bueno, excepto bigos , tal vez:> Escuchemos a los demás. - Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus Talk 22:29, 22 de septiembre de 2005 (UTC)
Consolidación y limpieza
Barra lateral Consolidated Pre / Proto History en la barra lateral principal de History (esta página). También limpió los temas culturales. Debería haber una barra lateral separada para Religión en Polonia , Culturas en Polonia , Líderes polacos y cualquier otro tema. Conserve esta barra lateral como forma de unir los cartuchos de Historia. Ajh1492 ( charla ) 16:57, 13 de enero de 2010 (UTC)