WikiProject Irlanda del Norte | (Clase de plantilla nominal) |
---|---|
Política de WikiProject | (Clase de plantilla nominal) |
---|---|
Agregué el logotipo de lino de la Asamblea de NI: creo que es más adecuado que el mapa de contorno. EamonnPKeane 17:00, 30 de marzo de 2007 (UTC)
- Es una clara violación de Wikipedia: Política de uso legítimo 9 - Comentario anterior sin firmar agregado por 86.12.249.63 ( charla • contribuciones )
- El uso de un logotipo con derechos de autor en una plantilla no constituye un uso legítimo. Puede encontrar más información en Wikipedia: Logos . Probablemente estará de acuerdo en que el mapa es mucho mejor que usar una bandera (la imagen habitual en una plantilla de Política de ~). « Keith t / e » 18:30, 30 de marzo de 2007 (UTC)
- La imagen actual es de Commons y tiene doble licencia con licencias GFDL y CC. Sin embargo, tener la insignia real en la plantilla para un tema tan controvertido del que la familia real viene de un lado parece imprudente. Stannered ( charla ) 09:38, 18 de enero de 2008 (UTC)
- Por eso debemos seguir con Image: Politicsofnorthernirelandlogo.svg, ya que es neutral .-- Padraig ( charla ) 10:13, 18 de enero de 2008 (UTC)
Los Royal Arms son neutrales, ya que son la imagen que se utiliza realmente en los documentos políticos. No entiendo a qué te refieres con la familia real, sin embargo, no son de Irlanda del Norte y tienen sus propias armas personales.
- Este no es el Escudo de Armas de Irlanda del Norte desde 1973 con la aprobación de la Ley de la Constitución de Irlanda del Norte de 1973, después de lo cual el Sargento de Armas advirtió al gobierno británico que, como el gobierno le concedió estas armas a la orden real, ya no existía. las armas ya no se podían usar .-- Padraig ( charla ) 19:50, 27 de enero de 2008 (UTC)
Los Royal Arms siempre existen y no veo qué tiene que ver esa Ley de 1973 con nada. Las armas reales están dentro de los poderes personales de la reina. El uso de las armas fue señalado antes y apoyado por otros.
- Lo siento, pero me niego a discutir esto con alguien que ni siquiera puede firmar sus publicaciones, a pesar de que me digan mucho tiempo para hacerlo y cómo hacerlo .-- Padraig ( charla ) 20:54, 28 de enero de 2008 (UTC)
No tengo que firmar la publicación, ya que se hace automáticamente. Su uso del idioma inglés es atroz, pero todavía me las arreglo para discutir [ sic ] con usted. Una vez más, no logra explicar por qué no está de acuerdo con el uso de Royal Arms. El uso de un escudo de armas nacional es consistente en este sitio para plantillas políticas. —Comentario anterior sin firmar agregado por 86.161.93.126 ( conversación ) 21:13, 28 de enero de 2008 (UTC)
Semiprotegido
La reversión constante de IP se está volviendo tediosa. SP durante un mes. BLACK KITE 00:23, 28 de enero de 2008 (UTC)
Otros apoyaron la posición.
Wikilink a "Política de Irlanda del Norte"
Oigan todos. El wikilink a "Política de Irlanda del Norte" se redirige a "Demografía y política de Irlanda del Norte". Traté de arreglarlo, pero se me escapa. Como tengo poca capacidad de atención, pensé que publicaría esto aquí. Si alguien sabe cómo corregir el enlace y se siente inclinado a hacerlo, hágalo. - Bark ( charla ) 15:57, 10 de abril de 2008 (UTC)
"Logotipo de la política de Irlanda del Norte" ya en uso desde abril de 2007
Hola. Un recién llegado está tratando de reemplazar el logotipo neutral actual, en uso desde abril de 2007, por una insignia real sin referencia al gobierno local. Veo que el uso sin oposición de la imagen de dominio público "Política de Irlanda del Norte" durante más de dos años constituye un consenso suficiente para mantener este logotipo en su lugar. Las razones expuestas por el editor en su último resumen, en cuanto a que la insignia Real es utilizada por la Asamblea, la Oficina Ejecutiva y la Secretaría, sólo son válidas para esta última, que es la única representante "británica" propiamente dicha en la isla. Por lo tanto, el símbolo real está lejos de abarcar a Irlanda del Norte como entidad política .-- Darius ( charla ) 17:15, 5 de septiembre de 2009 (UTC)
- En efecto. El editor de propósito único que desee cambiar el consenso establecido desde hace mucho tiempo debe convencer a otros de los méritos de sus ediciones. O Fenian ( charla ) 19:12, 8 de septiembre de 2009 (UTC)