Premio Templeton


El Premio Templeton es un premio anual otorgado a una persona viva, en opinión de los jueces, "cuyos logros ejemplares promueven la visión filantrópica de Sir John Templeton : aprovechar el poder de las ciencias para explorar las cuestiones más profundas del universo y el lugar de la humanidad y propósito dentro de él ". Fue establecido, financiado y administrado por John Templeton a partir de 1972. Ahora es cofinanciado por la Fundación John Templeton, Templeton Religion Trust y Templeton World Charity Foundation, y administrado por la Fundación John Templeton . [1]

El premio se otorgó originalmente a personas que trabajaban en el campo de la religión (la Madre Teresa fue la primera ganadora), pero en la década de 1980 el alcance se amplió para incluir a personas que trabajan en la intersección de la ciencia y la religión. [2] Hasta 2001, el nombre del premio era "Premio Templeton para el progreso en la religión", y de 2002 a 2008 se llamó "Premio Templeton para el progreso hacia la investigación o los descubrimientos sobre las realidades espirituales". [3] [4] Hindúes , cristianos , judíos , budistas y musulmanes han estado en el panel de jueces y han recibido el premio. [5]

El valor monetario del premio se ajusta para que supere el de los Premios Nobel ; Templeton sintió, según The Economist , que "la espiritualidad fue ignorada" en los premios Nobel. [6] A partir de 2019 , es £ 1,1 millones. [7] Por lo general, ha sido presentado por el príncipe Felipe en una ceremonia en el Palacio de Buckingham . [8]

El premio ha sido calificado como prestigioso [9] y codiciado, [10] y The Washington Post lo calificó como el premio más prestigioso en religión. [11] Los científicos ateos Richard Dawkins , [12] Harry Kroto [13] y Jerry Coyne han criticado el premio por "difuminar la frontera bien demarcada [de la religión] con la ciencia" y ser otorgado "a científicos que son religiosos o dicen amables cosas sobre la religión ", [14] una crítica rechazada por el laureado de 2011 Martin Rees, quien señaló su propio ateísmo y el de otros galardonados y que su investigación en campos como la psicología, la biología evolutiva y la economía difícilmente puede clasificarse como la "promoción de la religión". [14]