De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde la tecnología Terminator )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
El "gen Terminator" vuelve a dirigir aquí. Para ver los terminadores de la transcripción de ADN, consulte Terminator (genética) .
Se han elaborado plantas como una cepa de algodón infértil en laboratorios utilizando TRUG. [1]

La tecnología de restricción de uso genético ( TRUG ), también conocida como tecnología terminator o semillas suicidas , es el nombre que se le da a los métodos propuestos para restringir el uso de plantas modificadas genéticamente mediante la activación (o desactivación) de algunos genes solo en respuesta a ciertos estímulos, especialmente para causar semillas de segunda generación para ser infértiles. [2] [3] El desarrollo y la aplicación de las TRUG es principalmente un intento de los obtentores agrícolas del sector privado de aumentar el grado de protección de sus innovaciones. [4] La tecnología se desarrolló originalmente en virtud de un acuerdo cooperativo de investigación y desarrollo entre el Servicio de Investigación Agrícola.del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos y de la empresa Delta and Pine Land en la década de 1990 y aún no está disponible comercialmente. [5]

La TRUG fue informada por primera vez por el Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico (OSACTT) del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica [2] y se debatió durante la Octava Conferencia de las Partes del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica en Curitiba , Brasil. , 20 al 31 de marzo de 2006.

Proceso [ editar ]

Un proceso de TRUG que usa señales biológicas para producir enzimas que cortan la secuencia del bloqueador.

Debido al desarrollo continuo de la tecnología y la protección continua de las patentes que la desarrollan, muchas descripciones de TRUG difieren de otras. Aun así, la descripción básica de muchas TRUG es similar. [6] El proceso se compone típicamente de cuatro componentes genéticos: un gen objetivo, un promotor, un cambio de rasgo y un cambio genético, a veces con nombres ligeramente diferentes en diferentes artículos.

Por ejemplo, una TRUG típica funciona de forma similar a lo siguiente: una planta con tecnología TRUG tiene un gen diana en su ADN que se expresa cuando es activado por un gen promotor . Sin embargo, está separado del gen por una secuencia bloqueadora que evita que el promotor acceda a la diana. Cuando la planta recibe una entrada externa determinada, un interruptor genético en la planta toma la entrada, la amplifica y la convierte en una señal biológica. Cuando un cambio de rasgo recibe la señal amplificada, crea una enzimaque corta la secuencia del bloqueador. Finalmente, con la secuencia bloqueadora eliminada, el gen promotor puede hacer que el gen diana se exprese en la planta. [6] [7]

En otras versiones del proceso, un operador debe unirse al cambio de rasgo para que produzca las enzimas que cortan la secuencia del bloqueador. Sin embargo, hay represores que se unen al cambio de rasgo y evitan que lo haga. En este caso, cuando se aplica la entrada externa, los represores se unen a ella en lugar del cambio de rasgo, lo que permite que se creen las enzimas que cortan la secuencia del bloqueador y se expresa el rasgo. [8]

Otras variaciones de GURT varían ampliamente, incluidos sistemas como permitir que el cambio genético afecte directamente la secuencia del bloqueador y evite la necesidad de un cambio de rasgo. [8]

Variantes [ editar ]

Existen conceptualmente dos tipos de TRUG. [9] [10] Las V-GURT se desarrollaron primero, con patentes que se extendieron a lo largo de la década de 1990, mientras que las T-GURTS se desarrollaron más tarde y a veces se consideran la segunda generación de V-GURTS. [8] Las diferencias entre los dos tipos de TRUG se basan principalmente en lo que hace el gen objetivo cuando se activa.

Variedad específica [ editar ]

Las tecnologías de restricción de uso genético específico de variedad (V-GURT) producen semillas estériles, por lo que la semilla del cultivo no se puede usar como semilla, sino solo para la venta como alimento o forraje. [5] Cuando una planta alcanza una determinada etapa reproductiva de su ciclo, comienza el proceso de activación del gen objetivo. En las V-GURT, el gen diana se conoce como gen disruptor y suele ser una citotoxina que degrada el ADN o ARN de la planta. Esto da como resultado una semilla que no funciona y no puede convertirse en una planta. [6] Las V-TRUG no tendrían un impacto inmediato en la gran cantidad de agricultores principalmente occidentales que utilizan semillas híbridas., ya que no producen sus propias semillas de siembra, sino que compran semillas híbridas especializadas de las empresas productoras de semillas. Sin embargo, actualmente alrededor del 80 por ciento de los agricultores de Brasil y Pakistán cultivan cultivos basados ​​en semillas guardadas de cosechas anteriores. [11] En consecuencia, la resistencia a la introducción de la tecnología TRUG en los países en desarrollo es fuerte. [11] La tecnología está restringida a nivel de variedad vegetal, de ahí el término V-TRUG.

Rasgo específico [ editar ]

Las tecnologías de restricción de uso genético de rasgos específicos (T-GURT) son un segundo tipo de GURT que modificaría un cultivo de tal manera que la mejora genética diseñada en el cultivo no funciona hasta que la planta se trata con un químico específico. [12] [5] La sustancia química actúa como entrada externa, activando el gen objetivo. Una diferencia en las T-GURT es la posibilidad de que el gen pueda activarse y desactivarse con diferentes insumos químicos, lo que da como resultado la misma activación o desactivación de un rasgo asociado. Con las T-TRUG, las semillas podrían guardarse para plantar con la condición de que las nuevas plantas no obtengan características mejoradas a menos que se agregue el aporte externo. La tecnología está restringida a nivel de rasgo, de ahí el término T-TRUG.

Usos potenciales [ editar ]

Hay varios usos propuestos para las TRUG que podrían beneficiar tanto a las empresas como a las granjas.

Las semillas no viables producidas en plantas V-GURT pueden reducir la propagación de plantas voluntarias . Las plantas voluntarias pueden convertirse en un problema económico para los sistemas agrícolas mecanizados a gran escala que incorporan la rotación de cultivos . [5] Además, en condiciones de cosecha cálidas y húmedas, pueden brotar granos que no son V-GURT, lo que reduce la calidad del grano producido. Es probable que este problema no ocurra con el uso de variedades de grano V-GURT. [5] El uso de la tecnología V-GURT también podría prevenir el escape de transgenes hacia parientes silvestres y ayudar a disminuir los impactos sobre la biodiversidad.. Los cultivos modificados para producir productos no alimentarios podrían armarse con tecnología TRUG para evitar la transmisión accidental de estos rasgos a cultivos destinados a la alimentación. [5]

Uno de los usos originales propuestos para las TRUG fue utilizarlas como alternativas para evitar que los agricultores reutilicen semillas patentadas en el caso de que las patentes biológicas típicas no existan o no se hagan cumplir. [5] Se ha propuesto el uso de T-GURT por parte de las empresas para permitir la venta de una semilla tradicional que obtiene funciones especiales solo cuando se rocía con un determinado químico activador vendido por la empresa. [12]

Controversia [ editar ]

A partir de 2006, las semillas de TRUG no se han comercializado en ningún lugar del mundo debido a la oposición de agricultores, consumidores, pueblos indígenas , ONG y algunos gobiernos. Usando la tecnología, las empresas que fabrican tecnologías de restricción de uso genético podrían potencialmente generar muchos más ingresos porque las semillas vendidas no podrían volver a sembrarse. Otra preocupación es que los agricultores que compren las semillas se verían muy afectados, dado que tendrían que comprar semillas nuevas cada año. Se ha argumentado que esto daría lugar a precios más altos en los alimentos. [13] A las semillas de TRUG les preocupa causar una disminución significativa en la biodiversidad y amenazar a las especies nativas de plantas. [14] [15]Sin embargo, los defensores de la tecnología cuestionan estas afirmaciones, argumentando que debido a que las plantas híbridas no transgénicas se usan de la misma manera y las semillas TRUG podrían ayudar a los agricultores a lidiar con la polinización cruzada, los beneficios superan los posibles efectos negativos. [dieciséis]

En 2000, la Convención de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica recomendó una moratoria de facto sobre las pruebas de campo y la venta comercial de semillas terminator; la moratoria fue reafirmada y el lenguaje reforzado en marzo de 2006, en la reunión COP8 de la UNCBD. [17] Específicamente, la moratoria recomendó que, debido a la falta de investigación sobre los riesgos potenciales de la tecnología, no deberían permitirse pruebas de campo de TRUGs ni productos que las utilicen hasta que haya una razón suficientemente justificada para hacerlo. India y Brasil han aprobado leyes nacionales para prohibir la tecnología. [11]

Ver también [ editar ]

  • Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad
  • Diamante contra Chakrabarty
  • Gestión de derechos digitales
  • Contaminación genética
  • Organismo genéticamente modificado
  • Ahorro de semillas
  • Maíz transgénico

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Terminator Genes: aquí hay otro lío en el que la biotecnología nos ha metido" . Descubrir. 1 de agosto de 2003 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  2. ↑ a b A., Jefferson, Richard; Don, Byth; Carlos, Correa; Gerardo, Otero; Calvin, Qualset (30 de abril de 1999). "Tecnologías de restricción de uso genético". Zenodo . doi : 10.5281 / zenodo.1477499 .
  3. ^ Eaton, DJF; van Tongeren, Dr. FW (marzo de 2002). "Tecnologías de restricción de uso genético (TRUGs): impactos económicos potenciales a nivel nacional e internacional" . Consultado el 18 de octubre de 2018 .
  4. ^ Eaton, DJF; van Tongeren, Dr. FW (marzo de 2002). "Tecnologías de restricción de uso genético (TRUGs): impactos económicos potenciales a nivel nacional e internacional" . Consultado el 18 de octubre de 2018 .
  5. ^ a b c d e f g www.worldseed.org, Federación Internacional de Semillas. "Tecnologías de restricción de uso genético (Bangalore, junio de 2003)" (PDF) . (Documento de posición que respalda el desarrollo de V-GURT)
  6. ^ a b c Yi Sang Reginald J. Millwood C. Neal Stewart Jr. "Tecnologías de restricción de uso de genes para el bioconfinamiento de plantas transgénicas" 04 de junio de 2013
  7. ^ https://www.biofortified.org/2015/12/gmos-and-patents-part-1-terminator-genes/ Consultado el 19 de octubre de 2018
  8. ^ a b c Luca Lombardo. "Tecnologías de restricción de uso genético: una revisión" 17 de julio de 2014
  9. ^ Patrick Heffer. Biotecnología: una herramienta moderna para mejorar la producción de alimentos en las políticas y programas de semillas para los países de Europa central y oriental, la Comunidad de Estados Independientes y otros países en transición. Documento de la FAO sobre producción y protección vegetal 168. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, 2001
  10. ^ Jefferson RA y col. Tecnologías de restricción de uso genético : Evaluación técnica del conjunto de nuevas tecnologías que esterilizan o reducen el valor agronómico de semillas de segunda generación, como se ejemplifica en la patente de EE.UU. nº 5.723.765 y WO 94/03619. Documento de expertos, preparado para la Secretaría el 30 de abril de 1999
  11. ^ a b c Haider Rizvi, "BIODIVERSIDAD: No venda" semillas suicidas ", los activistas advierten" , Agencia de noticias Inter Press Service, 21 de marzo de 2006
  12. ^ a b "Tecnologías de restricción de uso genético (TRUG)" . 2007-05-04. Consultado el 17 de octubre de 2018.
  13. ^ "Un examen ético de las tecnologías de restricción de uso genético" (PDF) . 20 de noviembre de 2008 . Consultado el 6 de junio de 2018 .
  14. ^ https://intercontinentalcry.org/women-are-on-the-frontlines-of-a-race-against-time-to-save-native-seeds/ Consultado el 17 de octubre de 2018
  15. ^ Shiva, Vandana; Emani, Ashok; Jafri, Afsar H. (1999). "Globalización y amenaza a la seguridad de las semillas: caso de ensayos de algodón transgénico en la India" . Semanario Económico y Político . 34 (11/10): 601–613. ISSN 0012-9976 . 
  16. ^ https://fafdl.org/gmobb/the-myth-and-reality-of-terminator-seeds/ Consultado el 17 de octubre de 2018
  17. ^ "Moratoria" . Prohibir Terminator. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2013 . Consultado el 12 de diciembre de 2013 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Convención de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica - Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad
  • Patente USPTO número 5.723.765 - método para producir una semilla incapaz de germinar (reivindicación nº 10)