The American Voter , publicado en 1960, es un estudio fundamental sobre elcomportamiento electoral en los Estados Unidos, escrito por Angus Campbell , Philip Converse , Warren Miller y Donald E. Stokes , colegas de la Universidad de Michigan . Entre sus conclusiones controvertidas, basadas en uno de los primeros estudios exhaustivos de datos de encuestas electorales (lo que finalmente se convirtió en los Estudios Electorales Nacionales ), está que la mayoría de los votantes emiten sus votos principalmente sobre la base de la identificación partidista (que a menudo simplemente se hereda de sus padres). ), y que los votantes independientes son en realidad los menos involucrados y atentos a la política. [1] [2]Esta teoría de la elección de los votantes se conoció como el Modelo de Michigan . [3] Más tarde fue ampliado al Reino Unido por David Butler y Donald Stokes en Cambio político en Gran Bretaña . [4]
The American Voter estableció una línea de base para la mayor parte del debate académico que ha seguido en las décadas posteriores. La crítica ha seguido varias líneas diferentes. Algunos argumentan que Campbell y sus colegas pusieron el listón demasiado alto, esperando que los votantes fueran mucho más sofisticados y racionales de lo razonable. Algunos académicos, sobre todo VO Key, Jr. , en The Responsible Electorate , han argumentado, en parte basándose en la reinterpretación de los mismos datos, que los votantes son más racionales de lo que The American Voter les da crédito. Su famosa frase "Los votantes no son tontos" resume este punto de vista. [5] Los sucesores en la escuela de Michigan han argumentado que al basarse en gran medida en los datos de las elecciones presidenciales de 1956 , The American Voter sacó conclusiones que no eran precisas a lo largo del tiempo; en particular, la identificación partidista se ha debilitado en los años desde 1956, un fenómeno conocido a veces como desalineación (ver realineación política ).
El votante estadounidense ha servido como un trampolín desde el cual muchos científicos políticos modernos forman sus puntos de vista sobre el comportamiento del voto, aunque el estudio solo representa un momento específico en un lugar en particular. [3]
Warren Miller (m. 1999) y Merrill Shanks de la Universidad de California, Berkeley han revisado muchas de estas preguntas en The New American Voter (1996), que argumenta en contra de la noción de desalineación, prefiriendo el término "no alineación" basándose en su conclusión de que el declive en la identificación partidista se debe principalmente a que los nuevos votantes no se alinean con un partido en lugar de que los votantes mayores abandonen sus lealtades anteriores. [6]
Referencias
- ^ Witten, D. (2015) "The American Voter" (blog, 2 de noviembre de 2015)
- ^ Campbell, A., Converse, PE, Miller, WE y Stokes, DE (1980) The American Voter . Prensa de la Universidad de Chicago.
- ↑ a b Maisel, SL y Brewer, MD (2009) [2002 3ª Ed.]. Partidos y elecciones en América: el proceso electoral. (5ª ed.) Rowman y Littlefield.
- ^ David Butler; Donald E. Stokes (1971). Cambio político en Gran Bretaña . Prensa de San Martín.[ Falta el ISBN ]
- ^ Clave, VO (1966). El electorado responsable (p. 150) . Belknap Press de Harvard University Press. [ Falta el ISBN ]
- ^ Miller, WE, Shanks, JM y Shapiro, RY (1996) El nuevo votante estadounidense (págs. 140–46). Cambridge, MA: Harvard University Press.