Página extendida protegida
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El judío eterno es una película de propaganda nazi antisemita [2] de 1940, [3] presentada como un documental . El título alemán inicial de la película fue Der ewige Jude , el término alemán para el personaje del " judío errante " en el folclore medieval. La película fue dirigida por Fritz Hippler ante la insistencia de Alemania nazi 's ministro de propaganda , Joseph Goebbels .

Con un guión atribuido a Eberhard Taubert y narrado por Harry Giese , la película consta de metraje de largometraje y documental combinado con materiales filmados poco después de la ocupación nazi de Polonia . En ese momento, la población judía de Polonia era de unos tres millones, aproximadamente el diez por ciento de la población total.

Fondo

El interior de la exposición El judío eterno (1937/1938)
Póster de la exposición El judío eterno , 1937

Hitler y Goebbels creían que el cine era una herramienta vital para moldear la opinión pública. Los nazis establecieron por primera vez un departamento de cine en 1930 y Goebbels se había interesado personalmente en el uso del cine para promover la filosofía y la agenda nazi. Poco después de la toma del poder por los nazis, Goebbels insistió en discursos en que el papel del cine alemán era servir como "vanguardia del ejército nazi". [4]

La película de Goebbels parece haber sido concebida como una versión violentamente antisemita de la película británica The Wandering Jew , que argumentó que los judíos fueron víctimas de una persecución implacable a lo largo de la historia. Saul Friedländer sugiere que la intención de Goebbels era contrarrestar tres películas: Judío Süss , La casa de Rothschild y El judío errante . Estas tres películas, todas estrenadas entre 1933 y 1934, mostraron que los judíos fueron perseguidos a lo largo de la historia; las películas de Goebbels presentaron el mensaje contrario. [5]

En 1937, un ala especial del Ministerio de Propaganda organizó una exposición de arte en Munich titulada Der ewige Jude . Siguió esto con la publicación de un libro del mismo título , que consta de 265 fotografías, cada una con una leyenda despectiva que afirma la degeneración de la raza judía. [6] [7]

En noviembre de 1938, Goebbels realizó una serie de ataques contra los judíos en los medios de comunicación alemanes que fueron un factor que desembocó en el pogromo conocido como Kristallnacht . A pesar de la satisfacción emocional que brindaron los nazis al llevar a cabo su antisemitismo con violencia directa, Hitler consideró que Kristallnacht había sido un desastre político tanto dentro de Alemania como a nivel internacional. La brutalidad causada indirectamente por Goebbels no solo provocó duras críticas a nivel internacional, sino que la reacción mixta en los medios alemanes mostró una falta de apoyo generalizado entre los alemanes al antisemitismo y la violencia. [8]

Hitler expresó su frustración y enojo por la respuesta mixta de los medios alemanes e insistió en que, en lugar de llamar abiertamente a la violencia contra los judíos como lo había hecho Goebbels al instigar el pogromo, la propaganda nazi debería "dilucidar los acontecimientos de la política exterior" de tal manera que el propio pueblo alemán llamaría a la violencia contra los judíos. [8] [9]

En respuesta a la dura reprimenda de Hitler, Goebbels lanzó una campaña para promover las opiniones antisemitas de los nazis entre la población alemana. Ordenó a cada estudio de cine que hiciera una película antisemita. En el caso de El judío eterno , Goebbels concibió una película que comunicaría al pueblo alemán el mismo mensaje antisemita que había sido el tema de la exposición de Munich de 1937. Hitler prefería películas como El judío eterno, que presentaba abierta y directamente la agenda antisemita nazi; sin embargo, a Goebbels no le gustó la crudeza de enfoques tan directos, prefiriendo el enfoque mucho más sutil de expresar mensajes antisemitas en una historia cautivadora con atractivo popular. La película Jud Süß es un ejemplo del enfoque preferido de Goebbels.[10]

Producción

Aunque Goebbels generalmente no asumió un papel activo en la producción de películas en particular, eligió hacerlo en el caso de las principales películas de propaganda como El judío eterno . [5] La película estuvo en producción durante más de un año. [11] A lo largo de finales de 1939 y principios de 1940, Goebbels dedicó "atención constante" a la producción de lo que él llamó "la película judía". [12] Ya en 1938, Goebbels había querido que un equipo de filmación viajara a Polonia para rodar las escenas del gueto; sin embargo, no pudo obtener el permiso del gobierno polaco. En octubre y noviembre de 1939, casi inmediatamente después de la invasión germano-soviética de Polonia, le ordenó a Hippler que enviara equipos de cámara a Łódź , Varsovia , Cracovia y Lublin para filmar imágenes de judíos polacos . [13] [14]

El metraje que Hippler filmó en los guetos judíos de esas ciudades en la Polonia ocupada por los alemanes fue el único metraje filmado específicamente con el propósito de la película. Al comienzo de la película, un texto animado informa a la audiencia que este "metraje documental" muestra a los judíos en su estado original "antes de que se pongan la máscara de europeos civilizados". [15] En la prensa nazi, Hippler amplió esta afirmación, afirmando que sus técnicas de filmación capturaron a los judíos "de una manera sin prejuicios, real a la vida como viven y como reaccionan en su propio entorno". [dieciséis]

Aunque Hippler promocionó la película como un documental fáctico que consistía en imágenes de judíos reales sin nada falso o simulado, sus afirmaciones eran falsedades completas. En realidad, la película fue un ejercicio de manipulación con fines propagandísticos. Al filmar su metraje, Hippler simuló escenas y usó actores que actuaban bajo presión y sin conocimiento de cómo se emplearía el metraje. Por ejemplo, para obtener fotografías de los servicios de adoración judíos, Hippler y Goebbels reunieron a la congregación de la sinagoga de Vilker y les ordenaron que usaran tallithim y tefilín.y realizar un servicio a gran escala. Cuando los alemanes ordenaron al lector de la Torá que leyera la Torá, él comenzó diciendo en cámara "Hoy es martes", lo que indica que su lectura de la Torá fue coaccionada ya que no era costumbre leer la Torá los martes. [12]

Aparte del metraje filmado en Polonia, el resto de la película consistió en imágenes fijas y metraje de archivo de largometrajes (a menudo sin permiso) que la película presentó como si fueran metraje documental. [17]

Formato y estructura

La película se produjo en formato documental y, como otras películas de Hippler, se basó en gran medida en la narración. [18]

La película se puede dividir aproximadamente en cuatro áreas temáticas:

  • Grabaciones de guetos polacos
  • Enumeración y valoración de numerosos valores políticos, culturales y sociales en el ámbito internacional de origen judío
  • Ceremonias religiosas, instrucción religiosa, culto, matanza ritual
  • Discurso de Adolf Hitler en el Reichstag, desfilando tropas de SA

Temas

Richard Barsam escribe que "el contraste esencial de la película es entre los mitos y estereotipos de los judíos y el ideal nazi de una ' raza superior', entre la supuesta inferioridad de los judíos y la superioridad de los alemanes". [19] Según Stephen Fritz, la intención de Goebbels era crear una película que sirviera como "tanto una demostración de la naturaleza parasitaria de los judíos como una justificación para tomar medidas drásticas contra ellos". [20] Maria Tatar escribe que los nazis pudieron utilizar la película de Hippler para "posicionar a las víctimas de su proyecto genocida como agresores peligrosos que debían ser exterminados". [21]De manera similar, Barsam describe la película diciendo que "los judíos son criminales; ... no tienen alma; ... son diferentes en todos los sentidos; ... matarlos no es un crimen, sino una necesidad, al igual que matar ratas es una necesidad para preservar la salud y la limpieza ". [22]

Unser Wille und Weg (Our Will and Way), una publicación mensual del Partido Nazi dirigida a propagandistas, proporciona una justificación de por qué se hizo El judío eterno . El autor del ensayo "La película de una migración de ratas de 2000 años", que permanece en el anonimato, cree que la película muestra "una imagen completa de los judíos" y proporciona "el mejor tratamiento de esta raza parasitaria". El autor conecta la migración de los judíos de Oriente Medio a Egiptoy su seguimiento de colonos alemanes a ratas que viajaban en grupo, que "incluso entonces mostraban los mismos rasgos criminales que todavía mostraban". La película es felicitada por "su descripción de los métodos vulgares de los judíos y la brutalidad y el odio devorador que exhiben cuando alcanzan su objetivo y controlan las finanzas". El método de matanza hace que el autor cuestione la "llamada religión judía", ya que los carniceros hacen su trabajo con una sonrisa en el rostro. Para terminar, el autor afirma que la película será una herramienta valiosa en la lucha por romper el poder de los judíos sobre nosotros. Somos los iniciadores de la lucha contra la judería mundial, que ahora dirige su odio, su codicia brutal y su voluntad destructiva hacia nosotros. Debemos ganar esta batalla por nosotros mismos, por Europa, por el mundo ". [23]

Los judíos como pueblo parásito e incivilizado

Fotografías como esta sirvieron para registrar los horrores de la vida en el gueto de Łódź para la posteridad
Niños del gueto

Richard Taylor describe el principio básico de la película diciendo que "el judío es un bárbaro oriental que se ha insinuado hábilmente en la sociedad europea y ahora la explota de forma parasitaria". [24] Este punto se enfatiza a lo largo de la película, comenzando desde las líneas iniciales del comentario de la película:

Los judíos "civilizados" que conocemos en Alemania nos dan sólo una imagen incompleta de su carácter racial. Esta película muestra tomas auténticas de los guetos polacos. Muestra a los judíos como realmente son, antes de que se oculten tras la máscara del europeo civilizado. [24]

Después de este comentario, la película ofrece una sucesión de escenas en las que se retrata a los judíos como un pueblo parásito, incivilizado y de baja posición social. Las imágenes fueron tomadas en su mayoría en el lugar en el gueto de Varsovia y otros guetos polacos, mostrando sujetos que fueron elegidos deliberadamente por estar mal vestidos, sucios y con sonrisas parcialmente desdentadas. Las ubicaciones que se muestran están sucias e infestadas de alimañas. Robert Reimer afirma que un tema central de la película es la afirmación de que "los judíos siempre han vivido en los guetos y, de hecho, eligenvivir de esta manera ". Según Reimer, la película afirma que los guetos son aspectos" ordinarios [y] normales "de la vida judía. Reimer afirma que lo que muestra la película no es la vida normal de los judíos polacos, sino el" efecto de la administración nazi y la interrupción de la vida de millones de judíos polacos ". [15] Erik Barnouw describe el gueto de Varsovia después de la conquista nazi como un lugar donde" los conquistadores nazis condujeron a cientos de miles de judíos a focos de indescriptibles "Describe las imágenes filmadas allí como que muestran" criaturas medio muertas de hambre y sin afeitar atrapadas en actos patéticos de trueque: un par de calcetines por un trozo de comida. Son escenas como estas las que la película presenta como mostrando judíos ".en su estado natural ".[25]

La película utiliza un montaje que yuxtapone estas imágenes de judíos del gueto con imágenes de ratas para establecer una analogía entre la migración de judíos de Europa del Este con la migración de ratas. Por ejemplo, una de las tomas muestra una manada de ratas saliendo de una alcantarilla, seguida de una toma de una multitud de judíos en una bulliciosa calle del gueto de Łódź.. Los primeros planos de la multitud revelan rasgos faciales enfermizos y deformes. El narrador afirma que, como las ratas son las alimañas del reino animal, los judíos son las alimañas de la raza humana y de manera similar propagan enfermedades y corrupción. Sin embargo, a diferencia de las ratas, continúa el narrador, los judíos tienen la asombrosa habilidad de cambiar su apariencia y mezclarse con sus "anfitriones humanos". Una escena muestra a cuatro hombres barbudos con ropa tradicional judía religiosa, luego los muestra afeitados y con trajes de negocios modernos, mientras que el narrador explica que solo un "ojo entrenado" puede distinguir sus rasgos judíos.

"Donde aparecen las ratas, traen la ruina al destruir los bienes y alimentos de la humanidad. De esta manera, propagan enfermedades, peste, lepra, fiebre tifoidea, cólera, disentería, etc. Son astutos, cobardes y crueles y se encuentran principalmente en grandes manadas. Entre los animales, representan el rudimento de una insidiosa destrucción subterránea, al igual que los judíos entre los seres humanos ". [26]

La película también afirma que:

[Los judíos] necesitan a otras personas porque necesitan los bienes con los que hacer negocios. Las cosas que son valoradas por los pueblos arios creativos han sido reducidas por el judío al nivel de una mera mercancía, que compra y vende pero no puede producir por sí mismo. Deja la producción a los obreros y campesinos del pueblo al que ha impuesto su presencia. Los judíos son una raza sin agricultores y sin mano de obra, una raza de parásitos. [27]

Según Film Propaganda: la Rusia soviética y la Alemania nazi :

Al mostrar la forma en que los judíos supuestamente se insinúan desde las operaciones de pequeña escala hasta las de gran escala atacando a otros, la película vuelve a su imagen original del judío ocultándose "detrás de la máscara del europeo civilizado". [...] Según el filme, el judío presenta una amenaza insidiosa, porque disimulada, que va en aumento y que hay que controlar. El mensaje de esta parte del comentario es que los judíos siempre serán judíos, y que el judío "europeo civilizado" es sólo un disfraz para formas nuevas y más peligrosas de explotación parasitaria. [27]

Judíos como manipuladores

Cambiando las apariencias externas

La película también afirma que el pueblo judío ...

... cambian su apariencia exterior cuando dejan sus nidos polacos y se adentran en el mundo rico. [...] Cuando aparece sin ellos, sólo los más agudos entre nosotros reconocen sus orígenes raciales. [...] Es cierto que sus padres y abuelos aún vivían en guetos, pero ya no queda rastro en su apariencia externa. Aquí, en la segunda y tercera generación, la arianización ha alcanzado su cenit . [...] Y las personas que carecen de intuición se dejan engañar por este mimetismo y las consideran en verdad iguales. Ahí radica el terrible peligro, porque incluso estos judíos "civilizados" siguen siendo cuerpos extraños en el organismo de sus anfitriones, por mucho que su apariencia exterior se corresponda con la de sus anfitriones. [28]

Impacto económico

La película afirma:

"A principios del siglo XX, los judíos se sientan en la unión de los mercados financieros mundiales. Son una potencia internacional. Sólo el uno por ciento de la población mundial, con la ayuda de su capital aterrorizan a las bolsas de valores mundiales, la opinión mundial, y política mundial ". [29]

La película culpó a los judíos de la inflación y el desempleo en Alemania. Acusó que se habían infiltrado en todas las profesiones a través de la usura , el crimen organizado y los delitos contra los activos alemanes.

"De mil trabajadores en Berlín, sólo dos eran judíos. A principios de 1933, de cien fiscales en Berlín 15 eran judíos. De cien jueces eran 23 judíos. De cien abogados 49 judíos. 52 judíos de cien médicos. Y de cada cien hombres de negocios, 60 judíos. La riqueza media de los alemanes era de 810 marcos cada uno. La riqueza media de cada judío ascendía a 10.000 marcos ".

La evidencia de estas afirmaciones no se menciona en la película. La información ocupacional se encuentra en el censo alemán de junio de 1933, lo que demuestra que las afirmaciones hechas en la película son muy exageradas. [30] [31] [32]

En 1933, 5.600 médicos judíos y 3.030 abogados judíos estaban ejerciendo en Alemania, lo que corresponde al 11 por ciento de los médicos y al 16 por ciento de los abogados. [33] Sin embargo, en la República de Weimar se habían presentado un número excepcionalmente grande de demandas exitosas sobre la igualdad de ciudadanía y derechos , la mayoría de ellas por abogados judíos. [32] Las leyes de Nuremberg prohibían específicamente a los jueces alemanes citar cualquier precedente de juristas judíos y excluían a los médicos judíos del reembolso del seguro de salud pública. [33]

En contraste, durante la crisis económica entre el final de la Primera Guerra Mundial y la implementación de las Leyes de Nuremberg , los judíos tenían una probabilidad desproporcionada de ser despedidos del mercado laboral, hasta el punto de que 1 de cada 4 judíos había sido despedido por 1935. [33] El conjunto original de despidos también tuvo el efecto de concentrar el empleo judío durante este período en los sectores profesionales y autónomos, mientras que la eliminación de las licencias posteriores a 1933 y otras leyes de Nuremberg empujaron gradualmente a los judíos completamente fuera de ocupaciones profesionales y en puestos como los vendedores ambulantes. [33]

La referencia a la riqueza promedio probablemente usó la riqueza de la familia judía Rothschild como base para su cálculo. Todavía se cree que la familia de banqueros Rothschild tuvo la mayor fortuna privada del mundo durante el siglo XIX, así como la mayor fortuna en la historia del mundo moderno . [34] [35] [36] Aunque las deudas de Creditanstalt fueron asumidas en parte por la rama austriaca de la familia Rothschild, su quiebra fue utilizada más tarde por Hitler como un ejemplo de cómo los judíos eran responsables de todos los problemas económicos y sociales de Alemania y el mundo. [37]

La película continúa afirmando que: "Las expresiones más comunes en la jerga de los gánsteres y criminales internacionales provienen de las palabras hebreas y yiddish ". Según la película, los judíos también son desproporcionadamente abundantes en el crimen organizado, donde representan el 82% de las organizaciones criminales internacionales y el 98% de la prostitución internacional. Esta influencia judía también se ve en el lenguaje internacional utilizado por los criminales (ver también Rotwelsch ). La evidencia de estas afirmaciones flagrantes no se produce en ninguna parte. En la medida en que el "crimen organizado" representa una infracción de la ley distinta de la impuesta por las Leyes de Nuremberg, no ha sido corroborado por investigaciones posteriores.

La película también afirma que el pueblo judío tiene algún tipo de "predisposición genética hacia el trueque y el regateo ", diciendo que "[el pueblo judío] se apresura al comercio" porque encaja "con su carácter e inclinación", y que "para el judío , sólo hay un objeto de valor: el dinero. Cómo lo gana es una cuestión de total indiferencia para él ". También acusa a los judíos de transmitir la corrupción a sus hijos por medios religiosos, diciendo que:

Estos niños no ven ante ellos ideales como los nuestros. El egoísmo del individuo no se utiliza al servicio de objetivos comunes superiores. Por el contrario, la moralidad racial judía afirma, en contraste con la moralidad aria , que el egoísmo desenfrenado de cada judío es una ley divina. Su religión convierte la traición y la usura en un deber. [27]

Judíos como anormales y depravados

En una larga secuencia de imágenes, la película ofrece ejemplos para ilustrar sus afirmaciones de que los judíos habían corrompido la cultura aria / europea. [38] Esta secuencia incluye imágenes de figuras notables que se habían ganado la ira de Adolf Hitler , como el físico y premio Nobel Albert Einstein y la líder del levantamiento espartaquista Rosa Luxemburg (erróneamente nombrada como la misma persona que la anarquista Emma Goldman ) como representantes de los llamados " judíos internacionales ". La imagen de Einstein se yuxtapuso con una serie de imágenes sobre el supuesto control judío de la industria de la pornografía. Einstein se caracterizó como "la relatividadJudío, que enmascara su odio hacia Alemania detrás de sus oscuras pseudociencias ". Otros clips de películas presentaban actores judíos (o supuestamente judíos) de la era de Weimar como Curt Bois , Fritz Kortner , Peter Lorre y Ernst Lubitsch . Charlie Chaplin también fue incluido en esta secuencia e identificado incorrectamente como judío, posiblemente como consecuencia de su papel como el barbero judío en El gran dictador . [39] [40]

La película incluye dos escenas de la película de Hollywood The House of Rothschild (1934). El primer clip muestra a Mayer Rothschild , un hombre rico, que esconde dinero y se pone ropa vieja y raída para engañar a un recaudador de impuestos corrupto . [25] Y el segundo lo muestra hablando con sus hijos, animándolos a iniciar un negocio bancario internacional para aprovechar las desgracias de las naciones en tiempos de guerra. Los clips se utilizaron sin permiso.


El narrador de la película afirma que: "el judío está instintivamente interesado en todo lo anormal y depravado". Para ilustrar este punto, Hippler incluyó una escena de la película M de Fritz Lang en la que el asesino de niños Hans Beckert (interpretado por Peter Lorre ) hace una súplica apasionada al "jurado" de criminales, suplicando por su vida y renunciando a la responsabilidad de su crímenes a causa de la locura. Beckert chilla, "... arde dentro de mí. Debo seguir el camino que me impulsa. ¿Quién sabe lo que está pasando dentro de mí? ¡Cómo debo - no querer, debo!" [41] Según Sharon Packer, Hitler usó esta escena para afirmar que "los judíos transmiten la criminalidad heredable y, por lo tanto, merecen morir".[42]

Arte degenerado

La película procede a sugerir que el arte pictórico y la música han degenerado bajo la influencia judía, con muchos ejemplos espurios. El arte degenerado incluía obras de arte abstracto , así como las de individuos específicos como George Grosz y Emil Nolde , mientras que la música degenerada incluía el jazz y la llamada Negermusik , aunque aquí se desconoce la conexión con el judaísmo.

Práctica religiosa judía

Después de mostrar cómo los judíos supuestamente han sido responsables del declive de la música, la ciencia, el arte y el comercio occidentales, la película presenta una escena en la que un shochet (matadero ritual judío) sacrifica una vaca para obtener carne . La escena está precedida por una advertencia similar a la de Frankenstein , advirtiendo a los aprensivos sobre lo que vendrá después. Esta larga secuencia, que dura varios minutos, muestra vacas y ovejas agonizantes mientras se desangran. Los productores aparentemente filmaron esta escena debido a la oposición de Hitler a la crueldad hacia los animales . Había prohibido la matanza kosher de animales en Alemania y sentía que tales imágenes conmocionarían al público alemán.

Esta escena fue cortada de la versión destinada al público joven.

"Estas imágenes son una prueba clara de la crueldad de Schächtmethode . También revelan el carácter de una raza, su brutalidad contundente oculta bajo el disfraz de culto religioso".

Discurso de Hitler en el Reichstag

La audiencia dando un saludo nazi durante el discurso.

La película concluye con imágenes del discurso del Reichstag del 30 de enero de 1939 de Hitler en el que proclama la conocida declaración :

"Si los financieros judíos internacionales dentro y fuera de Europa logran sumergir a las naciones una vez más en una guerra mundial, el resultado no será la bolchevización de la tierra y, por lo tanto, la victoria de los judíos, ¡sino la aniquilación de la raza judía en Europa!"[43]

La película termina con imágenes de tropas de SA con camisa marrón en un desfile.

Lanzamiento y recepción

En sí misma, la película no tuvo mucho impacto en el público alemán. La película sufrió por ser estrenada después de Jud Süß , que había sido tremendamente popular, quizás porque el mensaje antisemita era secundario a un atractivo drama de época. Los actores de Jud Süß eran los principales actores alemanes de la época. En contraste, el único metraje original de Der ewige Jude era de judíos en el gueto polaco y mapas animados. Todas las demás imágenes consistieron en imágenes fijas y clips de películas de archivo.

Por lo tanto, a diferencia de Jud Süß , que fue un gran éxito de taquilla, Der ewige Jude fue un fracaso comercial. David Culbert afirma que es poco probable que hubiera más de un millón de ingresos pagados en comparación con más de 20 millones de ingresos pagados en Jud Süß . [44] La película fue más conocida por las descripciones de boca en boca que por la gente que la veía. Se citó a algunos alemanes diciendo: "Ya hemos visto suficiente suciedad judía. No necesitamos ver más". [45]

La película fue proyectada principalmente por simpatizantes del partido y organizaciones nazis como las Juventudes Hitlerianas y las SS . Sus temas y contenido lo convirtieron en un tema de discusión por parte de una audiencia más amplia que nunca lo vio. Heinrich Himmler invitó a proyectarlo para las tropas SS-Einsatzgruppen que se dirigían al Frente Oriental para llevar a cabo la " Solución Final ". [46] [47]

Legado de la posguerra

En 1946, Fritz Hippler fue juzgado por dirigir Der ewige Jude, pero no fue declarado culpable. [48] Hippler sostuvo que Joseph Goebbels fue el verdadero creador de El judío eterno con la estrecha supervisión de Hitler. Afirmó que Goebbels le dio crédito a Hippler como recompensa "por su excelente trabajo en el departamento de noticiarios". [49]

Franz Hippler fue entrevistado en el programa ganador del premio Emmy "The Propaganda Battle" en la serie de PBS Walk Through the Twentieth Century (1983-1984). En esta entrevista manifestó que lamentaba haber sido catalogado como director de El judío eterno porque resultó en ser interrogado por los aliados después de la guerra. Pensó que esto era injusto porque, en su opinión, no tenía nada que ver con la matanza de judíos. En una entrevista mostrada en la serie documental de ZDF Holocaust (2000), Hippler, de 90 años, describió la película como "el ejemplo más vergonzoso de antisemitismo". El narrador de la película, Harry Giese, pasó a narrar otras películas, pero se asoció con esta película y otras películas del Tercer Reich y encontró menos trabajo en el cine alemán de la posguerra de los años cincuenta y sesenta.

Disponibilidad

La distribución pública y exhibición de la película está prohibida en Alemania. La única excepción es para uso en aulas universitarias y otros propósitos académicos; sin embargo, los expositores deben tener educación formal en "ciencia de los medios e historia del Holocausto ", [50] y solo se puede proyectar en una versión censurada con anotaciones.

Ver también

  • Lista de películas realizadas en el Tercer Reich
  • Nazismo y cine
  • El judío internacional
  • Henry Ford § The Dearborn Independent y el antisemitismo
  • Protocolos de los Ancianos de Sion
  • Bulo antisemita
  • Historia de los judíos en Polonia

Referencias

Notas

  1. ^ "Der Ewige Jude = Eterno judío (1940)" . Bibliotecas Penn - Universidad de Pennsylvania . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
  2. ^ Antisemita:
    • Sara Friedrichsmeyer, Sara Lennox, Susanne Zantop. La imaginación imperialista: el colonialismo alemán y su legado , University of Michigan Press , 1998, p. 173.
    • Jack Fischel , El Holocausto , Greenwood Publishing Group , 1998, págs. 15-16.
    • David Stewart Hull. Cine en el Tercer Reich: un estudio del cine alemán, 1933-1945 , University of California Press , 1969, págs. 157-158.
    • Marvin Perry, Frederick M. Schweitzer. Antisemitismo: mito y odio desde la antigüedad hasta el presente , Palgrave Macmillan , 2002, p. 78.
    • Hershel Edelheit, Abraham J. Edelheit. Un mundo en agitación: una cronología integrada del Holocausto y la Segunda Guerra Mundial , Greenwood Publishing Group , 1991, 388.
  3. ^ Película de propaganda de 1940:
    • "El judío eterno [1940] se ubica como una de las películas de propaganda más virulentas jamás realizadas". Richard Taylor, Propaganda cinematográfica: Rusia soviética y Alemania nazi , IBTauris, 2006, p. 174.
    • "Fritz Hippler utilizó una idea sugerida por el experto antijudío del Ministerio de Propaganda, el Dr. Taubert, y produjo la película El judío eterno". Robert Edwin Herzstein, La guerra que ganó Hitler: La campaña de propaganda más infame de la historia , Putnam, 1977, p. 309.
    • "De las películas de propaganda nazi con un mensaje antisemita, Jud Suss ( Jew Suss , 1940) fue sin duda el más popular y ampliamente visto ... La popularidad de Jew Suss contrasta marcadamente con las reacciones a Der ewige Jude ( The Eternal Jew , 1940 ) ... "Toby Haggith, Joanna Newman , Holocausto y la imagen en movimiento: representaciones en el cine y la televisión desde 1933 , Wallflower Press, 2005, p. 74.
    • "Por supuesto, los nazis también hicieron películas de propaganda más convencionales, siendo la más famosa, quizás, El judío eterno". Andrea Dworkin , Chivo expiatorio: Los judíos, Israel y la liberación de la mujer , Simon & Schuster, 2001, p. 164.
    • "El judío eterno. Película de propaganda nazi de 1940 que resumía toda la lógica nazi de la disposición contra los judíos". Robert Michael, Karin Doerr, Nazi-Deutsch / Nazi-German: An English Lexicon of the Language of the Third Reich , Greenwood Press, 2002, pág. 154.
  4. ^ Eisner, Lotte H. (29 de septiembre de 2008). La pantalla encantada: expresionismo en el cine alemán y la influencia de Max Reinhardt . Prensa de la Universidad de California. pag. 329 . ISBN 978-0-520-25790-0. Consultado el 11 de noviembre de 2011 .
  5. ↑ a b Friedländer, Saul (6 de octubre de 2009). Los años del exterminio: la Alemania nazi y los judíos, 1939-1945 . HarperCollins. pag. 20. ISBN 978-0-06-093048-6. Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
  6. ^ "La biblioteca virtual judía: el judío eterno" . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  7. ^ Maxwell, Anne (1 de abril de 2010). Imagen imperfecta: fotografía y eugenesia, 1870-1940 . Prensa académica de Sussex. pag. 178. ISBN 978-1-84519-415-4. Consultado el 15 de noviembre de 2011 .
  8. ↑ a b Fritz, Stephen G. (8 de septiembre de 2011). Ostkrieg: Guerra de exterminio de Hitler en el este . Prensa de la Universidad de Kentucky. pag. 15. ISBN 978-0-8131-3416-1. Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
  9. ^ Hazkani, Shay (verano de 2008). "Películas prohibidas - un análisis de las películas de propaganda nazi que el eterno judío y judío demandan y su influencia en el público alemán" . Moreshet : 181.
  10. ^ Rees, Laurence (9 de enero de 2006). Auschwitz: una nueva historia . Asuntos publicos. pag. 16. ISBN 978-1-58648-357-9. Consultado el 8 de noviembre de 2011 .
  11. ^ Haggith, Toby; Newman, Joanna (1 de agosto de 2005). Holocausto y la imagen en movimiento: representaciones en cine y televisión desde 1933 . Prensa Wallflower. pag. 85. ISBN 978-1-904764-51-9. Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
  12. ^ a b Friedländer, Saul; Kenan, Orna (10 de marzo de 2009). La Alemania nazi y los judíos, 1933-1945 . HarperCollins. pag. 153. ISBN 978-0-06-135027-6. Consultado el 15 de noviembre de 2011 .
  13. ^ Etlin, Richard A. (15 de octubre de 2002). Arte, cultura y medios bajo el Tercer Reich . Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 148. ISBN 978-0-226-22087-1. Consultado el 11 de noviembre de 2011 .
  14. ^ Páginas, Neil Christian; Rhiel, Mary; O'Sickey, Ingeborg Majer (1 de mayo de 2008). Proyecta Riefenstahl: una antología de nuevas críticas . Continuum International Publishing Group. pag. 96. ISBN 978-0-8264-2801-1. Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
  15. ↑ a b Reimer, Robert C. (2002). Historia cultural a través de una lente nacionalsocialista: ensayos sobre el cine del Tercer Reich . Camden House. pag. 135. ISBN 978-1-57113-134-8. Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
  16. ^ Reimer, Robert C. (2002). Historia cultural a través de una lente nacionalsocialista: ensayos sobre el cine del Tercer Reich . Camden House. pag. 136. ISBN 978-1-57113-134-8. Consultado el 16 de noviembre de 2011 . En la prensa nazi, Hippler explicó: "Ningún judío se vio obligado a adoptar ningún tipo de acción o posición durante el tiroteo. Además, dejamos que los judíos filmados estuvieran solos y tratamos de disparar en momentos en los que no se daban cuenta de la presencia de la cámara. En consecuencia, hemos convertido a los judíos del gueto de una manera sin prejuicios, reales a la vida tal como viven y reaccionan en su propio entorno. Todos los que vean esta película estarán convencidos de que nunca hay una expresión forzada o asustada en los rostros de los Judíos que son filmados pasando, comerciando o asistiendo a servicios rituales ".
  17. ^ Huener, Jonathan; Nicosia, Francis R. (2006). Las artes en la Alemania nazi: continuidad, conformidad, cambio . Libros de Berghahn. pag. 72. ISBN 978-1-84545-209-4. Consultado el 12 de noviembre de 2011 .
  18. ^ Barnouw, Erik (1993). Documental: una historia del cine de no ficción . Prensa de la Universidad de Oxford. pp.  141 -142. ISBN 978-0-19-507898-5. Consultado el 17 de noviembre de 2011 .
  19. ^ Barsam, Richard Meran (1992). Película de no ficción: una historia crítica . Prensa de la Universidad de Indiana. pag. 204. ISBN 978-0-253-20706-7. Consultado el 12 de diciembre de 2011 .
  20. ^ Fritz, Stephen G. (8 de septiembre de 2011). Ostkrieg: Guerra de exterminio de Hitler en el este . Prensa de la Universidad de Kentucky. pag. 22. ISBN 978-0-8131-3416-1. Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
  21. ^ Hantke, Steffen (9 de septiembre de 2009). Película de terror: crear y comercializar el miedo . Univ. Prensa de Mississippi. pag. 23. ISBN 978-1-60473-376-1. Consultado el 15 de noviembre de 2011 .
  22. ^ Barsam, Richard Meran (1992). Película de no ficción: una historia crítica . Prensa de la Universidad de Indiana. pag. 205. ISBN 978-0-253-20706-7. Consultado el 12 de diciembre de 2011 .
  23. ^ "Una revisión nazi de 'El judío eterno ' " .
  24. ↑ a b Taylor, Richard (1998). Propaganda cinematográfica: Rusia soviética y Alemania nazi . IB Tauris. pag. 175. ISBN 978-1-86064-167-1. Consultado el 12 de noviembre de 2011 .
  25. ↑ a b Barnouw, Erik (1993). Documental: una historia del cine de no ficción . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 141 . ISBN 978-0-19-507898-5. Consultado el 17 de noviembre de 2011 .
  26. ^ Smith, David Livingstone (1 de marzo de 2011). Menos que humanos: por qué degradamos, esclavizamos y exterminamos a otros . Macmillan. pag. 137. ISBN 978-0-312-53272-7. Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
  27. ↑ a b c Richard, Taylor (15 de octubre de 1998). Propaganda cinematográfica: Rusia soviética y Alemania nazi (illus. Repr. Rev. Ed.). IB Tauris. pag. 176. ISBN 978-1-86064-167-1. Consultado el 21 de marzo de 2015 .
  28. ^ Taylor, Richard (15 de octubre de 1998). Propaganda cinematográfica: Rusia soviética y Alemania nazi (rev. Illus. Repr. Ed.). IB Tauris. pag. 179. ISBN 9781860641671.
  29. ^ Gilreath, Shannon (31 de octubre de 2011). El fin de la supremacía heterosexual: la realización de la liberación gay . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 148. ISBN 978-0-521-18104-4. Consultado el 15 de noviembre de 2011 .
  30. ^ Brenner, Michael. "CULTURA JUDÍA EN AMÉRICA CONTEMPORÁNEA Y ALEMANIA WEIMAR: PARALELOS Y DIFERENCIAS" (PDF) . Consultado el 21 de marzo de 2015 .
  31. ^ "LEGISLACIÓN ANTIJUDÍA EN ALEMANIA ANTES DE LA GUERRA" . Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos . Consultado el 21 de marzo de 2015 .
  32. ↑ a b Margarete Limberg y Hubert Rübsaat, eds., No más alemanes: relatos de la vida cotidiana de los judíos, 1933-1938, trad. Alan Nothnagle (Nueva York: Berghahn Books, 2006), 1.
  33. ^ a b c d Caza, Sarah. "Cambio de relaciones entre judíos y no judíos en la Alemania de entreguerras" . academia.edu . Consultado el 21 de marzo de 2015 .
  34. ^ La casa de Rothschild: Profetas del dinero, 1798-1848 , Volumen 1, Niall Ferguson, 1999, páginas 481-85
  35. ^ "The Independent, Reino Unido: la historia de Rothschild: termina una época dorada para una dinastía secreta" . Archivado desde el original el 15 de enero de 2006 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
  36. ^ La vida secreta de la baronesa del jazz , de The Times 11 de abril de 2009, Rosie Boycott
  37. ^ Trumbore, Brian. "El colapso de Creditanstalt Bank en 1931" . Freedom Investments, Inc. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014 . Consultado el 21 de marzo de 2015 .
  38. ^ Haggith, Toby; Newman, Joanna (1 de agosto de 2005). Holocausto y la imagen en movimiento: representaciones en cine y televisión desde 1933 . Prensa Wallflower. pag. 90. ISBN 978-1-904764-51-9. Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
  39. ^ Desser, David; Friedman, Lester D. (2004). Cineastas judíos estadounidenses . Prensa de la Universidad de Illinois. págs. 9-10. ISBN 978-0-252-07153-9. Consultado el 5 de julio de 2012 .
  40. ^ Jacoby, Russell (5 de abril de 2011). Sed de sangre: sobre las raíces de la violencia desde Caín y Abel hasta el presente . Simon y Schuster. pag. 78. ISBN 978-1-4391-0024-0. Consultado el 5 de julio de 2012 .
  41. ^ Barnouw, Erik (1993). Documental: una historia del cine de no ficción . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 142 . ISBN 978-0-19-507898-5. Consultado el 15 de noviembre de 2011 .
  42. ^ Packer, Sharon (septiembre de 2007). Películas y psique moderna . Grupo editorial Greenwood. pag. 89. ISBN 978-0-275-99359-7. Consultado el 15 de noviembre de 2011 .
  43. ^ "Artículos sobre 'El judío eterno' de Stig Hornshoj-Moller" . Archivado desde el original el 2 de julio de 2006.
  44. ^ Etlin, Richard A. (15 de octubre de 2002). Arte, cultura y medios bajo el Tercer Reich . Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 151. ISBN 978-0-226-22087-1. Consultado el 11 de noviembre de 2011 .
  45. ^ Jowett, Garth S .; Jowett, Garth; O'Donnell, Victoria (2006). Propaganda y persuasión . SABIO. pag. 234. ISBN 978-1-4129-0898-6. Consultado el 1 de diciembre de 2011 .
  46. ^ Enciclopedia de Genocidio: I-Y . ABC-CLIO. 1999. p. 474 . ISBN 978-0-87436-928-1. Consultado el 1 de diciembre de 2011 .
  47. ^ Hull, David Stewart (1969). Cine en el Tercer Reich: un estudio del cine alemán, 1933-1945 . Prensa de la Universidad de California. pag. 170. GGKEY: QDC15T6U339 . Consultado el 1 de diciembre de 2011 .
  48. ^ Etlin, Richard A. (15 de octubre de 2002). Arte, cultura y medios bajo el Tercer Reich . Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 152. ISBN 978-0-226-22087-1. Consultado el 11 de noviembre de 2011 .
  49. ^ Winkel, Roel. Fritz Hippler del alemán nazi, 1909-2002. Revista Histórica de Cine, Radio y Televisión. Editorial Carfax. Vol 23, No 2, 2003. 91–99.
  50. ^ "El judío eterno - un plan para el genocidio" . Archivado desde el original el 8 de julio de 2013.

Otras lecturas

  • Hornshøj-Møller, Stig (1995) Der ewige Jude: Quellenkritische Analyze eines antisemitischen Propagandafilms ("Análisis crítico de la fuente de una película de propaganda antisemita"), Göttingen : Institut für den Wissenschaftlichen Film
  • Musolff, Andreas (2012). "La imagen popular del genocidio: adaptación y combinación de la profecía de aniquilación de Hitler y la metáfora del parásito en Der Ewige Jude" . Germanistik en Irlanda: Anuario de la Asociación de Estudios Alemanes de Irlanda . 7 : 117-127. ISSN  1863-2939 . OCLC  884591792 .

enlaces externos

  • El judío eterno en IMDb
  • The Eternal Jew (con subtítulos en inglés) está disponible para su descarga gratuita en Internet Archive
  • Shay Hazkani, "Películas prohibidas: un análisis de las películas de propaganda nazi El eterno judío y judío Suess y su influencia en el público alemán" Moreshet 5
  • Imágenes fijas de la película a través de holocaust-history.org
  • El judío eterno: la película de una migración de ratas de 2000 años
  • Artículos sobre 'El judío eterno' de Stig Hornshoj-Moller
  • El judío eterno: un plan para el genocidio