El caso moral de los combustibles fósiles


The Moral Case for Fossil Fuels es un libro de 2014 del teórico de la energía estadounidense Alex Epstein , en el que el autor desafía la noción de que el uso de combustibles fósiles es perjudicial para la vida humana y sostiene que su uso mejora drásticamente el progreso general de la humanidad, incluido mejorar la esperanza de vida y los ingresos. [1] El libro fue unbestseller del New York Times y el Wall Street Journal . [2] [3]

El argumento moral a favor de los combustibles fósiles describe los beneficios que el desarrollo del carbón, el petróleo y el gas natural ha tenido en la humanidad, incluida la mejora de la salud, el aumento de la vida útil y la expansión del bienestar material. [4] [5]

El libro también cubre los temas de la habitabilidad climática, los efectos de las emisiones de carbono , la naturaleza del movimiento ambiental y el papel que juegan los combustibles fósiles en la vida cotidiana. [6] [7] Epstein escribe que las fuentes de energía alternativas como la eólica, la solar y los biocombustibles son inferiores a los combustibles fósiles porque son más caras y menos confiables. [8] También examina las tendencias en la energía de las tormentas, las temperaturas globales y los cambios en el nivel del mar y afirma que cualquier cambio es menor y no justifica las predicciones de los expertos. [9]

Críticas positivas del libro fueron publicados por The Wall Street Journal , [1] de Barron , [10] National Review , [11] Razón , [12] The Washington gratuito Beacon , [13] y el sol de la mañana . [14] Varios blogs también incluyeron críticas positivas, [15] [16] [17] [18] [19] incluyendo las del Independent Institute [20] y The Heartland Institute , [21] [22] dos think tanks conservadores.

Las revisiones críticas fueron publicadas por Inside Higher Ed , [23] The Huffington Post , [24] The Guardian , [25] y Our World , una publicación de la Universidad de las Naciones Unidas . [26] Jason Wilson de The Guardian alegó que Epstein tiene una asociación cercana con grupos de defensa conservadores y recibe fondos de los hermanos Koch y que "el trabajo de Epstein ha sido popular e influyente en la derecha porque es una forma de clima particularmente fluida y elaborada negacionismo ". [25]

En 2014, Peter Thiel entrevistó a Epstein en un evento organizado por la empresa de energía Tachyus. Thiel también proporcionó una propaganda para el libro. [27]