The Optimists es la cuarta novela delautor inglés Andrew Miller , publicada el 21 de marzo de 2005 a través de Sceptre . [1]
La novela se centra en un fotoperiodista veterano llamado Clement Glass y su lucha por aceptar las consecuencias de una masacre en una iglesia. Aunque estos eventos tienen lugar en un lugar africano no revelado, existen similitudes cercanas con Ruanda y el genocidio de 1994. La novela sigue a Glass mientras viaja desde África a lugares en Europa y América del Norte, y trata de reconciliar sus recuerdos, mientras trata con una crisis familiar, eventualmente viajando a Bruselas, donde el perpetrador de la masacre puede estar escondido. [2]
La novela recibió críticas mixtas, algunos críticos elogiaron el enfoque meditativo de la novela y las imágenes llamativas y los detractores citaron los temas inquietantes del libro que quedaron sin resolver como la principal transgresión.
En una reseña para The Seattle Times , Michael Upchurch elogió "una narrativa viva, impredecible y conmovedoramente profunda", afirmando que encontró "impecable" la "orquestación" de los "movimientos agitados" del protagonista y, afirmó, de la novela en su conjunto; "asume el terreno elegido de frente y lo convierte en una ficción compleja y cambiante". [2] En una reseña para The Observer , Stephanie Merrittcomentó sobre la diferencia entre el lenguaje en esta novela y las ofertas históricas anteriores de Miller, afirmando que "su prosa aquí está deliberadamente sin adornos, una acumulación de detalles observados en oraciones breves de una cláusula para crear escenas de realidad fotográfica". Ella nota que este nivel de detalle a veces "pesa demasiado", sin embargo, encontró que la novela, en su conjunto, era "profunda" y "meditativa", afirmando que "deja al lector con una sensación de coraje y, en ante tanta evidencia de lo contrario, esperanza.". [3] Publishers Weekly también revisó la novela bajo una luz positiva, encontrando que la novela es un "estudio poderoso del trauma emocional" y "totalmente ilustrativa". [4]
James Buchan , reseñando para The Guardian , fue menos positivo de la novela. Afirmó que "el tempo de la narración es lento y, como el movimiento adagio de un violinista, bastante implacable con las fallas de técnica y juicio [ sic ]". Buchan también descubrió que Miller no imbuyó las escenas importantes con suficiente peso, afirmando que "los grandes temas son la maldición de la ficción inglesa moderna, y Miller puede decidir que, al final, no son para él". [5] La novela fue reseñada dos veces en The Daily Telegraph ., ninguno de los cuales positivo. Kate Chisholm declaró que si bien "la escritura de Miller está llena de ideas inteligentes", descubrió que "al final me sentí incómoda", y citó el "intento de Miller de persuadirnos de la equivalencia moral" como el factor principal de esto. [6] Además, Theo Tait también encontró que los temas muy variados eran el principal detractor de la novela, afirmando que "el libro rebota inquietamente entre estados de ánimo y escenarios". y que "los intentos de Miller de vincular la historia de Somerset con África son menos satisfactorios". Sin embargo, afirma que "es un testimonio de la habilidad e inteligencia del autor que The Optimists nunca es tan impactante como parece". [7] En una reseña de The Spectator, Sebastian Smee ofreció el mismo tipo de crítica, afirmando que "Gran parte [de la novela] es sofisticada y provocativa, pero se siente como una intrusión en medio de una ficción prometedora. Es demasiado persistente, demasiado indiscreta". y concluyendo con "Miller es un buen escritor, pero The Optimists es una voz moral en busca de una ficción convincente". [8]