Pueblo v. Tribunal Superior (Decker)


El Pueblo del Estado de California v. Tribunal Superior (Decker) , 41 Cal. 4th 1 (2007), es un caso penal decidido por la Corte Suprema de California que distinguió entre solicitud e intento . [1] : 701–2 

Decker buscó, preguntó y luego se reunió y pagó a un asesino para asesinar a la hermana de Decker. [1] : 701–2  Después de que Decker hiciera elaborados preparativos, Decker tuvo su último encuentro con el asesino. [1] : 701–2  "El asesino dijo: 'Quiero que sepas que una vez que me vaya, ya está hecho. ¿Estás seguro de que quieres seguir adelante?' Decker respondió: 'Estoy absolutamente, positivamente, 100 por ciento seguro'", luego Decker entregó el dinero". [1] : 701–2  El asesino era un detective encubierto que usaba un dispositivo de grabación. [1] : 701–2 

Decker admitió que solicitó el asesinato, pero negó haber intentado el asesinato, argumentando que la solicitud y el intento no son idénticos, y que el intento tiene un estándar de estar mucho más cerca del acto destinado a causar la consumación del crimen. [1] : 701–2  El tribunal de primera instancia estuvo de acuerdo y el cargo de tentativa fue desestimado por falta de pruebas según su comprensión de la ley sobre los elementos de un cargo de tentativa. [1] : 701–2 

La fiscalía apeló y la Corte Suprema de California restableció el cargo de intento. [1] : 701–2  El tribunal razonó que coincidió en que solicitación y tentativa son diferentes, y que solicitación no implica tentativa, requiriendo esta última una constatación de mayor proximidad a la realización del delito. Pero el tribunal determinó que un jurado podría encontrar que la solicitud ocurrió en una solicitud anterior para cometer el asesinato y, además, encontrar un intento en el momento del paso del dinero.