The Racket: A Rogue Reporter vs. the Masters of the Universe es un libro de 2015periodista de investigación británico Matthew Kennard .
The Racket es un relato de investigación de la élite empresarial y política que dirige el mundo. El libro presenta entrevistas con muchas figuras de alto perfil como Henry Kissinger del acceso desenfrenado de Kennard durante cuatro años a la élite mundial. Kennard escribe que "El mundo tal como lo conocemos está dirigido por un escuadrón de hombres fumadores de cigarros con grandes armas, mucho dinero y un alcance demasiado cercano a casa". El libro también investiga el imperialismo estadounidense y la misión de explotar los recursos del mundo en desarrollo.
El escritor, activista político y columnista de periódico Owen Jones describió el libro como "una exposición crucial de los poderosos, de la injusticia y de la guerra contra los pobres. Debería inspirarnos a todos a contraatacar", mientras que el autor, activista político y cineasta noemí kleindijo: "En este importante libro, Kennard explora los impactos directos del capitalismo estadounidense globalizado y militarizado en algunas de las partes más golpeadas de nuestro mundo. Con una precisión devastadora y un formidable sentido de urgencia, informa sobre los médicos de choque corporativos en Haití, las drogas imperialistas guerreros en Honduras, saqueadores del carbón y gigantes mineros en el sur de África y los Apalaches, y mucho más. Lo que es más importante, nunca pierde de vista el creciente número de resistentes que se aferran a su creatividad y autodeterminación frente a estas fuerzas. " El libro también fue elogiado por Noam Chomsky , Antony Loewenstein , Walden Bello , entre otros. [1]
En The Guardian , Steven Poole argumentó que "se vuelve bastante difícil mantener todos los hechos consistentes con una sola explicación conspiriológica para todo" y critica el supuesto antiamericanismo en el libro, pero elogia otros elementos como la exposición de la hipocresía capitalista y la explotación en el mundo en desarrollo. [2] Publishers Weekly describió el libro como "ambicioso pero sólo intermitentemente exitoso". [3]