The Sledding Hill es unanovela de metaficción posmoderna de 2005 del joven escritor Chris Crutcher . Al tener la novela narrada por un niño muerto super-omnisciente y colocarse él mismo en la novela, Crutcher ha escrito una obra que abarca dos modas literarias.
Autor | Chris Crutcher |
---|---|
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Género | Novela para adultos jóvenes |
Editor | Prensa de Greenwillow |
Fecha de publicación | 2005 |
Tipo de medio | Imprimir ( tapa blanda ) |
Paginas | 230 págs |
ISBN | 0-06-050243-6 |
OCLC | 56560645 |
Clase LC | PZ7.C89 Sl 2005 |
Precedido por | Charla de ballenas |
Seguido por | Plazo |
Resumen de la trama
La novela está narrada por el fallecido Billy Bartholomew, el mejor amigo del protagonista, Eddie Proffit. Eddie es un niño inteligente que aparentemente padece TDAH . Tras la muerte de dos importantes figuras de su vida en rápida sucesión, su padre y su mejor amigo, Eddie se niega a hablar. Comienza a hablar de nuevo cuando testifica frente a la Iglesia Red Brick y anuncia que no solo no se unirá a la iglesia, sino que también hablará a favor de Warren Peece en la reunión de la junta escolar. Una mala interpretación de su testimonio obliga a los miembros de la iglesia a colocar a Eddie en un centro de salud mental supuestamente porque Eddie cree que es Jesucristo . Crutcher se sitúa en el clímax de la novela como orador en la reunión de la junta sobre la eliminación del libro.
Temas principales
Un objetivo frecuente de la censura, Crutcher toca muchos de sus temas familiares en esta obra: la libertad intelectual y literaria junto con la libertad de expresión, los prejuicios religiosos, las discapacidades mentales y la homosexualidad. Curiosamente, aunque muchas de sus obras anteriores se cuestionan sobre la base de que el lenguaje es inapropiado para la audiencia prevista, no hay un lenguaje objetable en The Sledding Hill (además de una breve mención de huevos, testículos masculinos en español). Crutcher ha dicho que hizo esto intencionalmente para que los censores no tuvieran malas palabras como razón para esconderse detrás de su desacuerdo con el contenido del libro, por lo que la única razón por la que podría ser prohibido sería por su tema.