The Succession to Muhammad es un libro de Wilferd Madelung publicado por Cambridge University Press en 1997. [1] Madelung investiga los eventos posteriores a la muerte de Muhammad , donde hubo una batalla para ver quién controlaría a la comunidad musulmana. Esta lucha resultó en la diferencia entre elIslam sunita y chiita sobre la autoridad (espiritual y temporal).
Autor | Wilferd Madelung |
---|---|
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Sujeto | Sucesión de Mahoma |
Género | No ficción |
Publicado | 1997, Cambridge University Press |
Tipo de medio | Imprimir, libro electrónico |
Paginas | 432 páginas |
ISBN | 0521646960 |
Recepción
El Journal of the American Oriental Society aplaudió el dominio del tema por parte de Madelung, pero criticó su confianza en las fuentes antiguas y el descuido de la erudición moderna, afirmando que el autor "cae fuera del consenso emergente en el campo que mantiene una actitud moderadamente escéptica hacia la Materiales árabes ". También comenta que aunque Madelung adoptó una "visión optimista de las fuentes" y " las ideas de Crone y Hinds sobre la naturaleza de la autoridad califal se descartan en una frase", todavía "ofrece una oportunidad de ver el caso chiíta elaborado con imaginación por un experto en completo control de las fuentes ". [2] Iranian Studies también elogió el trabajo. [3] Hugh Kennedy escribió en Journal of the Royal Asiatic Society elogió el alcance y la profundidad de su conocimiento y dio la bienvenida a lo que vio como una lectura pro-alida de la historia islámica temprana en un contexto de erudición pro-sunita anterior, pero objetó que Es posible que Madelung haya ido demasiado lejos, afirmando que "Cuando Mu'awiya finalmente entró en Kufa, Madelung observa concisamente: 'El bruto estaba celebrando la victoria' ... no está claro que un comentario tan abiertamente partidista sea apropiado en un trabajo de investigación histórica. " [4] Ingrid Mattson, escribiendo para Journal of Religion, observa "Es realmente desconcertante que en su nuevo libro, Madelung presente lo que parece ser un argumento casi partidista sobre la posición de Ali". [5]
Referencias
- ^ Hughes, Aaron W. (2013). Identidades musulmanas: una introducción al Islam . Prensa de la Universidad de Columbia. págs. 116-117. ISBN 9780231531924. Consultado el 30 de noviembre de 2014 .
- ^ Lewinstein, Keith (abril-junio de 2001). "La sucesión de Mahoma: un estudio del califato temprano (revisión)" . La Revista de la Sociedad Oriental Americana . 121 (2): 326. doi : 10.2307 / 606600 . Consultado el 30 de noviembre de 2014 .
- ^ Newman, Andrew J. (verano de 1999). "La sucesión de Mahoma (revisión)". Estudios iraníes . 32 (3): 403–404. doi : 10.1080 / 00210869908701963 . JSTOR 4311271 .
- ^ Kennedy, Hugh (1998). "La sucesión de Mahoma: un estudio del califato temprano por Wilferd Madelung (revisión)". Revista de la Royal Asiatic Society . 8 (1): 88–89. doi : 10.1017 / s1356186300016473 . JSTOR 25183470 .
- ^ Mattson, Ingrid (abril de 1998). "MADELUNG, WILFERD. La sucesión de Mahoma: un estudio del califato temprano (revisión)". El diario de religión . 78 (2): 321–322. doi : 10.1086 / 490222 .