El Informe Tecnológico es un sitio web que solía estar dedicado a cubrir la tecnología y la cultura de la computación personal. [1] El Informe técnico se especializó en hardware y produjo guías de construcción de sistemas trimestrales a varios precios, [2] y gráficos de dispersión de precio vs. rendimiento ocasionales. [3] Tech Report también tiene una comunidad en línea y solía tener un podcast activo. Algunos de los artículos de investigación del sitio sobre evaluación comparativa de hardware han sido citados por otros sitios de noticias tecnológicas como Anandtech [4] y PC World. [5] El sitio pasó por un cambio de propiedad y un rediseño importante a mediados de 2019, después de lo cual el enfoque y el contenido del sitio pasaron por cambios significativos, ya no se especializó en hardware ni produjo guías de sistema, podcasts y ya no se centró en la tecnología informática.
![]() | |
Tipo de sitio | Sitio web de tecnología |
---|---|
Disponible en | inglés |
Propietarios | John Rampton y John Rall |
Creado por | Scott Wasson y Andy Brown |
Editor | Renee johnson |
URL | techreport |
Comercial | sí |
Registro | Opcional |
Lanzado | 1999 |
Estado actual | Activo |
Historia
Tech Report fue fundado por Scott 'Damage' Wasson, un graduado de Harvard Divinity School , y Andy 'Dr. Marrón malvado. [1] Ambos empezaron escribiendo en Ars Technica en 1998. Más tarde, los dos decidieron lanzar su propio sitio web. El sitio finalmente se convirtió en una empresa comercial con varios miembros del personal a tiempo completo.
Tech Report se encontraba originalmente en tech-report.com en 1999. El sitio se trasladó a techreport.com en 2003. [6]
El 20 de agosto de 2007 se publicó en los foros una versión beta de un nuevo diseño de sitio para que la comunidad de usuarios la revisara. Más tarde se trasladó a vivir.
Lanzado el 1 de enero de 2011, se lanzó el nuevo diseño del sitio, TR 3.0. Ofrecía un diseño completamente nuevo y dos colores intercambiables por el usuario, azul y blanco, junto con un formato de dispositivo móvil reducido.
El 2 de diciembre de 2015, Scott Wasson, el fundador y editor en jefe, renunció cuando aceptó un puesto en la división de gráficos de AMD. [7] [8] Posteriormente, Wasson vendió la empresa en marzo de 2018 a Adam Eiberger, director comercial de Tech Report. [9]
El 21 de diciembre de 2018, Jeff Kampman dejó el cargo de editor en jefe. [10] El sitio se vendió luego a los inversores John Rampton y John Rall, y Renee Johnson asumió el cargo de redactora en jefe.
El 7 de julio de 2019, coincidiendo con el lanzamiento de las CPU Ryzen 3 y las GPU Navi de AMD, se lanzó un rediseño del sitio que pasó del antiguo CMS personalizado y la funcionalidad del Informe técnico a una plantilla de Wordpress. El 9 de julio, Johnson publicó una introducción al diseño. [11] El nuevo rediseño fue recibido con críticas por parte de los usuarios. [12] En agosto del mismo año, el personal de TechReport eliminó toda mención del ex editor en jefe Jeff Kampman a petición suya, y reemplazó su nombre con Renee Johnson en todos los artículos que Kampman contribuyó. [13] Su mensaje de "despedida" que publicó el 21 de diciembre de 2018 también fue eliminado del sitio. También se editó la página "Acerca de" de TechReport y se eliminó toda la información sobre los fundadores originales. El enfoque del sitio también ha cambiado de centrarse en noticias de hardware, revisiones y guías del sistema a artículos de promoción de productos presentados como revisiones sin utilizar productos reales o proporcionar datos de referencia para ellos [14] y a los llamados listados que pueden o no ser relacionados con la tecnología informática. [15]
Investigación de errores de AMD TLB
TechReport fue uno de los primeros sitios en 2007 en documentar y comparar la falla en el búfer de búsqueda de traducción (TLB) de las CPU AMD Phenom . A pesar de las afirmaciones de AMD de que la corrección inicial del BIOS solo daría como resultado una disminución del rendimiento del 10%, los puntos de referencia de TechReport han revelado que el impacto en el rendimiento de la corrección inicial del BIOS fue mucho más severo, hasta casi un 20% en promedio, con algunas aplicaciones como Firefox experimenta una disminución del rendimiento del 57% en las pruebas. [16] También fueron los primeros en notificar que AMD detuvo el envío de procesadores debido a este error. [17] [18]
Investigación de evaluación comparativa de rendimiento de videojuegos y GPU
El 8 de septiembre de 2011, Scott Wasson publicó un artículo titulado "Dentro del segundo: una nueva mirada a la evaluación comparativa de juegos". Esto mostró a los jugadores que los cuadros por segundo (FPS) no son lo único que importa en un juego "fluido", pero la latencia de cuadros tiene un papel importante. [19] Este método innovador de evaluación comparativa fue posteriormente mencionado y reconocido por otras publicaciones como Anandtech, que describió este método como "una revolución en la escena de evaluación comparativa de juegos 3D" [4] [20] y Overclockers. [21]
Experimento de resistencia SSD
En 2013, TechReport inició un experimento con varias unidades SSD para determinar cuántas escrituras pueden soportar. Esta prueba duró más de 18 meses antes de que todas las unidades utilizadas en esta prueba fallaran, soportando una cantidad mucho mayor de datos escritos que la calificada por los propios fabricantes, [22] [5] e incluso provocando que uno de los fabricantes, Samsung, lanzara un video musical humorístico dedicado a esta prueba. [23]
Estructura del sitio
Pagina principal
Una gran parte de la página principal estaba dedicada a las entradas de "Noticias" y "Blog". Entre las entradas de noticias se encontraban publicaciones de "Shortbread" que ofrecían un desglose resumido de reseñas y noticias ofrecidas por otros sitios. Los artículos destacados a menudo eran reseñas de hardware de PC recién lanzado que habían sido probados por los editores del sitio y evaluados en función de una serie de métricas, incluido el rendimiento y el valor en comparación con otro hardware disponible. Después de la adquisición del sitio por nuevos propietarios y cambios importantes, la función "Shortbread" terminó y la mayoría de las "reseñas" consisten en productos que se presentan con fines publicitarios a través de enlaces de referencia sin una revisión real de esos productos por parte de los editores del sitio. [24]
Pódcast
Adaptándose a la tendencia general de más contenido para digerir, The Tech Report lanzó su propio podcast el 9 de febrero de 2008 presentado por Jordan Drake. Si bien el programa ha variado, proporciona una mirada informal pero bastante profunda a los temas que fueron noticia de un panel del personal del sitio. Los episodios posteriores a 2015 se publicaron de manera irregular, y con frecuencia se discutió el lanzamiento de una nueva microarquitectura con David Kanter de Real World Technologies. [25] El último podcast se realizó en enero de 2018 y no se hicieron más podcasts desde entonces.
Comunidad y Foro
Tech Report tiene un foro de estilo phpBB que no está restringido en forma de solo lectura y está abierto al público para su contribución a través de un simple registro. El foro está estructurado principalmente en torno a la tecnología informática y temas relacionados, pero los debates también van desde la política y la religión en el foro de R&P "solo para participar" hasta charlas al azar en el Back Porch. Los colaboradores del sitio web también tienen acceso a un foro restringido llamado Smoky Back Room. Los usuarios registrados pueden responder a temas de noticias y otras entradas publicadas en la página principal en una sección de comentarios aislados que se adjunta automáticamente a cada nueva entrada. Aunque el acceso a los comentarios de la página principal está vinculado a la base de datos del usuario, las discusiones se registran por separado del área del foro del sitio y no se cuentan para las estadísticas del foro del usuario.
Referencias
- ^ a b [1] Página "Acerca de nosotros" de TechReport. 8 de agosto de 2009.
- ^ [2] Guía del sistema de verano de 2009 de TechReport. 25 de junio de 2009.
- ^ [3] La propuesta de valor 9 de junio de 2009
- ^ a b Smith, Ryan. "AMD Frame Pacing Explored: Catalyst 13.8 trae consistencia a Crossfire" . www.anandtech.com . Consultado el 19 de julio de 2019 .
- ^ a b Paul, Ian. "La extenuante prueba de resistencia elimina los temores de durabilidad de SSD" . www.pcworld.com . Consultado el 19 de julio de 2019 .
- ^ [4] , 'Datos de Whois.net para tech-report.com'. 7 de septiembre de 2008.
- ^ "Hacia una nueva era" . techreport.com .
- ^ Smith, Ryan (3 de diciembre de 2015). "Scott Wasson anuncia su retiro del informe técnico" . Anandtech . Consultado el 22 de marzo de 2018 .
- ^ Kampman, Jeff (28 de febrero de 2018). "El informe técnico asegura un futuro independiente" . Informe técnico . Consultado el 22 de marzo de 2018 .
- ^ "Hasta luego, adiós" . techreport.com .
- ^ "Nuevo diseño de TechReport" . techreport.com .
- ^ "Tech Report New Look" . techreport.com .
- ^ "Contribución del autor" .
- ^ "Trendnet WiFi Mesh Router System AC2200" . techreport.com .
- ^ "11 formas de impulsar la productividad en el lugar de trabajo" . techreport.com .
- ^ Swinburne, Richard. "Erratas de Phenom TLB de AMD comparadas" . www.bit-tech.net . Consultado el 19 de julio de 2019 .
- ^ G, Andreas. "El error de TLB pone patas arriba los planes de AMD" . www.nordichardware.com . Consultado el 19 de julio de 2019 .
- ^ Hruska, Joel. "Problema desconcertante del procesador de Phantom Phenom detrás del retraso del producto" . www.arstechnica.com . Consultado el 19 de julio de 2019 .
- ^ Hruska, Joel. "Después de casi 20 años, la evaluación comparativa de la GPU está superando los cuadros por segundo" . www.extremetech.com . Consultado el 19 de julio de 2019 .
- ^ Smith, Ryan. "Comentarios de AMD sobre el tartamudeo de la GPU, ofrece una hoja de ruta del controlador y una perspectiva sobre la evaluación comparativa" . www.anandtech.com . Consultado el 19 de julio de 2019 .
- ^ Vaughan, Jeremy. "Nuestra opinión sobre las pruebas de GPU FCAT de NVIDIA" . www.overclockers.com . Consultado el 19 de julio de 2019 .
- ^ Hruska, Joel. "¿Qué SSD son los más fiables? Un estudio masivo arroja algo de luz" . www.extremetech.com . Consultado el 19 de julio de 2019 .
- ^ Bourque, Brad. "Una victoria en resistencia SSD tiene a Samsung cantando" . finance.yahoo.com . Consultado el 19 de julio de 2019 .
- ^ "Cámara de acción AKASO Brave 6 Plus: lista para todo tipo de aventuras" . techreport.com .
- ^ "Archivo - El informe técnico" . techreport.com .
enlaces externos
- Página web oficial