"La guerra equivocada, en el lugar equivocado, en el momento equivocado y con el enemigo equivocado" es la famosa reprimenda del general Omar Bradley en su testimonio ante el Congreso del 15 de mayo de 1951 como presidente del Estado Mayor Conjunto a la idea de extender la Guerra de Corea a China , como lo propuso el general Douglas MacArthur , el comandante de las fuerzas de la ONU en Corea antes de ser relevado del mando por el presidente Harry Truman el 11 de abril de 1951. [1]
Pasajes del testimonio
Aquí hay un pasaje más completo del testimonio de Bradley:
No me hago ilusiones de que nuestra estrategia actual de utilizar medios que no sean la guerra total para lograr nuestros fines y oponernos al comunismo sea una garantía de que no se nos impondrá una guerra mundial. Pero una política de paciencia y determinación sin provocar una guerra mundial, mientras mejoramos nuestro poder militar, es una que creemos que debemos seguir siguiendo….
En las circunstancias actuales, hemos recomendado no ampliar la guerra de Corea para incluir también a China Roja. El curso de acción que a menudo se describe como una guerra limitada con China Roja aumentaría el riesgo que asumimos al involucrar demasiado de nuestro poder en un área que no es el premio estratégico crítico.
La China Roja no es la nación poderosa que busca dominar el mundo. Francamente, en opinión del Estado Mayor Conjunto, esta estrategia nos involucraría en la guerra equivocada, en el lugar equivocado, en el momento equivocado y con el enemigo equivocado .
- Del testimonio ante las Comisiones de Servicios Armados y Relaciones Exteriores del Senado, 15 de mayo de 1951. — Situación militar en el Lejano Oriente , audiencias, 82º Congreso, 1ª sesión, parte 2, pág. 732 (1951).
Uso de la guerra de Vietnam
El candidato presidencial John F. Kennedy se hizo eco de los sentimientos de Bradley en un discurso pronunciado el 13 de octubre de 1960. [ cita requerida ]
¿Debería convertirme en presidente ... no arriesgaré vidas estadounidenses ... al permitir que cualquier otra nación nos arrastre a la guerra equivocada en el lugar equivocado en el momento equivocado a través de un compromiso imprudente que es imprudente militarmente, innecesario para nuestra seguridad y sin el apoyo de nuestros aliados? .
Uso de la guerra de Irak
Desde entonces, la cita se ha utilizado para criticar la planificación y ejecución de la invasión estadounidense de Irak en 2003 y la posterior ocupación. El general Anthony Zinni , el historiador Arthur Schlesinger, Jr. y el gobernador Howard Dean han utilizado variaciones de la frase para criticar el manejo de la guerra de Irak por parte de la administración Bush. En particular, Schlesinger también informó al mismo tiempo sobre la declaración original de Bradley en 1951. A pesar de haber votado a favor de la Autorización para usar la fuerza militar en Irak y no haber revertido su posición en ningún momento antes de la invasión, el 6 de septiembre de 2004, en Racine, Virginia Occidental rally, el senador John Kerry dijo,
No habría hecho una sola cosa de manera diferente que el presidente en Irak, habría hecho todo de manera diferente que el presidente en Irak…. Hay alrededor de 500 soldados aquí, 500 soldados allá y son las tropas estadounidenses las que representan el 90 por ciento de las bajas en combate y son los contribuyentes estadounidenses los que pagan el 90 por ciento del costo de la guerra. Es la guerra equivocada, en el lugar equivocado en el momento equivocado .
Hablando en 60 Minutes , 23 de mayo de 2004, Zinni dijo: "El plan estaba mal, era la guerra equivocada, el lugar equivocado y el momento equivocado , con poca o ninguna planificación". Afirmó que graves "negligencias en el cumplimiento del deber", "negligencia criminal" y una mala planificación pusieron a las fuerzas estadounidenses en peligro y dejaron a Irak en el caos después de la invasión. También dijo que Paul Bremer había cometido "error tras error tras error".
En The Independent , 15 de abril de 2004, Arthur Schlesinger, Jr.escribió :
La razón inmediata por la que Bush abrió la caja de Pandora en el Medio Oriente e invadió Irak fue su certeza moral de que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva y que estaba trabajando en estrecha colaboración con Osama bin Laden y Al Qaeda. Esas condenas resultaron ser delirios. Este desenlace perjudica enormemente la credibilidad de Bush y la de Estados Unidos; nos ha metido en un lío espantoso en Irak; y ha desviado la atención, los recursos y el poder militar de la guerra que debería haber dominado la máxima prioridad de la administración Bush: la guerra afgana contra Al Qaeda y el terrorismo internacional. Mientras tanto, Afganistán también es un desastre. Bush eligió la guerra equivocada en el lugar equivocado en el momento equivocado .
El 15 de diciembre de 2003, en el Pacific Council on International Policy en Los Ángeles, Howard Dean dijo que Bush "lanzó la guerra equivocada, en el momento equivocado, con una planificación inadecuada, ayuda insuficiente y un costo extraordinario". En un debate primario del 3 de mayo de 2003 en Carolina del Sur, Dean dijo:
Déjame ser muy claro sobre lo que creo. Estoy encantado de que Saddam Hussein se haya ido. Aprecio el hecho de que tengamos un ejército fuerte en este país, y yo mantendría un ejército fuerte en este país, pero creo que esta fue la guerra equivocada en el momento equivocado porque hemos establecido una nueva política de guerra preventiva en este país. país, y creo que eso fue lo incorrecto porque tarde o temprano veremos a otro país copiar a los Estados Unidos, y tarde o temprano tendremos que lidiar con el hecho de que bien puede haber un El régimen fundamentalista chií establecido en Irak, que será un peligro mayor para Estados Unidos que Irak.
2004 Debate presidencial
Durante el primer debate presidencial de 2004 , George W. Bush reprendió repetidamente a John Kerry por usar el dicho de Bradley, preguntando "qué tipo de mensaje dice" a las tropas y aliados estadounidenses. Hablando de otros líderes mundiales, Bush dijo: "No van a seguir a alguien que diga: 'Esta es la guerra equivocada en el lugar equivocado en el momento equivocado '". Bush recitó versiones de la cita siete veces, tres veces en una. respuesta.
Aunque el dicho fue prominente en la cobertura mediática de la carrera presidencial, prácticamente ninguna historia tomó nota de su fuente.