La tercera fuerza , en relación con las elecciones presidenciales rusas de 1996 , se refiere a la posibilidad de que se forme un bloque de votación de un tercer partido de centro-izquierda para crear una alternativa viable a Boris Yeltsin y Gennady Zyuganov . [1]
Se llevaron a cabo negociaciones serias para formar una coalición entre los candidatos Alexander Lebed , Grigory Yavlinsky y Svyatoslav Fyodorov . Se acercó a Alexander Rutskoy y Stanislav Govorukhin para unirse a la coalición, pero dieron su apoyo a Ziuganov. Mikhail Gorbechev se ofreció a liderar una amplia coalición, pero obtuvo poco apoyo. Las conversaciones finalmente fracasaron a principios de mayo, seis semanas antes de la primera vuelta de las elecciones. Más tarde se reveló que Lebed había llegado a un acuerdo secreto con Yeltsin para apoyar a este último en la segunda vuelta de las elecciones, después de fortalecer la campaña de Lebed para que su respaldo tuviera más apoyo.
Fondo
Las encuestas realizadas a principios de 1996 habían demostrado que a la mayoría de los votantes no les agradaba ni Boris Yeltsin ni Gennady Ziuganov . Como resultado, existía una posibilidad real de que ese apoyo pudiera fusionarse en torno a un tercer candidato, impulsándolo a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales rusas . Muchos se refirieron a esta posible fusión de apoyo como una "tercera fuerza". [1] Surgió una intensa especulación de que una tercera fuerza podría surgir de una coalición de partidarios no comunistas y no partidarios de Yeltsin. [1]
La especulación sobre una tercera fuerza se centró en gran medida en un posible bloque unido liderado por Alexander Lebed , Grigory Yavlinsky y Svyatoslav Fyodorov . [1] Independientemente, ninguna de sus candidaturas presidenciales tenía posibilidades de pasar a la segunda vuelta. Sin embargo, unidos, creían que no solo podrían retener el 15,5% combinado de los votos que sus partidos habían obtenido en las elecciones legislativas de 1995, sino que también podrían ganar una parte de la población votante centrista adicional (lo que ser alrededor del 20 al 25% del electorado). Incluso si solo hubiera podido reunir la mitad de la población votante centrista adicional, combinado con su actual 15.5% de apoyo, se pensó que sería suficiente para impulsar un boleto unido a la segunda ronda de votación [1] Sondeo hipotético para el La segunda ronda mostró que tanto Lebed como Yavilinsky serían capaces de derrotar a Yeltsin o Ziuganov. [1]
Desarrollos
Invierno 1996
El 27 de enero de 1996, en su discurso de aceptación oficial de la nominación de Yabloko , Yavlinsky incluyó propuestas a Lebed. Yavlinsky declaró que se estaban llevando a cabo discusiones sobre la formación de una coalición con el partido Elección Democrática de Rusia de Yegor Gaidar y el Congreso de Comunidades Rusas del partido de Lebed . [2] En ese momento, Sergei Kovalev , un ex aliado de Yeltsin que recientemente se había puesto del lado de un fuerte crítico del presidente, comentó que la propuesta de Yavlkinsky de formar una coalición con el Congreso de Comunidades Rusas era una propuesta arriesgada. [2]
Al mismo tiempo, Ella Pamfilova (diputada de la Duma y jefa del bloque Causa Común) buscó convocar un congreso de todos los partidos y movimientos de derecha, centro-derecha y centristas para nominar a un candidato democrático unido a la presidencia. El congreso debía formar una coalición formada por grupos de la extrema izquierda como Mujeres de Rusia y la Unión Rusa de Industriales y Empresarios hasta grupos de la extrema derecha como Elección Democrática de Rusia . Pamfilova defendió tal unificación, afirmando: "Los comunistas se están uniendo; los zhirinovskyitas se han unido al partido del poder. Nuestra única opción posible hoy es unirnos". [2] Pamfilova afirmó haber escuchado el interés de Yavlinsky y Gaidar. [2]
El tema central que surgió en las negociaciones para formar una coalición de tercera fuerza entre Lebed, Yavlinsky y Fyodorov fue determinar qué dos se retirarían de la carrera para apoyar al otro. [1] Cada uno creía que sería el candidato más fuerte. [3] Los defensores de una coalición de tercera fuerza discutieron varios medios para decidir esto, incluida la celebración de elecciones primarias o la selección del candidato con las calificaciones más altas de la opinión pública. Sin embargo, ninguno de estos satisfizo a los tres candidatos. [1] Los esfuerzos de negociación se estancaron a principios de marzo, sin poder ponerse de acuerdo sobre un líder o una plataforma. También perdieron algunos miembros, como Alexander Rutskoy , ante los comunistas. Un grupo más pequeño de líderes de ese esfuerzo se reagrupó más tarde para formar un nuevo grupo de tercera fuerza y celebrar nuevas negociaciones. Este grupo estaba formado por Lebed, Svyatslav, Federov, [ aclaración necesaria ] y Yavlinsky. [ cita requerida ]
El 15 de marzo, Federov anunció que había llevado a cabo discusiones de alto nivel con Lebed y Yavlinsky sobre la formación de una coalición. Prometió que, en un futuro próximo, lanzarían una declaración conjunta sobre "el socialismo brezhnev-estalinista de los comunistas y el capitalismo del salvaje oeste de Yeltsin". También afirmó que el grupo anunciaría qué candidato se postularía para el 15 de mayo y que se podría usar un sistema de tipo primario para determinar quién sería. Según se informa, Lebed estaba a favor de tal sistema, y Federov estaba comenzando a inclinarse a favor de él, mientras que Yavlinsky seguía siendo escéptico al respecto. Al día siguiente, los tres candidatos emitieron una declaración conjunta condenando la denuncia de la Duma del Acuerdo de Belovezh. En ese momento, Fedorov afirmó que el grupo ahora estaba elaborando una plataforma económica y política conjunta para ser liberada. [4]
A principios de marzo, después de que se estancaran las negociaciones tripartitas, Lebed y Fyodorov procedieron sin Yavlinsky con un acuerdo tentativo para trabajar junto a Alexander Rutskoy y Stanislav Govorukhin para formar una coalición de tercera fuerza. [5] Ziuganov, sin éxito, intentó convencer a estos partidos para que apoyaran su campaña. [5] [6] Si bien Ziuganov no logró persuadir a Lebed ni a Fyodorov de que lo apoyaran, logró atraer con éxito a Rutskoy y Govorukhin para que apoyaran su candidatura, eliminando rápidamente su participación en los esfuerzos de la tercera fuerza. [1] [5] [6] [7]
Al ingresar a la carrera a principios de marzo, Mikhail Gorbechev proclamó que, a pesar de que las encuestas mostraban que tenía una inmensa impopularidad, podría ganar como líder de una coalición democrática. [8] Hizo un llamado a todas las fuerzas democráticas para que se unan y formen una amplia coalición, e indicó su disposición a liderar tal grupo. Afirmó que habría inmensas consecuencias para una elección que simplemente presentaba la "falsa elección" entre Yeltsin y los comunistas. Gorbachov declaró: "Lo que están ofreciendo no es un futuro democrático para Rusia. Por eso debemos unirnos". [8] Sin embargo, un portavoz de Yavlinsky indicó que con la impopularidad de Gorbachov, tal coalición era "no muy realista". [8] Sin embargo, más tarde en marzo, después de anunciar que había reunido las firmas necesarias para registrarse oficialmente como candidato, Gorbachov reiteró la necesidad de que los votantes tuvieran una tercera opción para servir como alternativa a Yeltsin y Ziuganov, y se negó a gobernar. -de formar una coalición con Fydorov o Yavilinsky. [4]
Primavera 1996
A mediados de marzo, Yavlinsky declaró que estaría de acuerdo en retirar su candidatura si entraba en la contienda otro candidato calificado y viable. Mencionó a Boris Nemtsov , que ya se había negado a postularse, como una persona por la que estaría dispuesto a hacerse a un lado. [4]
En abril de 1996, las encuestas de opinión habían colocado a Boris Yeltsin y Gennady Ziuganov por delante del resto de los candidatos que se postulaban, lo que esencialmente hizo que las elecciones fueran una carrera de dos personas. Sin embargo, entre un tercio y la mitad del electorado todavía tenía la intención de votar por un candidato que no fuera Yeltsin y Ziuganov, lo que indicó que una coalición de tercera fuerza seguía siendo viable. [1]
A finales de abril, Gorbachov afirmó que había mantenido conversaciones con el "Grupo de la Tercera Fuerza" y que estaría dispuesto a hacerse a un lado por un candidato más fuerte. [4] Sin embargo, otros no negociaron activamente con él para unirse a la coalición de tercera fuerza propuesta.
Muerte de negociaciones
A lo largo de la primavera, a muchos observadores les pareció que Yavlinsky y Lebed se estaban acercando a un acuerdo. Yabloko incluso había comenzado a ayudar a Lebed a recolectar firmas para su candidatura. Yavilinsky y Lebed mantuvieron reuniones periódicas (los dos se reunieron con mucha más frecuencia que con Fyodorov). Sin embargo, en mayo, la débil coalición entre ellos se desmoronó abruptamente. [1]
Sin que otros lo supieran, Yeltsin y Lebed se reunieron en abril y llegaron a un acuerdo secreto. [9] Llegaron a un entendimiento tentativo en el que Lebed apoyaría a Yeltsin en la segunda ronda. [1] Yeltsin creía que al aumentar la candidatura de Lebed, reduciría la votación en beneficio de su propia campaña. [1] También creía que ayudaría a allanar el camino para una alianza anticomunista en la segunda vuelta de las elecciones. [9] El oligarca de los medios y aliado de Yeltsin Berezovsky trabajó posteriormente para proporcionar una cobertura favorable de Lebed con el fin de construir su candidatura. [9] Sin embargo, Lebed continuó participando en coaliciones de tercera fuerza, en parte para evitar que se persiguiera una coalición de tercera fuerza diferente. [1] Lebed se sentiría más tarde traicionado cuando se enteró de que Yavilinsky también había mantenido conversaciones con Yeltsin. Sin embargo, el de Yavilinsky había sido improductivo. [1]
Finalmente, con Lebed retirándose de las negociaciones con Yablynsky, se terminaron todas las perspectivas de la coalición de la tercera fuerza, ya que una coalición entre Fyodorov y Yavlinsky se consideró insuficiente sin la participación de Lebed. [1]
El 8 de mayo, Fyodorov, que hasta entonces había estado dispuesto a abandonar potencialmente la carrera por una coalición de tercera fuerza, indicó que ya no estaba dispuesto a retirarse. [10] Fyodorov pronto admitió abiertamente que las esperanzas de una coalición de tercera fuerza estaban muertas. [11]
Ver también
- Campaña presidencial de Alexander Lebed, 1996
- Campaña presidencial de Grigory Yavlinsky, 1996
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p McFaul, Michael (1997). Elecciones presidenciales de Rusia de 1996: el fin de la política polarizada . Universidad de Stanford en Stanford, California: Hoover Institution Press.
- ^ a b c d "Russian Election Watch, 9 de febrero de 1996" . 9 de febrero de 1996. Archivado desde el original el 29 de enero de 2000 . Consultado el 1 de enero de 2018 .
- ^ "S5622 Congressional Record – Senate" (PDF) . www.gpo.gov . Senado de Estados Unidos. 23 de mayo de 1996 . Consultado el 28 de julio de 2018 .
- ^ a b c d "Russian Election Watch, 8 de abril de 1996" . 8 de abril de 1996. Archivado desde el original el 4 de enero de 2001 . Consultado el 2 de enero de 2018 .
- ^ a b c "Newsline - 5 de marzo de 1996" . www.rferl.org . RadioFreeEuroupe / RadioLiberty. 5 de marzo de 1996 . Consultado el 31 de julio de 2018 .
- ^ a b Solovei, Valery (1996). "Estrategias de los principales candidatos presidenciales" (PDF) . Consultado el 24 de julio de 2018 .
- ^ Las elecciones presidenciales rusas de 1996 / Jerry F. Hough, Evelyn Davidheiser, Susan Goodrich Lehmann. Artículos ocasionales de Brookings.
- ^ a b c https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1996/03/02/gorbachev-to-run-for-president/2d7bb9d5-bd9b-4977-b251-0d4527963476/
- ^ a b c Hockstader, Lee; Hoffman, David (7 de julio de 1996). "La campaña de Yeltsin se levantó de las lágrimas al triunfo" . The Washington Post . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
- ^ "Svyatoslav Fedorov" . www.cs.ccsu.edu . CCSU. 1996 . Consultado el 28 de julio de 2018 .
- ^ https://www.rferl.org/a/1080601.htm