Fuerte de Tilbury
Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Fuerte de Tilbury
Tilbury , Essex
Fuerte de Tilbury.jpg
Vista aérea del fuerte de Tilbury
Tilbury Fort se encuentra en Essex
Fuerte de Tilbury
Fuerte de Tilbury
Coordenadas51 ° 27'10 "N 0 ° 22'29" E  /  51.45278 ° N 0,37472 ° E / 51.45278; 0.37472 Coordenadas: 51 ° 27'10 "N 0 ° 22'29" E  /  51.45278 ° N 0,37472 ° E  / 51.45278; 0.37472
EscribeFuerte de artillería
Información del sitio
Dueñoherencia inglesa
Abierto al publicosí
CondiciónIntacto

Tilbury Fort , también conocido históricamente como Thermitage Bulwark y West Tilbury Blockhouse , es un fuerte de artillería en la orilla norte del río Támesis en Inglaterra. La versión más antigua de la fortaleza, que comprende un pequeño fortín de artillería que cubre el río, fue construido por el rey Enrique VIII para proteger contra los ataques de Londres de Francia como parte de su programa de dispositivos . Fue reforzado durante el susto de invasión de la Armada Española de 1588 , después de lo cual fue reforzado con un bastión de terraplén , y las fuerzas parlamentarias lo utilizaron para ayudar a asegurar la capital durante la Guerra Civil Inglesa.de la década de 1640. Tras las incursiones navales durante las guerras anglo-holandesas , el fuerte fue ampliado por Sir Bernard de Gomme a partir de 1670 para formar una obra defensiva en forma de estrella, con bastiones angulares , fosos llenos de agua y dos líneas de cañones que dan al río.

Además de proteger el Támesis, en el siglo XVIII Tilbury también comenzó a usarse como depósito de tránsito y para almacenar pólvora . Continuó siendo esencial para la defensa de la capital y se agregó una nueva batería de artillería en la esquina sureste durante las Guerras Napoleónicas . El fuerte se volvió cada vez menos significativo como estructura defensiva, sin embargo, a medida que la tecnología militardesarrollado en el siglo XIX. Fue remodelado para albergar artillería pesada después de 1868, proporcionando una segunda línea de defensa a lo largo del río, pero los cambios adicionales en la tecnología hicieron que se volviera obsoleto a fines de siglo. En cambio, Tilbury se convirtió en un depósito estratégico, formando un centro logístico para almacenar y mover tropas y material durante la Primera Guerra Mundial . El fuerte tuvo solo un papel limitado en la Segunda Guerra Mundial y fue desmovilizado en 1950.

Tilbury Fort ahora es operado por la organización benéfica English Heritage Trust como atracción turística, recibiendo 16,154 visitantes en 2014. [1] Muchas de las características militares más modernas fueron demolidas durante la década de 1950, y se realizaron más trabajos de restauración durante la década de 1970 antes de la El sitio se abrió al público en 1983. El historiador Paul Pattison considera que las defensas del siglo XVII son el "mejor ejemplo sobreviviente de su tipo en Gran Bretaña", y el fuerte incluye las únicas revistas de pólvora de principios del siglo XVIII que se conservan en Gran Bretaña. [2]

Historia

siglo 16

Plano del fortín Tudor temprano

La primera fortificación permanente en Tilbury en Essex se construyó como consecuencia de las tensiones internacionales entre Inglaterra, Francia y el Sacro Imperio Romano Germánico en los últimos años del reinado del rey Enrique VIII . Tradicionalmente, la Corona había dejado las defensas costeras a los señores y comunidades locales, solo asumiendo un papel modesto en la construcción y mantenimiento de fortificaciones, y mientras Francia y el Imperio seguían en conflicto, las incursiones marítimas eran comunes, pero una invasión real de Inglaterra parecía poco probable. . [3] Las defensas básicas, basadas en simples blocaos y torres, existían en el suroeste y a lo largo del Sussex.costa, con algunas obras más impresionantes en el norte de Inglaterra, pero en general las fortificaciones eran de escala muy limitada. [4]

En 1533, Enrique rompió con el Papa Pablo III para anular el matrimonio de larga data con su esposa, Catalina de Aragón , y volver a casarse. [5] Catalina era la tía de Carlos V , el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, y él tomó la anulación como un insulto personal. [6] Esto resultó en que Francia y el Imperio declararan una alianza contra Enrique en 1538, y el Papa alentaba a los dos países a atacar Inglaterra. [7] Una invasión de Inglaterra parecía segura. [8] En respuesta, Henry emitió una orden, llamada " dispositivo ", en 1539, dando instrucciones para la "defensa del reino en tiempo de invasión" y la construcción de fuertes a lo largo de la costa inglesa.[9]

El río Támesis era de importancia estratégica, ya que la ciudad de Londres y los astilleros reales recién construidos de Deptford y Woolwich eran vulnerables a los ataques marítimos que llegaban por el estuario, que era una ruta marítima importante, que transportaba el 80 por ciento de las exportaciones de Inglaterra. [10] En la desembocadura del estuario, el Támesis se estrechó considerablemente, formando un centro natural de comunicaciones: el "Long Ferry" llevó pasajeros a la capital, y el " Cross Ferry " movió el tráfico a través del río. [11] Este fue también el primer punto en el que una fuerza de invasión podría desembarcar fácilmente a lo largo del Támesis, ya que antes de este punto las marismasa lo largo de los lados de la ría habría dificultado los desembarcos. [12] Se habían construido defensas temporales en Tilbury ya en los siglos XIV y XV, aunque se sabe poco sobre su diseño. [13]

Copia del siglo XIX del grabado de 1588, que muestra las defensas a lo largo del río Támesis , incluido el fuerte de Tilbury (centro) y el boom

Bajo el nuevo programa de trabajo del Rey, el Támesis estaba protegido con una red de blocaos que se refuerzan mutuamente en Gravesend , Milton y Higham en el lado sur del río, y West y East Tilbury en la orilla opuesta. [14] West Tilbury Blockhouse, parte de la línea interior, se llamó inicialmente "Thermitage Bulwark", porque estaba en el sitio de una ermita disuelta por el rey en 1536. [15] Fue diseñado por James Nedeham y Christopher Morice, con el apoyo de tres supervisores; antes del trabajo, el costo estimado se había calculado en 211 libras esterlinas, teniendo en cuenta la piedra, la madera, 150 000 ladrillos y 200 toneladas (200 toneladas largas; 220 toneladas cortas) de tiza. [16] [a] El fortín en forma de D era curvo en la parte delantera, con dos pisos de puertos de armas , y probablemente tenía plataformas de armas adicionales que se extendían a lo largo del río a ambos lados; Los edificios auxiliares se colocaron en la parte trasera y todo el sitio estaba protegido por una muralla y una zanja, con extensas marismas y arroyos que brindaban protección adicional hacia el este. [18]Inicialmente fue comandado por el capitán Francis Grant y su adjunto, y guarnecido con un portero, dos soldados y cuatro artilleros, equipado con hasta cinco piezas de artillería , incluido un demi-cañón y sakers . [19]

La amenaza de invasión pasó y en 1553 se ordenó a todos los blocaos que devolvieran sus armas; Milton y Higham fueron demolidos. [20] En el verano de 1588, sin embargo, hubo una nueva amenaza de invasión por parte de la Armada española . [21] Se movilizó un ejército para proteger la desembocadura del estuario y Robert Dudley , el conde de Leicester , hizo mejoras de emergencia a las fortificaciones en Tilbury Blockhouse . [22] La reina Isabel I visitó el fuerte en barcaza el 8 de agosto de 1588 y se dirigió en procesión al campamento militar cercano, donde pronunció un discurso ante las fuerzas reunidas. [23]Los temores de invasión continuó incluso después de la derrota de la Armada, y en el transcurso del próximo año, el ingeniero italiano Federigo Giambelli , reforzaron la fortificación con probablemente dos concéntricos de movimiento de tierras terraplenes, con zanjas y una empalizada . [24] Se extendió un boom a través del río hasta Gravesend a un costo de £ 305. [24] [a]

siglo 17

Plan original de Bernard de Gomme para el fuerte rediseñado, 1670

A principios del siglo XVII, Inglaterra estaba en paz con Francia y España y, como resultado, las defensas costeras recibieron poca atención; Las encuestas informaron de múltiples problemas con Tilbury Fort, incluidas las inundaciones causadas por las mareas del estuario y los pasajeros de transbordadores y los animales que se dirigían al fuerte sin ser invitados. [25] En 1642 estalló la guerra civil entre los partidarios del rey Carlos I y los del Parlamento . Tilbury estaba controlado por el Parlamento, que colocó los fuertes de Tilbury y Gravesend bajo el mando de un gobernador militar, usándolos para controlar el tráfico que entraba en Londres y para buscar espías; no vio ninguna acción militar durante la guerra. [26]Tilbury permaneció en uso durante el interregno, teniendo una guarnición de tres oficiales y sesenta y seis hombres en 1651. [27]

Después de que Carlos II fuera restaurado al trono en 1660, inició un amplio programa de trabajo en las defensas costeras. [28] La flota holandesa luego atacó el Támesis en junio de 1667, pero se les impidió ir más lejos por temor a las fortificaciones de Tilbury y Gravesend. [29] En realidad, los fuertes estaban mal preparados para resistir un ataque holandés; en Tilbury solo había dos cañones listos para la acción. [29] En cambio, los holandeses atacaron la flota inglesa en Medway , dando tiempo suficiente al gobierno para mejorar las defensas a lo largo del Támesis y montar 80 cañones en los fuertes. [29] A raíz del conflicto, el rey dio instrucciones a su ingeniero jefe, un holandés llamado SirBernard de Gomme , para desarrollar aún más las defensas de Tilbury Fort. [30]

El revellín del siglo XVII , los puentes levadizos y el foso interior

De Gomme preparó varios planes para el rey en 1665; una nueva versión de los diseños se presentó en 1670 y recibió la aprobación real. [31] El trabajo comenzó el mismo año, pero tardó hasta 1685 en completar el proyecto. [32] El trabajo fue realizado por contratistas calificados, que fueron complementados por grandes equipos de hombres presionados traídos de toda la región; durante 1671, se emplearon hasta 256 trabajadores en el sitio. [33] Se tuvieron que traer alrededor de 3.000 pilotes de madera de Noruega para el proyecto en 1671 para sostener los cimientos en el terreno pantanoso. [34]Los recursos necesarios para los múltiples proyectos de defensa del Rey se estiraron, y uno de los bastiones planeados en Tilbury, originalmente planeado para enfrentar el río, fue cancelado en 1681, en parte para ahorrar dinero. [35] Se desconoce el costo total del proyecto, pero fue significativamente mayor que la estimación original de £ 47,000. [35] [a]

El resultado fue una gran fortaleza de cinco lados en forma de estrella con cuatro bastiones angulares, revestidos de ladrillo, con una cortina exterior de defensas, incluidos dos fosos y un reducto ; dos nuevas puertas de entrada defendían la entrada desde el norte. [36] Dos líneas de cañones de plataformas de cañones, frente al río, se extendían a ambos lados del fuerte. [37] El fortín de Enrique se incorporó a las defensas, pero los terraplenes isabelinos fueron destruidos. [33] El interior del fuerte se elevó por encima del nivel de las marismas para evitar inundaciones, y en el interior se construyeron cuarteles y otros edificios. [38] El escritor John Evelynalabó el nuevo fuerte como "un trabajo real indeede". [35] El trabajo posterior después de 1694 reemplazó las plataformas de armas de madera a lo largo del río con equivalentes de piedra más duraderos. [39]

Siglos XVIII-XIX

Plano del fuerte en 1725; el fortín Tudor todavía está en su lugar, centro inferior.

A principios del siglo XVIII, Tilbury Fort era uno de los más poderosos de Gran Bretaña. [40] El número de cañones de artillería varió; en 1715 había 17 demi-cañones y 26 culverinas montadas en la plataforma del cañón oeste, y 31 demi-cañones y una culverina en el este; al año siguiente se informó que había 161 armas en total en el fuerte, aunque 92 de ellas estaban en mal estado e inoperables. [41]

Cañón de finales del siglo XVIII en los muros del bastión

Además de su papel en la protección del Támesis, el fuerte tuvo varios usos militares durante el siglo XVIII. A partir de 1716, la Junta de Artillería comenzó a utilizarlo como depósito de pólvora ; había restricciones de seguridad para mover pólvora dentro y fuera de los muelles de Londres, por lo que se utilizó Tilbury en su lugar. [42] Dos grandes revistas fueron construidos, capaz de mantener 3,600 barriles de polvo de cada uno, y el viejo blockhouse y otros edificios se convirtieron a actuar como más revistas. [43] Finalmente, el fuerte podría contener más de 19.000 barriles de pólvora. [44] También se usó como depósito de tránsito para soldados y, después del levantamiento jacobita de 1745, como prisión para albergar a 268 prisioneros de guerra montañeses . [39] Los prisioneros jacobitas se mantuvieron en los polvorines y 45 murieron de tifus antes de ser enviados a Londres para ser juzgados. [45]

Las condiciones de vida en el fuerte eran malas. [39] Estaba rodeado de marismas, con una red de carreteras deficiente, y la guarnición tenía que sobrevivir con el agua de lluvia recogida . [39] Un comerciante llamado sutler construyó una casa dentro de la entrada sur, cultivando verduras dentro del bastión suroeste y disfrutando de un monopolio efectivo en la venta de alimentos a los soldados. [46] Se reconstruyeron nuevos cuarteles para los oficiales y soldados en 1772, pero los oficiales a menudo preferían vivir al otro lado del río en el entorno más urbano de Gravesend, cerca del cuartel general militar allí. [41]Un partido de cricket en 1776 entre hombres de los lados de Kent y Essex del Támesis terminó en un derramamiento de sangre cuando se incautaron armas de la sala de guardia; Los periódicos relataron cómo un hombre de Essex y un sargento fueron asesinados a tiros, y un soldado fue herido con bayoneta, antes de que ambos lados huyeran de la escena. [47] No se sabe cuán precisa fue la versión del periódico, aunque los historiadores Andrew Saunders y Charles Kightly le dan cierta credibilidad. [48]

Puertas de cobre de principios del siglo XVIII en las revistas

Durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos se temía un ataque francés a Londres. [44] En 1780, el Ejército llevó a cabo un ataque de práctica en el fuerte con 5.000 soldados, pero quedaban menos de 60 cañones en el fuerte y muchos de ellos estaban en malas condiciones. [49] Thomas Hyde Page inspeccionó Tilbury en 1788 e informó que las defensas frente al Támesis eran seriamente inadecuadas. [50] Como consecuencia, se construyó una nueva batería en la esquina sureste de las defensas, armada con cañones de 32 libras (14,5 kg) apuntando río abajo, y se construyó una nueva batería, New Tavern Fort , a lo largo del río. hacia el este. [51] Los temores continuaron durante la Revolución Francesa.y las guerras napoleónicas y baterías más pequeñas se construyeron río arriba en 1794. [52] Tilbury continuó siendo una parte esencial de las defensas de la capital debido a su control del punto de cruce en el Támesis, y los cañones se actualizaron con nuevas plataformas atravesadas. ; la Artillería Voluntaria de Gravesend se formó para controlar los fuertes a ambos lados del río. [53] Durante el susto de invasión de 1803, la Artillería Voluntaria de la Royal Trinity House tripuló diez cascos armados colocados al otro lado del río como barrera en Tilbury. [54]

El tamaño de la guarnición varió durante la primera mitad del siglo, pero en 1830 el fuerte tenía espacio para 15 oficiales y 150 soldados. [55] A pesar de la construcción de una nueva gama de instalaciones en 1809, las condiciones de vida de los soldados siguieron siendo malas, con cuatro hombres compartiendo cada una de las habitaciones de dos camas en el cuartel y sin agua corriente en el sitio. [56] Durante el siglo XIX, se instaló una bomba para sacar agua de un pozo a 178 metros (584 pies) por debajo de la superficie. [57] Las investigaciones a nivel nacional sobre el estándar de los cuarteles del ejército durante 1857 llevaron a la inversión en mejores instalaciones en Tilbury; El agua entubada entró en el sitio en 1877 y se instalaron servicios mejorados y saneamiento después de 1880. [58]

Fuerte de Tilbury: viento contra la marea de Clarkson Stanfield , que muestra el fuerte de Tilbury (izquierda) y el fuerte de Coalhouse (derecha) en 1853

En la década de 1850, la llegada de los barcos de vapor significó que los barcos enemigos pudieran navegar por el Támesis mucho más rápido que antes, reduciendo el tiempo disponible para que los fuertes los interceptaran. [59] Los cañones estriados y las armas montadas en torretas y el nuevo blindaje significaban que los buques de guerra enemigos podían disparar contra fuertes como Tilbury desde aguas abajo más fácilmente mientras estaban protegidos de sus cañones. [59] Los temores de una posible invasión de Napoleón III de Francia llevaron al establecimiento de la Comisión Real de Defensa del Reino Unido en 1859. [60] La Comisión informó al año siguiente y recomendó que se construyeran nuevos fuertes más poderosos río abajo. , con defensas como Tilbury Fort formando una segunda línea de defensa.[60] El trabajo comenzó para fortalecer Tilbury en 1868, bajo la dirección del entonces Capitán Charles Gordon , enfocándose en agregar posiciones de armas más pesadas capaces de disparar corriente arriba para apoyar los nuevos fuertes. [61] Los bastiones oeste, noreste y este y el muro cortina del sureste se modificaron para albergar trece cañones de avancarga estriados , protegidos por muros de ladrillo, terraplenes y escudos de hierro. [61] Inicialmente se desplegaron cañones de 7 toneladas, 7 pulgadas (7,112 kg, 17 cm), pero estos se actualizaron a armas de 9 pulgadas (22 cm) en 1888, apoyados por un arma más pesada de 25 toneladas y 11 pulgadas (25,401 kg, 27 cm) pistola. [61] El antiguo bloque de viviendas Tudor fue destruido para dar paso a las nuevas armas. [62]

La tecnología naval y defensiva continuó mejorando durante las siguientes décadas, dejando obsoleto el diseño del bastión de Tilbury Fort. [63] El gobierno consideró que las defensas más abajo del Támesis eran suficientes y, por lo tanto, Tilbury no mejoró; era en gran parte redundante como fortificación defensiva a finales de siglo, aunque todavía se utilizaba como depósito estratégico. [64] Desde 1889 en adelante, formó un centro de movilización para apoyar una fuerza de ataque móvil en caso de una invasión, parte del Plan de Defensa de Londres más amplio, y se construyeron grandes edificios de almacenamiento en todo el sitio para almacenar material. [sesenta y cinco]

Siglos XX-XXI

Un cañón Mark V de 12 libras y 12 cwt (5,4 kg, 50,8 kg) de disparo rápido en la cortina sureste

Crecieron nuevas preocupaciones de que el Támesis podría ser vulnerable a los ataques de lanchas torpederos y cruceros blindados , y en 1903 se colocaron cuatro cañones de 12 libras y 12 cwt (5,4 kg, 50,8 kg) de disparo rápido en el muro cortina del sureste de Tilbury, complementados en 1904 por dos pistolas de retrocarga de 6 pulgadas (15 cm) . [66] En 1905, sin embargo, el gobierno decidió que la Royal Navy y los fuertes río abajo daban suficiente protección a la capital y eliminó la artillería, dejando solo ametralladoras en su lugar. [67]

Tilbury continuó funcionando como un almacén de movilización y, después del estallido de la Primera Guerra Mundial, se utilizó para albergar hasta 300 soldados de tránsito y para abastecer los nuevos campamentos del ejército establecidos en Purfleet y Belhus Mansion . [68] Inicialmente estuvo tripulado por el 2º Batallón de los Fusileros Reales de Dublín hasta 1916, y por varias unidades de reserva durante el resto de la guerra. [69] El fuerte en sí se utilizó para almacenar municiones, mientras que se construyó un depósito para remontes justo al oeste; se construyó un puente de pontones a través del Támesis para los movimientos de tropas, custodiado por los cañones del fuerte. [70] Hasta 1917, también sirvió para albergar el cuartel general de varios batallones de infantería.[71] Se instaló iluminación eléctrica yse agregaronun ferrocarril de vía estrecha y una grúa de vapor en el muelle para ayudar a mover material dentro y fuera del fuerte. [68] Después de lasincursiones de Zeppelin de junio de 1915, los cañones antiaéreos y los reflectores se montaron en el fuerte y desempeñaron un papel en el derribo del Zeppelin de la Armada alemana, L15 , aunque se discute en qué lugar del área se disparó. el proyectil que derribó la aeronave. [72]

Durante los años de entreguerras , el gobierno concluyó que el fuerte ya no era útil militarmente y hubo intentos infructuosos de venderlo para su desarrollo. [73] Durante la Segunda Guerra Mundial , el fuerte inicialmente albergaba una sala de operaciones antiaéreas improvisada, controlando las defensas del Támesis y la Zona de Armas del Medway (norte) entre 1939 y 1940. [74] Se cavaron trincheras en el área circundante para prevenir un ataque aéreo. [75] El cuartel de alistados y el bloque de instalaciones, así como probablemente la casa del sutler, fueron bombardeados y dañados, siendo demolidos después de la guerra. [76]El fuerte se transfirió del uso militar relativamente temprano en el período de posguerra, y en 1950 el Ministerio de Trabajo se hizo cargo del sitio. [77] Los trabajos de restauración se llevaron a cabo en 1970, incluida la construcción de réplicas de puentes de madera. [73] Se abrió al público en 1982. [73]

En el siglo XXI, el fuerte está controlado por English Heritage y operado como una atracción turística, recibiendo 16.154 visitantes en 2014. [1] El sitio está protegido por la ley del Reino Unido como un monumento antiguo programado , con el cuartel de oficiales de grado II * edificio catalogado . [78]

Arquitectura

La puerta del agua (1676-1683)

El fuerte de Tilbury permanece prácticamente inalterado desde su reconstrucción a finales del siglo XVII bajo la dirección de Sir Bernard de Gomme, con algunas adiciones del siglo XIX. [79] Fue diseñado en un estilo predominantemente holandés, con un anillo de defensas externas e internas destinadas a permitir que el fuerte atacara buques de guerra hostiles, mientras estaba protegido de los ataques desde la tierra. [80] La agencia de patrimonio Historic England lo describe como "el ejemplo más espectacular de Inglaterra de un fuerte de finales del siglo XVII, y el historiador Paul Pattison considera las defensas el" mejor ejemplo sobreviviente de su tipo en Gran Bretaña ". [81]

Defensas exteriores

Plano del fuerte; A - redan; B - defensas exteriores y camino cubierto; C - revellina; D - foso exterior; E - foso interior; F - Puerta del puerto terrestre; G - La taberna del fin del mundo; H - revistas; I - alojamiento del oficial; J - Puerta de Agua, capilla y caseta de vigilancia; K - emplazamientos de fuego rápido; L: emplazamientos de armas de 6 pulgadas (15 cm); M - West Gun Line; N - muelle; O - East Gun Line

Las defensas exteriores comprenden fosos exteriores e interiores llenos de agua, alimentados por el Támesis y separados por un anillo de murallas defensivas. [2] El foso interior tiene 50 metros (160 pies) de ancho pero relativamente poco profundo y los bancos se han reforzado repetidamente con pilotes para protegerlos de la erosión. [82] Se accede al fuerte desde el norte a través de una obra defensiva triangular conocida como redan , con un reducto para defender la entrada. [83] Una calzada une el redan con las defensas exteriores, que forman un patrón complejo de murallas, protegiendo un camino cubierto que se extiende alrededor de la línea defensiva. [83]Hay bastiones en las esquinas noroeste y noreste, y dos estribos triangulares, originalmente equipados con cañones, se proyectan desde las defensas en los lados oeste y este, con puntos de reunión para soldados de infantería en el interior. [84]

Una réplica de un puente de madera va desde las defensas exteriores sobre el agua hasta una isla llamada revellín , que a su vez está unida a las defensas interiores por otra réplica del puente, protegida con dos puentes levadizos . [85] El revellín formó una barrera física para el fuego de artillería entrante dirigido a la entrada a las defensas internas y también podría haber dirigido el fuego contra las fuerzas enemigas que rompieron la línea defensiva exterior. [86]

En el lado sur de las defensas exteriores, frente al río, están las líneas este y oeste de posiciones de armas. Estos fueron construidos en el siglo XVIII y han estado sujetos a una considerable erosión y sedimentación ; Quedan 12 de las 14 posiciones originales de los cañones en la Línea Oeste, pero solo una de la Línea Este ha sobrevivido. [83] Entre las líneas hay un muelle, diseñado para permitir la entrega de suministros desde el Támesis, y los restos de las vías del ferrocarril de vía estrecha construido durante la Primera Guerra Mundial. [87] Una compuerta en la esquina suroeste manejaba el agua en los fosos y permitía que se dreneran por completo en caso de que las superficies comenzaran a congelarse en invierno y proporcionaran una ventaja a los atacantes.[86] Al oeste de las defensas exteriores se encuentra el pub World's End, originalmente la casa de transbordadores local, que data de 1788. [83]

Defensas internas

Las defensas internas siguen en gran medida un diseño pentagonal, con cuatro bastiones defensivos colocados alrededor de un patio de armas central . Desde el sur, se ingresa al fuerte a través de la Puerta del Agua. Esta puerta de entrada de dos pisos data de finales del siglo XVII con una fachada de piedra monumental con exhibiciones talladas de armas clásicas y del siglo XVII; cuando se construyó por primera vez, el nicho ahora vacío en el frente probablemente tenía una estatua del rey Carlos II. [88] El edificio originalmente actuó como una casa para el maestro artillero. [89] La mayor parte del interior del fuerte está ocupada por el patio de armas, un área que cubre 2.5 acres (1.0 ha). [90]El patio de armas central se elevó a su altura actual en los siglos XVII y XIX utilizando tiza y tierra, y a principios del siglo XX, gran parte de él estaba ocupado por cuatro grandes almacenes, que desde entonces fueron destruidos. [91]

El patio de armas, con los cimientos del cuartel de los soldados en primer plano

Moviéndose hacia el este desde la Puerta del Agua, las defensas de cortina del sureste y el bastión del sureste se reconstruyeron a principios del siglo XX para albergar los emplazamientos de cuatro cañones de disparo rápido y dos cañones de 6 pulgadas (15 cm), con túneles. enlazando a una revista clandestina. [92] Se exhiben cuatro piezas de artillería, que datan de 1898 a 1942. [93] Frente al patio de armas se encuentran las dependencias de los oficiales, una terraza de casas que probablemente datan en su forma actual de finales del siglo XVIII, con un establo en el extremo norte, originalmente utilizado para albergar los caballos del comandante. [94] Ahora alberga la colección de recuerdos militares de Bernard Truss. [95]El bastión del noreste fue rediseñado después de 1868 y contiene un cargador cubierto de tierra, así como emplazamientos para cañones de avancarga estriados de 22 cm (9 pulgadas). [96]

En el lado norte del desfile hay dos revistas de principios del siglo XVIII, modificadas en el siglo XIX. [97] Estos fueron diseñados especialmente para evitar el uso de hierro, que podría haber generado chispas y desencadenar una explosión, en lugar de construirse con madera y cobre; son los únicos ejemplos que quedan de su tipo en Gran Bretaña. [97] La puerta de Landport se encuentra detrás de las revistas y tiene una puerta de entrada, llamada Dead House, sobre el pasadizo que conduce al interior del fuerte. [98] Pasado el bastión noroeste, el cuartel de los soldados habría estado frente al de los oficiales, pero fue destruido después de la guerra y solo quedan los cimientos del edificio. [99]La revista suroeste también tiene una revista cubierta, similar a la del bastión noreste. [100] Justo al oeste de la Puerta del Agua se encuentra la caseta de vigilancia y la capilla del fuerte , que data de finales del siglo XVII y es uno de los lugares de culto más antiguos que se conservan dentro de una fortaleza de artillería británica. [101]

Notas

  1. ^ a b c Comparar los costos y precios de los primeros tiempos modernos con los del período moderno es un desafío. £ 211 en 1539 podría equivaler a £ 118,900 y £ 54,140,000, dependiendo de la comparación de precios utilizada. A modo de comparación, el gasto real total en todos los Device Forts de Inglaterra entre 1539 y 1547 ascendió a 376.500 libras esterlinas, por ejemplo, St Mawes costó 5.018 libras esterlinas y Sandgate 5.584 libras esterlinas. £ 305 en 1588 equivaldría a entre £ 921.000 y £ 26 millones, y £ 47.000 en 1670 a entre £ 92 millones y £ 1.500 millones. [17]

Referencias

  1. ^ a b "Listado completo de atracciones de 2014" , Visit Britain, 2014, archivado desde el original el 29 de mayo de 2016 , consultado el 22 de mayo de 2015
  2. ↑ a b Pattison , 2004 , p. 9
  3. ^ Thompson 1987 , p. 111; Hale 1983 , pág. 63
  4. ^ King 1991 , págs. 176-177
  5. ^ Morley 1976 , p. 7
  6. ^ Hale 1983 , p. 63; Harrington 2007 , pág. 5
  7. ^ Morley 1976 , p. 7; Hale 1983 , págs. 63–64
  8. ^ Hale 1983 , p. 66; Harrington 2007 , pág. 6
  9. ^ Harrington 2007 , p. 11; Walton 2010 , pág. 70
  10. ↑ Smith , 1980 , pág. 342; Saunders 1989 , pág. 42
  11. ^ Saunders 1989 , p. 42; Kent Council 2004 , pág. 8; Smith 1980 , pág. 341
  12. ^ Smith , 1974 , p. 142
  13. ^ Moore 1990 , p. 7
  14. ^ Harrington 2007 , p. 20
  15. ^ Pattison 2004 , p. 19; Smith 1980 , pág. 342
  16. ^ Smith 1980 , págs. 344-345; Saunders 1960 , pág. 154; Saunders 1977 , pág. 9
  17. ^ Biddle y col. 2001 , pág. 12; Lawrence H. oficial; Samuel H. Williamson (2014), "Five Ways to Compute the Relative Value of a UK Pound Amount, 1270 to Present" , MeasuringWorth , consultado el 29 de mayo de 2015CS1 maint: posdata ( enlace )
  18. ^ Saunders 1960 , págs. 154-155; Moore 1990 , pág. dieciséis
  19. ^ Saunders 1960 , p. 154; Saunders 1977 , pág. 9; Pattison 2004 , pág. 21
  20. ↑ Smith , 1980 , pág. 347
  21. ^ Saunders 1960 , p. 155
  22. ^ Saunders 1960 , p. 155; Saunders 1977 , pág. 9
  23. ^ Pattison 2004 , p. 20; Cruden 1843 , págs. 251-253
  24. ↑ a b Saunders 1960 , págs. 155-156; Saunders 1977 , pág. 10; Moore 1990 , pág. 7
  25. ^ Harrington 2007 , p. 49; Saunders 1989 , págs. 70-71; Saunders 1977 , pág. 10
  26. ^ Smith 1974 , págs. 153-154; Saunders 1977 , pág. 10
  27. ^ Saunders 1977 , p. 10
  28. ^ Saunders 1960 , p. 158
  29. ↑ a b c Smith , 1974 , págs. 154-155.
  30. ^ Saunders 1960 , p. 159
  31. ^ Saunders 1960 , p. 166; Saunders 1977 , pág. 11
  32. ^ Pattison 2004 , p. 23
  33. ↑ a b Saunders , 1977 , p. 11
  34. ^ Saunders 1960 , p. 162
  35. ↑ a b c Saunders , 1960 , p. 163
  36. ^ Saunders 1977 , págs. 11-13; Moore 1990 , pág. 7
  37. ^ Saunders 1977 , p. 13
  38. ^ Pattison 2004 , p. 23; Saunders 1960 , pág. 163
  39. ↑ a b c d Saunders , 1960 , p. 164
  40. ^ Pattison 2004 , p. 25
  41. ↑ a b Saunders , 1977 , págs. 14-15.
  42. ^ Pattison 2004 , págs. 26-27; "El Marco de Investigación del Medio Ambiente Histórico del Gran Estuario del Támesis: Actualización y revisión del Marco de Investigación Arqueológica del Estuario del Gran Támesis (1999)" (PDF) , Consejo del Condado de Essex, Subdivisión de Medio Ambiente Histórico, 2010, p. 78 , consultado el 28 de mayo de 2016
  43. ^ Pattison 2004 , p. 27; Saunders 1960 , pág. 164
  44. ↑ a b Pattison , 2004 , p. 27
  45. ^ Pattison 2004 , p. 26
  46. ^ M. Beasley (1995), "Excavaciones en Tilbury Fort, Essex" (PDF) , p. 4 , consultado el 28 de mayo de 2016 ; Pattison 2004 , pág. 6; "Tilbury Fort" , Historic England , consultado el 28 de mayo de 2016; Moore 1990 , pág. dieciséis
  47. ^ Saunders 1977 , p. 18
  48. ^ Saunders 1977 , p. 18; Charles Kightly, "The Only People Ever Killed at Tilbury Fort" , English History, archivado desde el original el 29 de mayo de 2016 , consultado el 22 de mayo de 2015
  49. ↑ Osborne , 2013 , p. 59
  50. ^ Saunders 1977 , p. 14; Pattison 2004 , pág. 27
  51. ^ Saunders 1977 , p. 14; Saunders 1960 , pág. 165; Osborne 2013 , pág. 62
  52. ^ Saunders 1960 , págs. 165-166; Pattison 2004 , pág. 27
  53. ^ Saunders 1960 , p. 166; Pattison 2004 , pág. 27; Osborne 2013 , pág. 61
  54. ↑ Osborne , 2013 , p. 61
  55. ^ Saunders 1977 , p. 15
  56. ^ Saunders 1977 , p. 15; Pattison 2004 , págs. 6-7
  57. ^ Pattison 2004 , p. 10
  58. ^ Pattison 2004 , págs. 7, 10
  59. ↑ a b Moore , 1990 , p. 8; Pattison 2004 , pág. 28
  60. ↑ a b Pattison , 2004 , p. 28
  61. ↑ a b c Saunders , 1960 , p. 172; Pattison 2004 , pág. 28
  62. ^ Saunders 1960 , p. 172
  63. ^ Saunders 1960 , p. 173
  64. ^ Moore 1990 , p. 4; Saunders 1960 , pág. 173
  65. ^ Pattison 2004 , págs. 29-30
  66. ^ "Fuerte de Tilbury durante la Primera Guerra Mundial" , Consejo de Thurrock, archivado desde el original el 15 de marzo de 2016 , consultado el 27 de mayo de 2016; Pattison 2004 , págs. 16, 29; "Tilbury Fort" (PDF) , Victorian Forts , consultado el 28 de mayo de 2016
  67. ^ Pattison 2004 , p. 29
  68. ^ a b "Fuerte de Tilbury durante la Primera Guerra Mundial" , Consejo de Thurrock , consultado el 27 de mayo de 2016; Pattison 2004 , pág. 30
  69. ↑ Osborne , 2013 , p. 94
  70. ^ Osborne 2013 , págs. 94, 107
  71. ^ "Fuerte de Tilbury durante la Primera Guerra Mundial" , Consejo de Thurrock , consultado el 27 de mayo de 2016
  72. ^ "Fuerte de Tilbury durante la Primera Guerra Mundial" , Consejo de Thurrock , consultado el 27 de mayo de 2016; Pattison 2004 , pág. 30; Fegan 2002 , pág. 29; Saunders 1977 , pág. 18
  73. ↑ a b c Pattison , 2004 , p. 31
  74. ^ Saunders 1977 , p. 18; Pattison 2004 , pág. 31
  75. ^ Pattison 2004 , p. 30
  76. ^ M. Beasley (1995), "Excavaciones en Tilbury Fort, Essex" (PDF) , p. 4 , consultado el 28 de mayo de 2016 ; Pattison 2004 , pág. 6; "Tilbury Fort" , Historic England , consultado el 28 de mayo de 2016
  77. ↑ Chapple , 2014 , p. 17; Pattison 2004 , pág. 31
  78. ^ "Tilbury Fort" , Inglaterra histórica , consultado el 28 de mayo de 2016; "Oficiales Barracks, Tilbury Fort" , Inglaterra histórica , consultado el 28 de mayo de 2016
  79. ^ Saunders 1977 , p. 5
  80. ^ "Tilbury Fort" , Inglaterra histórica , consultado el 28 de mayo de 2016; Saunders 1977 , pág. 5
  81. ^ Pattison 2004 , p. 9; "Tilbury Fort" , Historic England , consultado el 28 de mayo de 2016
  82. ^ Saunders 1977 , p. 21; "Tilbury Fort" , Historic England , consultado el 28 de mayo de 2016
  83. ↑ a b c d Saunders , 1977 , p. 19
  84. ^ Saunders 1977 , págs. 19-20
  85. ^ Pattison 2004 , p. 10
  86. ↑ a b Saunders , 1977 , p. 21
  87. ^ Saunders 1977 , págs.19, 26
  88. ^ Saunders 1977 , p. 23; Pattison 2004 , pág. 17
  89. ^ Saunders 1977 , p. 23
  90. ^ Saunders 1977 , p. 26
  91. ^ Pattison 2004 , p. 5; Saunders 1977 , pág. 26
  92. ^ Pattison 2004 , págs. 15-16
  93. ^ Pattison 2004 , p. dieciséis
  94. ^ Pattison 2004 , p. 15; Saunders 1977 , pág. 25
  95. ^ Pattison 2004 , p. 15
  96. ^ Pattison 2004 , págs. 12-14
  97. ↑ a b Pattison , 2004 , p. 11
  98. ^ Saunders 1977 , págs.21, 23
  99. ^ Pattison 2004 , p. 6
  100. ^ Pattison 2004 , p. 33
  101. ^ Pattison 2004 , págs. 3-4; Saunders 1977 , pág. 24

Bibliografía

  • Biddle, Martin; Hiller, Jonathon; Scott, Ian; Streeten, Anthony (2001). Fuerte de artillería costera de Enrique VIII en Camber Castle, Rye, East Sussex: una investigación histórica y estructural arqueológica . Oxford, Reino Unido: Oxbow Books. ISBN 0904220230.
  • Chapple, Nick (2014). "Una historia de la colección nacional: volumen seis, 1945-1953". Serie de informes de investigación . Londres, Reino Unido: English Heritage. ISSN  2046-9799 .
  • Cruden, Robert Peirce (1843). La historia de la ciudad de Gravesend . Londres, Reino Unido: William Pickering. OCLC  4773453 .
  • Fegan, Thomas (2002). 'The Baby Killers': ataques aéreos alemanes contra Gran Bretaña en la Primera Guerra Mundial . Barnsley, Reino Unido: Pen & Sword Military. ISBN 978-1781592038.
  • Hale, JR (1983). Estudios de guerra del Renacimiento . Londres, Reino Unido: Hambledon Press. ISBN 0907628176.
  • Harrington, Peter (2007). Los castillos de Enrique VIII . Oxford, Reino Unido: Osprey Publishing. ISBN 9781472803801.
  • Consejo de Kent (2004). Gravesend - Kent, Documento de evaluación arqueológica . Maidstone, Reino Unido: Kent Council y English Heritage.
  • King, DJ Cathcart (1991). El castillo de Inglaterra y Gales: una historia interpretativa . Londres, Reino Unido: Routledge Press. ISBN 9780415003506.
  • Moore, Peter (1990). Fuerte de Tilbury: un fuerte posmedieval y sus habitantes (PDF) . Londres, Reino Unido: Newham Museum Service.
  • Morley, BM (1976). Enrique VIII y el desarrollo de la defensa costera . Londres, Reino Unido: Her Majesty's Stationery Office. ISBN 0116707771.
  • Osborne, Mike (2013). Defendiendo Essex: el paisaje militar desde la prehistoria hasta el presente . Stroud, Reino Unido: The History Press. ISBN 9780752488349.
  • Pattison, Paul (2004). Fuerte de Tilbury . Londres, Reino Unido: English Heritage. ISBN 9781850748663.
  • Saunders, Andrew D. (1960). "Fuerte de Tilbury y el desarrollo de fortificaciones de artillería en el estuario del Támesis". The Antiquaries Journal . 40 (3-4): 152-174. doi : 10.1017 / s0003581500061928 .
  • Saunders, Andrew D. (1977) [1960]. Fuerte de Tilbury: Essex (ed. Enmendada). Londres, Reino Unido: Her Majesty's Stationery Office. ISBN 0116703113.
  • Saunders, Andrew D. (1989). Fortaleza de Gran Bretaña: Fortificaciones de artillería en las Islas Británicas e Irlanda . Liphook, Reino Unido: Beaufort. ISBN 1855120003.
  • Smith, Victor TC (1974). "Las defensas de artillería en Gravesend". Archaeologia Cantiana . 89 : 141-168.
  • Smith, Víctor (1980). "El Blockhouse de Milton, Gravesend: investigación y excavación". Archaeologia Cantiana . 96 : 341–362.
  • Thompson, MW (1987). La decadencia del castillo . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 1854226088.
  • Walton, Steven A. (2010). "State Building through Building for the State: Foreign and Domestic Expertise in Tudor Fortification". Osiris . 25 (1): 66–84. doi : 10.1086 / 657263 . S2CID  144384757 .

enlaces externos

  • Página de visitantes de English Heritage
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tilbury_Fort&oldid=1029543830 "
Contribute a better translation