Cronología del desastre nuclear de Fukushima Daiichi

Primer plano del sitio de la central nuclear de Fukushima Daiichi I.

Representación esquemática de los accidentes nucleares de Fukushima Daiichi.

Tras el desastre nuclear de Fukushima en Japón en 2011 , las autoridades cerraron las 54 plantas de energía nuclear del país. A partir de 2013, el sitio de Fukushima sigue siendo altamente radiactivo , con unos 160.000 evacuados que todavía viven en viviendas temporales, y algunas tierras no serán cultivables durante siglos. El difícil trabajo de limpieza tomará 40 años o más y costará varias decenas de miles de millones de dólares, con costos económicos totales estimados en $ 250 a $ 500 mil millones. ^{[1] [2] [3]}

Fukushima Dai-ichi ( dai-ichi significa "# 1"), es un sitio de energía nuclear de múltiples reactores en la prefectura de Fukushima de Japón. El desastre nuclear de Fukushima Daiichi ocurrió después de un terremoto de magnitud 9,0 en Tōhoku y el posterior tsunami el 11 de marzo de 2011. Este terremoto en alta mar, cerca de la isla de Honshu , ^[4] produjo un gran tsunami en Japón, y una alerta de tsunami para más de 20 países dentro y alrededor de la Cuenca del Pacífico .

El terremoto provocó el cierre repentino de los tres reactores activos en la planta de energía nuclear de Fukushima I (Fukushima Dai-Ichi). El tsunami resultante paralizó el sitio, detuvo los generadores diesel de respaldo de Fukushima I y provocó un apagón en la estación . La subsiguiente falta de enfriamiento provocó explosiones y derrumbes en la instalación de Fukushima I, con problemas en tres de los seis reactores y en una de las seis piscinas de combustible gastado .

Las horas se dan en la hora estándar de Japón (JST), a menos que se indique, que es UTC más nueve horas .

Marzo de 2011

Lunes 7 de marzo

Tokyo Electric Power Company (TEPCO) presenta un informe a la agencia de seguridad nuclear de Japón que predice la posibilidad de un tsunami de hasta 10,2 metros de altura en la planta nuclear de Fukushima Daiichi en caso de un terremoto similar al terremoto de magnitud 7,2 con un tsunami que devastó el área en 1896. TEPCO realmente hizo esta predicción en 2008, pero se demoró en presentar el informe porque "no sintieron la necesidad de tomar medidas rápidas sobre las estimaciones, que todavía eran cálculos provisionales en la etapa de investigación". ^[5]

Viernes 11 de marzo

• 14:46: Un terremoto de magnitud 9.1 golpea la costa de la isla de Honshu a una profundidad de aproximadamente 24 kilómetros (15 millas). Los reactores nucleares 1, 2 y 3 de la central eléctrica de Fukushima I se apagan automáticamente por el temblor. Los reactores nucleares 4, 5 y 6 estaban en mantenimiento de rutina y no estaban en funcionamiento (el reactor 4 se descargó en noviembre de 2010). El temblor también cortó la planta de energía de la red eléctrica japonesa; sin embargo, los generadores diesel de respaldo se activaron para continuar enfriando.
• 14:52: El sistema de enfriamiento de emergencia del Reactor 1, que era capaz de funcionar sin energía externa, se encendió automáticamente. ^[6]
• 15:03: El sistema de enfriamiento de emergencia del Reactor 1 se apagó manualmente para evitar daños en el reactor (la temperatura no era crítica en este punto). ^[6]
• 15:27: El primer tsunami golpeó la planta. ^[7]
• 15:30: Falla el condensador de emergencia diseñado para enfriar el vapor dentro de la vasija de presión del reactor No. 1. ^[8]
• 15:46 (aproximadamente): Un tsunami de 14 metros (46 pies), desatado por el terremoto, sobrepasa el malecón diseñado para proteger la planta de un tsunami de 5,7 metros (19 pies), inundando la instalación de Fukushima y desactivando el diesel de respaldo. generadores, todos menos uno de los cuales estaban bajo tierra, y lavaban sus tanques de combustible. ^[9]Con la pérdida de todo el suministro de energía eléctrica, fallaron el rociado del núcleo de baja presión, las bombas principales del sistema de inyección de refrigerante de baja presión y eliminación de calor residual y los sistemas de despresurización automática (la mayoría del sistema de enfriamiento del núcleo de emergencia). Sólo permanecieron disponibles los sistemas de bombeo de vapor (condensador de aislamiento en el reactor 1, inyección de refrigerante a alta presión y sistema de enfriamiento de aislamiento del núcleo del reactor en los reactores 2 y 3). Más tarde, cuando la temperatura subió, se puso en marcha un sistema que utilizaba bombas de vapor ^{[ verificación fallida ]} y válvulas de batería. ^{[10] [11]}

Según un informe del New York Times , "... al comienzo de la crisis del viernes, inmediatamente después del devastador terremoto, los funcionarios de la planta de Fukushima centraron su atención en una piscina de almacenamiento dañada de combustible nuclear gastado en el reactor No. 2 en Daiichi, dijo un ejecutivo nuclear que solicitó el anonimato ... El daño provocó que la administración de la planta desvíe gran parte de la atención y la capacidad de bombeo a ese grupo, agregó el ejecutivo. El cierre de los otros reactores luego procedió mal y los problemas comenzaron a en cascada . " ^[12]

• 16:00: La Agencia de Seguridad Industrial y Nuclear de Japón (NISA) inicia un cuartel general de emergencia ^{[ aclaración necesaria ]} en un intento de recopilar información sobre los 55 reactores nucleares en Japón. ^[13] No hay ningún informe de que se haya detectado radiación fuera de los límites de las centrales eléctricas. ^[14]
• 18:00: La caída del nivel del agua en el reactor 1 alcanza la parte superior del combustible y la temperatura central comienza a subir. ^[15]
• 18:18: Los operadores intentaron iniciar el sistema de enfriamiento de emergencia del reactor 1, pero no funcionó. ^[dieciséis]
• 19:03: El primer ministro Naoto Kan declara un estado de emergencia nuclear ^[17] anunciado por Yukio Edano , jefe de gabinete de Japón. Los funcionarios del gobierno japonés intentan consolar a la gente de Japón diciéndoles que se están llevando a cabo los procedimientos adecuados. También anuncian que no se han detectado fugas radiactivas . ^[13]
• 19:30: El combustible en el reactor 1 queda completamente expuesto sobre la superficie del agua, y poco después comienza el daño del combustible en el núcleo central. ^[15]
• 21:00: El gobierno emite una orden de evacuación a las personas en un radio de 3 kilómetros (1,9 millas) desde la estación de Fukushima I. A los que se encuentran en un radio de 10 kilómetros (6,2 millas) se les dice que pueden permanecer en sus hogares y continuar con sus actividades habituales hasta que se les indique lo contrario. ^[13] TEPCO anuncia que la presión dentro de la unidad 1 del reactor de Fukushima I es más del doble de los niveles normales. ^[13]

Sábado 12 de marzo

Mapa general que muestra la evacuación y la progresión de otras zonas y los niveles de radiación seleccionados.

• 05:30: A pesar del riesgo de que el hidrógeno (producido a partir del agua en el reactor) se encienda después de combinarse con oxígeno, y para liberar parte de la presión dentro de la contención en la unidad 1, se toma la decisión de ventilar parte del vapor. (que contenía una pequeña cantidad de material radiactivo) en el aire.
• 05:50: Se inicia la inyección de agua dulce en el reactor 1. ^[15]
• 06:50: Aunque se desconoce en ese momento, el núcleo del reactor 1 ahora se ha derretido por completo y cae al fondo de la vasija de presión del reactor. ^[15]
• 10:09: TEPCO confirma que se ha liberado una pequeña cantidad de vapor en el aire para liberar presión en la unidad del reactor 1 en Fukushima I. ^[18]
• 10:58: La presión sigue siendo demasiado alta dentro de la unidad 2 del reactor en Fukushima I. Para aliviar algo de esta presión, se llega a un consenso para ventilar el vapor radiactivo en el aire. ^[18]
• 14:00: Los operadores abren la línea de ventilación de contención de la unidad 1 y reciben la confirmación de la liberación de vapor a la atmósfera a las 14:30. ^[19]
• 14:50: Se detiene la inyección de agua dulce en el reactor 1. ^[15]
• 15:30: Se está llevando a cabo la evacuación de los residentes dentro de los 3 km de Fukushima II y dentro de los 10 km de Fukushima I. ^[20]
• 15:36: Hay una explosión masiva de hidrógeno en el edificio del reactor de la unidad 1. La contención primaria no está dañada, pero hay daños extensos en la contención secundaria (el edificio del reactor). ^[21] Cinco trabajadores resultan heridos. ^[22]
• 19:00: Se inicia la inyección de agua de mar en el reactor 1. TEPCO ordena a Daiichi que cese la inyección de agua de mar a las 19:25, pero el jefe de la planta de Daiichi, Masao Yoshida, ordena a los trabajadores que continúen con la inyección de agua de mar. ^{[15] [23]}
• 21:40: La zona de evacuación alrededor de Fukushima I se amplía a 20 km, mientras que la zona de evacuación alrededor de Fukushima II se amplía a 10 km. ^[20]

Para liberar presión dentro de la unidad 1 del reactor en Fukushima I, se libera vapor de la unidad al aire. Este vapor contiene vapor de agua, hidrógeno, oxígeno y algún material radiactivo.

Los ingenieros de TEPCO decidieron inyectar directamente agua de mar dentro del recipiente a presión de los reactores mediante los camiones móviles de los bomberos. El alivio de presión también fue necesario para permitir que los bomberos inyectaran agua de mar en los recipientes de los reactores.

Domingo 13 de marzo

• 02:42: El sistema de inyección de refrigerante a alta presión para el reactor 3 se detiene y, poco después, el nivel de agua dentro del reactor comienza a descender. ^[24]
• 05:10: La Unidad 1 de Fukushima I se declara como un evento de "accidente con consecuencias locales" INES Nivel 4. ^[20]
• 07:00 (aproximado): El nivel del agua en el reactor 3 alcanza la parte superior del combustible. ^[24]
• 09:00: El daño al núcleo comienza a ocurrir en el reactor 3. ^[24]

Se informó que era posible una fusión parcial en la unidad 3. ^[25] A las 13:00 JST los reactores 1 y 3 se ventilan para liberar la sobrepresión y luego se vuelven a llenar con agua y ácido bórico para enfriar e inhibir reacciones nucleares posteriores. ^{[26] La} Unidad 2 posiblemente estaba sufriendo un nivel de agua más bajo de lo normal, pero se pensó que estaba estable; aunque la presión dentro del recipiente de contención era alta. ^[26] La Agencia de Energía Atómica de Japón anunció que estaba calificando la situación en la unidad 1 como nivel 4 (un accidente con consecuencias locales) en la Escala Internacional de Eventos Radiológicos y Nucleares . ^{[27] [28]}

Lunes 14 de marzo

• 11:01: El edificio del reactor de la unidad 3 explota. Según TEPCO, no hubo liberación de material radiactivo más allá de lo que ya se estaba ventilando, pero los daños por explosión afectaron el suministro de agua a la unidad 2. ^[29] 11 trabajadores resultaron heridos en la explosión. ^[22]
• 13:15: El sistema de enfriamiento de aislamiento del núcleo del reactor para el reactor 2 se detiene y, poco después, el nivel de agua dentro del reactor comienza a descender. ^[24]
• 15:00: Gran parte del combustible del reactor 3 cae al fondo de la vasija de presión del reactor. ^[24]
• 18:00 (aproximado): El nivel del agua en el reactor 2 alcanza la parte superior del combustible. ^[24]
• 20:00: El daño del núcleo comienza a ocurrir en el reactor 2. ^[24]

El presidente de la autoridad francesa de seguridad nuclear, Autorité de sûreté nucléaire (ASN), dijo que el accidente debe calificarse como 5 (un accidente con consecuencias más amplias) o incluso como 6 (un accidente grave) en INES. ^[30]

Martes 15 de marzo

• aprox. 06:00 Según TEPCO, una explosión dañó el cuarto piso sobre el reactor y la piscina de combustible gastado del reactor de la Unidad 4. ^[31]
• 20:00: La mayor parte del combustible del reactor 2 cae al fondo de la vasija de presión del reactor. ^[24]

El daño a los sistemas de enfriamiento temporal en la unidad 2 por la explosión en la unidad 3, además de problemas con su sistema de ventilación, significó que no se pudo agregar agua en la medida en que la unidad 2 estaba en la condición más severa de los tres reactores. ^[32] Inicialmente, se pensó que había ocurrido una explosión en la unidad 2 porque su indicador de presión cayó al mismo tiempo que la unidad 4 explotó. Sin embargo, más tarde se confirmó que no hubo explosión en la unidad 2. ^[33] Se produce un incendio en la unidad 4. Los niveles de radiación en la planta aumentan significativamente, pero posteriormente disminuyen. ^[34] Se observan tasas de dosis equivalentes de radiación de 400 milisieverts por hora (400 mSv / h) en un lugar cercano a la unidad 3. ^{[27][35] [36]}

Miércoles 16 de marzo

Aproximadamente a las 14:30, TEPCO anuncia su creencia de que la piscina de almacenamiento de barras de combustible de la unidad 4, que se encuentra fuera del área de contención, puede haber comenzado a hervir. ^[37] Al mediodía, NHK TV informa que sale humo blanco de la planta de Fukushima I, que los funcionarios sugieren que probablemente provenga del reactor 3. Poco después, todos los trabajadores restantes de la planta, excepto un pequeño grupo ^[38] , se ponen en espera debido a la radiación se eleva a un nivel peligroso de hasta 1 Sv / h. ^{[39] [40]} TEPCO suspendió temporalmente las operaciones en la instalación. ^[41] Un comunicado de prensa de TEPCO indica que los trabajadores habían sido retirados a las 06:00 debido a ruidos anormales provenientes de una de las cámaras de supresión de presión del reactor.^{[42] A} última hora de la noche, Reuters informa que se está vertiendo agua en los reactores 5 y 6. ^{[43] [ dudoso - discutir ]}

Jueves 17 de marzo

Durante la mañana, helicópteros de las Fuerzas de Autodefensa arrojan agua cuatro veces sobre las piscinas de combustible gastado de las unidades 3 y 4. ^[44] Miden un campo de radiación de 3,75 Sv / h por encima de la Unidad 3. ^[45] Por la tarde se informa que la piscina de combustible gastado de la unidad 4 se llenó de agua y ninguna de las barras de combustible quedó expuesta. ^[46] Se comienzan los trabajos de construcción para suministrar una fuente de energía eléctrica externa en funcionamiento a las seis unidades de Fukushima I. ^[47] A partir de las 7 pm, la policía y los camiones de bomberos intentan rociar agua en el reactor de la unidad 3 con mangueras de alta presión. ^{[48] ​​Las} autoridades japonesas informan al OIEA de que los ingenieros están tendiendo un cable de red eléctrica externa a la unidad 2. ^[27]Después de ver el esfuerzo del helicóptero en la televisión, Kazunori Hasegawa, presidente de Chuo Construction, llama al gobierno y ofrece el uso de sus dos bombas de hormigón montadas en camiones para rociar agua directamente en los reactores. TEPCO no respondió durante tres días y luego declaró que esperaría la llegada de bombas similares obtenidas en otros lugares. ^[49]

Viernes 18 de marzo

El Departamento de Bomberos de Tokio envía treinta camiones de bomberos con 139 bomberos y un equipo de rescate capacitado aproximadamente a las 03:00 JST, incluido un camión de bomberos con una torre de agua de 22 metros. ^[50] Por segundo día consecutivo, se detectan altos niveles de radiación en un área a 30 kilómetros (19 millas) al noroeste de la planta nuclear dañada de Fukushima I a 150 μSv / h. ^{[51] Las} autoridades japonesas elevan las calificaciones INES para pérdidas de enfriamiento y daños al núcleo en la unidad 1 al nivel 5, y emiten la misma calificación para las unidades 2 y 3. ^[27] La pérdida de agua de enfriamiento de la piscina de combustible en la unidad 4 se clasifica como un nivel 3. ^[27]En un período de 24 horas que termina a las 11 am, hora local, los niveles de radiación cerca de la planta disminuyen de 351,4 a 265 μSv / h, pero no está claro si los esfuerzos de rociado de agua fueron la causa de la disminución. ^[52]

Sábado 19 de marzo

Un segundo grupo de 100 bomberos de Tokio y 53 de Osaka reemplaza al equipo anterior. Usan un vehículo que proyecta agua desde una altura de 22 metros para enfriar el combustible nuclear gastado en la piscina de almacenamiento dentro del reactor de la unidad 3. ^{[53] [54]} Se rocía agua en el reactor durante un total de 7 horas durante el día. . TEPCO informa que el agua fue eficaz para reducir la temperatura alrededor de las barras de combustible gastado por debajo de los 100 ° C. ^{[55] [ verificación necesaria ]}

Domingo 20 de marzo

La alimentación externa se vuelve a conectar a la unidad 2, pero se sigue trabajando para que el equipo funcione. Los generadores diesel reparados en la unidad 6 proporcionan energía para reiniciar el enfriamiento en las unidades 5 y 6, las cuales regresan al apagado en frío y sus estanques de enfriamiento de combustible regresan a las temperaturas normales de operación. ^{[56] [57]} TEPCO anuncia que la presión en el recipiente de contención del reactor 3 está aumentando y que podría ser necesario ventilar el aire que contiene partículas radiactivas para aliviar la presión, según informó la emisora ​​japonesa NHK a las 1:06. ^[56] La operación se cancela posteriormente porque TEPCO la considera innecesaria. ^[56]Si bien se une a una evaluación generalmente positiva del progreso hacia el control general, el secretario jefe del gabinete japonés, Edano, confirma, por primera vez, que el complejo sumamente dañado y contaminado se cerrará una vez que termine la crisis. ^[58]

Lunes 21 de marzo

El trabajo de reparación en curso se ve interrumpido por una reaparición de humo gris del lado sureste de la unidad 3 (el área general de la piscina de combustible gastado) visto a las 15:55 y desapareciendo a las 17:55. Los empleados son evacuados de la unidad 3, pero no se observan cambios en las mediciones de radiación ni en el estado del reactor. No se estaba realizando ningún trabajo en ese momento (como restaurar la energía) que podría haber explicado el incendio. También se ve humo blanco, probablemente vapor, proveniente de la unidad 2 a las 18:22 JST, acompañado de un aumento temporal en los niveles de radiación. Se coloca una nueva línea eléctrica en la unidad 4 y la unidad 5 se transfiere a su propia energía externa desde una línea de transmisión en lugar de compartir los generadores diesel de la unidad 6. ^{[59] [60]}

Los funcionarios aprenden que la crisis no terminará con la recuperación de energía, ya que las bombas de enfriamiento están dañadas sin posibilidad de reparación y deben ser reemplazadas. Se realizó un pedido de emergencia de bombas nuevas para la unidad 2 que habían sufrido menos daños que las unidades 1 y 3. ^{[61] [62]}

Martes 22 de marzo

El humo sigue subiendo de las unidades 2 y 3, pero es menos visible, y se teoriza que es vapor después de las operaciones para rociar agua sobre los edificios. Se reanuda el trabajo de reparación, después de haber sido detenido debido a preocupaciones sobre el humo; se considera seguro porque no se han producido cambios significativos en los niveles de radiación. Continúan los trabajos para restaurar la electricidad y se conecta un cable de suministro a la unidad 4. Continúa la inyección de agua de mar en las unidades 1–3. ^[63] Se informa que los cables de alimentación externos están conectados a las seis unidades y la iluminación vuelve a encenderse en la sala de control de la unidad 3. ^{[64] [65]}

Miércoles 23 de marzo

El humo nuevamente comienza a eructar del reactor 3 a última hora de la tarde, esta vez humo negro y gris, lo que provoca otra evacuación de trabajadores de los alrededores. El video aéreo de la planta muestra lo que parece ser un pequeño incendio en la base de las columnas de humo en el edificio del reactor muy dañado. Los sistemas de agua de alimentación en la unidad 1 se restauran permitiendo un aumento en la velocidad a la que se puede agregar agua al reactor. ^[66] El Secretario de Gabinete de Japón también advierte que se han encontrado altos niveles de radiactividad en el agua potable de Tokio y que no debe usarse para reconstituir la fórmula para bebés, ya que es alrededor del doble del límite legal para los niños. ^[67]

Jueves 24 de marzo

Continúa la inyección de agua de mar a las unidades 1, 2 y 3, ^[68] y los niveles de radiación cerca de la planta disminuyen a 200 μSv / h, ^[69] mientras se restablece la iluminación en la sala de control de la unidad 1. ^[70] Tres trabajadores están expuestos a altos niveles de radiación, lo que hace que dos de ellos requieran tratamiento hospitalario, después de que el agua radiactiva se filtre a través de sus ropas protectoras. ^{[71] [72]} Los trabajadores están expuestos a una dosis equivalente estimada de 2 a 6 Sv en la piel debajo de los tobillos. ^{[73] [74]} No llevaban botas de protección, ya que los manuales de seguridad de la empresa empleadora "no suponían un escenario en el que sus empleados realizarían el trabajo de pie en el agua en una planta de energía nuclear". ^[73]La concentración de actividad del agua es de aproximadamente 3,9  GBq / L. Los estudios infrarrojos de los edificios del reactor, obtenidos por helicóptero, muestran que las temperaturas de las unidades 1, 2, 3 y 4 continúan disminuyendo, oscilando entre 11 y 17 ° C, y la reserva de combustible en la unidad 3 se registra a 30 ° C. ^[75]

Viernes 25 de marzo

NISA anuncia una posible brecha en el recipiente de contención del reactor de la unidad 3, aunque el agua radiactiva en el sótano podría provenir alternativamente de la piscina de almacenamiento de combustible. ^{[76] [77]} También se encuentra agua altamente radiactiva en los edificios de turbinas de las unidades 1 y 2. ^[78] La Marina de los EE. UU. Envía una barcaza con 1.890 metros cúbicos (500.000 galones estadounidenses) de agua dulce, que se espera que llegue después de dos días. . ^[79] Japón anuncia que se proporcionará transporte en una zona de evacuación voluntaria de 30 kilómetros (19 millas). Las autoridades japonesas informan que el agua del grifo es segura para los bebés en Tokio y Chiba , pero aún excede los límites en Hitachi y Tokaimura . ^[80]El yodo-131 en el océano cerca de la planta mide 50.000  Bq / L, 1.250 veces los niveles normales. ^[81]

Sábado 26 de marzo

El agua dulce vuelve a estar disponible para su uso en lugar de agua de mar para completar los niveles de agua del reactor. ^[82] El agua dulce es proporcionada por dos barcazas de la Armada de los Estados Unidos con un total de 2.280 toneladas métricas de agua dulce que fueron remolcadas por la Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón desde la Base Naval de Yokosuka de Actividades de la Flota de los Estados Unidos a Fukushima. ^[83] Los niveles de radiación cerca de la planta disminuyen a 170 μSv / h aún relativamente altos. ^[84]

Domingo 27 de marzo

Los niveles de "más de 1000" y 750 mSv / h se informan del agua dentro de la unidad 2 (pero fuera de la estructura de contención) y 3, respectivamente. ^{[85] [86]} La Agencia de Seguridad Industrial y Nuclear de Japón indica que "El nivel de radiación es superior a 1.000 milisieverts. Es cierto que proviene de la fisión atómica ... Pero no estamos seguros de cómo salió del reactor". ^[87] Los altos niveles de radiación provocan retrasos en los técnicos que trabajan para restaurar los sistemas de refrigeración por agua de los reactores averiados. ^{[88] Los} técnicos de la USAF en Yokota AB completan la fabricación de válvulas de compatibilidad para permitir la conexión de los sistemas de bombas desplegados a la infraestructura existente en Fukushima. ^[89]Un video aéreo grabado por un helicóptero de la Fuerza de Autodefensa Terrestre revela, según NHK, la vista más clara y detallada de la planta dañada hasta la fecha. Entre las observaciones importantes se incluyen: ^[90]

• Vapor blanco, posiblemente vapor, que emana de los edificios de los reactores 2, 3 y 4.
• El techo del edificio del reactor 2 ha sufrido graves daños, pero sigue intacto.

Lunes 28 de marzo

La Comisión de Seguridad Nuclear de Japón afirma que "asumió" que las barras de combustible derretidas en la unidad 2 habían liberado sustancias radiactivas en el agua refrigerante, que posteriormente se filtró por una ruta desconocida al sótano del edificio de la turbina de la unidad 2. Para reducir la cantidad de agua que se escapa, TEPCO redujo la cantidad de agua bombeada al reactor de la unidad 2, de 16 toneladas por hora a 7 toneladas por hora, lo que podría conducir a temperaturas más altas del reactor. Las paradas de agua altamente radiactivas funcionan para restaurar las bombas de enfriamiento y otros sistemas motorizados a los reactores 1–4. ^[91] TEPCO confirma el hallazgo de niveles bajos de plutonio en cinco muestras durante el 21 y el 22 de marzo. ^[92] Niveles enriquecidos de plutonio-238 , en relación con plutonio-239 yEl plutonio-240 , en dos de los sitios de la planta (área de desechos sólidos y campo) indica que se ha producido contaminación en esos sitios debido al "incidente reciente". No obstante, los niveles generales de plutonio para todas las muestras son aproximadamente los mismos que los niveles de fondo de Pu resultantes de las pruebas de bombas nucleares atmosféricas en el pasado. ^[93] Sin embargo, estas armas no utilizaron combustible que se haya deteriorado significativamente. Accidentes nucleares como este son una fuente potente de isótopos acumulados biológicamente de elementos transuránicos como el curio y el americio que se incorporan a los huesos y forman complejos con el hidróxido de Ca / PO4. ^{[ cita requerida ]}

Martes 29 de marzo

TEPCO continúa rociando agua en los reactores 1-3 y descubre que el agua de escorrentía radiactiva está comenzando a llenar las trincheras de servicios públicos fuera de los tres edificios del reactor. El agua altamente radiactiva dentro y alrededor de los edificios del reactor sigue limitando el progreso de los técnicos en la restauración de los sistemas de refrigeración y otros sistemas automatizados de los reactores. ^[94]

Miércoles 30 de marzo

En una conferencia de prensa, el presidente de TEPCO, Tsunehisa Katsumata, anuncia que no está claro cómo se resolverán los problemas en la planta. Una dificultad inmediata es la eliminación de grandes cantidades de agua radiactiva en los edificios del sótano, pero también será necesario eliminar la acumulación de sal dentro de los reactores debido al uso de agua de mar para enfriar. Se está considerando la posibilidad de construir muros de hormigón para encerrar los reactores en un escudo, como se había hecho en Chernobyl. ^[95] La Agencia de Protección Ambiental (EPA) encuentra rastros de yodo radiactivo en la leche en los Estados Unidos. La cantidad está "muy por debajo de los niveles de preocupación para la salud pública". ^[96]

Jueves 31 de marzo

Los trabajadores bombean agua radiactiva desde una zanja de servicios públicos cerca del reactor 1 a un tanque de almacenamiento cerca del reactor 4. ^{[97] El} agua de los condensadores de los reactores 2 y 3 se traslada a los tanques de almacenamiento externos para que los condensadores puedan eliminar más agua contaminada del interior de los reactores. . ^[98] El camión de bombeo de hormigón más grande del mundo se envía desde Estados Unidos a Fukushima. ^[99] El camión ha sido ligeramente modificado para poder bombear agua de refrigeración inicialmente, luego posiblemente se utilizará más tarde para bombear hormigón para cualquier estructura de contención permanente eventual. ^{[99] [100]} También se utiliza un camión de bombeo de 62 metros de altura, donado por el fabricante chino SANY . ^[101]

Abril de 2011

Viernes 1 de abril

TEPCO dice que el agua subterránea cerca de la unidad 1 contiene yodo radiactivo en niveles 10,000 veces superiores a lo normal, pero NISA luego cuestiona las cifras. ^{[102] [103]} Se informa que el gobierno japonés está considerando inyectar nitrógeno en las vasijas del reactor. ^{[104] [105]} Dos camiones de bombeo de hormigón más, utilizados inicialmente para bombear agua de refrigeración, se envían a Japón desde la fábrica de Putzmeister en Alemania. ^[100]

Sábado 2 de abril

TEPCO observa por primera vez que el agua contaminada de la unidad 2 fluye hacia el mar. ^{[106] Los} trabajadores descubren una grieta de unos 20 cm (8 pulgadas) de ancho en el pozo de mantenimiento, que se encuentra entre el reactor 2 y el mar, y sostiene los cables utilizados para alimentar las bombas de agua de mar. Los trabajadores se preparaban para verter hormigón en la grieta para detener el agua, que emitía radiación a 1 Sv / h. ^{[107] [108]}

Domingo 3 de abril

El intento de taponar la fuga cerca de la unidad 2 falla cuando el concreto no fragua. Luego, TEPCO vuelve a intentar taponar la zanja que conduce al pozo de almacenamiento dañado con una combinación de polímero superabsorbente , aserrín y periódico triturado, que también falla. ^[109] El agua radiactiva continúa goteando al mar. Los niveles de radiación alrededor de la planta se estiman en 1 Sv / hy continúan disminuyendo. ^{[110] [111]}

TEPCO confirma las primeras muertes en la instalación de Fukushima, dos trabajadores que estaban desaparecidos desde el 11 de marzo y parecen haber muerto en el sótano del reactor 4 por sangrado debido a las múltiples heridas infligidas por el tsunami. ^{[105] [112]}

Los funcionarios del gobierno japonés dicen que la planta de Daiichi puede continuar liberando radiación peligrosa al aire durante varios meses. ^[113]

Lunes 4 de abril

TEPCO comienza a verter agua de tanques de almacenamiento contaminados con bajos niveles de radiactividad en el Océano Pacífico el lunes por la noche. Los funcionarios dicen que esto es necesario para hacer espacio en una instalación central de desechos para almacenar agua con un nivel radiactivo más alto. Esta agua más radiactiva impide que los trabajadores progresen en la restauración de los sistemas de refrigeración y otros sistemas de los reactores 1–4. ^{[114] [115]} Las muestras de agua de mar cerca de la planta revelan cesio radiactivo en 1,1 millones de veces el límite legal. ^[116]

La compañía dice que podría liberar hasta 11.500 toneladas de agua radiactiva al mar. Una portavoz de la Agencia de Seguridad Industrial y Nuclear de Japón dice que el agua menos contaminada debe desecharse para que los trabajadores puedan asegurar un lugar para almacenar más agua altamente contaminada en el sitio. ^[113]

Los ingenieros consideran planes para inyectar gas nitrógeno inerte en los edificios de contención de las unidades 1, 2 y 3 para expulsar el oxígeno atmosférico y diluir el hidrógeno acumulado , que se combina de manera explosiva. ^[117]

Martes 5 de abril

Se determina que la fuga en el pozo de almacenamiento de cables de la unidad 2 probablemente se debió a una unión defectuosa donde el pozo se encuentra con un conducto. El pozo conduce a una capa de grava debajo, lo que resulta en agua altamente radiactiva que se vierte directamente al mar. ^{[118] [119]}

Se encontró que los niveles de yodo-131 radiactivo en el agua de mar cerca de la instalación son 7.5 millones de veces el límite legal. ^[116] TEPCO perfora un agujero en el pozo cerca del reactor 2, del cual se está escapando agua altamente radiactiva, e inyecta vidrio soluble ( silicato de sodio ) en el pozo para evitar más fugas. ^[120]

Miércoles 6 de abril

TEPCO anuncia que una inyección de 6.000 litros (1.600 galones estadounidenses) de polímero coagulante en el pozo mitigó la fuga; ^[121] sin embargo, el OIEA y otros atribuyen factores adicionales. ^[122] El silicato de sodio ("vidrio soluble") y los aditivos se inyectan en el suelo para detener la fuga de agua radiactiva. ^{[ cita requerida ]} El calor residual transportado por el agua utilizada para enfriar los reactores dañados acelera el fraguado de la mezcla inyectada.

A pesar de las protestas del gobierno de Corea del Sur, científicos rusos y pescadores japoneses, Japón autoriza la liberación de 11.500 toneladas (12.700 toneladas) de agua menos radiactiva en el océano para dejar espacio para almacenar el agua más contaminada. ^{[119] [123]}

Los niveles de yodo-131 alcanzan 7.5 millones de veces el límite legal en una muestra de agua de mar tomada cerca de la instalación. ^[119]

TEPCO anuncia que se ha detenido la fuga de agua altamente radiactiva del pozo de servicios públicos cerca del reactor 2. ^[120] Según el representante estadounidense Ed Markey, la Comisión Reguladora Nuclear dice que el núcleo de la unidad 2 se ha calentado tanto que parte de él se ha derretido a través de la vasija de presión del reactor; ^[124] sin embargo, un portavoz de la NRC dice: "Eso no está claro para nosotros, ni tampoco está claro que el reactor haya penetrado en la vasija". ^[125] TEPCO comienza la inyección de nitrógeno en la unidad 1 para reducir la posibilidad de explosiones de hidrógeno. ^[126]

Jueves 7 de abril

La inyección de nitrógeno en el recipiente de contención de presión de la unidad 1 comienza a las 01:31. ^[127]

Los trabajadores son evacuados tras una réplica de magnitud 7,1 frente a la costa noreste de Japón, a 118 kilómetros de la planta. TEPCO informa que las comunicaciones y la energía no se vieron afectadas y no se observaron daños adicionales como resultado. ^{[128] [129]} También se emite una alerta de tsunami, pero se levanta después de 90 minutos. La mayoría de los trabajadores de la planta nuclear fueron evacuados. ^{[ cita requerida ]}

Sin embargo, las medidas oficiales en la unidad 1 del reactor de Fukushima I muestran un aumento en la temperatura luego de la réplica y una cantidad de radiación en el Pozo Seco, que excede el máximo del instrumento de 100 Sv / h. ^{[130] El} manómetro B, mientras tanto, registra un aumento constante de la presión durante los diez días anteriores en el mismo reactor. ^{[131] Al} informar del aumento a 100 Sv / h desde los 30 Sv / h anteriores, TEPCO declara que "se cuestiona la validez de la medición" tanto para los niveles de radiación como para la presión.

Viernes 8 de abril

Antes de que las autoridades japonesas elevaran la evaluación de la crisis al nivel 7, el nivel más alto, los expertos ya reconocieron que Fukushima es el accidente nuclear más complicado. ^[132]

	Unidad 1	Unidad 2	Unidad 3	Unidad 4	Unidad 5	Unidad 6
Integridad del combustible	Dañado (70% estimado)	Dañado (30% estimado)	Dañado (25% estimado)	Combustible gastado posiblemente dañado	No dañado	No dañado
Integridad del recipiente de presión del reactor	Desconocido	Desconocido	Desconocido	No dañado (sin combustible)	No dañado	No dañado
Integridad de la contención	No dañado (estimación)	Sospecha de daños y fugas	No dañado (estimación)	No dañado	No dañado	No dañado
Sistema de refrigeración del núcleo 1 (ECCS / RHR)	No funcional	No funcional	No funcional	No es necesario (descargado)	Funcional	Funcional
Sistema de enfriamiento del núcleo 2 (RCIC / MUWC)	No funcional	No funcional	No funcional	No es necesario (descargado)	Funcional (en apagado en frío)	Funcional (en apagado en frío)
Integridad del edificio	Gravemente dañado por explosión de hidrógeno	Ligeramente dañado, también se quitó el panel para evitar la explosión de hidrógeno	Gravemente dañado por explosión de hidrógeno	Gravemente dañado por explosión de hidrógeno	Panel retirado para evitar la explosión de hidrógeno	Panel retirado para evitar la explosión de hidrógeno
Recipiente a presión, nivel de agua	Combustible expuesto parcial o totalmente	Combustible expuesto parcial o totalmente	Combustible expuesto parcial o totalmente	Seguro (descargado)	Seguro (en apagado en frío)	Seguro (en apagado en frío)
Recipiente a presión, presión (dos trenes de instrumentos)	Aumentando a 0,456 MPa absolutos (Tren A) / 0,836 MPa absolutos (Tren B - presunta avería [133] ) el 7 de abril a las 02:00 JST [134]	Estable a 0,090 MPa absolutos (Tren A) / 0,083 MPa absolutos (Tren B) al 7 de abril a las 02:00 JST [134]	Estable a 0,103 MPa absolutos (Tren A) / 0,022 MPa absolutos (Tren C) al 7 de abril a las 02:00 JST [134]	Seguro (descargado)	Seguro (en apagado en frío)	Seguro (en apagado en frío)
Recipiente a presión, temperatura	Estable a 224 ° C el 7 de abril [135]	Estable a 143 ° C el 7 de abril [135]	Estable a 115 ° C el 7 de abril [135]	Seguro (descargado)	Seguro (en apagado en frío)	Seguro (en apagado en frío)
Presión de contención	Estable a 0,150 MPa (absoluto) el 7 de abril a las 02:00 JST [134]	Estable a presión atmosférica el 6 de abril [135]	Estable a 0,1071 MPa (absoluto) el 7 de abril a las 02:00 JST [134]	A salvo	A salvo	A salvo
Inyección de agua de mar en el núcleo	Continuación (se cambió a agua dulce el 25 de marzo) [82]	Continuación (cambio a agua dulce el 26 de marzo) [82]	Continuación (se cambió a agua dulce el 25 de marzo) [82]	No es necesario (descargado)	No es necesario	No es necesario
Inyección de agua de mar en recipiente de contención	Por decidir	Por decidir	Por decidir	No es necesario	No es necesario	No es necesario
Ventilación de contención	Detenido temporalmente	Detenido temporalmente	Detenido temporalmente	No es necesario	No es necesario	No es necesario
INES	Nivel 5	Nivel 5	Nivel 5	Nivel 3	-	-
Efecto ambiental	Niveles de radiación: Lado sur del edificio de oficinas: 650 µSv / hora el 8 de abril a las 15:00 JST Puerta principal: 94 µSv / hora el 8 de abril a las 15:00 JST Puerta oeste: 40 µSv / hora el 8 de abril a las 15:00 JST El 30 de marzo se detectaron niveles de yodo radiactivo 4.385 veces superiores a los límites reglamentarios en muestras de agua de mar. Se detectaron niveles de yodo radiactivo 7,5 millones de veces más altos que los límites reglamentarios en muestras de agua de mar cerca de la toma de agua de la unidad 2 el 2 de abril El 2 de abril se descubrió agua altamente radiactiva (más de 1 Sv / hora) que se filtraba desde una estructura de hormigón que alojaba cables eléctricos al mar a través de grietas en el muro de hormigón; a partir del 6 de abril se ha detenido esta fuga El 4 de abril se inició la liberación de 10.000 toneladas de aguas residuales radiactivas de baja actividad para dejar espacio al agua altamente radiactiva descubierta el 2 de abril. Se detectó material radiactivo en el agua subterránea muestreada cerca de los edificios de la turbina el 30 de marzo. Se ha detectado material radiactivo en la leche y los productos agrícolas de Fukushima y las prefecturas vecinas, lo que ha provocado que el gobierno imponga límites a los envíos (21 de marzo) y la ingesta (23 de marzo) de algunos productos. Se encontró yodo radiactivo en el agua del grifo en algunas prefecturas entre el 21 y el 27 de marzo, lo que provocó que el gobierno advirtiera que no se bebiera el agua en esas regiones; A partir del 2 de abril, estas advertencias se han levantado. Se detectaron niveles de cesio radiactivo por encima de los límites reglamentarios en peces pequeños capturados frente a las costas de Ibaraki el 4 de abril.
Radio de evacuación	A 20 km de la central nuclear, pero a 30 km se debe considerar la salida a partir del 25 de marzo a las 11:30 JST [136]
Estado general de todas las fuentes con respecto a los núcleos de los reactores	Estabilizado inyectando agua de mar y boro	Estabilizado inyectando agua de mar y boro	Estabilizado inyectando agua de mar y boro; presión elevada el 20 de marzo	Despojado	Parada en frío el 20 de marzo a las 14:30 JST	Parada en frío el 20 de marzo a las 19:27 JST
Estado general de todas las fuentes con respecto a las reservas de combustible gastado	Se inició la inyección de agua dulce rociada a 60 ° C el 20 de marzo mediante medición por infrarrojos desde helicóptero [137]	Continúa la inyección de agua dulce, 71,0 ° C el 5 de abril a las 06:00 JST [138]	Continúa la inyección de agua dulce rociada a 60 ° C el 20 de marzo mediante medición de helicópteros infrarrojos [137]	La inyección de agua dulce rociada continúa después de la explosión de hidrógeno de la piscina el 15 de marzo a 40 ° C el 20 de marzo mediante medición por helicóptero infrarrojo [137]	Sistema de refrigeración restaurado, 34,8 ° C el 4 de abril a las 13:00 JST [138]	Sistema de refrigeración restaurado, 27,5 ° C el 4 de abril a las 13:00 JST [138]
Fuentes de información [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164]

Sábado 9 de abril

Japón todavía lucha por mantener agua en los reactores para enfriarlos y evitar una mayor fusión. Aviones de carga rusos Antonov An-124 vuelan desde Atlanta y Los Ángeles, cada uno con una enorme bomba de hormigón. Las dos bombas de pluma de 95 toneladas, que TEPCO compró por $ 2 millones cada una, se pueden operar desde dos millas de distancia por control remoto. Cada bomba de brazo puede dirigir corrientes de agua enfocadas hacia los reactores dañados. ^[165]

TEPCO no planea adoptar un enfoque de Chernobyl para resolver la crisis de la planta de energía nuclear sepultando el material radiactivo en concreto. ^[166] Si esta decisión cambiara, las bombas de la pluma se podrían adaptar para entregar concreto para ese propósito. ^[165]

Antes de la elevación al nivel 7 por parte de las autoridades japonesas, James Acton , Asociado del Programa de Política Nuclear del Carnegie Endowment for International Peace, opinaba que "Fukushima no es el peor accidente nuclear de la historia, pero es el más complicado y el lo más dramático, esto [ sic ] fue una crisis que se desarrolló en tiempo real en la televisión. Chernobyl no lo hizo ". ^[167]

Un estudio de la radiación en el agua de mar fuera de la unidad 2 muestra que las concentraciones de isótopos radiactivos ( yodo-131 , cesio-134 y cesio-137 ) caen por tercer día consecutivo desde que se tapó la fuga. Sin embargo, los niveles siguen siendo altos, varios miles de veces los niveles legales. Se están investigando otros nucleidos, pero el regulador japonés NISA ha señalado problemas con la metodología de muestreo de TEPCO. ^[168]

Lunes 11 de abril

La inyección de refrigerante en los reactores 1 y 3 se interrumpe durante 50 minutos debido a una pérdida de energía después de un fuerte terremoto. ^[169]

Los trabajadores planean bombear agua a los condensadores de las turbinas, pero primero deben bombear agua de ellos. Los trabajos para transferir agua de los condensadores de la unidad 2 y la unidad 1 a un tanque de almacenamiento central se completaron los días 9 y 10 de abril. Los trabajadores también han hecho agujeros en los edificios de la sala de turbinas de las unidades 2 y 4 para acomodar las mangueras para la transferencia de agua. En la unidad 3, el trabajo continúa para hacer espacio para el agua en el condensador de la turbina al bombear el agua existente a otros tanques. El cable de noticias japonés NHK informa que los trabajadores están colocando mangueras para transferir agua a una instalación de procesamiento de desechos de LLW, que continúa siendo inspeccionada. TEPCO dice que no puede comenzar a trabajar encendiendo los sistemas de emergencia en el sitio hasta que la sala de turbinas esté seca.NHK también informó que el agua radiactiva que llenaba un túnel cerca de la unidad 2 ha aumentado 12 cm desde que se detuvo una fuga en una zanja el miércoles 6 de abril.^[168]

Martes 12 de abril

Japón eleva oficialmente Fukushima al nivel 7 de INES, al igual que Chernobyl . ^{[170] [171]} Esta nueva clasificación considera los accidentes como un solo evento y utiliza la liberación total estimada a la atmósfera como justificación. ^[172]

Tras la explosión de hidrógeno en el edificio del reactor 1 el 12 de marzo y las emisiones del edificio del reactor 3, el 15 de marzo se había liberado el equivalente a 190.000 terabecquerels de yodo radiactivo de los edificios del reactor, según cálculos de la Comisión de Seguridad Nuclear del Japón. Un terabecquerel equivale a 1 billón de becquerels. El alto nivel significó que el 15 de marzo el accidente de la planta de Fukushima ya había alcanzado el peor nivel 7 en la Escala Internacional de Eventos Radiológicos y Nucleares, que coincide con la evaluación dada al desastre nuclear de Chernobyl de 1986. ^[173] Desde entonces, los reactores de Fukushima han seguido emitiendo radiación; incluyendo emisiones atmosféricas, de agua y de rayos gamma.

En Chernobyl, se emitió a la atmósfera aproximadamente 10 veces la cantidad de radiación que se emitió desde Fukushima I hasta el 12 de abril de 2011. ^[174] La cantidad total de material radiactivo que aún se almacena en Fukushima es aproximadamente 8 veces mayor que la almacenada en Chernobyl, y las fugas en Fukushima continúa.

Después de que se detuvieron los esfuerzos de enfriamiento en la piscina de combustible gastado 4, debido a una advertencia errónea sobre el llenado de la piscina, ^[175] la temperatura de la piscina se eleva a 90 ° C y la tasa de dosis 6 metros por encima de los picos de la piscina alcanza los 84 mSv / h. ^[176]

Viernes 15 de abril

Se informó que el combustible nuclear se derritió y cayó a las secciones de contención inferiores de los reactores 1, 2 y 3. No se espera que el material derretido rompa un contenedor (lo que podría causar una liberación masiva de radiación). En cambio, se cree que el combustible derretido se dispersó de manera bastante uniforme en las porciones inferiores de los contenedores de los tres reactores, lo que haría que la reanudación del proceso de fisión, hasta el punto de un accidente de recriticidad , fuera "muy improbable"; ^[177] sin embargo, sólo durante el futuro desmantelamiento de los tres reactores dañados será posible verificar esta hipótesis y saber qué ocurrió realmente dentro de los núcleos de los reactores.

Sábado 16 de abril

Se anuncian planes para un estudio a gran escala sobre los efectos ambientales y de salud de la contaminación radiactiva de la planta nuclear. Académicos e investigadores de todo Japón trabajarán con el gobierno de la prefectura de Fukushima a partir de mayo. ^[178]

Lunes 18 de abril

The Associated Press informa que dos robots terrestres PackBot de iRobothan entrado en la unidad 1 y la unidad 3 de la planta de energía nuclear de Fukushima paralizada y han realizado mediciones de temperatura, presión y radiactividad. Los robots controlados a distancia entraron en los dos reactores durante el fin de semana anterior. Los dispositivos abrieron puertas cerradas y exploraron el interior de los edificios del reactor, volviendo con lecturas de radiactividad de hasta 49 mSv / h dentro de la unidad 1 y hasta 57 mSv / h dentro de la unidad 3. Los funcionarios de TEPCO dicen que los datos de radiación de los robots no cambien sus planes para cerrar la planta a finales de este año. Aunque se utilizarán más robots, un funcionario de TEPCO, Takeshi Makigami, dice que los robots tienen limitaciones en lo que pueden hacer y, finalmente, "la gente debe entrar a los edificios". ^[179]Los robots también ingresaron a la unidad 2, pero la sonda se vio obstaculizada por el empañamiento de la lente de la cámara del robot debido a la alta humedad, más del 90%, dentro del edificio. ^[180]

Se lleva a cabo una pulverización de prueba de un " agente anti-dispersión " en el suelo para evitar una mayor propagación de materiales radiactivos desde el sitio en un área de aproximadamente 1200 m ² . ^[181]

Martes 19 de abril

TEPCO comienza a transferir el exceso de agua de refrigeración radiactiva desde el sótano del reactor 2 y los túneles de mantenimiento a una instalación de procesamiento de desechos. ^{[182] Las}   operaciones para bombear agua radiactiva en los sótanos de los edificios de las unidades 1, 2, 3 y sus túneles asociados comienzan con la unidad 2. ^[183]

Viernes 22 de abril

El primer ministro japonés, Naoto Kan, afirma que se podría solicitar la evacuación de otras ciudades, lo que implica principalmente tierras agrícolas. ^[184]   El gobierno también planea construir 30.000 viviendas temporales para fines de mayo, y seguirán otras 70.000.

El presidente de la Compañía de Energía Eléctrica de Tokio (TEPCO), Masataka Shimizu, se disculpa formalmente en la oficina del gobierno de la prefectura en Fukushima al gobernador de Fukushima, Yuhei Sato, por la crisis nuclear que siguió al terremoto y tsunamis del 11 de marzo de 2011. ^[185] En respuesta, el Gobernador solicita mejores condiciones laborales para los trabajadores.

Martes 26 de abril

Para evitar la proliferación de polvo, TEPCO inicia la pulverización de una resina sintética para contener el polvo contaminado. ^[183]

Miércoles 27 de abril

Junichi Matsumoto, gerente general de Tokyo Electric Power Co., informa que las lecturas de radiación tomadas por dos robots iRobot PackBot dentro del edificio del reactor 1 son tan altas como 1120 mSv / h, el nivel más alto revelado hasta la fecha. ^[186]

Mayo de 2011

Lunes 2 de mayo

T. Matsui del Instituto de Física de la Universidad de Tokio publica un artículo científico que analiza la proporción de yodo-131 a cesio-137 extraído de muestras de agua, que concluye que puede haber ocurrido una recriticidad al menos 10-15 días después del intento de cierre. ^[187]

Jueves 5 de mayo

Los trabajadores entran en el edificio del reactor 1. Esta es la primera vez desde el inicio de la crisis que un ser humano visita el edificio de un reactor en la planta. Los trabajadores conectarán un sistema de ventilación que debería absorber la radiación dentro del edificio durante los próximos 4 a 5 días, lo que les permitirá comenzar la instalación del reemplazo del sistema de enfriamiento. Debido al equipo de protección, los trabajadores solo están expuestos a una pequeña cantidad de radiación (aproximadamente 2 mSv). ^[188] TEPCO espera llevar la planta a un cierre en frío dentro de seis a nueve meses. El OIEA publica una sesión informativa. ^[189]

Martes 10 de mayo

En un comunicado de prensa, ^[190] TEPCO informa que los niveles de cesio-134 , cesio-136 , cesio-137 y yodo-131 (vida media de ~ 8 días), se habían disparado desde la última muestra el 2 de marzo de 2011, cuando estos cuatro nucleidos estaban por debajo de los límites de detección. El informe de TEPCO ^[191] da la nueva concentración medida ( Bq / cm ³ ) de cada nucleido en la fecha de muestreo, el 8 de mayo.

Jueves 12 de mayo

Los ingenieros de TEPCO confirman que se produjo una fusión y que el combustible fundido cayó al fondo de la vasija de contención del reactor. ^[192] La empresa de servicios públicos dice que las barras de combustible del reactor No. 1 están completamente expuestas con el nivel del agua a 1 metro (3,3 pies) por debajo de la base del conjunto de combustible. Se describe que el gobierno y TEPCO " parecían estar constantemente subestimando la gravedad de la situación " . Según un informe de la prensa japonesa, hay agujeros en la base del recipiente a presión y es probable que la mayor parte del combustible se haya derretido. Es posible que el combustible nuclear se haya filtrado al recipiente de contención, que resultó dañado por una explosión durante la crisis. ^[193] Sin embargo, el Instituto de Energía Nuclear, una firma de cabildeo nuclear, afirma que la situación "no es de ninguna manera alarmante. Se anticipó que hubo daños en el combustible en los reactores 1, 2 y 3. Esto es una confirmación " . ^[194]

Sábado 14 de mayo

Un tercer empleado de TEPCO (contratista) muere, luego de enfermarse a las 06:50, siendo trasladado inconsciente a la sala médica de la planta. La causa probable de muerte es un infarto. ^[195]   TEPCO dice que estuvo expuesto a 0,17 milisieverts de radiación el sábado. ^[196]

Domingo 15 de mayo

Un robot enviado al primer piso de la unidad 1 registra un nivel de radiación de 2000 mSv / h. En este nivel, a los trabajadores solo se les permitiría permanecer en el área durante 8 minutos. Además, el recipiente de contención del reactor está filtrando grandes cantidades de agua al sótano. Un trabajador de TEPCO puede mirar dentro del sótano y determina que el sótano de 11 m de profundidad está aproximadamente medio lleno de agua. ^[197]

TEPCO publica un informe sobre el estado del núcleo del reactor 1, que revela que los elementos combustibles se habían expuesto sobre el agua solo 4 horas después del terremoto y SCRAM , y se habían derretido por completo después de 16 horas. ^[15]

Miércoles 18 de mayo

Cuatro trabajadores con trajes de protección y SCBA ingresan a la unidad 2 por primera vez desde la explosión del 15 de marzo, para verificar los niveles de radiación y otras condiciones dentro del edificio. Los trabajadores reciben una dosis de entre 3 y 4 mSv cada uno. ^[183]

Viernes 20 de mayo

El presidente de TEPCO , Masataka Shimizu, dimite tras informar de las mayores pérdidas financieras en la historia de la empresa. ^[198]

Domingo 22 de mayo

TEPCO informa que el reactor 3 derramó al menos 250 toneladas de agua radiactiva en el Océano Pacífico durante un período de 41 horas a partir del 10 de mayo de 2011. ^[199]

Martes 24 de mayo

En vísperas de la llegada a Tokio de una delegación del Organismo Internacional de Energía Atómica , TEPCO admite que los núcleos del reactor 2 y del reactor 3 también se derritieron en los días inmediatamente posteriores al terremoto de mediados de marzo de 2011. ^[200] 16 horas después del terremoto y SCRAM , ^[15] las barras de combustible del reactor 1 se habían "derretido en su mayor parte y caído en un bulto en el fondo del recipiente a presión, un estado que los funcionarios de TEPCO han descrito como un 'colapso'". ^[201]Un portavoz de TEPCO, Yoshimi Hitosugi, declaró anoche: "La situación dentro de dos y tres es casi la misma". TEPCO declaró además que el combustible en el reactor tres tardó aproximadamente 60 horas en derretirse y que el reactor se derritió 100 horas después del terremoto de magnitud nueve. ^[202]

Miércoles 25 de mayo

TEPCO informa a la Agencia de Seguridad Industrial y Nuclear y al gobierno de la prefectura de Fukushima de los resultados de las pruebas de suelo para plutonio (²³⁸
Pu
, ²³⁹
Pu
y ²⁴⁰
Pu
) realizado alrededor de la planta de Fukushima Daiichi. Si bien los niveles eran comparables a las consecuencias en Japón de las pruebas nucleares atmosféricas , TEPCO consideró que el plutonio se había originado a partir de los accidentes. ^[203]

Sábado 28 de mayo

TEPCO informa a la Agencia de Seguridad Industrial y Nuclear y al gobierno de la prefectura de Fukushima de los resultados de las pruebas de suelo para uranio (²³⁴
U
, ²³⁵
U
y ²³⁸
U
) realizado alrededor de la planta de Fukushima Daiichi. El uranio encontrado se consideró natural, ya que sus proporciones de isótopos coincidían con la abundancia natural . ^[204]

A las 21:14 se detiene una bomba de enfriamiento en el reactor cinco. A las 08:12 del día siguiente, se inició el trabajo en una bomba de repuesto y se restableció el enfriamiento a las 12:49. ^[205] La temperatura del reactor había subido a 92,2 ° C. Se sospecha que la causa de la interrupción es una falla del motor. ^[206]

Domingo 29 de mayo

Se informa que 22 de los 23 sistemas de monitoreo de radiación alrededor de las plantas de Fukushima quedaron inutilizados por el terremoto y el tsunami. Algunos sufrieron daños directos, pero la mayoría quedaron inutilizados debido a la interrupción de las líneas eléctricas y de comunicación. Incluso los monitores equipados con enlaces satelitales de respaldo fallaron, probablemente debido a daños en la antena. En la prefectura de Miyagi , 4 de cada 7 quedaron discapacitados por el tsunami, y los tres restantes se detuvieron después de tres horas. En Ibaraki , unos 40 monitores dejaron de funcionar durante tres horas hasta que se pudo restablecer la energía. ^[207]

Está previsto que el primero de los tifones de la temporada azote el área, mientras que Japón afirma que los niveles de radiación en el lecho marino están varios cientos de veces por encima de los niveles normales frente a la costa de Fukushima. "El Ministerio de Ciencia anunció a última hora del viernes que se detectaron materiales altamente radiactivos en un tramo de 300 km de norte a sur desde Kesennuma en la prefectura de Miyagi hasta Choshi en la prefectura de Chiba , informó la agencia de noticias Kyodo". ^[208]

TEPCO informa que se ha restablecido la refrigeración de las piscinas de combustible gastado 1 a 4. ^[206]

Martes 31 de mayo

Se detecta un derrame de petróleo cerca de los reactores 5 y 6 a las 8:00 a. M., Y se escucha una explosión a las 2:30 p. M. Cerca del reactor 4. ^{[209] [210]} TEPCO informa que la explosión fue el estallido de un cilindro de oxígeno dañado por maquinaria no tripulada durante la remoción de escombros. ^[211]

TEPCO afirma que hubo una fuga temporal de petróleo en el mar cerca de la planta, de una tubería de petróleo que pudo haber sido dañada en el desastre de marzo. Se dice que es una fuga extremadamente pequeña, posiblemente causada por el reciente clima lluvioso del tifón Songda. TEPCO dice que la fuga se ha detenido y se han instalado cercas de petróleo para evitar que el líquido se extienda al Océano Pacífico. ^{[212] [213] [214]}

Junio ​​de 2011

Viernes 3 de junio

Se confirma el primer caso donde los niveles de radiación en humanos han excedido los límites desde el accidente en la planta. ^[215] Un trabajador de unos treinta años recibió 678 mSv, mientras que otro de unos cuarenta recibió 643 mSv. ^[216] Antes del accidente, el límite para situaciones de emergencia era de 100 mSv, pero el gobierno lo aumentó a 250 mSv justo después del accidente. Los dos trabajadores de TEPCO estaban de guardia en las salas de control central de los reactores N ° 3 y 4 y le dijeron al Ministerio de Salud y Trabajo que no recordaban si usaban máscaras protectoras o no cuando ocurrió una explosión de hidrógeno en el reactor N ° 1 en 12 de marzo. ^[216]

Sábado 4 de junio

En el edificio del reactor 1 se registran lecturas de radiación del aire de hasta 4000 milisieverts por hora. ^[217]

Lunes 6 de junio

La Agencia de Seguridad Industrial y Nuclear de Japón ( NISA ) proporciona nuevas estimaciones de los momentos en que los recipientes de presión del reactor se dañaron y posiblemente arrojaron combustible a los recipientes de contención: 5 horas después del terremoto inicial para el reactor 1 (20:00 del 11 de marzo); 80 horas para el reactor 2 (22:50 del 14 de marzo); y 79 horas para el reactor 3 (22:10 del 14 de marzo). ^[218] Además, NISA más que duplica su estimación original de radiación que escapó a la atmósfera en los primeros seis días, de 370.000 terabecquerels a 770.000 terabecquerels. ^[219]

Miércoles 8 de junio

El ministerio de educación dice que el estroncio ⁸⁹
Sr
y ⁹⁰
Sr
se han detectado en muestras de suelo recolectadas desde finales de marzo hasta principios de mayo y a 22-62 km de la planta de Fukushima Daiichi. Los valores más altos se registran en la ciudad de Namie con 1.500 Bq / kg de estroncio.⁸⁹
Sr
y 250 Bq / kg de estroncio ⁹⁰
Sr
. ^[220]

El informe del gobierno japonés sobre el desastre de Fukushima al OIEA ^[221] se describe en un artículo del periódico Yomiuri. El informe del gobierno afirma que posiblemente el combustible nuclear se haya derretido a través de la base de los recipientes a presión en los primeros tres reactores. Con datos del informe del gobierno, el periódico compara los cronogramas de marzo proporcionados por TEPCO y por NISA , que había realizado análisis adicionales; Hubo diferencias en el calendario teórico de eventos de hasta 29 horas en los días posteriores al tsunami. ^[222]

Jueves 9 de junio

Un portavoz de TEPCO dice que la compañía está revisando su hoja de ruta anterior para controlar la planta, incluido el tiempo que se espera para lograr el cierre en frío. ^[223]

Martes 14 de junio

Desde las 00:44 hasta las 02:35 hay una liberación masiva de vapor y humo de la unidad 3, grabada por la cámara en vivo de TEPCO. ^{[224] [225] Los} funcionarios de TEPCO aún no han dado ninguna explicación.

Miércoles 15 de junio

TEPCO comienza una prueba de un sistema de tratamiento de agua radiactiva en un esfuerzo por romper con el círculo vicioso de inyectar agua en los reactores para enfriarlos y terminar con más agua contaminada. ^[226] Si bien se trata el agua contaminada, se espera que el sistema produzca unos 2.000 metros cúbicos de lodos radiactivos para fines de 2011.

Sábado 18 de junio

El sistema de tratamiento de agua radiactiva se ve obligado a cerrar porque un filtro supera su límite de radiactividad. Se esperaba que la unidad de separación, que elimina el cesio del agua, durara aproximadamente un mes antes de que fuera necesario reemplazar el cartucho, a un nivel de radiación de 4 milisieverts por hora. Los niveles de radiación cerca de las válvulas de reemplazo del cartucho del filtro alcanzan 4,7 milisieverts por hora después de solo 5 horas de funcionamiento, según se informa debido al aceite y lodo en el agua que contenía más radiactividad de la esperada. ^{[227] [228]}

Domingo 19 de junio

La radiación en algunas áreas de Tsukidate, 50 km al NO de la planta Fukushima 1, excede el límite legal. El gobierno planea ayudar a los hogares en áreas designadas a evacuar, lo que genera preocupación entre los residentes. Aunque la escuela primaria de Tsukidate no ha detectado niveles de radiación que excedan el límite legal, alrededor de 80 padres y maestros lavan minuciosamente ventanas y terrazas con chorros de agua a alta presión y cepillos y la escuela suspende las actividades en el patio de recreo en respuesta a la preocupación de los padres. ^[229]

Martes 21 de junio

Se registra una lectura de radiación de 430 milisieverts por hora en un entrepiso entre el primer piso y el sótano del reactor 2. Este es el nivel más alto medido hasta este punto en el edificio del reactor 2, y marca la primera vez que los trabajadores ingresan al sótano. de este edificio desde el inicio de la crisis. ^[230]

Lunes 27 de junio

Aunque el sistema de tratamiento de agua radiactiva aún no ha comenzado a funcionar a gran escala, se procesaron un total de 1.850 toneladas de agua radiactiva durante las pruebas de funcionamiento del sistema. Hoy en día, esta agua descontaminada se utiliza para enfriar los reactores por primera vez. TEPCO afirma que continuará inyectando 16 toneladas de agua por hora para enfriar los 3 reactores, y que 13 toneladas de esta serán compuestas por el agua descontaminada. ^[231] El sistema de reciclaje funciona solo durante 90 minutos antes de que se detenga debido a una conexión rota que gotea alrededor de una tonelada de agua. ^[232]

Miércoles 29 de junio

TEPCO informa que el telurio- 129m se encuentra en 720 bequerelios por litro de agua de mar recolectada el 4 de junio, detectada cerca de la toma de agua del reactor 1; aproximadamente 2,4 veces los niveles seguros. Aunque el telurio -129m tiene una vida media corta de unos 34 días, TEPCO negó que su detección indicara la posibilidad de una nueva fuga de agua radiactiva al mar. ^[233]

Jueves 30 de junio

La oficina del distrito de Itabashi anuncia que se detectó una concentración de cesio-134 a 2.700 bequerelios por kilogramo, que supera el límite provisional del gobierno, en el té procesado de las hojas recolectadas el 9 de mayo en Tokio. ^[234]

Julio de 2011

Domingo 3 de julio

Los sistemas de descontaminación y reciclaje de agua ahora son funcionales. Ahora se utiliza agua 100% reciclada para el enfriamiento del reactor y no se genera un volumen adicional de agua contaminada. ^[235]

Lunes 4 de julio

El cesio-137 radiactivo se encuentra en el agua del grifo de Tokio por primera vez desde abril. ^[236] Se esperaba que el cesio radiactivo de Fukushima entrara en el suministro de productos del mar japonés y se proyectaba que llegaría a la costa oeste de Estados Unidos en 5 años. ^[237]

Miércoles 13 de julio

La Comisión de Seguridad Nuclear de Japón publica un informe de fecha 11 de junio de 1993, ( Heisei 5) cuyo título se traduce literalmente como El evento de apagón completo de una estación de corriente alterna en la central nuclear (原子 力 発 電 所 に お け る 全 交流 電源 喪失 事 象 に つ い て) realizado por un grupo de trabajo. Este informa los resultados de una evaluación de las regulaciones para prevenir y manejar la ocurrencia de la pérdida total de corriente alterna (Station Blackout o SBO) en plantas de energía nuclear en Japón y otros países. Llega a la conclusión de que se necesitan más debates sobre los métodos para evitar o recuperarse de tales accidentes. También informa que la probabilidad de una SBO en Japón es menor que en otros países. ^{[238] [239]}

Jueves 14 de julio

El número de personas que trabajan activamente en la planta nuclear de Fukushima Daiichi es de unas 3.000. NISA ordena a TEPCO aumentar la cantidad de gerentes de seguridad para apoyar a esta gran cantidad de trabajadores. ^[240]

Los sistemas de descontaminación de agua continúan plagados de fugas y problemas con los filtros. Durante la última semana habían estado operando a una capacidad promedio del 73%, por debajo del objetivo del 90% que se requiere para cumplir con el cronograma actual. ^{[240] [241]}

Sábado 16 de julio

En una evaluación conjunta, el gobierno japonés y TEPCO dicen que han completado el primer paso de un plan de 3 meses esbozado a mediados de abril para un cierre completo en frío. Los reactores 1, 2 y 3 se han enfriado a un nivel estable y se ha inyectado nitrógeno en sus recipientes de contención para evitar explosiones de hidrógeno; sin embargo, la evaluación admite que se ha filtrado agua contaminada de los tanques de almacenamiento y que la configuración del nivel de agua en sus instalaciones de purificación de agua era incorrecta. ^[242]

Agosto de 2011

Lunes 1 de agosto

Se lee un nivel de radiación de 10 sieverts por hora en un conducto de ventilación entre los reactores 1 y 2. Posteriormente se sella el área. ^[243] La lectura de 10 Sv es el máximo para muchos contadores Geiger, incluidos los utilizados para estas lecturas. Un funcionario afirma que es muy posible que las lecturas de radiación fueran más altas ya que el contador estaba leyendo su máximo. La radiación ha impedido los intentos de reemplazar los sistemas de enfriamiento. ^[244] Estas son las lecturas más altas registradas en interiores desde las explosiones iniciales de marzo de 2011. ^[245]

Martes 2 de agosto

El martes 2 de agosto, se detectó un nivel de radiación de 5 sieverts por hora en el segundo piso del edificio de la turbina en el reactor 1. ^[246] Las tasas de radiactividad detectadas el 2 y el 1 de agosto se consideran letales para exposiciones humanas incluso breves ^{[ 244]} una exposición de 0,1 Sv es la exposición normal aceptada en el lugar de trabajo durante 5 años ^[247] y 8 Sv es una dosis letal del 100%. ^[248]

Miércoles 10 de agosto

La instalación del nuevo sistema de enfriamiento de circulación cerrada está terminada para los cuatro reactores dañados (1-4), siendo el reactor 1 el último. ^[249] Anteriormente, el enfriamiento se lograba con inyección de agua mediante camiones bomba gigantes.

El sistema de descontaminación de agua no funciona tan bien como se esperaba, opera aproximadamente al 66% del rendimiento esperado y sufre numerosas fallas. ^[249] El sistema es necesario para descontaminar la gran cantidad de agua radiactiva que queda en el sitio.

Septiembre de 2011

Jueves 8 de septiembre

La Agencia de Energía Atómica de Japón calcula que un total de 15.000 terabecquerels de radiación se han liberado al mar desde la dañada central eléctrica de Fukushima Daiichi. ^[250]

Viernes 16 de septiembre

Las investigaciones indican que la fusión del reactor número 2 podría haberse evitado si se hubiera inyectado agua para enfriar el reactor 4 horas antes. La inyección de agua se inició a las 8 pm del 14 de marzo después de que el sistema de enfriamiento fallara a la 1 pm de ese día. La fusión podría haberse evitado si la inyección hubiera comenzado a las 4 pm. ^[251]

Miércoles 21 de septiembre

El tifón Roke trae fuertes vientos y hasta 42 cm de lluvia a algunas áreas del NE de Japón. Al mismo tiempo, un terremoto de magnitud 5.3 golpea al sur de Fukushima. No se informa de problemas importantes en la planta de Fukushima Daiichi. ^[252]

Jueves 29 de septiembre

La temperatura del núcleo medida cae por debajo de los 100 grados Celsius para los 3 reactores dañados y el reactor número 2 finalmente alcanza este estado; los reactores 1 y 3 habían estado por debajo de los 100 grados desde agosto. ^[253]

El hidrógeno se encuentra en concentraciones del 61 al 63 por ciento en las tuberías conectadas al recipiente de contención del reactor 1. Se hacen planes para verificar si hay hidrógeno en las tuberías de todos los reactores y, si es necesario, lavarlos para evitar la posibilidad de otra explosión. ^[253]

Octubre de 2011

Sábado 8 de octubre

The Economist informa que se han encontrado altos niveles de partículas radiactivas, incluido el plutonio, en una zona irregular extendida ^[254] que se extiende mucho más allá del radio de evacuación de 30 km alrededor de la central nuclear de Fukushima Dai-ichi. ^[255]

Lunes 31 de octubre

Un estudio francés ^{[256] realizado} por el Instituto de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear reveló que el desastre nuclear de Fukushima provocó la mayor descarga de material radiactivo en el océano de la historia. El cesio radiactivo que fluyó al mar desde la planta nuclear de Fukushima Dai-Ichi fue 20 veces mayor que la cantidad estimada por su propietario, Tokyo Electric Power Co. ^[257] Las emisiones atmosféricas fueron citadas como 35.800 terabecquerels de cesio-137 por la atmósfera. Revista de Química y Física: una estimación de alrededor del 42 por ciento de lo liberado a la atmósfera en la explosión de Chernobyl en 1986. El cesio-137 tiene una vida media de 30 años. ^[257]

Noviembre de 2011

Martes 1 de noviembre

TEPCO informa la finalización de una cubierta para la unidad 1 del reactor, que tiene 54 metros de altura, 47 metros de ancho y 42 metros de profundidad. La cubierta tiene un sistema de ventilación incorporado que se supone que filtra el material radiactivo. ^{[258] [259]}

Miércoles 2 de noviembre

Se inyecta ácido bórico en el reactor número 2 después del descubrimiento de xenón en su recipiente de contención. La presencia de xenón puede ser una indicación de que se ha estado produciendo una reacción de fisión autosostenida. ^[260]

Viernes 4 de noviembre

TEPCO se retracta de la declaración del miércoles sobre una posible reacción de fisión autosostenida y ahora afirma que el xenón fue el resultado de la desintegración normal de los radioisótopos en el combustible. ^[261]

Jueves 17 de noviembre

El gobierno japonés prohíbe los envíos de arroz de una granja cerca de la planta nuclear de Fukushima Dai-ichi. Se encontraron 630 bequerelios de cesio por kilogramo en el arroz, más de 500 bequerelios de cesio por kilogramo permitidos para el consumo humano. (De cientos de lugares probados alrededor de Fukushima, ninguno había excedido previamente el límite). ^[262]

Martes 29 de noviembre

TEPCO ahora afirma que no hubo explosión en el reactor número 2 el 15 de marzo como se informó anteriormente, y que en cambio la explosión ocurrió en el reactor número 4. Sin embargo, TEPCO no tiene explicación para el aumento observado en las emisiones radiactivas del reactor 2 en este momento. ^[263]

Miércoles 30 de noviembre

TEPCO informa que una nueva simulación por computadora de la fusión muestra el material de la barra de combustible nuclear derritiéndose a través del recipiente a presión y profundamente dentro del hormigón del recipiente de contención principal, a un pie de romperlo por completo en el Reactor No. 1. En el escenario pesimista, todos del combustible del Reactor No. 1 ha escapado del recipiente a presión, así como la mayor parte del combustible del Reactor No. 2 y 3. ^[264]

Diciembre de 2011

Sábado 3 de diciembre

Cuarenta y cinco toneladas de agua altamente radiactiva se escaparon del aparato que se usaba para descontaminar el agua en la planta. Los trabajadores de la planta intentaron contener la fuga, pero se desconocía si parte del agua se escapó al nivel freático o al océano. ^[265]

Jueves 15 de diciembre

Se anuncia un calendario a largo plazo para el desmantelamiento de los reactores de Fukushima Daiichi. ^[266] El plan es reparar los recipientes de contención dañados y determinar el estado del combustible derretido para fines de 2021, luego comenzar la recuperación de este combustible en 2022. La duración total del programa es de 40 años, con el trabajo de desmantelamiento. se completará en 2052.

Viernes 16 de diciembre

En un comunicado conjunto de TEPCO y el gobierno de Japón se anuncia que los reactores han alcanzado un estado de parada en frío. Las temperaturas en los recipientes de contención eran de 38,9 grados Celsius para el reactor uno, 67,5 grados para el reactor dos y 57,4 grados para el reactor 3. ^[267] Este anuncio no resolvió las preocupaciones sustanciales derivadas de la incapacidad de TEPCO para medir directamente las temperaturas en el fondo de los recipientes de contención, y el hecho de que el sitio es demasiado radiactivo para la confirmación visual del estado de las barras de combustible. ^{[268] [269]}

Domingo 18 de diciembre

Se descubren 230 toneladas de agua altamente radiactiva en un túnel debajo de un edificio que almacena agua contaminada, lo que genera dudas sobre las capacidades de inspección y gestión de TEPCO. ^[270] TEPCO admite que esta agua radiactiva puede estar mezclándose con el agua subterránea, pero afirma que el túnel no está conectado al mar. ^[270]

Martes 20 de diciembre

El presidente de la Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos , Gregory Jaczko , de visita en Japón, confirmó que los reactores Daiichi estaban estables. Dijo Jaczko: "Las temperaturas han disminuido significativamente, la cantidad de calor que se produce a partir del combustible del reactor en sí es muy, muy baja ahora. Así que simplemente no tiene el tipo de energía, por así decirlo, que se necesita para tener tipo de emisiones de radiación fuera del sitio. Me siento muy cómodo con la decisión (del cierre en frío del gobierno) ". ^[271]

Lunes 26 de diciembre

El panel de investigación encabezado por Yotaro Hatamura emitió un informe provisional. En el informe, el panel concluyó que la mala comunicación interna del gobierno japonés y el conocimiento y las acciones deficientes de los empleados de TEPCO contribuyeron al desastre. El gabinete japonés no fue informado del Sistema de Predicción de Información de Dosis de Emergencia Ambiental del gobierno, que podría haberles informado del efecto de la dirección del viento en la propagación de la radiación, lo que les habría permitido tomar mejores decisiones sobre qué áreas evacuar alrededor de Fukushima. Daiichi. Los trabajadores de TEPCO creyeron erróneamente que el condensador de aislamiento del reactor No. 1 todavía estaba funcionando, cuando no lo estaba, retrasando los esfuerzos para probar otros métodos para enfriar el reactor. Los trabajadores de TEPCO apagaron un sistema de enfriamiento de emergencia en el reactor No.3 durante siete horas para intentar cambiar a otro sistema que no funcionaba, permitiendo que el reactor se sobrecaliente más rápidamente.^[272]

2012

19 de enero

Se intenta ver el estado del combustible fundido en el reactor 2 usando un endoscopio de fibra óptica, sin embargo, no se pudieron obtener imágenes claras del nivel del agua y la ubicación del combustible, probablemente debido al ambiente hostil dentro del recipiente de contención. ^{[273] [274]}

Después de que se descubrió agua radiactiva en un túnel debajo del reactor 2 el 18 de diciembre, el gobierno ordenó a TEPCO que inspeccionara las instalaciones subterráneas de la planta y verificara si había más acumulación de agua radiactiva. TEPCO encuentra 500 toneladas adicionales de agua que contienen 16.200 Bq / cm ³ de cesio radiactivo en un pozo cerca del reactor 2, y 600 toneladas de agua de 860 Bq / cm ³ cerca del reactor 3. ^[273]

22 de febrero

TEPCO comienza a verter una capa de hormigón de 60 centímetros de espesor sobre 70.000 metros cuadrados del lecho marino cerca de la central eléctrica de Fukushima Daiichi en un esfuerzo por contener los sedimentos contaminados. ^[275]

27 de marzo

TEPCO mide la radiación atmosférica en varios puntos dentro de la vasija de contención del reactor 2 por primera vez y reporta valores de 31.1 y 72.9 Sv / h. La utilidad afirma que la radiación es demasiado alta para que los robots, endoscopios y otros dispositivos funcionen correctamente. ^[276]

5 de abril

Por segunda vez en 10 días, las aguas residuales altamente radiactivas se vierten accidentalmente al mar. Aproximadamente 12 toneladas de aguas residuales se escapan de una junta desconectada, una gran parte de la cual desemboca en el mar a través de una zanja de drenaje. ^[277]

5 de mayo

El último reactor nuclear activo restante de Japón se desconecta. Desde el incidente de Fukushima Daiichi, no se ha permitido que los reactores nucleares se reinicien después de haber sido cerrados por mantenimiento o controles de seguridad. Uno por uno, el número de reactores nucleares activos ha disminuido constantemente hasta que el último de los 54 reactores nucleares de Japón finalmente se desconecta. ^[278]

22 de mayo

Los científicos japoneses informan que la profundidad del agua dentro de la contención de la unidad 1 es de solo 40 cm; mucho más bajo de lo esperado y lo suficientemente bajo como para exponer algo de combustible. A partir de esta observación, se concluye que puede existir un orificio de 2 cm en una tubería que se encuentra a 40 cm del fondo del recipiente. ^[279]

24 de mayo

TEPCO publica una nueva estimación de 900.000 terabecquerels para la cantidad total de material radiactivo liberado de esta instalación al medio ambiente. ^[280]

5 de julio

Japón, una vez más, tiene un reactor nuclear en funcionamiento, ya que el reactor número 3 de la planta nuclear de Ohi comienza a generar energía. ^[281] Este es el primer reactor que se reinicia desde el tsunami y marca el final de dos meses sin energía nuclear para Japón.

12 de octubre

TEPCO admite por primera vez que no había tomado medidas más contundentes para prevenir desastres por temor a provocar demandas o protestas contra sus plantas nucleares. ^{[282] [283]} El grupo de trabajo de reforma interna de TEPCO, dirigido por la presidenta de la empresa Naomi Hirose, dijo en un informe que TEPCO temía que los esfuerzos para proteger mejor las instalaciones nucleares de accidentes graves como tsunamis desencadenarían un sentimiento antinuclear, interferirían con las operaciones o aumentarían Riesgos de litigio. TEPCO podría haber mitigado el impacto del accidente si hubiera diversificado los sistemas de energía y enfriamiento prestando más atención a los estándares y recomendaciones internacionales, según el informe. TEPCO también debería tener empleados capacitados con habilidades prácticas de gestión de crisis en lugar de realizar simulacros obligatorios como una formalidad, dijo.^[284] En el informe interno, TEPCO dijo que antes del accidente había tenido miedo de considerar el riesgo de un tsunami tan grande como el de marzo de 2011 que azotó Fukushima, por temor a que las admisiones de riesgo pudieran resultar en presión pública para cerrar las plantas. "Existía la preocupación de que si se instalaban nuevas contramedidas contra accidentes graves, la preocupación se propagaría en las comunidades anfitrionas de que las plantas actuales tenían problemas de seguridad", dijo el informe. ^[282] TEPCO dijo en el informe que en 2002 se tomaron "medidas de accidentes severos", que incluían "ventilación de contención y enlaces cruzados de suministro de energía entre unidades", pero nunca se implementaron medidas adicionales. ^[285] TEPCO agregó que la adopción de tales medidas también podría contribuir a "^[285]

2013

Expertos del OIEA en la Unidad 4 de la central nuclear de Fukushima Daiichi, 2013

18 de marzo

La confianza pública en TEPCO sufre otro golpe ^[286] ya que los sistemas de refrigeración de varias piscinas de combustible gastado caen durante más de 29 horas ^[287] después de una interrupción del suministro eléctrico que puede haber sido causada por una rata en un cuadro de distribución. ^[288]

9 de julio

Los niveles de cesio en el agua subterránea de los pozos de monitoreo alrededor de los reactores aumentan 90 veces en comparación con los niveles de 3 días antes. La contaminación se mide ahora en 9.000 bequerelios de cesio 134 y 18.000 bequerelios de cesio 137 por litro de agua. ^[289] Además, los niveles de tritio en el agua de mar del puerto junto a la planta han aumentado desde mayo, y una muestra de agua tomada el 3 de julio arrojó 2.300 bequerelios por litro, la medición más alta desde el inicio de la crisis nuclear en marzo de 2011. . ^{[289] [290]}

10 de julio

El gobierno japonés admite que Fukushima Daiichi puede haber estado filtrando agua radiactiva al agua subterránea y al océano desde 2011. ^[291]

22 de julio

TEPCO admite que desde que se produjo la ruptura del reactor en 2011, el agua radiactiva ha continuado goteando de la planta al agua subterránea, lo que hace que el agua subterránea sea radiactiva, con implicaciones para el agua potable y para el Pacífico. ^{[292] [293]}

19 de agosto

Se descubre que 300 toneladas de agua altamente contaminada (80 MBq / L ^{[ cita requerida ]} ) se filtraron de un tanque de almacenamiento y se filtraron al suelo. ^[294]

21 de agosto

La Autoridad de Regulación Nuclear de Japón eleva la gravedad de las fugas de agua contaminada en Fukushima al nivel 3 de INES "incidente grave". ^[295]

26 de agosto

El gobierno japonés se encarga de hacer frente a la situación del agua contaminada. El ministro de Comercio, Toshimitsu Motegi, dice: "Hemos permitido que Tokyo Electric se ocupe de la situación del agua contaminada por sí solo y, en esencia, lo han convertido en un juego de Whack-a-Mole". ^[296]

15 de septiembre

Japón vuelve a estar libre de armas nucleares, ya que su único reactor en funcionamiento se desconecta para reabastecimiento de combustible y mantenimiento. ^[297]

18 de noviembre

Los trabajadores comienzan a retirar las barras de combustible de un estanque de almacenamiento en el edificio del reactor de la Unidad 4. Cerca de 1.500 varillas, algunas de ellas dañadas, deben ser removidas en una operación arriesgada y peligrosa que durará un año. Las varillas retiradas se trasladarán a un lugar de almacenamiento más seguro. ^[298]

2014

6 de febrero

El reanálisis de una muestra de agua subterránea tomada de un pozo en julio de 2013 actualiza su medición de 900.000 Bq / L de radiactividad beta total a un récord de 5 MBq / L de estroncio-90 solamente (que corresponde a unos 10 MBq / L de radiactividad beta total). , después de que se encontrara un problema con los dispositivos de medición en octubre. ^[299]

13 de febrero

Se revela que TEPCO había ocultado durante meses el aumento de la radiactividad medida de las aguas subterráneas. ^{[300] [301]}

21 de mayo

TEPCO comienza a operar para desviar el flujo de agua subterránea alrededor del reactor bombeando agua subterránea corriente arriba a los tanques de almacenamiento y luego descargándola directamente al mar después de medir los niveles de contaminación. ^[302]

3 de junio

TEPCO comienza a construir instalaciones para establecer una pared de hielo dentro del suelo alrededor de los reactores para evitar que el agua contaminada se mezcle con el agua subterránea que fluye debajo del área. ^[303]

7 de julio

TEPCO ha apagado el sistema de enfriamiento en el reactor 5 debido a una fuga de 3 mm cerca de una válvula de flujo. Se han derramado aproximadamente 1.300 litros de agua. Tienen aproximadamente 9 días para repararlo antes de que la temperatura del agua alcance los 65 grados Celsius ^[304].

17 de julio

TEPCO lanza otra campaña para contener la propagación de sedimentos contaminados en el mar cerca de la central eléctrica, esta vez recubriendo 180.000 metros cuadrados de fondo marino con cemento. ^[305]

20 de diciembre

TEPCO informa que todas las barras de combustible gastado se han retirado de forma segura de la piscina de almacenamiento del reactor 4. ^[306]

2015

10 de enero

TEPCO comienza a operar un nuevo sistema de ósmosis inversa para eliminar el estroncio del agua contaminada. El nuevo sistema se construyó para tratar de 500 a 900 metros cúbicos de agua por día y reducir los niveles de estroncio en el agua en un factor de 100 a 1000. ^[307]

10 de abril

Un robot diseñado para resistir el calor intenso y la radiación se envía al Reactor 1 para localizar el combustible derretido. Cubre 14 de 18 ubicaciones antes de que deje de funcionar y deba ser abandonada. ^[308]

5 de septiembre

Se levanta la orden de evacuación para la ciudad de Naraha en la prefectura de Fukushima. ^[309]

10 de septiembre

El reactor nuclear Sendai-1 reanuda su funcionamiento comercial por primera vez desde el terremoto de mayo de 2011. Esto termina casi 2 años sin centrales nucleares de Japón en funcionamiento comercial desde que Ohi-1 se paralizó el 15 de septiembre de 2013. ^{[310] [311 ] [312]}

26 de octubre

Después de un 3+Proyecto de construcción de 1 ⁄ 2 años, TEPCO completa un muro de protección de 780 m junto al mar para reducir la cantidad de agua contaminada que se filtra al mar. ^[313]

2016

16 de febrero

TEPCO estima que para el año 2027 se producirán 749.000 metros cúbicos de desechos contaminados de Fukushima Daiichi y publica un plan para la incineración y almacenamiento de estos desechos. ^[314]

2017

3 de febrero

TEPCO dijo que el nivel de radiación en el recipiente de contención del reactor 2 en la dañada central eléctrica Fukushima No. 1 era de 530 sieverts por hora, el nivel más alto registrado desde la fusión del triple núcleo en marzo de 2011. Sin embargo, esta es la primera medición del nivel de radiación. dentro del área del reactor y, como tal, es probable que sea menor que en el período inicial después de la fusión. TEPCO también anunció que hay un agujero de 2 metros en una rejilla metálica debajo del recipiente a presión en el recipiente de contención principal del reactor. ^[315]

20 de junio

Una investigación reciente de TEPCO utilizando medidas de temperatura ha determinado la ubicación probable de los núcleos de los reactores 1-3. Creen que la mayoría de los escombros del núcleo han roto el recipiente a presión y se encuentran en el fondo del recipiente de contención de los reactores 1 y 3, aunque algunos escombros parecen estar alojados en el mecanismo de accionamiento de la barra de control del reactor 1. Sin embargo, creen que la mayoría de los desechos pueden permanecer en el fondo del recipiente a presión del reactor 2. ^[316]

19-21 de julio

Un robot operado a distancia toma las primeras fotografías del núcleo fundido del reactor 3. ^[317] Algo de material fundido cuelga del mecanismo de inserción de la barra de control debajo del recipiente a presión, y hay montones de objetos rocosos en la parte inferior del PCV que están se cree que es un núcleo fundido.

26 de septiembre

Una hoja de ruta de clausura revisada prevé la eliminación de las barras de combustible de la piscina de almacenamiento del reactor 3 a partir de 2018, pero la retirada de las barras de combustible de las piscinas de almacenamiento de los reactores 1 y 2 se retrasará hasta 2023. ^[318] Retirada de restos de combustible derretidos de una de las Se espera que los reactores comiencen en 2021.

2018

19 de enero

La contención de la Unidad 2 se investiga con una cámara. Se encuentra que el piso de contención debajo del reactor está cubierto con depósitos arenosos y arcillosos que se cree que son desechos de combustible. Algunos componentes del conjunto de combustible se ven en el suelo. No se ven daños significativos en la pared interior. La tasa de dosis de radiación en la contención varía entre 7 y 42 grises por hora, dependiendo de la ubicación. ^[319]

2019

15 de febrero

Un robot con dos "dedos" hace el primer contacto con los desechos de combustible en el recipiente de contención primaria (PCV) del reactor 2. ^[320] El robot pudo mover los desechos sueltos en 7 de las 10 ubicaciones analizadas, lo que brinda la esperanza de que pueda Ser posible retirar estos depósitos del PCV.

2021

28 de febrero

Se completó la extracción de los 566 conjuntos de combustible gastado del grupo de almacenamiento de la unidad 3. ^[321]

Ver también

• 2011 accidentes nucleares japoneses
• Desastre nuclear de Fukushima Daiichi
• Efectos de la radiación del desastre nuclear de Fukushima Daiichi
• Fukushima 50
• Terremoto y tsunami de Tōhoku de 2011
• Lista de incidentes nucleares civiles (década de 2010)
• Listas de desastres nucleares e incidentes radiactivos
• Seguridad nuclear

Notas

1. Richard Schiffman (12 de marzo de 2013). "Dos años después, Estados Unidos no ha aprendido lecciones del desastre nuclear de Fukushima" . The Guardian . Londres.
2. Martin Fackler (1 de junio de 2011). "Informe encuentra Japón subestimado peligro de tsunami" . The New York Times .
3. Tyler Falk (12 de noviembre de 2013). "Los asombrosos costos de limpiar Fukushima" . smartplanet.com . Consultado el 21 de enero de 2014 .
4. "Magnitud 9.0 - cerca de la costa este de Honshu, Japón" . Earthquake.usgs.gov. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2011 . Consultado el 17 de marzo de 2011 .
5. "Informe del terremoto n. ° 224" (PDF) . JAIF. 4 de octubre de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 28 de octubre de 2011 . Consultado el 4 de octubre de 2011 .
6. "Informe del terremoto No. 91" (PDF) . JAIF. 25 de mayo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 3 de enero de 2012 . Consultado el 23 de junio de 2017 .
7. "TEPCO detalla los daños del tsunami" . El Yomiuri Shimbun . Archivado desde el original el 10 de abril de 2011 . Consultado el 24 de abril de 2011 .
8. The Mainichi Daily News Archivado el 20 de mayo de 2011 en la Wayback Machine. TEPCO admite que la fusión nuclear ocurrió en el reactor de Fukushima 16 horas después del terremoto.
9. Gray, Richard (19 de marzo de 2011). "Crisis nuclear de Japón: el estudio del tsunami mostró que la planta de Fukushima estaba en riesgo" . El telégrafo . Londres . Consultado el 5 de mayo de 2011 .
10. "Fukushima enfrentó un tsunami de 14 metros" . Noticias nucleares mundiales. 23 de marzo de 2011 . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
11. "Fukushima: lo que pasó y lo que hay que hacer" . BBC. 10 de abril de 2011 . Consultado el 22 de abril de 2011 .
12. Broad, William J .; Tabuchi, Hiroko (14 de marzo de 2011). "En piscinas de refrigeración de combustible dañadas, un peligro a largo plazo" . The New York Times . Consultado el 14 de marzo de 2011 .
13. "Cronología: crisis de la planta de energía de Japón" . BBC News . 13 de marzo de 2011 . Consultado el 15 de marzo de 2011 .
14. "Informe de terremoto 2" (PDF) . JAIF. 11 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 22 de julio de 2011.
15. "Estado del núcleo del reactor de la unidad 1 de la central nuclear de Fukushima Daiichi" (PDF) . TEPCO. 15 de mayo de 2011 . Consultado el 20 de mayo de 2011 .
16. "El accidente de Fukushima Daiichi. Informe del Director General" (PDF) . OIEA . 2015. p. 34 . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
17. "Declaración de emergencia nuclear" (PDF) . Secretaría de Gabinete, Oficina de Relaciones Públicas del Gabinete . Consultado el 14 de marzo de 2011 .
18. "Cronología: crisis de la planta de energía de Japón" . BBC News . 13 de marzo de 2011 . Consultado el 15 de marzo de 2011 .
19. "El accidente de Fukushima Daiichi. Informe del Director General" (PDF) . OIEA . 2015. págs. 45–46 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
20. "Actualización del OIEA sobre el terremoto de Japón" . OIEA. Marzo de 2011.
21. "El accidente de Fukushima Daiichi. Informe del Director General" (PDF) . OIEA . 2015. p. 38 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
22. Hasegawa, A .; Ohira, T .; Maeda, M .; Yasumura, S .; Tanigawa, K. (2016). "Respuestas de emergencia y consecuencias para la salud después del accidente de Fukushima; Evacuación y reubicación" . Oncología clínica . 28 (4): 237–244. doi : 10.1016 / j.clon.2016.01.002 . PMID 26876459 . 
23. Kyodo News , " Ignore la orden de Tepco, el jefe dijo a los trabajadores de la planta ", Japan Times , 30 de noviembre de 2011, p. 1.
24. "Estado de los núcleos en las unidades 2 y 3 en la central nuclear de Fukushima Daiichi" (PDF) . TEPCO. 23 de mayo de 2011 . Consultado el 6 de junio de 2011 .
25. "Es posible que se produzca una fusión parcial en la planta nuclear de Japón, ya que las estimaciones del número de muertos ascienden a 10.000" . Canal Fox News. 7 de abril de 2010 . Consultado el 29 de marzo de 2011 .
26. "Comunicado de prensa 8" . TEPCO. 13 de marzo de 2011 . Consultado el 13 de marzo de 2011 .
27. "Actualización del OIEA sobre el terremoto de Japón" . Consultado el 16 de marzo de 2011 . Como se informó anteriormente, una dosis de radiación de 400 milisieverts (mSv) por hora observada en Fukushima Daiichi ocurrió entre las Unidades 3 y 4. Este es un valor de nivel de dosis alto, pero es un valor local en un solo lugar y en un cierto punto en hora. El OIEA sigue confirmando la evolución y valor de esta tasa de dosis ... por este valor detectado se evacuó de la planta al personal no indispensable, en línea con el Plan de Respuesta a Emergencias, y que la población alrededor de la planta ya está evacuado.
28. Maeda, Risa (12 de marzo de 2011). "Japón clasifica el terremoto menos grave que Three Mile Island, Chernobyl" . Reuters . Consultado el 12 de marzo de 2011 .
29. "Humo blanco alrededor de la unidad 3 de la central nuclear de Fukushima Daiichi (segunda versión)" (Comunicado de prensa). Compañía de Energía Eléctrica de Tokio . 14 de marzo de 2011.
30. [1] Reuters Reino Unido 15 de marzo de 2011
31. "Daños en el edificio del reactor nuclear de la Unidad 4 en la central nuclear de Fukushima Dai-ichi" (Comunicado de prensa). Compañía de Energía Eléctrica de Tokio . 15 de marzo de 2011 . Consultado el 26 de febrero de 2013 .
32. Hiroko Tabuchi, Keith Bradsher, Matt Wald (14 de marzo de 2011). "Japón se enfrenta a la perspectiva de una catástrofe nuclear cuando los trabajadores abandonen la planta" . The New York Times .
33. "Informe de análisis de accidentes nucleares de Fukushima" (PDF) . TEPCO. 20 de junio de 2012. págs. 339–340 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
34. "Contenedor dañado, fuga de radiación temida en el reactor No.2 de Fukushima" . Noticias de Kyodo. 15 de marzo de 2011.
35. 放射線 、 福島 原 発 で ４００ ミ リ シ ー ベ ル ト ＝ 「人体 に 影響 及 ぼ す 可能性」 - 官 房 長官. jiji press (en japonés). 15 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 10 de abril de 2014 . Consultado el 15 de marzo de 2011 .
36. "Los niveles de radiación aumentan en la planta nuclear japonesa" . CNN. 15 de marzo de 2011 . Consultado el 15 de marzo de 2011 .
37. Black, Richard (16 de marzo de 2011). "Emperador japonés 'profundamente preocupado ' " . BBC News . Consultado el 23 de marzo de 2011 .
38. Mackey, Robert (15 de marzo de 2011). "Últimas actualizaciones sobre la crisis nuclear de Japón y las secuelas del terremoto" . The New York Times . Japón . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
39. CBS / AP (15 de marzo de 2011). "El pico de radiación dificulta el trabajo en la planta nuclear de Japón" . CBS News . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
40. "Japón suspende el trabajo en la planta nuclear afectada" . aolnews.com. Archivado desde el original el 11 de junio de 2011 . Consultado el 26 de junio de 2011 .
41. Richard Black (16 de marzo de 2011). "Los trabajadores de Fukushima se retiran después de los picos de radiación" . BBC News . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
42. "Comunicado de prensa: Transferencia de trabajadores de la central eléctrica de Fukushima Dai-ichi" . TEPCO . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
43. "Operador de Fukushima: verter agua en el n. ° 5, 6 reactores" . Reuters . 16 de marzo de 2011 . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
44. "北 沢 防衛 相「 自衛隊 ヘ リ の 水 投下 、 ４ 回 実 施 」" . Yomiuri Shimbun . Japón . Consultado el 23 de marzo de 2011 .
45. http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML1205/ML12052A109.pdf
46. ４ 号 機 プ ー ル 内 に 大量 の 水 、 自衛隊 ヘ リ 確認. Yomiuri Shimbun (en japonés). 17 de marzo de 2011.
47. 冷却 装置 回復 へ 、 原 発 に 送 電線 引 き 込 み 工事 開始. Yomiuri Shimbun (en japonés). 16 de marzo de 2011.
48. Takahara, Kanako y Alex Martin, " Helicópteros, camiones intentan enfriar la piscina de barras de combustible ", Japan Times , 18 de marzo de 2011, p. 1.
49. Higgins, Andrew, " El trastorno temprano intensificó la crisis de Japón ", The Washington Post , 19 de abril de 2011. Consultado el 21 de abril de 2011.
50. "NHK WORLD English" . .nhk.or.jp . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
51. "NHK WORLD English" . nhk.co.jp. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2011 . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
52. Takahara, Kanako y Kazuaki Nagata, "Los trabajadores luchan contra el tiempo ", Japan Times , 19 de marzo de 2011, p. 1.
53. "Más bomberos de Tokio se unen a la batalla" . NHK. 19 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 14 de abril de 2011.
54. 放水 支援 で 大阪 市 消防 局 部隊, periódico Sankei 19 de marzo de 2011
55. NHK (transmisión de noticias vespertinas), 19 de marzo de 2011, 19:00.
56. "Estabilización en Fukushima Daiichi, actualización 2" . Noticias nucleares mundiales. 20 de marzo de 2011.
57. "Informe 15 del terremoto (rueda de prensa del secretario del gabinete jefe el 20 de marzo)" (PDF) . JAIF. 20 de marzo de 2011.
58. Tabuchi, Hiroko; Onishi, Norimitsu (20 de marzo de 2011). "Japón avanza en los reactores nucleares, pero la contaminación se propaga" . The New York Times .
59. "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 1 de mayo de 2011 . Consultado el 12 de abril de 2011 .
60. "Trabajo para restaurar el poder retrasado como humo visto en los reactores de Fukushima, Kyodo News" . Noticias de Kyodo . Consultado el 23 de marzo de 2011 .
61. "Más problemas en Fukushima" . Seetell.jp. Archivado desde el original el 18 de julio de 2012 . Consultado el 24 de abril de 2011 .
62. "El enfriamiento del reactor 2 de Fukushima falla: la bomba debe ser reemplazada" . Freedomsphoenix.com . Consultado el 24 de abril de 2011 .
63. "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 22 de marzo de 2011 . Consultado el 12 de abril de 2011 .
64. Hogg, Chris Stop-start trabaja en reactores de Japón BBC News Asia-Pacific, 22 de marzo de 2011, 15:44 GMT. Consultado el 22 de marzo de 2011.
65. Marin, Alex, " Todos los reactores vinculados a la energía exterior ", Japan Times , 23 de marzo de 2011, p. 1.
66. "Comunicado de prensa: estado de la planta de la central nuclear de Fukushima Daiichi (a partir del 22 de marzo de 11:00 pm)" . TEPCO . Consultado el 26 de marzo de 2011 .
67. Coren, Anna " El agua embotellada es escasa después de que el agua del grifo de Japón no sea segura para los bebés ", CNN, 24 de marzo de 2011. Consultado el 24 de marzo de 2011.
68. "Comunicado de prensa" . TEPCO . 24 de marzo de 2011.
69. "Comunicado de prensa" (PDF) . TEPCO . 24 de marzo de 2011.
70. Martin, Alex (25 de marzo de 2011). "Prueba de funcionamiento de la bomba de refrigeración nº 3 preparada" . Japan Times . Japón. pag. 1.
71. "3 trabajadores nucleares de Japón expuestos a radiación" . CBS News. 24 de marzo de 2011.
72. Maugh II, Thomas H. (24 de marzo de 2011). "2 trabajadores nucleares japoneses hospitalizados por exposición a la radiación" . Los Angeles Times .
73. "2 de 3 trabajadores expuestos a la radiación sufren exposición interna" . Japón. Noticias de Kyodo. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2011 . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
74. Tabuchi, Hiroko; Bradsher, Keith; Jolly, David (25 de marzo de 2011). "Japón plantea la posibilidad de ruptura en la vasija del reactor" . The New York Times . Consultado el 25 de marzo de 2011 . Los dosímetros de los trabajadores lesionados sugirieron exposición a 170 milisieverts de radiación. Pero el instituto dijo que la cantidad real de radiación a la que se cree que los trabajadores estuvieron expuestos en el agua es de 2 a 6 sievert. Incluso 2 sievert es ocho veces el límite de exposición anual de 250 milisievert establecido para los trabajadores de Daiichi.
75. "Las temperaturas superficiales de los reactores continúan cayendo" . NHK . 24 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011. Temperaturas del reactor al 24 de marzo de 2011: Núm. 1 a 13, Núm. 2 a 13, Núm. 3 a 11 y Núm. De 4 a 17 grados
76. Go Onomitsu y Takashi Hirokawa (25 de marzo de 2011). "El núcleo del reactor puede romperse en la planta de Fukushima dañada" . Bloomberg . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
77. "La fuga de alta radiación sugiere daños a la vasija del reactor n. ° 3" . Kyodo . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
78. "El núcleo del reactor de Japón puede tener fugas de material radiactivo, dice el funcionario" . Tokio. Red de noticias de Kyodo. 25 de marzo de 2011 . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
79. "US Navy para proporcionar 500.000 galones de agua dulce a la planta de energía de Fukushima" . Marina de Estados Unidos. 25 de marzo de 2011.
80. "Japón fomenta las evacuaciones voluntarias cerca de la planta nuclear afectada" . CNN. 25 de marzo de 2011.
81. "El agua de mar radiactiva en Japón suscita nuevos temores de la grieta del reactor" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
82. "Comunicado de prensa (26 de marzo de 2011) Estado de la planta de la central nuclear de Fukushima Daiichi (a partir de las 10:30 am 26 de marzo) (comunicado de prensa de TEPCO)" . Tepco.co.jp . Consultado el 26 de marzo de 2011 .
83. "Barcaza estadounidense cargada de agua en dirección a Fukushima", Yomiuri Shimbun (Japón). 27 de marzo de 2011.
84. "Seguimiento de datos por un coche de seguimiento en la central nuclear de Fukushima Daiichi, fecha de medición: 26/03/2011 (TEPCO)" (PDF) . Consultado el 26 de marzo de 2011 .
85. "Piscinas contaminadas a drenar" . Noticias nucleares mundiales . 27 de marzo de 2011.
86. "Resultados de la comprobación de la contaminación del agua en el sótano del edificio de la turbina de la Unidad 2 de la central eléctrica de Fukushima Daiichi" (PDF) . TEPCO . 29 de marzo de 2011.
87. Nagata, Kazuaki. "Bloquear piscinas radiactivos reparaciones de reactores: 1 lecturas Sievert en la Unidad No. fisión 2 señal en curso" . Japan Times . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
88. Nagata, Kazuaki, " El pico de radiación salvaje en la unidad n. ° 2 resulta falso ", Japan Times , 28 de marzo de 2011. Consultado el 28 de marzo de 2011.
89. Sargento. JG Buzanowski. "Los aviadores de Yokota AB juegan un papel vital en el enfriamiento de la planta de energía de Fukushima" . Af.mil. Archivado desde el original el 16 de julio de 2012 . Consultado el 29 de marzo de 2011 .
90. "Último video de la planta de Fukushima lanzado" . NHK (Compañía de radiodifusión de Japón) . 27 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2011 . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
91. Nagata, Kazuaki y Kanako Takahara, " El agua radiactiva mantiene fuera a los trabajadores ", Japan Times , 29 de marzo de 2011, p. 1.
92. CNN (28 de marzo de 2011). "TEPCO dice que el plutonio se encuentra en los terrenos de las plantas dañadas por el terremoto" . CNN . Consultado el 7 de abril de 2011 .
93. "Comunicado de prensa (28 de marzo de 2011) Detección de material radiactivo en el suelo en la central nuclear de Fukushima Daiichi" . Tepco.co.jp. 28 de marzo de 2011 . Consultado el 7 de abril de 2011 .
94. Matsutani, Minoru, "Las trazas de plutonio apuntan a una fuga de núcleo ", Japan Times , 30 de marzo de 2011, p. 1.
95. "El jefe de TEPCO no muestra una hoja de ruta para poner fin al accidente nuclear" . NHK WORLD en inglés. 30 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 2 de abril de 2011 . Consultado el 7 de abril de 2011 .
96. "Rastros de yodo radiactivo que se encuentran en la leche del estado de Washington" . Archivado desde el original el 4 de abril de 2011 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
97. Takahara, Kanako y Kazuaki Nagata, " Alta radiación encontrada fuera de la zona prohibida ", Japan Times , 1 de abril de 2011, p. 1.
98. Asahi Shimbun , "TEPCO probando nuevas formas de detener la contaminación radiactiva de Fukushima", 1 de abril de 2011.
99. Pavey, Rob. "La bomba SRS se dirigirá a Japón" . Chronicle.augusta.com . Consultado el 7 de abril de 2011 .
100. "Bombas de hormigón a Fukushima" . World-nuclear-news.org. 1 de abril de 2011 . Consultado el 7 de abril de 2011 .
101. 寄給 朋友.雅虎 香港 新聞: 中國 62 米 泵車 助 日 射 水 2011 年 3 月 21 日(en chino). Yahoo! Noticias. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2011 . Consultado el 7 de abril de 2011 .
102. "Yodo 131 encontrado en aguas subterráneas" . Japan Times . 1 de abril de 2011 . Consultado el 7 de abril de 2011 .
103. "Informe de estado: reactor por reactor en la planta de Fukushima Daiichi" . CNN. 2 de abril de 2011.
104. "Los ojos del gobierno inyectan nitrógeno en los vasos del reactor para evitar explosiones" . Noticias de Kyodo . Consultado el 7 de abril de 2011 .
105. "Absorbente utilizado para absorber agua radiactiva, 2 encontrados muertos en la planta nuclear" . Noticias de Kyodo . Consultado el 7 de abril de 2011 .
106. Belson, Ken; Tabuchi, Hiroko (2 de abril de 2011). "Japón lucha por taponar las fugas mientras el agua radiactiva se filtra al mar" . The New York Times .
107. "Agua radiactiva de la planta nuclear de Japón se filtra en el mar" . BBC News . 2 de abril de 2011 . Consultado el 7 de abril de 2011 .
108. "Reunión informativa del OIEA sobre el accidente nuclear de Fukushima (2 de abril de 2011, 12:00 UTC)" . Consultado el 3 de abril de 2011 .
109. Takahara, Kanako, " Dos trabajadores desaparecidos de Tepco encontrados muertos ", Japan Times , 4 de abril de 2011, p. 1.
110. NHK , "Los niveles de radiación disminuyen gradualmente", 3 de abril de 2011.
111. NHK , "Los niveles de radiación caen o permanecen planos", 4 de abril de 2011.
112. Makinen, Julie (3 de abril de 2011). "Los cuerpos de dos trabajadores recuperados en la planta nuclear de Fukushima" . Los Angeles Times . Consultado el 5 de julio de 2011 .
113. Greenberg, Joel (5 de abril de 2011). "La empresa japonesa vierte agua radiactiva en el Pacífico para aliviar los problemas de almacenamiento" . The Washington Post . Consultado el 24 de abril de 2011 .
114. Takahara, Kanako, " Tepco vuelca agua tóxica en el mar ", Japan Times , 5 de abril de 2011, p. 1.
115. NHK , "Continúa la descarga de agua radiactiva en el mar", 5 de abril de 2011.
116. Hall, Kenji and Makinen, Julie, " [2] ", " Los Angeles Times ", 5 de abril de 2011.
117. La planta nuclear japonesa continúa su vertido radiactivo en el océano , Los Angeles Times .
118. "Actualización del OIEA sobre el accidente nuclear de Fukushima (6 de abril de 2011, 8:15 UTC): Registro de alertas del OIEA: accidente nuclear de Fukushima Daiichi" . Iaea.org . Consultado el 24 de abril de 2011 .
119. operador de la planta nuclear de Japón informa cierto éxito sobre la fuga , Los Angeles Times .
120. NHK , "Se detiene la fuga de agua radiactiva en la planta de Fukushima", 6 de abril de 2011.
121. "Flujo de fluido que contiene materiales radiactivos al océano desde áreas cercanas al canal de entrada de la unidad 2 de la central nuclear de Fukushima Daiichi", Comunicado de prensa de TEPCO. 6 de abril de 2011. Consultado el 8 de abril de 2011.
122. "Actualización del OIEA (6 de abril de 2011, 8:15 UTC)", consultado el 8 de abril de 2011; "Fuga de Fukushima tapada; nitrógeno aprobado", World Nuclear News (Reino Unido). 6 de abril de 2011. Consultado el 8 de abril de 2011.
123. "Japón defiende la decisión radical de verter agua tóxica en el Pacífico" . Japan Times . 6 de abril de 2011 . Consultado el 24 de abril de 2011 .
124. Rampton, Roberta y Rascoe, Ayesha. " [3] " " Reuters ", "Núcleo de Japón No 2 derretido a través de la vasija del reactor: Rep. Markey", 6 de abril de 2011.
125. Rampton, Roberta. "NRC dice que no está claro que el reactor de Japón se ha derretido el recipiente" . Yahoo! Noticias . Consultado el 7 de abril de 2011 .
126. Yamaguchi Mari (6 de abril de 2011). "Crisis nuclear de Japón: los trabajadores se centran en prevenir más explosiones de hidrógeno" . HuffPost . USA de AP. Archivado desde el original el 7 de abril de 2011 . Consultado el 6 de abril de 2011 .
127. "Estado de la planta de la central nuclear de Fukushima Daiichi (a partir de las 7:00 pm, 7 de abril)" . TEPCO . Consultado el 7 de abril de 2011 .
128. CNN (8 de abril de 2011). "Una nueva réplica en Japón despierta el miedo, mata a 2" . CNN . Consultado el 24 de abril de 2011 .
129. "Magnitud 7.1 - Cerca de la costa este de Honshu, Japón" . Earthquake.usgs.gov. Archivado desde el original el 14 de abril de 2011 . Consultado el 24 de abril de 2011 .
130. "Radiación de Fukushima de la planta de energía nuclear de la unidad 1" . TEPCO. Archivado desde el original el 8 de abril de 2011 . Consultado el 8 de abril de 2011 .
131. "Presión de Fukushima de la planta de energía nuclear de la unidad 1" . TEPCO. Archivado desde el original el 10 de abril de 2011 . Consultado el 8 de abril de 2011 .
132. DiSavino, Scott. "Análisis: Un mes después, la crisis nuclear de Japón sigue marcando", Reuters (Reino Unido). 8 de abril de 2011. Consultado el 26 de marzo de 2017.
133. "Reunión informativa del OIEA sobre el accidente nuclear de Fukushima (7 de abril de 2011, 18:00 UTC)" . Consultado el 9 de abril de 2011 .
134. "Estado de la central nuclear de Fukushima Daiichi" (PDF) . Consultado el 8 de abril de 2011 .
135. "Informe del OIEA sobre el accidente nuclear de Fukushima (7 de abril de 2011, 18:00 UTC)" . Consultado el 8 de abril de 2011 .
136. Makinen, Julie (25 de marzo de 2011). "Japón intensifica las precauciones de las plantas nucleares; Kan se disculpa" . Los Angeles Times .
137. L'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN, el " Instituto francés de radioprotección y seguridad nuclear"). Consultado el 11 de abril de 2011.
138. "Información sobre daños sísmicos (versión 75) (a partir del 5 de abril de 2011 a las 16:00)" (PDF) . Ministerio de Economía, Comercio e Industria. 5 de abril de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 23 de mayo de 2011 . Consultado el 8 de abril de 2011 .
139. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 19:00 JST del 16 de marzo" (PDF) . JAIF. 16 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 13 de mayo de 2011 . Consultado el 16 de marzo de 2011 .
140. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 09:00 JST del 17 de marzo" (PDF) . JAIF. 17 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 12 de abril de 2011 . Consultado el 17 de marzo de 2011 .
141. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 16:00 JST del 17 de marzo" (PDF) . JAIF. 17 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 12 de abril de 2011 . Consultado el 17 de marzo de 2011 .
142. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 22:00 JST del 17 de marzo" (PDF) . JAIF. 17 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 13 de mayo de 2011 . Consultado el 17 de marzo de 2011 .
143. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 10:00 JST del 18 de marzo" (PDF) . JAIF. 18 de marzo de 2011 . Consultado el 18 de marzo de 2011 . ^{[ enlace muerto permanente ]}
144. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 22:00 JST del 18 de marzo" . JAIF. 18 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2011 . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
145. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 10:00 JST del 19 de marzo" (PDF) . JAIF. 19 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 9 de abril de 2011 . Consultado el 19 de marzo de 2011 .
146. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 10:00 JST del 20 de marzo" (PDF) . JAIF. 20 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 9 de abril de 2011 . Consultado el 20 de marzo de 2011 .
147. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a partir de las 22:00 JST del 21 de marzo" (PDF) . JAIF. 21 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 21 de marzo de 2011 . Consultado el 21 de marzo de 2011 .
148. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 21:00 JST del 22 de marzo" (PDF) . JAIF. 22 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 9 de abril de 2011 . Consultado el 22 de marzo de 2011 .
149. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 21:00 JST del 23 de marzo" (PDF) . JAIF. 23 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 9 de abril de 2011 . Consultado el 23 de marzo de 2011 .
150. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 16:00 JST del 25 de marzo" (PDF) . JAIF. 25 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 9 de abril de 2011 . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
151. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 21:00 JST del 25 de marzo" (PDF) . JAIF. 25 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 9 de abril de 2011 . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
152. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 20:00 JST del 26 de marzo" (PDF) . JAIF. 26 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 9 de abril de 2011 . Consultado el 26 de marzo de 2011 .
153. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 10:00 JST del 27 de marzo" (PDF) . JAIF. 27 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 13 de mayo de 2011 . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
154. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 20:00 JST del 28 de marzo" (PDF) . JAIF. 28 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 9 de abril de 2011 . Consultado el 28 de marzo de 2011 .
155. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 20:00 JST del 29 de marzo" (PDF) . JAIF. 29 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 9 de abril de 2011 . Consultado el 29 de marzo de 2011 .
156. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 21:00 JST del 30 de marzo" (PDF) . JAIF. 30 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 9 de abril de 2011 . Consultado el 30 de marzo de 2011 .
157. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 21:00 JST del 31 de marzo" (PDF) . JAIF. 31 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 9 de abril de 2011 . Consultado el 31 de marzo de 2011 .
158. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 21:00 JST del 1 de abril" (PDF) . JAIF. 1 de abril de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 9 de abril de 2011 . Consultado el 1 de abril de 2011 .
159. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 18:00 JST del 2 de abril" (PDF) . JAIF. 2 de abril de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 9 de abril de 2011 . Consultado el 2 de abril de 2011 .
160. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 18:00 JST del 3 de abril" (PDF) . JAIF. 3 de abril de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 9 de abril de 2011 . Consultado el 3 de abril de 2011 .
161. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 21:00 JST del 4 de abril" (PDF) . JAIF. 4 de abril de 2011 . Consultado el 4 de abril de 2011 . ^{[ enlace muerto permanente ]}
162. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 20:00 JST del 5 de abril" (PDF) . JAIF. 5 de abril de 2011 . Consultado el 5 de abril de 2011 .
163. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 20:00 JST del 7 de abril" (PDF) . JAIF. 7 de abril de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 13 de mayo de 2011 . Consultado el 7 de abril de 2011 .
164. "Estado de las plantas de energía nuclear en Fukushima a las 20:00 JST del 8 de abril" (PDF) . JAIF. 8 de abril de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 13 de mayo de 2011 . Consultado el 8 de abril de 2011 .
165. "Las bombas de brazo de hormigón más grandes del mundo en ruta a Japón para ayudar a enfriar los reactores nucleares" , The Street (EE. UU.). 9 de abril de 2011. Consultado el 11 de abril de 2011.
166. "TEPCO no adoptará el enfoque de Chernobyl para resolver la crisis de las centrales nucleares", Mainichi Shimbun (Japón). 8 de abril de 2011. Consultado el 11 de abril de 2011.
167. "Análisis: un mes después, la crisis nuclear de Japón sigue dejando cicatrices", International Business Times (Australia). 9 de abril de 2011. Consultado el 12 de abril de 2011.
168. "Internacional de ingeniería nuclear" . Neimagazine.com. 12 de abril de 2011. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2012 . Consultado el 24 de abril de 2011 .
169. "El trabajo de restauración en la planta de Fukushima sufre un revés en el terremoto del lunes" . Noticias de Kyodo . Consultado el 11 de abril de 2011 .
170. "Nivel de accidente nuclear elevado al máximo" . NHK World. 12 de abril de 2011. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2011 . Consultado el 12 de abril de 2011 .
171. "Accidente de Fukushima actualizado al nivel de gravedad 7" . Espectro IEEE . 12 de abril de 2011.
172. "Registro de actualización de accidentes nucleares de Fukushima" . OIEA. 12 de abril de 2011 . Consultado el 13 de abril de 2011 .
173. "Altos niveles de radiación detectados en los terrenos de Fukushima un mes después de las explosiones" . 26 de abril de 2011.
174. Tran, Mark (12 de abril de 2011). "Crisis nucleares: ¿Cómo se comparan Fukushima y Chernobyl?" . The Guardian . Reino Unido . Consultado el 13 de abril de 2011 .
175. "La planta de Japón emite más radiación después del lapso de enfriamiento" . NTI . Consultado el 17 de abril de 2011 .
176. "La radiación aumenta por encima de la piscina de combustible de 4" . Japan Times . Consultado el 17 de abril de 2011 .
177. "El combustible de la planta de Japón se derritió parcialmente a través de los reactores: informe" . Globalsecuritynewswire.org. 15 de abril de 2011 . Consultado el 24 de abril de 2011 .
178. "Los eruditos observan un extenso estudio sobre la crisis nuclear" . Tokyo Times (Japón). 16 de abril de 2011 . Consultado el 16 de abril de 2011 .
179. "Los robots entran en los reactores de Fukushima, detectan alta radiación - IEEE Spectrum" . Spectrum.ieee.org . Consultado el 24 de abril de 2011 .
180. "Informe del terremoto n. ° 85" (PDF) . JAIF. 18 de mayo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 11 de octubre de 2011 . Consultado el 18 de mayo de 2011 .
181. "Información de daños sísmicos (la versión número 100) (a partir de las 15:00 del 18 de abril de 2011)" (PDF) . TEPCO. Archivado desde el original (PDF) el 28 de abril de 2011 . Consultado el 18 de abril de 2011 .
182. Bradsher, Keith y Hiroko Tabuchi. "Comienza el bombeo de agua en el reactor nuclear de Japón" The New York Times (EE. UU.). 20 de abril de 2011. Consultado en 2011; "Comienza la transferencia de agua altamente contaminada", NHK (Japón). 19 de abril de 2011.
183. JAIF (PDF) . 2 de mayo de 2011 http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1304303809P.pdf . ^{[ enlace muerto permanente ]}
184. Williams, Martyn (22 de abril de 2011). "Japón amplía la zona de evacuación alrededor de la planta nuclear" . Voice of America . Consultado el 22 de abril de 2011 .
185. "El presidente de TEPCO se disculpa con el gobernador de Fukushima por la crisis nuclear" . Diario del pueblo en línea (Xinhua) . 22 de abril de 2011 . Consultado el 22 de abril de 2011 .
186. Inajima, Tsuyoshi; Nakayama, Michio (27 de abril de 2011). "Las lecturas de radiación en el reactor de Fukushima se elevan al nivel más alto desde que comenzó la crisis" . Bloomberg . Consultado el 27 de abril de 2011 .
187. Matsui (2 de mayo de 2011). "Descifrando las proporciones medidas de yodo-131 a cesio-137 en los reactores de Fukushima". Progreso de la Física Teórica . 126 (6): 1167-1176. arXiv : 1105.0242 . Código Bibliográfico : 2011PThPh.126.1167M . doi : 10.1143 / PTP.126.1167 . S2CID 119109937 . 
188. trabajadores de Tomoka A Hosaka (2011) entran en el edificio del reactor de Fukushima . Tiempo .
189. "Resumen del estado de la unidad del reactor - 5 de mayo de 2011" . Agencia Internacional de Energía Atómica. 6 de mayo de 2011 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
190. "Comunicado de prensa de TEPCO (10 de mayo de 2011): resultados de análisis de nucleidos de (materiales radiactivos en el) agua en la piscina de combustible gastado de la unidad 3 en la central nuclear de Fukushima Daiichi" . 10 de mayo de 2011.
191. Comunicado de prensa de TEPCO (10 de mayo de 2011): Resultados de análisis de nucleidos de materiales radiactivos en el agua de la piscina de combustible gastado de la unidad 3 en la central nuclear de Fukushima Daiichi: http://www.tepco.co.jp/en/ press / corp-com / release / betu11_e / images / 110510e12.pdf
192. Julian Ryall (12 de mayo de 2011). "Derretimiento nuclear en la planta de Fukushima" . El Daily Telegraph . Londres.
193. Joe Carroll y Michio Nakayama (12 de mayo de 2011). "Daño del núcleo del reactor de Japón peor de lo que se pensaba" . Bloomberg.
194. "El bajo nivel de agua del reactor puede haber causado que las barras de combustible se derritieran" . CNN. 12 de mayo de 2011.
195. "Muerte de Fukushima no por radiación: TEPCO" . United Press International .
196. "Tercer trabajador muere en la planta nuclear con problemas de Japón" . Reuters. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2011.
197. "Japón prepara nuevas tácticas para Fukushima después de un revés" . Reuters . 15 de mayo de 2011 . Consultado el 22 de mayo de 2011 .
198. "El presidente de Tepco dimite por la crisis nuclear de Japón" . El Daily Telegraph . Londres. 20 de mayo de 2011 . Consultado el 29 de junio de 2011 .
199. "Japón informa más fugas de radiación" . United Press International . 22 de mayo de 2011 . Consultado el 22 de mayo de 2011 .
200. McCurry, Justin (24 de mayo de 2011). "La planta nuclear de Japón confirma la fusión de dos reactores más; el operador de Fukushima Daiichi acusado de retrasar el anuncio de las fusiones en los reactores 2 y 3 cuando llegan los inspectores del OIEA" . The Guardian . Londres . Consultado el 24 de mayo de 2011 .
201. Shino Yuasa (24 de mayo de 2011). "Varillas de combustible en la planta nuclear de Japón principalmente derretidas" . Tiempo . Prensa asociada . Consultado el 24 de mayo de 2011 .
202. McNeill, David (25 de mayo de 2011). "La planta de Fukushima sufrió un triple colapso" . The Irish Times . Consultado el 25 de mayo de 2011 .
203. "Detección de materiales radiactivos en el suelo en la central nuclear de Fukushima Daiichi (versión 12)" . TEPCO. 25 de mayo de 2011 . Consultado el 28 de mayo de 2011 .
204. "Detección de materiales radiactivos en el suelo en la central nuclear de Fukushima Daiichi (versión 13)" . TEPCO. 28 de mayo de 2011 . Consultado el 28 de mayo de 2011 .
205. "Estado de las instalaciones de TEPCO y sus servicios después del terremoto de Tohoku-Chihou-Taiheiyou-Oki (a partir de las 4:00 pm, 29 de mayo)" . TEPCO. 29 de mayo de 2011 . Consultado el 29 de mayo de 2011 .
206. "Earthquake News No. 96" (PDF) . JAIF. 29 de mayo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 11 de octubre de 2011 . Consultado el 29 de mayo de 2011 .
207. Kyodo (29 de mayo de 2011). "Los cortes de energía, las líneas de comunicación caídas destruyeron la mayoría de los sistemas de monitoreo de radiación en áreas de desastre" . Japan Times . Consultado el 29 de mayo de 2011 .
208. "Japón detecta radiación" . Observador diario de Omán . 29 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 1 de junio de 2011 . Consultado el 29 de mayo de 2011 .
209. "Planta nuclear japonesa golpeada por explosión y derrame de petróleo" . Guardian News and Media Limited 2011 . Londres. 31 de mayo de 2011 . Consultado el 31 de mayo de 2011 .
210. "Comunicado de prensa (01 de junio de 2011), estado de las instalaciones de TEPCO y sus servicios después del terremoto de Tohoku-Chihou-Taiheiyou-Oki (a las 9:00 am, 1 de junio)" . Compañía de Energía Eléctrica de Tokio. 1 de junio de 2011 . Consultado el 4 de junio de 2011 .
211. "Informe del terremoto n. ° 99" (PDF) . JAIF. 1 de junio de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 3 de abril de 2012 . Consultado el 1 de junio de 2011 .
212. "TEPCO inicia el sistema para enfriar la piscina de combustible gastado en la planta de Fukushima" . LAS NOTICIAS DIARIAS DE MAINICHI. 1 de junio de 2011. Archivado desde el original el 3 de junio de 2011 . Consultado el 3 de junio de 2011 .
213. "Tormenta suspende el trabajo en la planta nuclear de Fukushima en Japón" . BBC News Asia-Pacífico . 30 de mayo de 2011 . Consultado el 4 de junio de 2011 .
214. "TEPCO inicia el sistema para enfriar la piscina de combustible gastado en la planta nuclear" . Japón hoy . 1 de junio de 2011 . Consultado el 4 de junio de 2011 .
215. "Informe del terremoto n. ° 102" (PDF) . JAIF. 4 de junio de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 19 de abril de 2012 . Consultado el 4 de junio de 2011 .
216. "Informe del terremoto nº 109" (PDF) . JAIF. 11 de junio de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 16 de noviembre de 2011 . Consultado el 11 de junio de 2011 .
217. "La radiación de aire de la planta número 1 más alta medida hasta ahora" . Japan Times . 4 de junio de 2011 . Consultado el 7 de junio de 2011 .
218. "¿ ' Derretimiento' en Fukushima? / El informe del gobierno al OIEA sugiere que la situación es peor que el colapso" . Yomiuri Shimbun . 8 de junio de 2011 . Consultado el 8 de junio de 2011 .
219. Japón dice que el combustible puede haberse derretido a través de 3 reactores http://www.ctvbc.ctv.ca/servlet/an/local/CTVNews/20110607/japan-says-it-was-unprepared-for-nuclear-disaster-110607/ 20110607 /? Hub = BritishColumbiaHome
220. "Estroncio detectado en suelo a más de 20 km de la planta Fukushima Daiichi" . Yomiuri Shimbun . 8 de junio de 2011. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2011 . Consultado el 8 de junio de 2011 .
221. "Informe del gobierno japonés a la conferencia ministerial del OIEA sobre seguridad nuclear - el accidente en las centrales nucleares de Fukushima de TEPCO" .
222. 'Derretimiento' en Fukushima? / Gob. sugiere una situación peor que el colapso http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T110607005367.htm
223. El combustible nuclear se ha derretido a través de la base de la planta de Fukushima | https://www.telegraph.co.uk/news/8565020/Nuclear-fuel-has-melted-through-base-of-Fukushima-plant.html
224. "2011.06.14 00: 00–01: 00 / 福島 原 発 ラ イ ブ カ メ ラ (Live Fukushima Nuclear Plant Cam)" . Tepco [4] . 14 de junio de 2011. Archivado desde el original el 19 de julio de 2011 . Consultado el 2 de julio de 2011 .
225. "2011.06.14 01: 00–02: 00 / 福島 原 発 ラ イ ブ カ メ ラ (Live Fukushima Nuclear Plant Cam)" . Tepco [5] . 14 de junio de 2011 . Consultado el 2 de julio de 2011 .
226. TEPCO pone en marcha el sistema de tratamiento de agua, pero se temen los desechos radiactivos masivos. Archivado el 19 de junio de 2011 en Wayback Machine.
227. "Después de cinco horas, la radiación acumulada obliga a TEPCO a detener el tratamiento del agua" . Calle nuclear. 20 de junio de 2011 . Consultado el 23 de junio de 2011 .
228. "TEPCO minimiza la falla de descontaminación" . Japan Times . 20 de junio de 2011 . Consultado el 20 de junio de 2011 .
229. "Informe del terremoto n. ° 117" (PDF) . JAIF. 19 de junio de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 3 de abril de 2012 . Consultado el 19 de junio de 2011 .
230. "TEPCO reduce el agua debido a las lluvias previstas" . Yomiuri Shimbun . 23 de junio de 2011. Archivado desde el original el 22 de junio de 2011 . Consultado el 23 de junio de 2011 .
231. "Informe del terremoto nº 125" (PDF) . JAIF. 27 de junio de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 11 de octubre de 2011 . Consultado el 27 de junio de 2011 .
232. "Informe del terremoto n. ° 126" (PDF) . JAIF. 28 de junio de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 1 de octubre de 2011 . Consultado el 28 de junio de 2011 .
233. "TEPCO niega nueva fuga en la planta de Fukushima" . Asahi Shimbun . 1 de julio de 2011.
234. "Cesio radiactivo detectado en hojas de té cultivadas en Tokio" . Las noticias diarias de Mainichi. 1 de julio de 2011. Archivado desde el original el 3 de julio de 2011.
235. "Informe del terremoto No. 131" (PDF) . JAIF. 3 de julio de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 16 de noviembre de 2011 . Consultado el 4 de julio de 2011 .
236. "El cesio se encuentra en el agua del grifo de Tokio por primera vez desde abril" . Bloomberg. 3 de julio de 2011. Archivado desde el original el 4 de julio de 2011.
237. "Se espera que el cesio radiactivo de Fukushima llegue a la costa oeste de Estados Unidos en 5 años" . Noticias diarias de Mainichi. 27 de junio de 2011. Archivado desde el original el 30 de junio de 2011.
238. 原子 力 発 電 所 に お け る 全 交流 電源 喪失 事 象 に つ い て[El evento del apagón completo de la estación de corriente alterna en la planta de energía nuclear] (PDF) (en japonés). Comisión Japonesa de Seguridad Nuclear . 11 de junio de 1993. Archivado desde el original (PDF) el 17 de agosto de 2011 . Consultado el 18 de julio de 2011 .
239. 1.18 年前 、 全 電源 喪失 検 討 安全 委 幻 の 報告 書[Hace 18 años, SBO fue discutido por la Comisión de Seguridad Nuclear de Japón, pero es un informe fantasma.]. Tokyo Shimbun (en japonés). 14 de julio de 2011 ver.11 Página 2. Archivado desde el original el 16 de julio de 2011 . Consultado el 18 de julio de 2011 .
     2.東 日本 大 震災 ： 福島 第 １ 原 発 事故 「全 電源 喪失 は 考慮 不要」 93 年 、 安全 委 が 国 追認[Consecuencias del terremoto y tsunami de Tōhoku de 2011; Desastre nuclear de Fukushima Daiichi, "informado en 1993, No hay necesidad de considerar SBO", había seguido la Comisión de Seguridad Nuclear de Japón para reconocer la regulación de los gobiernos.]. Mainichi Shimbun (en japonés). 14 de julio de 2011 ver.14 新 Página 1. Archivado desde el original el 15 de julio de 2011 . Consultado el 18 de julio de 2011 .
     3.18 年前 に 電源 喪失 対 策 検 討 「重大 性 低 い」 安全 委 結論[La Comisión de Seguridad Nuclear de Japón concluyó "Baja gravedad" en el SBO discutido hace 18 años.]. Asahi Shimbun (en japonés). 14 de julio de 2011 Ver. 13 Página 1 . Consultado el 18 de julio de 2011 .
     4.原 発 の 電源 喪失 、 安全 委 93 年 に 検 討… 公 表 せ ず[SBO en planta de energía nuclear, Comisión Japonesa de Seguridad Nuclear discutida en 1993, ..... pero sin divulgación.]. Yomiuri Shimbun (en japonés). 15 de julio de 2011 . Consultado el 18 de julio de 2011 .
240. "Informe de terremoto No. 142" (PDF) . JAIF. 14 de julio de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 21 de mayo de 2013 . Consultado el 14 de julio de 2011 .
241. "Informe del terremoto No. 143" (PDF) . JAIF. 15 de julio de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 1 de octubre de 2011 . Consultado el 15 de julio de 2011 .
242. "Informe de terremoto n. ° 144" (PDF) . JAIF. 16 de julio de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 18 de agosto de 2011 . Consultado el 16 de julio de 2011 .
243. "Área de sellos de servicios públicos de Japón con alto nivel de radiación" . Seattle Post-Intelligencer . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2011 . Consultado el 23 de agosto de 2011 .
244. Inajima, Tsuyoshi; Lundgren, Kari (3 de agosto de 2011). "Tepco informa segunda lectura de radiación mortal en la planta de Fukushima" . Bloomberg . Consultado el 3 de agosto de 2011 .
245. "Tepco detecta hotspots en el sitio de Fukushima, no se espera ningún retraso para el plan de recuperación" . El Wall Street Journal . 2 de agosto de 2011 . Consultado el 3 de agosto de 2011 .^{[ enlace muerto ]}
246. "Lugar donde se detectó una alta dosis de radiación en el segundo piso del edificio de turbinas, Unidad 1, en la central nuclear de Fukushima Daiichi" (PDF) . TEPCO . Consultado el 23 de agosto de 2011 .
247. "Asociación nuclear mundial" . Radiación nuclear y efectos sobre la salud . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
248. "Exposición y contaminación por radiación" . El Manual de Merck . Merck . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
249. Informe del terremoto - JAIF, No. 170 (englisch, pdf). JAIF / NHK, 8. Agosto de 2011, archivado desde el original , obtenido el 14 de agosto de 2011.
250. "Liberación radiactiva en el mar estimada en triple" . NHK. 8 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2011 . Consultado el 20 de septiembre de 2011 .
251. "Informe de terremoto No. 206" (PDF) . JAIF. 16 de septiembre de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 19 de abril de 2012 . Consultado el 16 de septiembre de 2011 .
252. "Japón devastado por el tifón también golpeado por un terremoto" . Corporación Canadiense de Radiodifusión. 21 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2011 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
253. "Informe de terremoto No. 219" (PDF) . JAIF. 29 de septiembre de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 28 de octubre de 2011 . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
254. http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/290-width/images/print-edition/20111008_ASM935.gif mapa
255. "Radiación en Japón, puntos calientes y puntos ciegos, los crecientes costos humanos del desastre nuclear de Japón" . The Economist . 8 de octubre de 2011.
256. "Synthèse actualisée des connaissances parientes à l'impact sur le milieu marin des rejets radioactifs du site nucléaire accidenté de Fukushima Dai-ichi" (PDF) .
257. Beth Thomas (31 de octubre de 2011). "La planta de Fukushima liberó una cantidad récord de radiación en el océano" . Bloomberg .
258. "Tepco completa la instalación de la cubierta en la unidad 1 de Fukushima-Daiichi" . 1 de noviembre de 2011.
259. "Unit1 del trabajo de construcción de la central nuclear de Fukushima Daiichi de paneles de cubierta alrededor" .
260. "Informe del terremoto n. ° 253" (PDF) . JAIF. 2 de noviembre de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 21 de mayo de 2013 . Consultado el 2 de noviembre de 2011 .
261. "Informe del terremoto n. ° 255" (PDF) . JAIF. 4 de noviembre de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 3 de enero de 2012 . Consultado el 4 de noviembre de 2011 .
262. Japón prohíbe el cultivo de arroz cerca de una planta nuclear paralizada
263. "Informe del terremoto n. ° 276" (PDF) . JAIF. 29 de noviembre de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 16 de mayo de 2013 . Consultado el 29 de noviembre de 2011 .
264. "Recipientes de contención celebrados: prueba de simulación" . Japan Times . 1 de diciembre de 2011 . Consultado el 5 de diciembre de 2011 .
265. Matsutani, Minoru, "La planta de Fukushima brota nueva fuga de agua ", Japan Times , 6 de diciembre de 2011, p. 1.
266. "Informe del terremoto No. 291" (PDF) . JAIF. 15 de diciembre de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 3 de enero de 2012 . Consultado el 15 de diciembre de 2011 .
267. Nagata, Kazuaki (16 de diciembre de 2011). "Funcionarios: Se ha logrado un cierre en frío" . Japan Times . Consultado el 16 de diciembre de 2011 .
268. Bright, Arthur (16 de diciembre de 2011). "Los escépticos ponen en duda el estatus de Fukushima, incluso cuando Japón declara los reactores nucleares 'estables ' " . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
269. Hiroko Tabuchi (16 de diciembre de 2011). "El primer ministro de Japón declara estable la planta de Fukushima" . The New York Times . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
270. "Informe de terremoto No. 295" (PDF) . JAIF. 19 de diciembre de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 21 de mayo de 2013 . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
271. Kyodo News , "Fukushima 'estable': jefe nuclear estadounidense", Japan Times , 22 de diciembre de 2011, p. 2.
272. Nagata, Kazuaki, " Informe de las explosiones de respuesta a la crisis del gobierno ", Japan Times , 27 de diciembre de 2011, p. 1.
273. "Informe de terremoto No. 323" (PDF) . JAIF. 20 de enero de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 16 de mayo de 2013 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
274. "Nuevo video del interior del reactor nuclear de Fukushima" . BBC. 20 de enero de 2012 . Consultado el 20 de enero de 2012 .
275. "Informe del terremoto No. 354" (PDF) . JAIF. 22 de febrero de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 21 de mayo de 2013 . Consultado el 22 de febrero de 2012 .
276. Minoru Matsutani (29 de marzo de 2012). "Radiación del reactor 2 demasiado alta para el acceso" . Japan Times . Consultado el 1 de abril de 2012 .
277. "Informe del terremoto No. 394" (PDF) . JAIF. 5 de abril de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 21 de mayo de 2013 . Consultado el 5 de abril de 2012 .
278. "Japón apaga el reactor nuclear final" . Japón hoy. 6 de mayo de 2012 . Consultado el 7 de mayo de 2012 .
279. "Informe del terremoto No. 427" (PDF) . JAIF. 23 de mayo de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 21 de mayo de 2013 . Consultado el 24 de mayo de 2012 .
280. "Informe del terremoto No. 429" (PDF) . JAIF. 25 de mayo de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 10 de noviembre de 2012 . Consultado el 25 de mayo de 2012 .
281. "Informe del terremoto No. 459" (PDF) . JAIF. 5 de julio de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 21 de mayo de 2013 . Consultado el 5 de julio de 2012 .
282. Fackler, Martin (12 de octubre de 2012). "Japan Power Company admite fallas en las precauciones de la planta" . The New York Times . Consultado el 13 de octubre de 2012 .
283. Sheldrick, Aaron (12 de octubre de 2012). "El operador de Fukushima debe aprender de los errores, dice un nuevo asesor" . Reuters . Consultado el 13 de octubre de 2012 .
284. Yamaguchi, Mari (12 de octubre de 2012). "La empresa de servicios públicos de Japón está de acuerdo en que la crisis nuclear fue evitable" . Boston Globe . Prensa asociada . Consultado el 13 de octubre de 2012 .
285. "El operador de la planta nuclear japonesa admite minimizar el riesgo" . Personal de CNN Wire . CNN. 12 de octubre de 2012 . Consultado el 13 de octubre de 2012 .
286. "El gobierno le dice a TEPCO que agregue varias fuentes de energía" . NHK World. 21 de marzo de 2013 . Consultado el 21 de marzo de 2013 .^{[ enlace muerto permanente ]}
287. "Planta de Fukushima golpeada por corte de energía" . Mitsuru Obe . 19 de marzo de 2013 . Consultado el 21 de marzo de 2013 .
288. "Fukushima: rata vinculada a un corte en la planta nuclear de Japón" . BBC. 20 de marzo de 2013 . Consultado el 21 de marzo de 2013 .
289. "Los niveles de cesio se disparan en el agua subterránea de la planta de Fukushima" . NHK World. 9 de julio de 2013. Archivado desde el original el 10 de julio de 2013 . Consultado el 10 de julio de 2013 .
290. "Nivel de tritio radiactivo en puerto en la planta de Fukushima" . Japan Times . 25 de junio de 2013 . Consultado el 10 de julio de 2013 .
291. Tabuchi, Hiroko (10 de julio de 2013). "La planta nuclear japonesa puede haber estado goteando durante dos años" . The New York Times .
292. Takenaka, Kiyoshi (22 de julio de 2013). "El operador de Fukushima de Japón reconoce que el agua contaminada fluye hacia el mar" . Reuters . Consultado el 23 de julio de 2013 .
293. Fackler, Martin (22 de julio de 2013). "Japón: planta nuclear admite fugas" . The New York Times .
294. "El operador de Fukushima revela una fuga de 300 toneladas de agua altamente contaminada" . The Guardian . 20 de agosto de 2013 . Consultado el 22 de agosto de 2013 .
295. "La agencia nuclear de Japón actualiza el nivel de alerta de Fukushima" . BBC. 21 de agosto de 2013 . Consultado el 22 de agosto de 2013 .
296. Okada, Yuji; Hirokawa, Takashi; Adelman, Jacob (26 de agosto de 2013). "Tepco 'Whack-a-Mole' significa toma de posesión del gobierno en Fukushima" . Bloomberg . Consultado el 27 de agosto de 2013 .
297. Kambayashi, Shizuo (15 de septiembre de 2013). "Japón queda libre de armas nucleares por tiempo indefinido" . Corporación Canadiense de Radiodifusión. Prensa asociada . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
298. "La planta nuclear de Fukushima de Japón comienza la extracción de la barra de combustible" . BBC News . 18 de noviembre de 2013 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
299. "Estroncio-90 récord en la pasada muestra de agua subterránea de la planta de Fukushima" . Noticias de Kyodo . Consultado el 7 de febrero de 2014 .
300. "Sputnik International - análisis y noticias de última hora - radio, fotos, videos, infografías" .
301. "Tepco tardó meses en publicar lecturas récord de estroncio en Fukushima" . Reuters . 13 de febrero de 2014 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
302. "INICIA DESVÍO DE AGUA SUBTERRÁNEA LIMPIA AL OCÉANO" . TEPCO. 21 de mayo de 2014 . Consultado el 22 de mayo de 2014 .
303. "LA CONSTRUCCIÓN DEL MURO DE HIELO QUE BLOQUEA EL AGUA COMIENZA EN FUKUSHIMA" . TEPCO. 3 de junio de 2014 . Consultado el 28 de junio de 2014 .
304. "Fukushima tiene 9 días para evitar un sobrecalentamiento inseguro" . TEPCO. 7 de julio de 2014 . Consultado el 7 de julio de 2014 .
305. "TEPCO comienza a revestir el fondo del mar en el puerto cerca de Fukushima Daiichi para evitar la propagación de materiales contaminados" (PDF) . JAIF. 28 de julio de 2014 . Consultado el 29 de julio de 2014 . ^{[ enlace muerto permanente ]}
306. Fackler, Martin (21 de diciembre de 2014). "Las barras de combustible se retiran del edificio del reactor de Fukushima dañado" . The New York Times . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
307. "TEPCO comienza a eliminar el estroncio del agua contaminada en Fukushima Daiichi NPS" (PDF) . JAIF. 19 de enero de 2015 . Consultado el 20 de enero de 2015 . ^{[ enlace muerto permanente ]}
308. McCurry, Justin (13 de abril de 2015). "Robot de Fukushima varado después de estancarse dentro del reactor" . The Guardian . Consultado el 2 de junio de 2016 .
309. "El levantamiento de la orden de evacuación de la ciudad de Naraha marca un paso adelante hacia la reconstrucción de Fukushima" . JAIF. 9 de septiembre de 2015 . Consultado el 11 de septiembre de 2015 .
310. "Kyushu Electric Power inicia Sendai-1, terminando la pausa de 23 meses en la operación de la central nuclear japonesa" . JAIF. 11 de agosto de 2015 . Consultado el 12 de agosto de 2015 .
311. "Sendai-1 NPP vuelve a la operación comercial: primero en hacerlo bajo los nuevos estándares regulatorios nucleares de Japón" . JAIF. 11 de septiembre de 2015 . Consultado el 11 de septiembre de 2015 .
312. "El cierre del último reactor nuclear de Japón plantea preocupaciones sobre el poder" . 15 de septiembre de 2013 . Consultado el 11 de septiembre de 2015 .
313. "TEPCO completa el muro de protección junto al mar en Fukushima Daiichi, reduciendo enormemente el riesgo de fugas de agua contaminada" . JAIF. 29 de octubre de 2015 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
314. "TEPCO: Total Debris from Fukushima Daiichi to Reach 749,000 Cubic Meters by 2027". JAIF. 16 February 2016. Retrieved 16 February 2016.
315. "Highest radiation reading since 3/11 detected at Fukushima No. 1 reactor". Japan Times. 3 February 2017. Retrieved 3 February 2017.
316. "New Data Obtained on Debris Locations Based on Temperature Changes Using Reduced Injections of Water". JAIF. 20 June 2017. Retrieved 21 June 2017.
317. "Fuel Debris at Fukushima Daiichi Unit 3 Apparently Located under Pressure Vessel and at Bottom of PCV". JAIF. 25 July 2017. Retrieved 27 July 2017.
318. Chikako Kawahara (26 September 2017). "3-year delay in removal of fuel rods from Fukushima plant". The Asahi Shimbun. Retrieved 9 May 2018.
319. "Fukushima Daiichi Nuclear Power Station Unit 2 Primary Containment Vessel Internal Investigation Results" (PDF). TEPCO. 1 February 2018. Retrieved 3 December 2020.
320. Noriyuki Ishii (15 February 2019). "TEPCO Makes Contact with Debris at Fukushima Daiichi-2". JAIF. Retrieved 22 February 2019.
321. "Fukushima Daiichi 3 fuel removal completed". World Nuclear News. 1 March 2021.

References

• Wang, John X. and Marvin L. Roush (2000) What every engineer should know about risk engineering and management. London: CRC Press. ISBN 9781420026962; OCLC 5030452
• 電気新聞, ed. (June 2011). 東日本大震災の記録 −原子力事故と計画停電−. （社）日本電気協会新聞部. (Japanese)

External links

Wikimedia Commons has media related to Fukushima Daichi nuclear disaster.

• Webcam Fukushima nuclear power plant I
• TEPCO near real-time radiation sensor data in English and Japanese; brief instructions for English-speaking readers on how to interpret the Japanese table data
• NISA Information update, Nuclear and Industrial Safety Agency, the nuclear safety authority of Japan
• JAIF Information update, Japan Atomic Industrial Forum
• JAEA Information update, Japan Atomic Energy Agency
• IAEA Update on Japan Earthquake, International Atomic Energy Agency
• Nature Journal – Specials: Japan earthquake and nuclear crisis
• ENE News timeline on Fukushima
• Fukushima Diary | Fukushima accident to go-on 40 more years [sic]

Coordinates: 37°25′17″N 141°1′57″E / 37.42139°N 141.03250°E / 37.42139; 141.03250