Una frase de transición , en la ley de patentes de los Estados Unidos , es una frase que vincula el preámbulo de una reivindicación de patente con los elementos específicos establecidos en la reivindicación que definen qué es realmente la invención. La frase de transición actúa como una limitación de la reivindicación, indicando si un dispositivo, método o composición similar infringe la patente si contiene más o menos elementos que la reivindicación en la patente.
Hay tres tipos de frases de transición: abiertas, cerradas e híbridas.
Transición cerrada
Una transición cerrada generalmente usa las palabras "consiste en". El uso de esta frase limita el preámbulo exactamente a lo que sigue y nada más. Un ejemplo sería una reivindicación de patente para un lápiz , que podría decir en el preámbulo "un dispositivo de escritura", seguida de la transición cerrada "que consiste en", y concluir con una descripción como "una pieza cilíndrica de plomo, grafito u otro material similar capaz de dejar una marca cuando se dibuja contra una superficie, y un segundo material circundante que recubre el primero". Un tercero que vendió lápices, incluido un cilindro de el material de escritura y el material de la carcasa, pero añadiendo a sus lápices una goma de borrar fijada en un extremo, por lo tanto, no violaría la patente. El uso de dicha transición facilita que un competidor compita con el producto patentado sin infringirlo, porque permite que el competidor venda un dispositivo similar siempre que el competidor haga una adición a lo que se reclama. Sin embargo, también puede ayudar al propietario de la patente a evitar el estado de la técnica , que de otro modo podría bloquear el patente de emisión.
Transición abierta
Una transición abierta usualmente usa la palabra "comprende" o "comprende". Esta es la forma más amplia de transición, ya que no limita el preámbulo a los elementos que se identifican en la reivindicación. Si la patente anterior utiliza la palabra "que comprende" en lugar de "que consiste en", entonces el lápiz y el borrador del tercero estaría infringiendo (asumiendo que la patente es válida de otra manera).
Transición híbrida
Un tercer tipo de transición, la transición híbrida, utiliza la frase "que consiste esencialmente en". El efecto de esta frase de transición es dejar la reivindicación "abierta" para incluir elementos adicionales, pero solo si esos elementos adicionales no afectan materialmente las características básicas y novedosas de la combinación reivindicada. En este caso, es posible que el lápiz con el borrador agregado aún no esté infringiendo, pero un lápiz con una aleta o un botón no funcional aún infrinja, porque lo que se agregó no serviría material para las funciones reclamadas del lápiz. . Este lenguaje ayuda a evitar la técnica anterior, pero es lo suficientemente amplio como para capturar intentos imperfectos de copiar el dispositivo patentado.
Ver también
Fuentes
- Randall R. Rader , John R. Thomas , Martin J. Adelman y Harold C. Wegner , Casos y materiales sobre la ley de patentes, 2ª edición (2002), pág. 541–542.