Un juicio sin jurado es un juicio por juez , a diferencia de un juicio por jurado . [1] El término se aplica más apropiadamente a cualquier audiencia administrativa en relación con un delito sumario para distinguir el tipo de juicio. Muchos sistemas legales ( romano , islámico ) usan juicios sin jurado para la mayoría o todos los casos o para ciertos tipos de casos.
Los juicios penales sumarios pueden ser escuchados por un solo juez de distrito ( Tribunal de Magistrados ) o por un panel de al menos dos, pero generalmente tres, magistrados.
La Sección 47 de la Ley de Justicia Penal de 2003 permite un juicio sin jurado por delitos procesables, pero rara vez se utiliza, ya que se ha ejercido solo dos veces desde su creación. [3]
La mayoría de los juicios civiles en Escocia se llevan a cabo en el Tribunal del Sheriff por un Sheriff sentado solo. En el Tribunal de Sesión , un juez en la casa exterior o interior generalmente se sienta solo; pero sin embargo, puede sentarse con un jurado en ciertos juicios, como reclamos por lesiones personales . Ver: Juicio por jurado en Escocia
Los juicios penales sumarios son conducidos por un alguacil en el Tribunal del Alguacil o un juez de paz en el Tribunal de Justicia de Paz sentado solo según lo regulado por la Ley de Procedimiento Penal (Escocia) de 1995 . Los juicios que requieren jurados se denominan procedimiento solemne y también se regulan en la citada Ley.
Una de las recomendaciones de la Comisión de Investigación de 2008-2009 en las Islas Turcas y Caicos fue que se previeran juicios penales sin jurado, siguiendo el precedente de Inglaterra y Gales . Otros ejemplos citados incluyeron a los Estados Unidos , la Mancomunidad de Naciones , incluidos India y Canadá , los territorios británicos de ultramar de las Islas Malvinas y Santa Elena , y los Países Bajos . [4]