Erich von Manstein (24 noviembre 1887 hasta 9 junio 1973) fue un comandante prominente de la Alemania nazi 's de la Segunda Guerra Mundial Ejército ( Heer ). En 1949 fue juzgado por crímenes de guerra en Hamburgo , fue declarado culpable de nueve de los diecisiete cargos y condenado a dieciocho años de prisión. Cumplió solo cuatro años antes de ser liberado.
Manstein fue hecho prisionero por los británicos en agosto de 1945. Testificó para la defensa del Estado Mayor alemán y el mando supremo de la Wehrmacht ( OKW ), en los juicios de Nuremberg de los principales criminales de guerra y organizaciones nazis en agosto de 1946. Bajo presión Desde la Unión Soviética, el gabinete británico decidió en julio de 1948 enjuiciar a Manstein ya varios otros oficiales superiores que habían estado detenidos desde el final de la guerra.
El juicio de Manstein se celebró en Hamburgo del 23 de agosto al 19 de diciembre de 1949. Se enfrentó a diecisiete cargos que cubrían actividades como autorizar o permitir el asesinato, la deportación y el maltrato de judíos y otros civiles; maltratar y matar a los prisioneros de guerra; obligar ilegalmente a los presos a realizar trabajos peligrosos y trabajos de carácter militar; ordenar la ejecución de los comisarios políticos soviéticos de conformidad con la Orden del Comisario de Hitler ; y emitir órdenes de tierra arrasada mientras se retiraban en Crimea .
Manstein fue declarado culpable de nueve de los cargos y sentenciado a dieciocho años de prisión. Su liberación anticipada el 7 de mayo de 1953 se debió en parte a problemas de salud recurrentes, pero también a la presión ejercida por Winston Churchill , Konrad Adenauer , BH Liddell Hart y otros partidarios. La realización del juicio fue en parte responsable de crear la leyenda de una " Wehrmacht limpia ": la creencia de que los miembros de las fuerzas armadas alemanas actuaron de forma aislada y no estuvieron involucrados ni fueron culpables de los eventos del Holocausto .
Fondo
Erich von Manstein , un oficial militar de carrera, obtuvo el rango de mariscal de campo en 1942 después del exitoso Asedio de Sebastopol . [1] La suerte de Alemania en la guerra comenzó a tomar un giro desfavorable después de la desastrosa Batalla de Stalingrado , donde Manstein comandó un esfuerzo de socorro fallido. [2] Fue uno de los comandantes principales en la Batalla de Kursk , una de las últimas batallas importantes de la guerra y una de las batallas más grandes de la historia. [3] Los continuos desacuerdos con Adolf Hitler sobre la conducción de la guerra llevaron a la destitución de Manstein en marzo de 1944. [4] Nunca obtuvo otro mando y fue hecho prisionero por los británicos en agosto de 1945, varios meses después de la derrota de Alemania. [5] Inicialmente recluido en un campo de prisioneros de guerra en Lüneburg , Manstein fue trasladado a Nuremberg en octubre de 1945 para dar testimonio de la defensa del Estado Mayor alemán y el mando supremo de la Wehrmacht ( OKW ), en juicio en los juicios de Nuremberg de importantes organizaciones y criminales de guerra nazis. [6]
Testimonio en Nuremberg
Además de brindar testimonio oral, Manstein ayudó a preparar un documento de 132 páginas presentado en Nuremberg en agosto de 1946. [7] El mito de que la Wehrmacht era "limpia", no culpable de los eventos del Holocausto, surgió en parte como resultado de este documento, escrito en gran parte por Manstein, junto con el general de caballería Siegfried Westphal . El testimonio oral de Manstein incluyó material sobre los Einsatzgruppen , el tratamiento de los prisioneros de guerra y el concepto de obediencia militar, especialmente en relación con la Orden del Comisario , una orden emitida por Hitler en 1941 que requería que todos los comisarios políticos soviéticos fueran fusilados sin juicio. Manstein admitió que recibió la orden, pero dijo que no la cumplió. [8] Los documentos de 1941 presentados en Nuremberg y en el propio juicio posterior de Manstein contradicen esta afirmación: recibió informes regulares durante ese verano sobre la ejecución de cientos de comisarios políticos. [9] Negó tener conocimiento de las actividades del Einsatzgruppen y testificó que los soldados bajo su mando no estaban involucrados en el asesinato de civiles judíos. [10] Otto Ohlendorf , comandante de Einsatzgruppe D, contradijo esto durante su propio testimonio, diciendo que Manstein no solo estaba al tanto de lo que estaba sucediendo, sino que el Undécimo Ejército de Manstein estaba activamente involucrado. [11] Mientras testificaba en Nuremberg, Manstein afirmó ignorar lo que estaba sucediendo en los campos de concentración. Afirmó que como estaba a mil kilómetros de distancia, sabía poco sobre lo que estaba ocurriendo allí. Uno de sus oficiales que había visitado un campo le había informado que los presos eran criminales y presos políticos, que estaban siendo tratados "con severidad pero correctamente". [12] En septiembre de 1946 se declaró que el Estado Mayor y el OKW no eran una organización criminal. [13] Su decisión fue que una colección de oficiales militares no era un grupo u organización como se define en el artículo 9 de su carta. [14]
Después de su testimonio en Nuremberg, Manstein fue internado por los británicos como prisionero de guerra en Island Farm (también conocido como Special Camp 11) en Bridgend , Gales, donde esperaba la decisión sobre si enfrentaría o no un juicio por crímenes de guerra. . En su mayoría se mantenía apartado de los otros presos, dando paseos solitarios, cuidando un pequeño jardín y comenzando a trabajar en los borradores de dos libros. El autor británico BH Liddell Hart mantuvo correspondencia con Manstein y otros en Island Farm y visitó a los reclusos de varios campamentos en Gran Bretaña mientras preparaba su exitoso libro de 1947 On the Other Side of the Hill . Liddell Hart era un admirador de los generales alemanes; describió a Manstein como un genio operacional. Los dos permanecieron en contacto, y Liddell Hart más tarde ayudó a Manstein a organizar la publicación de la edición en inglés de sus memorias, Verlorene Siege ( Lost Victories ), en 1958. [15] [16]
El gabinete británico ( ministerio de Attlee ), bajo la presión de la Unión Soviética, finalmente decidió en julio de 1948 enjuiciar a Manstein y a otros tres oficiales superiores - Walther von Brauchitsch , Gerd von Rundstedt y Adolf Strauss - quienes habían estado detenidos desde el fin de la guerra. Telford Taylor , recientemente ascendido a general de brigada y encargado de enjuiciar a los criminales de guerra en nombre de los Estados Unidos, durante el curso de los principales juicios de Nuremberg reunió un conjunto de pruebas contra los cuatro generales, que se clasifican en tres amplias categorías: el asesinato de comisarios políticos en la Unión Soviética; maltrato y muerte de prisioneros de guerra; y el exterminio y esclavitud de poblaciones civiles. [17] Presentó un memorando ante el fiscal británico, que pasó al Ministerio de Guerra. La discusión entre los ministros del gabinete británico fue acalorada; la Guerra Fría ya estaba en marcha y Alemania era vista como un baluarte contra la expansión del comunismo. Mientras que el general Sir Brian Robertson , destinado en Berlín, estaba a favor de suspender el enjuiciamiento de los generales alemanes como una forma de iniciar la reconciliación con Alemania, otros, como el ministro de Relaciones Exteriores Ernest Bevin y el ministro de Guerra Emanuel Shinwell , sintieron que la evidencia era tan convincente que se debe presentar un caso. La Unión Soviética solicitó en marzo de 1948 que Manstein y Rundstedt fueran entregados para ser juzgados en ese país, pero la solicitud fue rechazada. En julio de 1948, el gabinete británico tomó la decisión de juzgar a los hombres en suelo alemán y fueron trasladados a Munsterlager para esperar el juicio. En octubre, Winston Churchill , entonces líder de la oposición , se pronunció en contra de enjuiciar a otros generales alemanes, ya que consideró que interferiría con el proceso de reconciliación con Alemania. Brauchitsch murió ese mes, y Rundstedt y Strauss fueron puestos en libertad por motivos médicos en marzo de 1949. [18] [19]
Cargos colocados
Manstein enfrentó diecisiete cargos, tres de los cuales estaban relacionados con eventos en Polonia y catorce relacionados con eventos en la Unión Soviética. El primer cargo cubría veintitrés cargos de autorizar o permitir el asesinato, la deportación y el maltrato de judíos y otros civiles polacos, acciones que habían sido emprendidas por Schutzstaffel (SS), Sicherheitsdienst (SD), unidades del ejército y unidades de policía. . El segundo cargo lo acusaba de no haber evitado deliberadamente esos asesinatos y malos tratos. El tercer cargo cubría seis cargos de maltrato y asesinato de prisioneros de guerra polacos. Los cargos relacionados con los acontecimientos en la Unión Soviética incluyeron el cuarto cargo, catorce cargos de no atender las necesidades de los prisioneros de guerra soviéticos; muchos murieron por malos tratos o fueron ejecutados por el SD. El quinto cargo se refería a una orden emitida por Manstein el 20 de septiembre de 1941 por la cual los soldados soviéticos capturados eran asesinados sumariamente sin juicio; En este cargo se incluyeron ocho cargos. El sexto cargo alega tres cargos de soldados soviéticos capturados que fueron reclutados ilegalmente en unidades de las fuerzas armadas alemanas. El séptimo cargo alegaba que los prisioneros de guerra soviéticos fueron obligados ilegalmente a realizar trabajos peligrosos y trabajos de naturaleza militar, que están prohibidos por la Convención de La Haya . Se presentaron dieciséis cargos bajo este cargo. El octavo cargo incluía quince cargos de comisarios políticos soviéticos ejecutados de conformidad con la Orden del Comisario de Hitler. [20]
Los demás cargos estaban relacionados con las actividades de Einsatzgruppe D en Crimea. El noveno cargo acusó a Manstein de veintitrés cargos de autorizar la ejecución de judíos y otros ciudadanos soviéticos. El décimo cargo lo acusaba de no proteger la vida de los civiles de la zona. El undécimo cargo reclamó diecisiete cargos de soldados en unidades comandadas por Manstein que entregaron civiles al Einsatzgruppe , sabiendo que hacerlo significaría su muerte. El duodécimo cargo acusó a Manstein de siete cargos de autorizar a sus tropas a matar a civiles judíos en Crimea. El decimotercer cargo acusó a Manstein de autorizar el asesinato de civiles por delitos que no cometieron. El decimocuarto cargo acusó a Manstein de seis cargos de emitir órdenes para ejecutar a civiles sin juicio; por ser simplemente sospechosos; y por haber cometido delitos que no merecían la pena de muerte. El decimoquinto cargo fue que los ciudadanos soviéticos, en violación de la Convención de La Haya, se habían visto obligados a construir posiciones defensivas y cavar trincheras en las áreas de combate. Este cargo incluía veinticinco cargos. El decimosexto cargo lo acusaba de catorce cargos de ordenar la deportación de civiles como trabajadores esclavos . El cargo final acusó a Manstein de trece cargos de emitir órdenes de tierra arrasada mientras se retiraba, mientras ordenaba la deportación de los civiles en las áreas afectadas. [21]
Juicio
El juicio de Manstein se llevó a cabo en Hamburgo del 23 de agosto al 19 de diciembre de 1949. [22] El juicio se llevó a cabo como un consejo de guerra general británico. El teniente general Frank Simpson se desempeñó como presidente del panel, que incluía a otros seis oficiales de varios rangos. Charles Arthur Collingwood se desempeñó como abogado defensor . [23] Reginald Thomas Paget KC , abogado y diputado laborista , se desempeñó como abogado defensor principal. [24] El juicio comenzó su primer día con Collingwood leyendo los cargos, y el fiscal principal Arthur Comyns Carr pasó los siguientes dos días reiterando los cargos y resumiendo las pruebas que se presentarán para cada cargo. [25]
Enjuiciamiento
La acusación, dirigida por el abogado principal Carr, tardó veinte días en presentar sus pruebas ante el tribunal. Carr afirmó que Manstein sabía desde el principio que era el plan de Hitler exterminar a los judíos de Europa durante el curso de la guerra, y que Manstein no hizo nada para evitarlo y que permitió que continuara. Al igual que en Nuremberg, a Manstein se le presentó una orden que había firmado el 20 de noviembre de 1941, que había sido redactada sobre la base de la Orden de gravedad emitida por el mariscal de campo Walther von Reichenau el 10 de octubre de 1941. Manstein afirmó ante el tribunal que recordaba haber pedido un borrador de tal orden, pero no recordaba haberla firmado. La orden pedía la eliminación del "sistema judío bolchevique" y el "duro castigo de los judíos". La fiscalía usó esta orden para construir su caso que Manstein conocía y era cómplice del genocidio. [26]
Dentro del alcance de los tres primeros cargos, que cubrían los eventos en Polonia mientras Manstein era jefe de estado mayor de un grupo del ejército, hubo 1209 muertes, incluidos 22 judíos que fueron asesinados en la plaza del pueblo de Końskie el 12 de septiembre de 1939. Carr dio detalles de la deportación de judíos a través del río San , durante la cual muchas personas se ahogaron o fueron fusiladas por miembros de la Gestapo ; Carr presentó pruebas de que Manstein había ordenado específicamente que se impidiera a los refugiados volver a cruzar el río. [27]
Los cargos restantes cubrían eventos que ocurrieron en la Unión Soviética, después de que Manstein fuera ascendido a comandante general. El cuarto cargo consistió en once cargos de no proteger las vidas y garantizar el trato humano de los prisioneros de guerra; la fiscalía presentó evidencia de que 7.393 personas murieron como resultado de malos tratos o fueron asesinadas a tiros. Carr presentó evidencia de que el Alto Mando había ordenado estas acciones y que Manstein cumplió dichas órdenes. El quinto cargo incluía ocho cargos de tratar ilegalmente a los soldados soviéticos capturados como si fueran partisanos o terroristas, y alegaba que muchos murieron como resultado de órdenes emitidas por el Alto Mando y la orden del propio Manstein del 20 de septiembre de 1941 [28].
El siguiente grupo de cargos pertenecía a las actividades de Einsatzgruppe D, una unidad que no estaba bajo el control directo de Manstein pero que operaba en su zona de mando. Estos cargos se convirtieron en uno de los puntos clave del juicio, ya que la fiscalía argumentó que era deber de Manstein conocer las actividades de esta unidad y su deber de poner fin a sus operaciones genocidas. [29] El noveno cargo incluía veintitrés cargos de ordenar y permitir el asesinato de judíos, gitanos y otros civiles en Rusia por parte de Einsatzgruppe D. Se presentaron pruebas de la muerte de 22.467 judíos en septiembre y 21.185 más en noviembre de 1941. El décimo cargo alegaba que Manstein ignoró deliberadamente su deber de proteger las vidas de los civiles en las áreas donde operaban sus tropas, y el undécimo cargo detalló diecisiete casos en los que las tropas de Manstein entregaron civiles al Einsatzgruppe , sabiendo muy bien que hacerlo así sería significan sus muertes. Carr dio detalles de la organización y actividades del Einsatzgruppen , y alegó que Manstein debió haber sabido "de principio a fin" lo que estaba sucediendo y los había ayudado en sus actividades, en violación de la decencia humana y la Convención de La Haya. [30]
El duodécimo cargo incluía siete cargos en los que Manstein fue acusado de ordenar a sus propias tropas, a diferencia de los Einsatzgruppen , matar judíos; uno de los cargos afirmaba que había ordenado a sus tropas que mataran a unos 2.500 ciudadanos judíos de Kertsch en diciembre de 1941 y que regresaran el siguiente junio para matar a los judíos que aún vivieran allí. El decimotercer cargo alegaba que Manstein había permitido que se matara a civiles por delitos que no habían cometido. Los seis cargos bajo este cargo incluyeron la muerte de 1.300 civiles en enero de 1942. Para el decimoséptimo cargo, la fiscalía dio una descripción de las tácticas de tierra arrasada supuestamente ordenadas por Manstein, órdenes que incluían la deportación de todos los civiles y su ganado y el destrucción de viviendas y cualquier otro objeto de importancia económica que no se pudiera traer consigo. Carr describió cómo la población fue conducida por cientos de millas sin comida y ropa adecuadas, lo que resultó en muertes incontables. [31]
Defensa
Theodor Busse , ex Jefe de Operaciones de Manstein mientras servía en el 11º Ejército, trabajó con Manstein y sus abogados durante los preparativos del juicio, ayudando a reclutar testigos para la defensa. [32] Se recaudaron fondos por un total de £ 2.000 mediante suscripción pública; los donantes incluyeron a Winston Churchill. [33] La defensa argumentó que Manstein no estaba obligado a desobedecer las órdenes dadas por su gobierno soberano, incluso si tales órdenes eran ilegales. Paget afirmó que los únicos comisarios que Manstein había ordenado fusilar estaban en la zona trasera de Crimea, probablemente debido a actividades partidistas. Manstein, hablando en su propia defensa, declaró que encontraba repugnante la política racial nazi. Se convocó a otros dieciséis testigos para la defensa, varios de los cuales eran miembros de su personal, que declararon que Manstein no tenía conocimiento del genocidio ni estaba involucrado en él. [34] [35] El propio Manstein dijo que no había recibido ningún informe de que se disparara contra judíos. [36] Cuando se le preguntó sobre su participación en los crímenes de los Einsatzgruppen , Manstein respondió:
La tarea del Einsatzgruppen, que yo sepa, fue la preparación de la administración política que incluyó la supervisión política de la población de los territorios ocupados en el Este. Trabajaban bajo órdenes especiales y eran responsabilidad de Himmler. [36]
Dieciséis testigos testificaron en nombre de Manstein. Su intendente, el coronel Friedrich-Wilhelm Hauck , y el generalleutnant Konrad Stephanus, quien había servido como su jefe de operaciones anti-partidistas, testificaron que Manstein no tenía ningún conocimiento o participación en la matanza de judíos. Hauck testificó a puerta cerrada que él mismo había sido personalmente responsable de organizar el apoyo logístico para el SD en Crimea, y que Manstein no estaba involucrado. [37]
En su discurso de clausura, Paget minimizó las contribuciones de la élite militar al proceso de toma de decisiones sobre la conducción de la guerra y caracterizó las acusaciones de atrocidades como propaganda soviética. Hizo hincapié en que Manstein creía que era su deber obedecer órdenes, cuestionó si la Convención de La Haya se aplicaba o no a Rusia (los soviéticos no eran signatarios de la convención) y negó que Manstein fuera responsable de crímenes de guerra. Llamó a Manstein víctima de la "justicia del vencedor" y pidió su absolución. [38]
Resumen y veredicto
Después de un aplazamiento de tres semanas, Collingwood presentó su resumen del 12 al 16 de diciembre de 1949. Dijo que los autores de crímenes de guerra no podían ser absueltos de culpa alegando que solo cumplían órdenes cuando esas órdenes eran ilegales según el derecho internacional. Dijo que era indiferente si Manstein estaba al tanto de las matanzas en masa en su área; debería haberlo sabido y debería haber intentado ponerle fin. Señaló que el testimonio de los compañeros soldados de Manstein no fue corroborado por observadores independientes y, por lo tanto, no se debe confiar demasiado en él. Con respecto al uso de Manstein de la táctica de tierra arrasada, Collingwood señaló que no se hizo por ninguna necesidad militar, sino que se había planeado y ordenado con mucha anticipación. El tribunal aplazó la sesión hasta el 19 de diciembre para considerar el veredicto. [39]
Manstein fue declarado culpable de nueve de los cargos. Fue declarado inocente de los tres cargos relacionados con Polonia. También fue declarado inocente de los tres cargos relacionados con el exterminio de judíos, pero fue declarado culpable por no garantizar la seguridad de los civiles dentro de su zona de mando al emitir órdenes de tierra arrasada. Fue declarado culpable de permitir la deportación de civiles para trabajos esclavos, por utilizar prisioneros de guerra soviéticos para construir fortificaciones, por la ejecución de comisarios, por el maltrato y muerte de prisioneros de guerra y por la ejecución de civiles. Fue condenado a dieciocho años de prisión. [40]
Secuelas
Se produjo un alboroto entre los partidarios de Manstein tanto en Gran Bretaña como en Alemania. Liddell Hart presionó en la prensa británica y en Alemania la sentencia fue vista como una decisión política. La sentencia se redujo a 12 años en febrero de 1950. [41] Paget publicó un libro superventas en 1951 sobre la carrera y el juicio de Manstein, que describía a Manstein como un soldado honorable que luchaba heroicamente a pesar de las abrumadoras probabilidades en el frente oriental , y que había sido condenado por delitos que no cometió. El libro ayudó a contribuir al creciente culto que rodea al nombre de Manstein. [42] Su liberación el 7 de mayo de 1953 fue en parte el resultado de una recurrencia de sus problemas oculares, pero también el resultado de la presión ejercida por Churchill, Konrad Adenauer , Liddell Hart, Paget y otros partidarios. [43] [44]
Junto con el material de las memorias de Manstein y las memorias de otros generales alemanes, la conducción del juicio fue en parte responsable de crear la leyenda de una Wehrmacht "limpia", el mito de que los miembros de las fuerzas armadas alemanas actuaron de forma aislada y no fueron involucrado o culpable de los eventos del Holocausto. [45] Los investigadores modernos, incluido Benoît Lemay, encuentran que Manstein aceptó tácitamente las acciones de los Einsatzgruppen y no hizo nada para evitar sus actividades. [46] [47] En el obituario de Manstein, la revista Spiegel dijo: "Ayudó en la marcha hacia la catástrofe, engañado por un ciego sentido del deber". [48]
Notas
- ^ Melvin 2010 , p. 276.
- ^ Melvin 2010 , p. 304-305.
- ^ Evans , 2008 , p. 486.
- ^ Melvin 2010 , p. 418.
- ^ Melvin 2010 , p. 428–430.
- ^ Melvin 2010 , p. 432.
- ^ Melvin 2010 , p. 440.
- ^ Melvin 2010 , págs. 432–434.
- ^ Lemay 2010 , p. 252.
- ^ Melvin 2010 , págs. 440–448.
- ^ Lemay 2010 , págs. 270-271.
- ^ Procedimientos del juicio de Nuremberg, 10 de agosto de 1946 .
- ^ Melvin 2010 , p. 448.
- ^ Tribunal Militar Internacional de 1946 .
- ^ Smelser y Davies 2008 , p. 102.
- ^ Melvin 2010 , págs. 452–456.
- ^ Lemay 2010 , p. 445.
- ^ Lemay 2010 , p. 445–450.
- ^ Melvin 2010 , págs. 460–463.
- ^ Melvin 2010 , págs. 469–471.
- ^ Melvin 2010 , págs. 471–473.
- ^ Melvin 2010 , p. 467.
- ^ Melvin 2010 , p. 466.
- ^ Melvin 2010 , p. 465.
- ^ Melvin 2010 , p. 468.
- ^ Melvin 2010 , págs. 243, 466, 474–475.
- ^ Melvin 2010 , págs. 469–470.
- ^ Melvin 2010 , p. 470–471.
- ^ Melvin 2010 , p. 476.
- ^ Melvin 2010 , págs. 471–472.
- ^ Melvin 2010 , págs. 472–474.
- ^ Melvin 2010 , p. 461.
- ^ Lemay 2010 , p. 456.
- ^ Melvin 2010 , págs. 466, 477–480.
- ↑ Paget , 1952 , pág. 230.
- ↑ a b Knopp, 1998 .
- ^ Melvin 2010 , págs. 479–480.
- ^ Lemay 2010 , págs. 462–465.
- ^ Melvin 2010 , págs. 481–483.
- ^ Lemay 2010 , págs. 467–468.
- ^ Lemay 2010 , págs. 469–470.
- ^ Smelser y Davies 2008 , págs. 101-102.
- ^ Melvin 2010 , págs. 492–493.
- ^ Lemay 2010 , págs. 470–471.
- ^ Lemay 2010 , p. 472.
- ^ Lemay 2010 , p. 482.
- ^ Melvin 2010 , p. 510.
- ^ Melvin 2010 , p. 504.
Fuentes
- Evans, Richard J. (2008). El Tercer Reich en Guerra . Nueva York: Penguin Group. ISBN 978-0-14-311671-4.
- "Sentencia del Tribunal Militar Internacional: las organizaciones acusadas" . El Proyecto Avalon . New Haven, Connecticut: Facultad de Derecho de Yale, Biblioteca de Derecho Lillian Goldman. 30 de septiembre de 1946 . Consultado el 11 de junio de 2019 .
- Lemay, Benoît (2010). Erich von Manstein: el maestro estratega de Hitler . Heyward, Pierce (traducción). Havertown, PA; Newbury, Berkshire: Casamata. ISBN 978-1-935149-26-2.
- Melvin, Mungo (2010). Manstein: el mayor general de Hitler . Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84561-4.
- "Procedimientos de juicio de Nuremberg" . Biblioteca de derecho Lillian Goldman, Facultad de derecho de Yale: Proyecto Avalon. 10 de agosto de 1946. p. 615.
- Paget, barón Reginald Thomas (1952). Manstein: Seine Feldzüge und sein Prozess (en alemán). Wiesbaden: Limes Verlag. OCLC 16731799 .
- Smelser, Ronald ; Davies, Edward (2008). El mito del frente oriental: la guerra nazi-soviética en la cultura popular estadounidense . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-71231-6.
- Knopp, Guido (creador, director) (1998). Hitler's Warriors: The Strategist (documental de televisión). Alemania: ZDF . Consultado el 28 de mayo de 2014 .
Otras lecturas
- Sadarananda, Dana V (2009). Más allá de Stalingrado Manstein y las operaciones del Grupo de Ejércitos Don . Libros Stackpole. ISBN 978-0811735742. OCLC 318878150 .
- Stein, Marcel (2007). El mariscal de campo Von Manstein, un retrato: la cabeza de Janus . Solihill, West Midlands: Helion and Company. ISBN 978-1-906033-02-6.
enlaces externos
- Los registros británicos del juicio de Manstein se encuentran ahora en el Centro Liddell Hart de Archivos Militares , King's College de Londres .
- El testimonio de Manstein en Nuremberg está contenido en tres archivos del Proyecto Avalon de la Universidad de Yale : 9 de agosto de 1946 , 10 de agosto de 1946 y 12 de agosto de 1946 .