El juicio de Oscar Pistorius por el asesinato de Reeva Steenkamp y varios cargos relacionados con armas ( El Estado contra Oscar Pistorius ) [1] [2] en el Tribunal Superior de Sudáfrica en Pretoria se inició el 3 de marzo de 2014 contra Oscar Pistorius . Los días 11 y 12 de septiembre de 2014, el juez Thokozile Masipa dictó un veredicto en el sentido de que Pistorius no era culpable de asesinato , sino del homicidio culposo de Steenkamp y de haber puesto en peligro imprudentemente con un arma de fuego en un restaurante. [3] [4]El 21 de octubre de 2014, Pistorius recibió una sentencia de prisión de un máximo de cinco años por homicidio culposo y una sentencia de prisión condicional de tres años concurrente por la condena separada por imprudencia imprudente. [5] [6]
El Estado vs Oscar Pistorius | |
---|---|
Tribunal | División de Gauteng del Tribunal Superior de Sudáfrica en Pretoria |
Decidido | 12 de septiembre de 2014 |
Transcripción (es) | Sentencia de apelación de sentencia |
Historia del caso | |
Acciones posteriores | Pistorius sentenciado a 5 años de prisión por homicidio culposo (luego re-sentenciado a 6 y luego 15 años por asesinato) |
Acción (es) relacionada (s) | Multichoice (Proprietary) Limited y otros c. National Prosecuting Authority y otro [2014] ZAGPPHC 37 , Gauteng Division, Pretoria (Sudáfrica) (retransmisión de actuaciones) |
Membresía de la corte | |
Juez (s) sentado | Thokozile Masipa |
Pistorius es un importante corredor sudafricano, que ganó la atención como atleta con discapacidad compitiendo a un alto nivel, incluso en múltiples Juegos Paralímpicos y los Juegos Olímpicos de Verano de 2012 . Steenkamp, modelo, era la novia de Pistorius. En la madrugada del jueves 14 de febrero de 2013, Steenkamp fue asesinado a tiros por Pistorius en su casa de Pretoria. [7] [8] [9] Pistorius reconoció que le disparó a Steenkamp, pero dijo que la confundió con un intruso. [10] Pistorius fue puesto bajo custodia policial y formalmente acusado de asesinato en un tribunal de Pretoria el 15 de febrero de 2013. [11] [12] [13]
El 25 de febrero de 2014, el juez presidente Dunstan Mlambo dictaminó en el Tribunal Superior de Pretoria que todo el juicio podría transmitirse en vivo por audio y que partes del juicio podrían transmitirse en vivo por televisión, a saber, los argumentos de apertura y cierre, el testimonio de consentimiento declarar testigos, el juicio y la sentencia, si corresponde. [14] [15] [16]
En diciembre de 2015, la Corte Suprema de Apelaciones anuló el veredicto de homicidio culpable y declaró a Pistorius culpable de asesinato. El 6 de julio de 2016, el juez Masipa condenó a Pistorius a seis años de prisión por asesinato. Tras la apelación del estado para una sentencia de prisión más larga, la Corte Suprema de Apelaciones duplicó con creces la pena de prisión de Pistorius a 15 años y el tiempo cumplido cuenta para la sentencia dejando 13 años y cinco meses. [17]
Audiencia de fianza
La audiencia de fianza comenzó el 19 de febrero de 2013 ante el magistrado jefe de Pretoria, Desmond Nair. [7] [18] Durante la audiencia, tanto la fiscalía como la defensa dijeron que Pistorius había disparado cuatro tiros a través de la puerta de un baño cerrada, golpeando a Steenkamp, que estaba adentro, tres veces. [19] [20] El fiscal Gerrie Nel afirmó que Pistorius se había puesto sus piernas ortopédicas, cruzó su habitación hasta el baño y le disparó intencionalmente a Steenkamp a través de la puerta. [19] [21] Nel argumentó que el tiempo requerido para este proceso fue suficiente para establecer que el presunto asesinato fue premeditado. [22] Pistorius dijo que había pensado que Steenkamp estaba en la cama y que la persona en el baño era un intruso. [19]
El oficial investigador en jefe Hilton Botha dijo en la audiencia de fianza que un testigo había escuchado disparos provenientes de la casa de Pistorius y luego una mujer gritando seguido de más disparos; Inicialmente dijo que el testigo estaba a 600 metros (2,000 pies) de distancia, pero luego dijo que la distancia era de 300 metros (980 pies). [23] Botha también dijo que la trayectoria de los disparos indicaba que habían sido disparados hacia abajo y directamente hacia el inodoro, aparentemente en conflicto con la declaración de Pistorius de que no estaba usando sus prótesis en ese momento. [24] Reconoció que se cometieron errores de procedimiento durante la investigación de la escena del crimen y que la policía no encontró pruebas contrarias a la versión de los hechos presentada por Pistorius, y agregó más tarde que tampoco nada contradecía la versión policial. [23] [24] El 22 de febrero de 2013, Botha fue retirado del caso tras las revelaciones de que enfrentaba cargos de intento de asesinato derivados de un incidente de 2009. Botha fue reemplazado por Vineshkumar Moonoo, descrito como "el detective más veterano" del Servicio de Policía de Sudáfrica . [25]
En el primer día de la audiencia de fianza, el magistrado Nair dictaminó que, a los efectos de la audiencia de fianza, Pistorius fue acusado de un delito penal de la Lista 6 , que se relaciona con delitos graves, incluido el asesinato premeditado, y requiere circunstancias excepcionales para su libertad bajo fianza. [26] [27] El 22 de febrero de 2013, al concluir la audiencia de fianza de cuatro días, el magistrado Nair dijo que el estado no lo había convencido de que Pistorius representaba un riesgo de fuga y fijó una fianza en R 1 millón (US $ 113.000). [28] El 4 de junio de 2013, el caso judicial se pospuso para dar tiempo a una mayor investigación hasta una audiencia en el Tribunal de Primera Instancia de Pretoria el 19 de agosto de 2013, [29] [30] cuando Pistorius fue acusado formalmente de asesinato y posesión ilegal de munición. La acusación señaló que incluso si Pistorius estaba equivocado en la identidad de la persona a la que disparó, la intención era matar. [31] [32]
A finales de junio de 2013, Pistorius volvió a entrenar y, según los informes, parecía mucho más delgado y llevaba barba. Su agente dijo que fue una experiencia muy emotiva para Pistorius y que regresar había sido un momento "agridulce" para él. [33]
Juicio
Las fechas para el juicio que se celebraría en la División de Gauteng del Tribunal Superior se fijaron inicialmente del 3 al 20 de marzo de 2014, [34] y luego se prorrogaron hasta el 16 de mayo de 2014. [35] El tribunal debía suspender la sesión después del procedimiento el 17 de abril. 2014, regresando el 5 de mayo de 2014, para dar cabida a los conflictos de programación de la acusación. [36]
El juicio por asesinato comenzó el 3 de marzo de 2014 en el Tribunal Superior de Pretoria. Pistorius también enfrentaba un cargo de posesión ilegal de municiones y dos cargos de disparar un arma en un espacio público. [37] [38] [39] [40] El juicio fue asignado al juez Thokozile Masipa , [41] quien nombró a dos asesores , Janette Henzen du Toit y Themba Mazibuko, [42] para ayudarla a evaluar el caso y llegar a un veredicto. . [43] No hubo jurado , el sistema de jurados en Sudáfrica fue abolido durante el apartheid . [44]
La sección 35 de la Carta de Derechos de Sudáfrica establece que "Todo acusado tiene derecho a un juicio justo, que incluye el derecho ... a ser juzgado en un idioma que el acusado comprenda o, si eso no es posible, a hacer que se interpreten las actuaciones en ese idioma ". [45] Al comienzo del juicio, el juez Masipa dijo al tribunal que el proceso se llevaría a cabo en inglés con la ayuda de intérpretes y confirmó que Pistorius hablaba inglés. [46] Las dificultades relacionadas con los intérpretes judiciales han provocado retrasos judiciales, errores de traducción y que los testigos opten por testificar en inglés en lugar de en su primer idioma. [47] [48] [49]
La declaración de apertura del fiscal Gerrie Nel señaló que el caso de asesinato contra Pistorius se basó en gran medida en pruebas circunstanciales, ya que no hubo testigos presenciales del incidente. [47] Contrariamente a las declaraciones hechas en la audiencia de fianza, el caso de la fiscalía en el juicio fue que Pistorius no llevaba sus piernas ortopédicas en el momento del tiroteo, [50] [51] [52] o cuando rompió la puerta del baño. hacia abajo después. [53] El perito de la acusación Christian Mangena, un analista de balística de la policía, declaró que "lo más probable es que el tirador no llevara una prótesis". [54] [55] [56] El perito de la acusación Johannes Vermeulen, un analista forense de la policía, testificó que Pistorius no estaba usando sus piernas ortopédicas cuando rompió la puerta del baño con un bate de cricket después del tiroteo. [57] Pistorius se declaró inocente de todos los cargos en su contra, incluido el asesinato y tres cargos relacionados con armas. [58] [59]
En su declaración de apertura leída por el abogado de la familia Pistorius, Kenny Oldwage, [2] Pistorius dijo que creía que Steenkamp estaba en la cama cuando le disparó a lo que pensó que era un intruso detrás de la puerta del baño, y que había hablado con ella en la cama poco antes. . [60] Admitió haber matado a Steenkamp, pero negó el cargo de asesinato. [10] [61]
El principal defensor de la defensa en el caso fue Barry Roux . [2] [62] En el derecho penal sudafricano , el asesinato se define como el homicidio intencional ilegal de otro ser humano. La defensa de Pistorius fue que, al disparar contra lo que él creía que era un intruso, creía erróneamente que estaba actuando en defensa propia, y como la defensa propia excluye el requisito de ilegalidad de la responsabilidad penal, un acto en legítima defensa es válido. legal. Técnicamente, su defensa equivalía a afirmar que no tenía la intención de actuar ilegalmente. Si pudiera plantear una duda razonable a su favor de que estaba equivocado, como afirmó, tiene derecho, según la ley sudafricana, a una absolución del cargo de asesinato. Luego, el tribunal consideró si este error era razonable, uno que una persona razonable, en sus circunstancias, podría haber cometido. Si el tribunal concluye que se trata de un error irrazonable, lo condenaría por homicidio culpable (se asumieron todos los demás requisitos). El homicidio culposo en el derecho penal sudafricano se define como el homicidio ilícito negligente de otro ser humano, más o menos el equivalente al homicidio en Inglaterra y Estados Unidos . [61]
Progreso del juicio
En el primer y segundo día del juicio, un testigo testificó que escuchó sonidos de discusiones que duraron aproximadamente una hora. Cinco testigos testificaron sobre lo que se describió como gritos y disparos de una mujer la noche en que murió Steenkamp. [63] [64] [65] [66] [67] [68] En la mañana del tercer día, la defensa reanudó el contrainterrogatorio de los testigos que afirmaron haber escuchado los gritos y disparos de una mujer. La defensa trató de establecer que en realidad se trataba de Pistorius pidiendo ayuda a gritos y que los "sonidos explosivos" que se escuchaban eran la puerta del baño que estaba siendo derribada. Por la tarde, la fiscalía continuó con testimonios relacionados con un incidente en el que se disparó un tiro en un restaurante el año anterior. [69] [70] [71] [72]
El cuarto día, el vecino de Pistorius, Johan Stipp, un radiólogo, testificó que encontró a Pistorius rezando sobre el cuerpo de Steenkamp cuando fue a ayudar después de ser despertado por lo que describió como el sonido de disparos y una mujer gritando. Stipp testificó que lo primero que recordó que Pistorius dijo cuando lo vio fue "Le disparé. Pensé que era un ladrón. Le disparé". Stipp también testificó que la luz estaba encendida en el baño y vio una figura que se movía mientras una mujer gritaba. [73] [74] [75] [76]
El quinto día, el tribunal escuchó el testimonio de una ex novia de Pistorius y de un guardia de seguridad en la finca donde vivía Pistorius, de guardia la noche de los hechos. El tribunal se aplazó hasta el siguiente lunes 10 de marzo de 2014. [77] [78] [79] [80] El juicio entró en su sexto día el 10 de marzo. Pistorius vomitó varias veces en la corte cuando el patólogo estatal entregó un testimonio gráfico sobre la naturaleza de las lesiones de Steenkamp. [81] [82] [83] [84]
El 24 de marzo, el tribunal escuchó testimonios sobre mensajes enviados en iPhones entre Pistorius y Steenkamp a través de WhatsApp . El noventa por ciento de ellos fueron descritos como cariñosos y normales, pero hubo varios de Steenkamp que acusaron a Pistorius de celos y posesividad. En uno de ellos, enviado menos de tres semanas antes de su asesinato, Steenkamp le dijo a Pistorius "A veces te tengo miedo, de cómo me criticas", y describió su comportamiento como "desagradable". [85] [86] El estado descansó su caso el martes 25 de marzo, habiendo llamado a 20 testigos de una lista original de 107. [87]
El 28 de marzo, el juicio se pospuso hasta el 7 de abril porque uno de los asesores cayó enfermo. [42] [88] El 7 de abril, Pistorius comenzó a testificar en su propia defensa en el juicio. [89] [90] El interrogatorio de Pistorius duró cinco días y terminó el 15 de abril. [91] [92] [93] [94] [95] [96] El reexamen de la defensa duró menos de diez minutos, en el transcurso de los cuales la defensa pidió a Pistorius que leyera una tarjeta de San Valentín que Steenkamp le había dado al atleta. Steenkamp había escrito: "Creo que hoy es un buen día para decirte eso, te amo". Pistorius testificó anteriormente que abrió la tarjeta en el cumpleaños de Steenkamp en agosto de 2013. [96] [97]
Tras un nuevo testimonio de la defensa, el juicio se aplazó hasta el 5 de mayo de 2014. [98] [99]
El 5 de mayo, Johan Stander, administrador de la finca donde vivía Pistorius, testificó que Pistorius llamó a las 3.18 am diciendo "Por favor, venga a mi casa. Le disparé a Reeva, pensé que era una intrusa. Por favor, venga rápido". Fue con su hija y encontró a Pistorius bajando las escaleras con Steenkamp en sus brazos. "Estaba destrozado, gritaba, lloraba, rezaba, vi la verdad esa mañana", dijo. [100] [101]
El 6 de mayo, una pareja casada que vivía junto a la casa de Pistorius testificó que ambos escucharon a un hombre llorar con voz aguda y pedir ayuda tres veces. [102] Otra vecina inmediata testificó que escuchó a un hombre llorar, describiendo los sonidos como un "grito de dolor". [103] No hubo audiencia el miércoles 7 de mayo, debido a las elecciones generales de Sudáfrica. El abogado defensor Barry Roux indicó que terminaría con el testimonio de los testigos el martes 13 de mayo. [104]
El 8 de mayo, la profesora Christina Lundgren, anestesióloga, declaró que las estimaciones del tiempo que Steenkamp comió por última vez no eran fiables. La defensa también llamó a Yvette van Schalkwyk, una trabajadora social y oficial de libertad condicional asignada a Pistorius, que se había puesto en contacto con la defensa después de leer informes periodísticos que sugerían que Pistorius estaba actuando y que sus respuestas emocionales no eran sinceras. Ella dijo que en febrero de 2013 se sentó con él en las celdas durante su comparecencia bajo fianza, donde vomitó dos veces, lloró el ochenta por ciento del tiempo y estaba de luto y sufriendo emocionalmente, y que Pistorius le dijo que extrañaba mucho a Steenkamp. . "Él la amaba ... No podía pensar por lo que debían estar pasando sus padres", dijo. Al ser interrogado, Lundgren admitió que Pistorius no le había dicho que lamentaba haber matado a Reeva. [105] El experto en balística de la defensa y ex oficial de policía Tom Wolmarans comenzó su testimonio. [106]
El 9 de mayo, Wolmarans respondió a una sugerencia de un experto en balística de la fiscalía de que Steenkamp se encogió de miedo con la mano sobre la cabeza. "La mano izquierda no puede haber estado contra su cabeza porque no había heridas ni tejido cerebral en el interior de su mano", dijo. [107] [108]
El 12 de mayo, el psiquiatra forense, el Dr. Merryl Vorster, declaró que Pistorius tiene un trastorno de ansiedad generalizada (TAG) y es una persona "desconfiada y cautelosa" hipervigilante por la seguridad, y también que en una situación de lucha o huida es más probable que se ponga de pie. hasta situaciones amenazadoras que huir, debido a su discapacidad. [109] La fiscalía dijo que presentaría una solicitud para que la condición mental de Pistorius sea evaluada de forma independiente en virtud del artículo 78 de la Ley de procedimiento penal de Sudáfrica . [110]
El 13 de mayo, el tribunal escuchó el testimonio final de Vorster. La jueza Masipa dijo que dictaminaría al día siguiente sobre la solicitud de la fiscalía para que se evaluara la condición mental de Pistorius. [111] El 14 de mayo, el juez Masipa concedió la solicitud de la fiscalía de que Pistorius fuera remitido para una evaluación mental. [112]
El 20 de mayo, el juez Masipa ordenó que la evaluación se llevara a cabo como paciente externo en el Hospital Psiquiátrico Weskoppies de Pretoria de lunes a viernes entre las 9.00 y las 16.00 horas, a partir del 26 de mayo y con una duración de hasta treinta días. [113] [114] La evaluación encontró que Pistorius no estaba mentalmente incapacitado hasta el punto en que no podía distinguir el bien del mal, [115] aunque sí dijo que actualmente sufre de ansiedad y trastorno de estrés postraumático, y necesitaría continuar la atención psiquiátrica o podría volverse suicida. [116]
El 30 de junio, el cirujano Gerald Versfeld, que amputó la parte inferior de las piernas de Pistorius cuando tenía 11 meses, testificó sobre los efectos de que Pistorius caminara o se parara sobre sus muñones. [117] El ingeniero acústico Ivan Lin testificó que las pruebas sugirieron que si Steenkamp estaba gritando en el baño de Pistorius, era "muy improbable" que los gritos fueran audibles o inteligibles desde 177 metros (581 pies) de distancia, y que "aunque podemos típicamente distinguir los gritos masculinos y femeninos, no se puede hacer de manera confiable, sin excepción ". [118] [119] Masipa también emitió una orden para que los oficiales de policía depongan declaraciones juradas sobre un cable de extensión eléctrico faltante. [120]
El 1 de julio, Lin admitió que era posible que los testigos estatales escucharan gritos desde la casa de Pistorius desde hasta 177 metros (581 pies) de distancia. Peet van Zyl, el agente de Pistorius, testificó que Pistorius estaba en una "relación amorosa y cariñosa" con Reeva Steenkamp. Van Zyl describió al velocista como "hipervigilante" y dijo que rara vez perdía los estribos. [121]
El 2 de julio, el abogado defensor Roux leyó extractos del informe de un psicólogo que decía: "El señor Pistorius ha quedado gravemente traumatizado por los acontecimientos que tuvieron lugar el 14 de febrero de 2013. Actualmente sufre un trastorno de estrés postraumático y un trastorno depresivo mayor. ... El grado de ansiedad y depresión que está presente es significativo. También está de luto por la pérdida de la Sra. Steenkamp. El Sr. Pistorius está siendo tratado y debe continuar recibiendo atención clínica por parte de un psiquiatra y un psicólogo clínico para su condición actual. si no recibe la atención clínica adecuada, es probable que su condición empeore y aumente el riesgo de suicidio ". [122] El informe no confirmó un diagnóstico de "trastorno de ansiedad generalizada" por parte de un testigo llamado por la defensa. "No se pudo encontrar ninguna evidencia que indique que el Sr. Pistorius sufría de ansiedad en la medida en que afectaba su funcionamiento antes del incidente. en febrero de 2013 ". El informe encontró algunos celos, pero ninguna evidencia de abuso por parte de Pistorius: "Hay evidencia que indica que el señor Pistorius era genuino con sus sentimientos hacia la señorita Steenkamp y que tenían una relación amorosa normal. Se volvió inseguro y celoso a veces, pero esto fue normal para la situación específica. Expresaría su disgusto e irritación, pero trataría de solucionarlo más tarde hablando con la señorita Steenkamp. Aunque la relación era aún joven, no había signos de coerción abusiva como las que se encuentran a menudo en este tipo de relaciones. . " [122] Wayne Derman, profesor de medicina deportiva y del ejercicio en la Universidad de Ciudad del Cabo, testificó que Pistorius estaba "hipervigilante" e inquieto. [123]
El 3 de julio, durante un contrainterrogatorio, Derman testificó: "Tienes la paradoja de un individuo que es sumamente capaz, y tienes un individuo que está significativamente discapacitado". Derman, quien había tratado a Pistorius durante seis años mientras trabajaba con equipos olímpicos y paralímpicos sudafricanos, dijo que las ansiedades de Pistorius incluían la preocupación por volar. "Tiene un miedo específico a quedar atrapado en algún lugar sin poder moverse muy rápido". y que la noche en que mató a Steenkamp, "huir no era una opción" ya que Pistorius no estaba usando sus piernas artificiales. El fiscal Nel sugirió que Derman no podía declarar contra su paciente. "La verdad vendría antes que mi paciente", respondió Derman. [124]
El 8 de julio, la defensa archivó su caso. El abogado defensor Barry Roux protestó: "No pudimos llamar a varios testigos porque se negaron y no querían que sus voces se escucharan en todo el mundo". [125]
Los alegatos finales se escucharon el 7 y 8 de agosto [126], y el fiscal Nel afirmó que Pistorius inventó una "bola de nieve de mentiras", [127] exigiendo que Pistorius enfrentara las consecuencias de sus acciones [128] y, en respuesta, el abogado defensor Barry Roux declaró que la línea de tiempo demuestra que la historia de Pistorius es cierta, [129] comparó la reacción de Pistorius al peligro como si fuera la de una mujer abusada, [130] y que Pistorius solo debería haber enfrentado cargos de homicidio culposo , no de asesinato. [131]
El juez Masipa aplazó el juicio hasta el 11 de septiembre de 2014 para la emisión del veredicto. [132] [133]
Veredicto
El veredicto del tribunal, que fue pronunciado por unanimidad por la jueza y sus dos asesores, [134] fue pronunciado por la jueza Masipa en dos días, y el veredicto formal fue pronunciado el 12 de septiembre de 2014 [135] [136]. El 11 de septiembre la jueza Masipa descartó gran parte de las pruebas circunstanciales del estado, al tiempo que describió a Pistorius como un "testigo muy pobre". [135] [137] [138] El juez Masipa dijo que el estado no había probado más allá de toda duda razonable que Pistorius fuera culpable de asesinato premeditado y también descartó dolus eventualis , es decir, homicidio común, [3] [139] aceptando que "lo hizo No preveía subjetivamente esto como una posibilidad, que mataría a la persona detrás de la puerta, y mucho menos a la fallecida como él pensaba que estaba en el dormitorio ”. [135] [140] Sin embargo, el juez Masipa dijo que el homicidio culposo era un veredicto competente , es decir, un delito menor que es un posible veredicto alternativo. [135] [141] [142] [143] Dijo que una persona razonable en las mismas circunstancias habría "previsto la posibilidad de que si hubiera disparado cuatro tiros, quienquiera que estuviera detrás de la [puerta] del baño podría ser golpeado y morir como resultado". . Ella dijo que Pistorius "no tomó ninguna medida para evitar la muerte", [137] "actuó demasiado apresuradamente y utilizó fuerza excesiva" y sus acciones fueron claramente negligentes. [135] [136] [140] [144] El 12 de septiembre, el juez Masipa declaró a Pistorius no culpable de asesinato, pero sí culpable del homicidio culposo de Steenkamp y culpable de haber puesto en peligro imprudentemente un arma de fuego en un restaurante en un incidente separado. Fue declarado inocente de los cargos relacionados con disparar un arma de fuego a través del techo corredizo de un automóvil y posesión ilegal de municiones. [3] [135] [136] [145]
Pistorius fue condenado por los siguientes delitos penales específicos: [4] [135] [144]
- Homicidio culposo, definido como "el homicidio ilícito por negligencia de un ser humano" [146] [147]
- Contravención del artículo 120 (3) (b) de la Ley de Control de Armas de Fuego de 2000 (peligro imprudente), a saber, "disparar o manipular un arma de fuego, un arma de fuego antigua o una pistola de aire de una manera que pueda dañar o poner en peligro la seguridad o la propiedad de cualquier persona o con imprudente desprecio por la seguridad o la propiedad de cualquier persona " [148]
El juez Masipa aplazó el juicio hasta el 13 de octubre de 2014 para dictar sentencia y concedió a Pistorius una prórroga de la fianza. [149]
Reacciones
Según la compañía de monitoreo de medios ROi Africa, la mayoría de los comentarios en las redes sociales durante la emisión del veredicto fueron críticos con el juez Masipa después de que se hizo evidente que Pistorius no sería declarado culpable de asesinato. El juez Masipa, que recibió protección policial desde el inicio del juicio, fue objeto de amenazas y agresiones personales por parte de personas que no estuvieron de acuerdo con el veredicto. [150] [151]
Después de la sentencia de Pistorius, la madre de Reeva Steenkamp, June Steenkamp, afirmó que estaba "seguro que mataría a alguien tarde o temprano". [152]
Sentencia
La audiencia de sentencia comenzó el 13 de octubre de 2014. [153] Los testigos de la defensa recomendaron una sentencia comunitaria de tres años (supervisión correccional) con 16 horas de servicio comunitario por mes. El testigo estatal Zach Modise, comisionado nacional interino de Servicios Correccionales , testificó que, al ser discapacitado, Pistorius sería recluido en el ala del hospital de la Prisión Central de Pretoria si recibe una sentencia de prisión. [154] En una declaración publicada el 15 de octubre, los padres de Steenkamp dijeron que no testificarían en la audiencia de sentencia y que habían decidido no proceder con una demanda civil separada . El primo de Steenkamp, Kim Martin, testificó para el estado sobre el impacto en la familia y pidió al tribunal que imponga una sentencia de prisión . [153] [154] [155] [156] Los alegatos finales fueron escuchados el 17 de octubre, cuando la defensa argumentó en contra de una pena de prisión y el Estado solicitó una pena mínima de prisión de 10 años. [156]
El 21 de octubre de 2014, Pistorius recibió una pena de prisión de un máximo de cinco años por homicidio culposo. [5] [6] [157] Parte de la pena puede cumplirse bajo supervisión correccional; [158] después de haber cumplido un mínimo de una sexta parte de cinco años (10 meses) en prisión. [159] [160] [161] También recibió una sentencia simultánea de tres años de prisión, que fue suspendida por cinco años, por la condena separada por imprudencia imprudente. [5] [6] [157]
Apelación y liberación
El 27 de octubre de 2014, el portavoz de la fiscalía, Nathi Mncube, confirmó que los fiscales presentarían una apelación contra el veredicto y la sentencia. [162] [163] El 18 de noviembre de 2014, los abogados de Pistorius dijeron que la apelación del Estado era fundamentalmente viciada y debía ser desestimada. [164] [165] El 10 de diciembre de 2014, el juez Masipa dio permiso a los fiscales para apelar contra la absolución por asesinato, pero no la sentencia de cinco años dictada por el cargo menor de homicidio culposo. El 9 de febrero de 2015, los fiscales presentaron un recurso de apelación. Dado que se esperaba que la defensa presentara los documentos en julio de 2015, era poco probable que el proceso se completara antes de que Pistorius fuera liberado de su encarcelamiento directo en agosto de 2015. [166] [167] El 13 de marzo de 2015, el juez Masipa desestimó la solicitud de la defensa para bloquear fiscales de apelar el veredicto de homicidio culposo. Dijo que eso equivaldría a revisar su propia decisión para permitir la apelación. No estaba claro cuándo se escucharía la apelación. [168]
El 8 de junio de 2015, el comisionado sudafricano de Servicios Correccionales, Zach Modise, dijo que el comité de gestión de casos de la prisión había recomendado que Pistorius fuera puesto en libertad bajo supervisión correccional el 21 de agosto de 2015 después de haber cumplido una sexta parte de su condena. [169] Esta liberación se basó en el buen comportamiento y el hecho de que no se considera un peligro para la comunidad. Pistorius permanecería bajo arresto domiciliario y supervisión correccional, y es posible que deba realizar un servicio comunitario como parte de su sentencia continua. Independientemente de su liberación de la prisión, a Pistorius no se le permitiría regresar a la competencia atlética oficial hasta que se completaran los cinco años de su sentencia. [170]
El 19 de agosto de 2015, dos días antes de que Pistorius saliera de prisión, el ministro de justicia, Michael Masutha, envió el caso a la junta de revisión de libertad condicional, diciendo que la junta de libertad condicional no debería haber comenzado a considerar la libertad condicional hasta que Pistorius hubiera completado una sexta parte de su oración. Los expertos legales dijeron que esta era una interpretación novedosa de la ley y que las juntas de libertad condicional generalmente consideraban la libertad condicional antes de la fecha de liberación más temprana. [171] Se hicieron sugerencias de interferencia política inapropiada, después de que un tuit en la página oficial de Twitter del partido gobernante, el Congreso Nacional Africano , se refiriera incorrectamente a Pistorius como un "asesino convicto". [172] [173] [174] La familia de Pistorius dijo que la junta de revisión de libertad condicional se reuniría el 18 de septiembre de 2015. [175] [176]
El 14 de septiembre de 2015, la defensa presentó documentos en los que argumentó que el Estado estaba impugnando la conclusión del juez Masipa de que Pistorius no tenía la intención de matar a la Sra. Steenkamp, y esto no estaba permitido. [177] [178]
La junta de revisión de la libertad condicional se reunió el 18 de septiembre, pero la decisión se pospuso durante dos semanas. "No pudieron ocuparse de todos los asuntos que tenían entre manos", según Manelisi Wolela, portavoz del Departamento de Servicios Correccionales. [179] [180]
El 22 de septiembre de 2015, la Corte Suprema de Apelaciones confirmó que la apelación sería escuchada el 3 de noviembre de 2015 por los jueces Lex Mpati, Nonkosi Mhlantla, Eric Leach, Steven Majiedt y Elizabeth Baartman. [181]
El 5 de octubre de 2015, la junta de revisión de la libertad condicional remitió la decisión de la libertad condicional al panel de libertad condicional original, indicando que Pistorius debería ser "sometido a psicoterapia" como parte de sus condiciones de libertad condicional. [182] [183] La familia de Pistorius cuestionó la legalidad de la demora, sugiriendo que no fue tratado como otros presos debido a "la exageración pública, política y mediática", y afirmó que ya estaba recibiendo psicoterapia en curso. [184] El 9 de octubre de 2015, la junta de libertad condicional se reunió de nuevo y pospuso una audiencia hasta el 15 de octubre, indicando que la junta volvería a consultar a la familia de Reeva Steenkamp. [185] [186] [187] El 15 de octubre de 2015, la junta de libertad condicional confirmó que Pistorius sería puesto en libertad con arresto domiciliario el 20 de octubre de 2015, [188] sin embargo, Pistorius fue puesto en libertad el 19 de octubre de 2015. [189]
Apelaciones ante el Tribunal de Apelaciones y el Tribunal Constitucional
La Corte Suprema de Apelaciones de Sudáfrica escuchó el caso el 3 de noviembre de 2015. La fiscalía argumentó que quién estaba detrás de la puerta del baño era irrelevante; la defensa respondió que Pistorius realmente creía que su vida estaba en peligro cuando abrió fuego. [190]
El tribunal anuló el veredicto del tribunal de primera instancia el 3 de diciembre de 2015, actualizando la condena a asesinato, encontrando que el tribunal inferior no aplicó correctamente la regla de dolus eventualis , y también que Pistorius no estaba justificado al afirmar que pensaba en su propia vida. estaba en peligro. [191] [192]
El 8 de diciembre de 2015, se anunció que Pistorius seguiría en libertad con una fianza de 10.000 rand (menos de £ 500, US $ 686) ya que el juez Aubrey Ledwaba no lo consideró un riesgo de fuga, aunque permanecía bajo arresto domiciliario. Se le permitiría salir de casa entre las 7 de la mañana y el mediodía todos los días, pero permaneciendo dentro de un radio de 20 km [193] de la mansión de su tío en Pretoria, para que se hiciera cumplir con la ayuda de un dispositivo de control electrónico. Se le pidió que entregara su pasaporte. Pistorius apelará su condena por asesinato en el Tribunal Constitucional de Sudáfrica. [194] Si el tribunal superior no acepta escuchar la apelación, Pistorius volvería al tribunal el 18 de abril de 2016 para el inicio de la fase de sentencia de su condena por asesinato. [195]
El 11 de enero de 2016, Pistorius solicitó autorización para apelar ante el tribunal constitucional de Sudáfrica, [196] sus abogados sostuvieron que el Tribunal Supremo de Apelaciones había "actuado de manera ilegal e inconstitucional" al rechazar las conclusiones fácticas del veredicto original, [197] e hizo errores en la aplicación del principio de dolus eventualis. [198] El 3 de marzo de 2016, el Tribunal Constitucional denegó la solicitud. [199]
Re-sentencia
En diciembre de 2015, la Corte Suprema de Apelaciones anuló el veredicto de homicidio culpable y encontró a Pistorius culpable de asesinato, creyendo que Pistorius debería haber sabido que disparar su arma habría matado a cualquiera que estuviera detrás de la puerta, independientemente de quién pensara que era. [200] El 6 de julio de 2016, el juez Thokozile Masipa condenó a Pistorius a seis años de prisión por asesinato, aunque la fiscalía ha pedido 15 años, la pena mínima de prisión en Sudáfrica por asesinato. [200] Masipa argumentó que Pistorius ya había cumplido 12 meses de prisión por la condena de homicidio culpable y estaba arrepentido por su asesinato. [201] En noviembre de 2017, la Corte Suprema de Apelaciones de Sudáfrica agregó 9 años a la sentencia, por un total de 15 años, luego de una apelación del gobierno. [202] Pistorius será elegible para libertad condicional en 2023. [203] Pistorius y su equipo de defensa están apelando esta nueva decisión. [204]
Cobertura mediática notable
Medios de comunicación impresos
- Time publicó un artículo de portada titulado "Pistorius y la cultura de violencia de Sudáfrica" en el número del 11 de marzo de 2013 de la revista. [205] [206] La portada de la revista contiene texto superpuesto a una imagen de un Pistorius con el torso desnudo y sus espadas corriendo , que muestra su progresión de hombre a superhombre y a pistolero. [207] [208] El profesor de periodismo de la City University de Londres, Roy Greenslade, describió la imagen de portada como "una de esas llamativas imágenes de portada que tiene todas las características de ser una que perdurará en los años venideros". [209] El Sowetan enumeró la fecha de aparición en la portada como una de las "fechas clave en su viaje de atleta de renombre internacional a un hombre en juicio por asesinato". [210]
- Vanity Fair publicó un artículo sobre el incidente titulado "La estrella fugaz y el modelo" en la sección Crimen de su edición de junio de 2013. [211]
- El 4 de marzo de 2014, The Guardian publicó un artículo de la novelista policial sudafricana Margie Orford , "El juicio de Oscar Pistorius: el extraño negro imaginario en el centro de la defensa", que describe cómo el caso "se basa en una narrativa dolorosa en la que la raza, el sexo, el poder y la violencia convergen ”. [212]
- En su columna Business Day publicada el 13 de marzo de 2014, el Caxton Professor of Journalism en Wits University Anton Harber afirma que el juicio representa un punto de inflexión para los periódicos locales que no pueden competir con "la velocidad y la naturaleza conversacional de los medios electrónicos". También señala que el hecho de que la jueza que preside tenga "el dedo en el botón de apagado para la transmisión en vivo" está restringiendo el comportamiento de los medios de comunicación. [213]
- Se han publicado varias caricaturas sobre el caso del galardonado dibujante sudafricano Zapiro . Una caricatura titulada "St. Valentine's Day Shocker" publicada en Mail & Guardian el 14 de febrero de 2013 muestra dos escenarios, uno que retrata la versión del homicidio culpable de los hechos basados en una identidad equivocada y el otro que retrata a Pistorius como un actor ganador de un Oscar . [214] Una caricatura titulada "Reeva Steenkamp como Lady Justice en el juicio de Oscar Pistorius" publicada en The Times el 4 de marzo de 2014 muestra a Steenkamp como Lady Justice corriendo tras Pistorius. [215] Una caricatura titulada "Razonamiento legal detrás del veredicto de Oscar Pistorius" publicada en The Times el 16 de septiembre de 2014 muestra el debate público que siguió sobre los tecnicismos legales del veredicto. [216]
- Un controvertido anuncio de Paddy Power titulado "Devolución del dinero si camina" se publicó en el tabloide británico The Sun el 2 de marzo de 2014 como truco publicitario. La Autoridad de Normas de Publicidad del Reino Unido descubrió que Paddy Power violó el Código CAP y desprestigió a la industria de la publicidad después de recibir un número récord de 5.525 quejas de que el anuncio hizo a la ligera un juicio por asesinato, la muerte de una mujer, violencia doméstica y discapacidad. [217] [218] [219]
- El 12 de septiembre de 2014, The New York Times comparó el interés del público sudafricano en el juicio con el de los estadounidenses en el juicio por asesinato de OJ Simpson , reflejando "la complicada obsesión de Sudáfrica con la raza, el crimen y la celebridad". [220]
- El 23 de octubre de 2015, el Defensor del Pueblo de la Prensa de Sudáfrica concluyó que una historia publicada en agosto de 2015 por el "Saturday Star" era "descaradamente inexacta e injusta con Pistorius" y ordenó al periódico que publicara una disculpa. [221] La Inspección Judicial de Servicios Correccionales de Sudáfrica (JICS) se disculpó con Pistorius por las declaraciones engañosas realizadas por un representante citado en los medios de comunicación en agosto de 2015. [222]
Radio, televisión y cine
- El 11 de marzo de 2013, BBC Three emitió un documental de una hora sobre el incidente titulado Oscar Pistorius: What Really Happened? Discovery International adquirió los derechos de transmisión del programa, que se titulará Blade Runner: The Untold Story en los Estados Unidos. [223] [224]
- El 3 de junio de 2013, Channel 5 emitió dos documentales consecutivos de una hora de duración titulados ¿Por qué Oscar Pistorius mató a nuestra hija? y el juicio de Pistorius: las preguntas clave . [225] [226] [227] [228]
- El 29 de enero de 2014, se anunció que el canal de pago por satélite de Sudáfrica DStv lanzaría un canal dedicado las 24 horas que brindaría una cobertura en profundidad del juicio de Oscar Pistorius el 2 de marzo de 2014. Fue el primer canal emergente de DStv que cubrirá una importante noticia. [229] [230]
- En febrero de 2014, eNCA emitió un documental especial de media hora sobre la vida de Steenkamp titulado Reeva: The Model You Thought You Knew . [231]
- Un documental de una hora de duración titulado Oscar Pistorius: Carga de la Verdad fue transmitido durante el M-Net 's carta blanca programa el 16 de febrero de 2014 y, posteriormente, sobre la Delincuencia y la Red de Investigación . [231] [232]
- El 3 de marzo de 2014, Eyewitness News , junto con las marcas de radio hermanas 702 y CapeTalk, lanzaron una estación de radio digital emergente que cubría el juicio de Oscar Pistorius. La estación de radio estaba disponible en computadoras de escritorio y dispositivos móviles, así como en las aplicaciones de transmisión de audio Primedia Broadcasting . La estación de radio emergente estuvo disponible durante todos los días del juicio, y concluyó el último día de la sentencia el 21 de octubre de 2014.
- ESPN , un canal de televisión que se centra en la programación relacionada con los deportes, cubrió la prueba en su red ESPN3 . [233]
- El 16 de junio de 2014, 48 Hours emitió un documental de una hora de duración titulado Oscar Pistorius: Shots in the Dark . [234]
- El 6 de julio de 2014, Seven Network de Australia dedicó un episodio de una hora de Sunday Night a una historia titulada Running Scared, que era su propia investigación sobre la probabilidad de culpabilidad de Pistorius. La historia incluyó las propias recreaciones de Pistorius, así como grabaciones de audio y animaciones de la escena, y dio mucho más peso a las afirmaciones de su inocencia. [235] Al día siguiente, muchos en Sudáfrica, incluida la familia de Pistorius y el equipo legal, criticaron la transmisión, diciendo que las imágenes de la recreación se habían obtenido ilegalmente. Afirmaron que las imágenes se crearon únicamente para la preparación del juicio y que la empresa estadounidense contratada para crearlas había incumplido el contrato vendiéndolas a Seven Network. [236] Seven Network se negó a disculparse, afirmando que mantenían su decisión de transmitir la historia y negando cualquier participación en la obtención ilegal de las imágenes. Le recordaron al público que la familia de Steenkamp participó en la creación de la historia, citando sus entrevistas que salieron al aire. [ cita requerida ]
- El 12 de septiembre de 2014, SABC 3 emitió un episodio de Misión especial titulado Oscar Pistorius: El veredicto . El programa destacó el fenómeno mediático del síndrome de la mujer blanca desaparecida en Sudáfrica, dada la cobertura desproporcionada del juicio y el juicio por asesinato de Leigh Matthews con la cobertura relacionada con las muertes de mujeres negras llamadas Zanele Khumalo y Betty Ketane respectivamente, en circunstancias y momentos similares. períodos. [237]
- El 15 de septiembre de 2014, BBC Three emitió Oscar Pistorius: The Truth , un documental producido por la filial de NBC News , Peacock Productions , que incluía extensas entrevistas con Barry y June Steenkamp. [238]
Medios de comunicación social
- El 22 de febrero de 2013, el sitio de noticias de tecnología, Memeburn analizó la audiencia de libertad bajo fianza de Pistorius tal como sucedió en las redes sociales. [239]
- El juicio de Pistorius vio a muchos periodistas sudafricanos ganar prominencia en las redes sociales mientras informaban desde la sala del tribunal. Al escribir para Memeburn , Lauren Granger exploró el ascenso de Barry Bateman como fuente de referencia para todo lo relacionado con Pistorius y la explosión de Twitter. [240]
- El 14 de febrero de 2014, el comediante sudafricano Trevor Noah publicó en Twitter : "Y el Oscar va a la cárcel". Noah recibió críticas de sus seguidores y otros sudafricanos. Las personas que respondieron a esta publicación incluyen al presentador de Top Billing, Janez Vermeiren, quien respondió: "@Trevornoah, vamos, eres más que talentoso y tienes suficientes seguidores, ¡no necesitas buscar atención como esta!" [241] [242]
- El 23 de febrero de 2014, el equipo de relaciones públicas de Pistorius lanzó una cuenta de Twitter llamada Factual Updates que opera bajo el nombre de Twitter @OscarHardTruth para proporcionar nueva información sobre el caso a medida que se desarrolla el juicio. [243] El 17 de marzo de 2014, la gerente de medios de Pistorius, Anneliese Burgess, emitió un comunicado en el que decía que la cuenta solo se usaría para alertar a los seguidores de las declaraciones y artículos de los medios y que se usaría como un ensayo de comunicación independiente una vez que el juicio hubiera concluido. [244]
- Escribiendo en su columna Daily Maverick publicada el 4 de marzo de 2014, Sisonke Msimang encuentra la vitalidad y la autoconfianza emergente reflejada en la cobertura del juicio en las redes sociales locales. Si bien el juicio inevitablemente representa una caída en desgracia que incita a los medios de comunicación internacionales a relatar un país "en guerra consigo mismo", los sudafricanos están aprendiendo que es mejor contar esos relatos por sí mismos. [245]
- El 14 de abril de 2014, la ex columnista del Sunday Times , Jani Allan, publicó una carta abierta a Pistorius en su blog. [246] La pieza fue reeditada por el Daily Maverick al día siguiente. [247] Allan describió a Pistorius como un "falso héroe" y lo comparó con Eugene Terre'Blanche . También sugirió que había tomado lecciones de actuación en preparación para su comparecencia ante el tribunal. Un portavoz de la familia Pistorius lo ha negado; "Negamos en los términos más enérgicos el contenido de su carta en lo que se refiere a nuestro cliente y además negamos que nuestro cliente haya recibido lecciones de actuación o cualquier forma de coaching emocional". [248] [249]
Referencias
- ^ "En la lista final en el Tribunal Superior de Sudáfrica (División del Tribunal Superior de Gauteng, Pretoria) este día 3 de marzo de 2014" (PDF) . SAFLII. Archivado desde el original (PDF) el 9 de marzo de 2014 . Consultado el 9 de marzo de 2014 .
- ^ a b c "INFOGRAFÍA: El Estado vs Oscar Pistorius" . Noticias24. 2 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2014 . Consultado el 11 de marzo de 2014 .
- ^ a b c Germaner, Shain (12 de septiembre de 2014). "Oscar: el veredicto está en" . La estrella . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2014 . Consultado el 12 de septiembre de 2014 .
El jueves, el juez Thokosile Masipa indicó que Pistorius no sería declarado culpable de asesinato con intención directa o homicidio común (dolus eventualis). Ella dictaminó el viernes por la mañana que la decisión unánime del tribunal fue que Pistorius fue negligente por disparar contra Steenkamp. Por lo tanto, fue declarado culpable de homicidio culposo.
- ^ a b "NPA reacciona al juicio de Pistorius" . Agencia de Noticias del Gobierno de Sudáfrica . 12 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2014 . Consultado el 14 de septiembre de 2014 .
En su fallo del viernes, la jueza Thokozile Masipa, en cambio, declaró culpable a la deportista paralímpica de homicidio culposo. También encontró a Pistorius culpable de poner en peligro imprudentemente a las personas y la propiedad después de que se disparara un disparo en un restaurante.
- ^ a b c Germaner, Shain (21 de octubre de 2014). "Oscar recibe 5 años por la muerte de Reeva" . La estrella . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2014 . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ a b c "Oscar Pistorius condenado a 5 años de cárcel" . Noticias24 . 21 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2014 . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ a b "En su totalidad: declaración jurada de Pistorius al tribunal" . CNN . 21 de febrero de 2013 . Consultado el 27 de marzo de 2013 .
- ^ " ' Blade Runner' Pistorius acusado de asesinar a su novia" . Reuters . Londres. 14 de febrero de 2013.
- ^ Bennett, Lucy (14 de febrero de 2013). "Oscar Pistorius paralímpico acusado de asesinato" . The New Zealand Herald . Consultado el 22 de febrero de 2013 .
- ^ a b "Pistorius se declara inocente el primer día del juicio por asesinato" . Día hábil . 3 de marzo de 2014 . Consultado el 11 de marzo de 2014 .
- ^ Dolan, David (15 de febrero de 2013). "Blade Runner Pistorius solloza en la corte después del cargo de asesinato" . Reuters . Consultado el 22 de febrero de 2013 .
- ^ Harding, Andrew (15 de febrero de 2013). "Oscar Pistorius llora cuando el tribunal escucha el cargo de asesinato" . BBC . Consultado el 22 de febrero de 2013 .
- ^ Tolsi, Niren (15 de febrero de 2013). "Pistorius 'disparó intencionalmente y mató a Steenkamp ' " . Correo y tutor . Consultado el 22 de febrero de 2013 .
- ^ du Plessis, Charl (25 de febrero de 2014). "El juicio de Oscar se retransmitirá en directo, reglamento judicial" . City Press . Sudáfrica. Archivado desde el original el 23 de abril de 2014 . Consultado el 25 de febrero de 2014 .
- ^ "El juicio de Oscar Pistorius se puede retransmitir en directo por televisión, reglamento judicial" . The Guardian . 25 de febrero de 2014 . Consultado el 26 de febrero de 2014 .
- ^ " " La regla sub judice y el caso Oscar Pistorius: ¿El delito de desacato al tribunal ex facie curiae será abrogado por disise? "De Rebus, julio de 2014: 27 [2014] DEREBUS 138" .
- ^ "La sentencia de asesinato de Oscar Pistorius aumentó a 15 años" . Consultado el 24 de noviembre de 2017 .
- ^ Antonie, Cecil; Kachroo, Rohit; Johnston, Ian (15 de febrero de 2013). "Fiscal: 'Lee' Pistorius cometió asesinato 'premeditado' de novia" . NBC News . Consultado el 22 de febrero de 2013 .
- ^ a b c Polgreen, Lydia (19 de febrero de 2013). "En declaración jurada en la audiencia de fianza, Track Star niega que tuviera la intención de matar a su novia" . The New York Times . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2013.
- ^ "Audiencia de fianza de Pistorius: lo que sabemos hasta ahora" . Correo y tutor . 20 de febrero de 2013 . Consultado el 23 de febrero de 2013 .
- ^ " Los manifestantes de ' Podredumbre en la cárcel' lloran fuera de la audiencia de fianza de Pistorius" . Reuters. 19 de febrero de 2013 . Consultado el 22 de febrero de 2013 .
- ^ Davis, Rebecca (19 de febrero de 2013). "Audiencia de fianza de Pistorius: Ronda uno" . Maverick diario . Consultado el 19 de febrero de 2013 .
- ^ a b Stein, Ginny (21 de febrero de 2013). "La defensa se apodera de las inconsistencias policiales en el caso Pistorius" . ABC News . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2013 . Consultado el 22 de febrero de 2013 .
Los abogados que representan a Oscar Pistorius han impugnado el testimonio policial que acusa al velocista sudafricano del asesinato premeditado de su novia Reeva Steenkamp.
- ^ a b "El detective da testimonio confuso en el caso de Pistorius" . CBC News . Prensa asociada . 20 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2013 . Consultado el 22 de febrero de 2013 .
El detective que lidera la investigación policial sobre el tiroteo fatal de Oscar Pistorius contra su novia ofreció un testimonio confuso el miércoles, en un momento estuvo de acuerdo con la defensa del atleta en que los oficiales no tenían pruebas que impugnaran la afirmación del corredor de que la mató accidentalmente.
- ^ Stein, Ginny (22 de febrero de 2013). "Detective principal abandonado del caso Pistorius" . ABC News . AU . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2013 . Consultado el 23 de febrero de 2013 .
El detective que lidera la investigación sobre el asesino acusado Oscar Pistorius ha sido expulsado del caso tras las revelaciones de que enfrenta cargos de intento de asesinato.
- ^ "Golpe para Pistorius en la aplicación de la fianza" . City Press . 19 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 29 de julio de 2013 . Consultado el 22 de agosto de 2013 .
El caso de Oscar Pistorius se considerará una infracción de la Lista 6 a los efectos de su solicitud de fianza.
- ^ "Audiencia de fianza de Oscar Pistorius - día 1" . Noticias24. 19 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2013 . Consultado el 22 de agosto de 2013 .
En este momento, no puedo descartar la premeditación. A los efectos de la fianza, vamos al Anexo 6.
- ^ Dolak, Kevin; Kanani, Bazi (22 de febrero de 2013). "Oscar Pistorius concedido libertad bajo fianza en caso de asesinato" . ABC News . Archivado desde el original el 19 de julio de 2013 . Consultado el 22 de febrero de 2013 .
Oscar Pistorius recibió hoy la libertad bajo fianza en un tribunal sudafricano, lo que significa que puede ser liberado de la cárcel de seis a ocho meses antes de su juicio por el presunto asesinato premeditado de su novia Reeva Steenkamp.
- ^ Govender, Peroshni (4 de junio de 2013). "El juez de Pistorius ataca la cobertura mediática 'escandalizante'" . Reuters . Archivado desde el original el 19 de julio de 2013.
Un juez sudafricano pospuso el martes el juicio por asesinato de Oscar Pistorius y criticó a los medios de comunicación por sus reportajes sensacionalistas sobre el tiroteo de la estrella del atletismo olímpico y paralímpico a su novia el día de San Valentín.
- ^ "Caso Pistorius pospuesto hasta agosto" . Pretoria: News24. SAPA . 4 de junio de 2013. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2013 . Consultado el 4 de junio de 2013 .
El caso contra el paralímpico Oscar Pistorius acusado de asesinato fue pospuesto hasta el 19 de agosto [en] el Tribunal de Primera Instancia de Pretoria el martes.
- ^ Imray Gerald (23 de agosto de 2013). "Oscar Pistorius acusado de asesinato en el asesinato de Reeva Steenkamp" . Huffington Post . Pretoria, ZA . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2013 . Consultado el 24 de agosto de 2013 .
Una mujer gritó y luego se hizo el silencio, según los fiscales sudafricanos presionando un caso de asesinato premeditado contra Oscar Pistorius. Luego, dice la acusación, los testigos escucharon disparos y más gritos en la casa del campeón paralímpico, quien dice que le disparó a su novia por error el día de San Valentín.
- ^ "Documento completo - acusación de Oscar Pistorius" . City Press . 19 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2013 . Consultado el 24 de agosto de 2013 . Versión PDF
- ^ Imray, Gerald (28 de junio de 2013). " ' Emotional' Pistorius reanuda la rutina de la pista" . Salón . Prensa asociada . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2013.
Oscar Pistorius, barbudo y mucho más delgado, se sintió "abrumado por la emoción" mientras se ponía sus palas de fibra de carbono para su primer entrenamiento en pista desde el asesinato de su novia Reeva Steenkamp, dijo su agente.
- ^ Ross, Will (19 de agosto de 2013). "El juicio por asesinato de Oscar Pistorius Sudáfrica está programado para marzo" . BBC News . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2013 . Consultado el 19 de agosto de 2013 .
Se ha fijado una fecha para el juicio del atleta sudafricano Oscar Pistorius por el asesinato premeditado de su novia Reeva Steenkamp en una audiencia en el tribunal de magistrados de Pretoria. El fiscal del caso dijo que las fechas del 3 al 20 de marzo se habían acordado mutuamente para el juicio.
- ^ "Prórroga del juicio por asesinato de Oscar" . Times Live . 23 de marzo de 2014 . Consultado el 23 de marzo de 2014 .
- ^ Cowell, Alan (16 de abril de 2014). "El juicio de Pistorius se aplaza hasta el 5 de mayo" . The New York Times . Consultado el 16 de abril de 2014 .
- ^ Swails, Brent; Smith-Spark, Laura (30 de octubre de 2013). "Oscar Pistorius de Sudáfrica se enfrentará a dos cargos por armas de fuego en el juicio por asesinato" . CNN . Consultado el 31 de octubre de 2013 .
- ^ "Oscar Pistorius acusado de dos delitos más con armas de fuego" . The Guardian . 20 de noviembre de 2013 . Consultado el 11 de marzo de 2014 .
- ^ "Oscar Pistorius: Los cargos" . BBC News . 11 de abril de 2014. Archivado desde el original el 11 de abril de 2014 . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
- ^ "Media Q y A desarrollado para el juicio de Oscar Pistorius Parte 2: Comprensión de los cargos relacionados con armas contra Oscar Pistorius" (PDF) . Gun Free South Africa. Marzo de 2014 . Consultado el 12 de septiembre de 2014 .
- ^ "Juez experimentado y reservado para el juicio de Pistorius" . Correo y tutor . 18 de febrero de 2014 . Consultado el 25 de febrero de 2014 .
- ^ a b "Anti-clímax como caso Pistorius pospuesto" . Noticias24 . 28 de marzo de 2014 . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
- ^ Venter, Zelda (13 de febrero de 2014). "El juez de primera instancia de Oscar nombra asesores" . Noticias de Pretoria . Consultado el 27 de febrero de 2014 .
- ^ Newcomb, Alyssa; Thom, Liezl (4 de marzo de 2014). "Veredicto de Oscar Pistorius en manos de un juez, no un jurado" . ABC News . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2014 . Consultado el 22 de marzo de 2014 .
- ^ "Capítulo 2: Declaración de derechos" . Constitución de la República de Sudáfrica, 1996 . GCIS. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2013 . Consultado el 19 de marzo de 2014 .
- ^ "Oscar Pistorius asesinato juicio día 1 parte 1 Oscar se declara inocente" . YouTube . Consultado el 19 de marzo de 2014 .
Masipa: '¿El acusado es de habla inglesa?', Nel: 'De hecho, mi señora'.
- ^ a b Smith, David (3 de marzo de 2014). "Oscar Pistorius: un intérprete fugitivo, entonces comienza el juicio del siglo" . The Guardian . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2014 . Consultado el 18 de marzo de 2014 .
- ^ Abreu, Valeska (14 de marzo de 2014). "¿El juicio de Oscar perdido en la traducción?" . Noticias de Pretoria . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2014 . Consultado el 19 de marzo de 2014 .
- ^ "Ira por los intérpretes de prueba de Pistorius" . El Sowetan . 14 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2014 . Consultado el 19 de marzo de 2014 .
- ^ Tay, Natasha (18 de marzo de 2014). "Día 12 del juicio de Oscar Pistorius: Tribunal se prepara para escuchar preguntas cruciales que podrían decidir el caso" . Yahoo Sports . NBC Sports . Archivado desde el original el 18 de abril de 2014 . Consultado el 18 de abril de 2014 .
Tanto la defensa como la fiscalía están de acuerdo en que el doble amputado estaba en sus muñones cuando disparó a través de la puerta del baño, un punto que anteriormente se esperaba que fuera un tema de controversia.
- ^ Davis, Rebecca (25 de marzo de 2014). "El caso del Estado contra Oscar Pistorius" . Maverick diario . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2014 . Consultado el 18 de abril de 2014 .
El ángulo de disparo más probable sugirió que Pistorius no usaba prótesis. Preguntas que surgen: ¿Por qué el estado afirmó en la audiencia de fianza que Pistorius llevaba sus prótesis y ahora dice que no?
- ^ Germaner, Shain (8 de mayo de 2014). "Experto en balística recrea el disparo de los Oscar" . La estrella . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2014 . Consultado el 13 de mayo de 2014 .
Al principio, se le pidió que determinara forense si Pistorius había estado sobre sus muñones, y aproximadamente a un metro y medio de distancia, cuando disparó a través de la puerta del cubículo, pero el estado concedió estos puntos al comienzo del juicio.
- ^ "Pistorius no llevaba prótesis cuando rompió la puerta: testigo" . Times LIVE . 12 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2014 . Consultado el 19 de abril de 2014 .
Pistorius fue puesto en libertad bajo fianza a fines de febrero, y en la audiencia de fianza el estado partió de la suposición de que el atleta paralímpico había usado su prótesis. Este, Nel dejó en claro el miércoles, no fue el argumento del estado en el juicio.
- ^ "Pistorius le disparó a Reeva mientras estaba sobre sus muñones: Nel" . Times LIVE . 12 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de abril de 2014 .
Vermeulen dijo que, durante el interrogatorio de Roux, la evidencia experta indicaría que Pistorius también estaba en sus muñones cuando disparó a través de la puerta de su baño en Reeva Steenkamp.
- ^ Smith, David (18 de marzo de 2014). "Pistorius no llevaba piernas ortopédicas cuando disparó el arma, dijo el tribunal" . The Guardian . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de abril de 2014 .
El año pasado, los fiscales alegaron que Pistorius llevaba sus prótesis cuando disparó a través de la puerta, alegando que el tiempo que tardó en ponérselas era evidencia de asesinato premeditado. En su declaración, Pistorius afirmó que estaba en pánico y corrió al baño sobre sus muñones. Desde entonces, la fiscalía ha aceptado esta versión.
- ^ Greene, Richard Allen (19 de marzo de 2014). "Oscar Pistorius podría presentarse la semana que viene en juicio por asesinato" . CNN . Archivado desde el original el 17 de abril de 2014 . Consultado el 17 de abril de 2014 .
Después de estar en desacuerdo inicialmente sobre si Pistorius, un doble amputado, usaba sus prótesis cuando mató a Steenkamp, la fiscalía y la defensa ahora están de acuerdo en que no.
- ^ Davis, Rebecca (12 de marzo de 2014). "Prueba de Pistorius: semana 2, día 3" . Maverick diario . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014.
Vermeulen dice que las marcas son consistentes con que Pistorius no tenga las piernas puestas.
- ^ "Oscar Pistorius se declara inocente" . Noticias24 . 3 de marzo de 2014 . Consultado el 3 de marzo de 2014 .
- ^ "Oscar Pistorius va a juicio por el asesinato de Reeva Steenkamp - como sucedió" . The Guardian . 3 de marzo de 2014 . Consultado el 4 de marzo de 2014 .
- ^ "El vecino de Pistorius 'escuchó pelea ' " . BBC News . 7 de marzo de 2014 . Consultado el 11 de marzo de 2014 .
- ^ a b Grant, James (3 de marzo de 2014). "La Defensa de Pistorius" . Derecho penal de Sudáfrica . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2014 . Consultado el 22 de marzo de 2014 .
- ^ Smith, David (28 de febrero de 2014). "Jugadores clave en el juicio de Oscar Pistorius" . The Guardian . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2014 . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
- ^ Davis, Rebecca. "Juicio por asesinato de Oscar Pistorius: día 1" . El Daily Maverick . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2014.
- ^ Davis, Rebecca. "Prueba de Pistorius: Día 2" . El Daily Maverick . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2014.
- ^ "Día 1: Dentro del juicio de Oscar Pistorius" . El Sowetan . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2014.
- ^ "Día 2: Dentro del juicio a los Oscar" . El Sowetan . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2014.
- ^ "Pistorius se declara inocente en el juicio por asesinato de Reeva Steenkamp" . BBC News . 3 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2014.
- ^ "El vecino de Pistorius 'escuchó pelea ' " . BBC News . 4 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2014.
- ^ Davis, Rebecca. "Juicio de Pistorius, día 3" . El Daily Maverick . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2014.
- ^ "Día 3: Dentro del juicio de Oscar Pistorius" . El Sowetan . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2014.
- ^ "Juicio de Pistorius: atleta culpable de tiroteo en restaurante" . BBC. 5 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2014.
- ^ "Pistorius Pal: Cubrimos para él" . La bestia diaria . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2014.
- ^ Davis, Rebecca. "Prueba de Pistorius: Día 4" . El Daily Maverick . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2014.
- ^ "Día 4: Dentro del juicio de Oscar Pistorius" . El Sowetan . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2014.
- ^ Harding, Andrew (6 de marzo de 2014). "Oscar Pistorius encontró rezando sobre el cuerpo de Reeva Steenkamp" . BBC News . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2014 . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
- ^ Smith, David. "Juicio de Oscar Pistorius: médico describe el hallazgo del cuerpo de Reeva Steenkamp" . The Guardian . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2014.
- ^ Davis, Rebecca. "Prueba de Pistorius: día 5" . El Daily Maverick . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2014.
- ^ "Día 5: Dentro del juicio de Oscar Pistorius" . El Sowetan . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2014.
- ^ "Pistorius disparó desde el coche, ex novia dice juicio" . BBC News . 7 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2014.
- ^ Smith, David. "Oscar Pistorius disparó un arma a través del techo corredizo del coche con ira, dice su ex novia" . The Guardian . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2014.
- ^ "Día 6: Dentro del juicio de Oscar Pistorius" . El Sowetan . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2014.
- ^ Davis, Rebacca. "Prueba de Pistorius: día 6" . El Daily Maverick . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2014.
- ^ Alexander, Harriet; Laing, Aslinn (10 de marzo de 2014). "Juicio por asesinato de Oscar Pistorius: el 10 de marzo como sucedió" . The Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2014.
- ^ Harding, Andrew (10 de marzo de 2014). "Oscar Pistorius enfermo durante la prueba post-mortem" . BBC News . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2014.
- ^ Greene, Richard Allen (24 de marzo de 2014). "Reeva a Oscar Pistorius: 'Te tengo miedo a veces ' " . CNN . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2014.
- ^ "Oscar, mensajes de Reeva 90% normal, cariñoso - policía" . Noticias24 . 24 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2014 . Consultado el 25 de marzo de 2014 .
- ^ "Oscar Pistorius se prepara para testificar" . The Guardian . Consultado el 19 de abril de 2014 .
- ^ Lyall, Sarah; Cowell, Alan (28 de marzo de 2014). "El juicio por asesinato de Pistorius se pospone después de la enfermedad" . The New York Times . Consultado el 29 de marzo de 2014 .
- ^ Davis, Rebecca. "Prueba de Pistorius: semana cinco, día uno" . El Daily Maverick . Archivado desde el original el 8 de abril de 2014.
- ^ Davis, Rebecca. "Prueba de Pistorius. Semana cinco - día dos" . Maverick diario . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2014.
- ^ "Oscar Pistorius enfrenta el último día de interrogatorio" . The Guardian . Consultado el 19 de abril de 2014 .
- ^ Davis, Rebecca. "Prueba de Pistorius. Semana cinco - día tres" . Maverick diario . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2014.
- ^ Davis, Rebecca. "Prueba de Pistorius. Semana cinco - día cuatro" . Maverick diario . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2014.
- ^ Davis, Rebecca. "Prueba de Pistorius. Semana cinco - día cinco" . Maverick diario . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2014.
- ^ Davis, Rebecca. "Prueba de Pistorius. Semana seis - día uno" . Maverick diario . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2014.
- ^ a b Davis, Rebecca. "Prueba de Pistorius. Semana seis - día dos" . Maverick diario . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2014.
- ^ "El juicio de Oscar Pistorius ve la tarjeta de Reeva Steenkamp Valentine" . BBC News . 15 de abril de 2014.
- ^ Davis, Rebecca. "Prueba de Pistorius. Semana seis - día tres" . Maverick diario . Archivado desde el original el 19 de abril de 2014.
- ^ Davis, Rebecca. "Prueba de Pistorius. Semana seis - día cuatro" . Maverick diario . Archivado desde el original el 19 de abril de 2014.
- ^ Withnall, Adam (5 de mayo de 2014). "Juicio de Oscar Pistorius: Carice Viljoen le dice a la corte que temía que el atleta se 'disparara ' " . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2014.
- ^ Nicolson, Greg. "Juicio de Pistorius: los vecinos relatan el horror de la madrugada" . Maverick diario . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2014.
- ^ Torchia, Christopher; Imray, Gerald (6 de mayo de 2014). "Vecinos de Oscar Pistorius testifican en juicio por asesinato" . USA Today . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2014.
- ^ "Los vecinos de Oscar Pistorius 'escucharon al hombre llorar fuerte ' " . BBC News . 6 de mayo de 2014.
- ^ Davis, Rebecca. "Prueba de Pistorius: semana siete, día dos" . Maverick diario . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2014.
- ^ "" Oscar Pistorius desconsolado después de matar a Reeva Steenkamp, juicio escucha " .
- ^ Davis, Rebecca. "Prueba de Pistorius: semana siete, día tres" . Maverick diario . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2014.
- ^ "La defensa de Oscar Pistorius sugiere que Steenkamp no estaba acobardado" . CNN .
- ^ Davis, Rebecca. "Prueba de Pistorius: semana siete, día cuatro" . Maverick diario . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2014.
- ^ "Oscar Pistorius 'sufre de trastorno de ansiedad ' " .
- ^ Davis, Rebecca. "Prueba de Pistorius: semana ocho, día uno" . Maverick diario . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2014.
- ^ Davis, Rebecca. "Prueba de Pistorius: semana ocho, día dos" . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2014.
- ^ Davis, Rebecca. "Prueba de Pistorius: semana 8, día 3" . Maverick diario . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2014.
- ^ "Oscar Pistorius para comenzar la evaluación mental la próxima semana" . CBC News . 20 de mayo de 2014.
- ^ Davis, Rebecca. "Prueba de Pistorius: semana nueve, día uno" . Maverick diario . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2014.
- ^ "Evaluación psicológica: Oscar Pistorius no incapacitado mentalmente durante el rodaje" . CNN .
- ^ "Oscar Pistorius tiene trastorno de estrés postraumático y es suicida, concluye el informe de Psych" .
- ^ "Oscar Pistorius encontró mentalmente sano" .
- ^ "Los gritos de Oscar Pistorius y Reeva Steenkamp bajo escrutinio acústico" . Archivado desde el original el 7 de julio de 2014.
- ^ "Prueba de Pistorius: semana diez, día uno" .
- ^ "Juicio de Oscar: el juez Masipa quiere respuestas sobre el cordón faltante" .
- ^ "Oscar Pistorius amaba a Reeva Steenkamp, dice el agente" . CNN .
- ^ a b "Oscar Pistorius traumatizado y puede haber riesgo de suicidio, encuentra el psicólogo" .
- ^ "Informe psicológico dice que Oscar Pistorius está traumatizado" . USA Today . 2 de julio de 2014.
- ^ "Oscar Pistorius es una paradoja, el médico dice juicio" . The Daily Telegraph . Londres. 3 de julio de 2014.
- ^ "Los testigos de Pistorius se negaron a testificar - Roux" .
- ^ "Finalizan los argumentos finales del juicio de Oscar Pistorius; veredicto en 5 semanas" . CNN . 8 de agosto de 2014.
- ^ "Oscar Pistorius inventó" una bola de nieve de mentiras ", oye la corte" . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2014.
- ^ "Finaliza el juicio por asesinato de Pistorius, el fiscal exige 'consecuencias ' " .
- ^ "PRUEBA PISTORIUS: DIFERENCIA EN EL CRONOGRAMA DEL EVENTO" . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2014.
- ^ "Oscar Pistorius como una mujer maltratada que estalló cuando le disparó a su novia, argumenta el abogado defensor" . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2014.
- ^ Onishi, Norimitsu; Cowell, Alan (8 de agosto de 2014). "Los abogados de Oscar Pistorius, en el argumento final, dicen que la acusación de asesinato es demasiado fuerte" . The New York Times .
- ^ Kobedi, Palesa (8 de agosto de 2014). "El equipo de defensa de Pistorius pide clemencia" . Noticias SABC . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2014 . Consultado el 9 de agosto de 2014 .
- ^ Conway-Smith, Erin (8 de agosto de 2014). "Oscar Pistorius para conocer el destino el 11 de septiembre" . El telégrafo . Londres. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2014 . Consultado el 9 de agosto de 2014 .
- ^ Rantao, Jovial (14 de septiembre de 2014). "Nuestro sistema de justicia está funcionando bien, aquí está la prueba" . Domingo Independiente . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2014 . Consultado el 14 de septiembre de 2014 .
- ^ a b c d e f g "Caso No: CC113-2013 - Sentencia" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 22 de octubre de 2014 . Consultado el 16 de septiembre de 2014 .
- ^ a b c Phipps, Claire (12 de septiembre de 2014). "Veredicto de Oscar Pistorius: juez para dictaminar sobre homicidio culposo - vivo" . The Guardian . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2014.
El juez no dio su veredicto formal el jueves ... estaba claro que Pistorius había actuado ilegalmente al disparar contra la persona detrás de la puerta. Una persona razonable no habría disparado cuatro tiros en el cubículo del baño, porque habría previsto las consecuencias: que alguien podría morir. Pistorius actuó 'demasiado apresuradamente y usó fuerza excesiva ... Está claro que su conducta fue negligente'.
- ^ a b Peck, Tom (11 de septiembre de 2014). "Veredicto del juicio de Oscar Pistorius: '¿Es un hombre razonable?' La cuestión legal que sellará el destino del deportista ” . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2014 . Consultado el 15 de septiembre de 2014 .
"No tomó ninguna medida para evitar la muerte".
- ^ Germaner, Shain (11 de septiembre de 2014). "Oscar no culpable de asesinato, dice juez" . LIO . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2014 . Consultado el 15 de septiembre de 2014 .
- ^ Williams, Helena (11 de septiembre de 2014). "Veredicto del juicio de Oscar Pistorius: ¿Cuáles son los posibles resultados restantes?" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2014. El
juez Masipa dijo el jueves que el estado no ha podido probar más allá de toda duda razonable que Pistorius sea culpable de asesinato premeditado, y también indicó que no podría ser declarado culpable de un cargo de asesinato menor.
- ^ a b "Juicio de Oscar Pistorius: Veredictos de asesinato descartados" . BBC News . 11 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2014 . Consultado el 13 de septiembre de 2014 .
`` Claramente, no previó subjetivamente esto como una posibilidad, que mataría a la persona detrás de la puerta, y mucho menos a la fallecida, ya que pensó que ella estaba en el dormitorio en ese momento ''. Pero el juez Masipa luego suspendió la sesión para almorzar antes de pasar al cargo de homicidio culposo que sugiere negligencia sin intención de matar y que aún podría significar una sentencia de cárcel. 'El acusado sabía que había una persona detrás de la puerta del baño, eligió usar un arma de fuego. ¿Habría previsto una persona razonable en las mismas circunstancias que el acusado la posibilidad de que, si disparaba cuatro tiros, quien estuviera detrás del retrete pudiera ser golpeado y morir como consecuencia de ello? Ella dijo que la respuesta era sí. “Opino que el acusado actuó con demasiada precipitación y utilizó fuerza excesiva. Dadas las circunstancias, está claro que su conducta fue negligente '', dijo, antes de suspender abruptamente la sesión del día.
- ^ "Homicidio culpable un veredicto competente - juez Oscar" . Noticias24 . SAPA. 11 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2014 . Consultado el 15 de septiembre de 2014 .
- ^ Riccobono, Anthony (11 de septiembre de 2014). "Oscar Pistorius no culpable: olímpico aún podría obtener años en la cárcel por otros cargos" . IBT . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2014 . Consultado el 15 de septiembre de 2014 .
- ^ Joubert, JJ, ed. (2009). "El veredicto - 2.2 Veredictos competentes (reglas generales)". Manual de procedimiento penal . Claremont: Juta. pag. 277. ISBN 9780702181818. Consultado el 13 de septiembre de 2014 .
- ^ a b Karimi, Faith; Greene, Richard Allen (13 de septiembre de 2014). "Oscar Pistorius: No culpable de asesinato, pero aún no absuelto" . CNN . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2014 . Consultado el 12 de septiembre de 2014 .
- ^ Davies, Lisa (12 de septiembre de 2014). "Oscar Pistorius es un asesino convicto, pero no un asesino" . Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2014 . Consultado el 12 de septiembre de 2014 .
- ^ Derecho y procedimiento penales de Sudáfrica . Juta and Company Ltd. 1996. p. 364. ISBN 9780702137730. Consultado el 12 de septiembre de 2014 .
- ^ S v. Naidoo y otros , Tribunal Supremo de Apelaciones de Sudáfrica , Caso 321/2001
- ^ "Ley de control de armas de fuego 60 de 2000" (PDF) . SAPS . Consultado el 12 de septiembre de 2014 .
- ^ "Oscar Pistorius concedió prórroga de la fianza" . EWN . 12 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2014 . Consultado el 12 de septiembre de 2014 .
- ^ du Plessis, Charl; Patta, Debora; Huisman, Bienne (14 de septiembre de 2014). "Estado vs Oscar Pistorius: No se acabó" . City Press . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2014 . Consultado el 10 de octubre de 2014 .
- ^ Conway-Smith, Erin (16 de septiembre de 2014). "Juez que declaró inocente de asesinato a Oscar Pistorius bajo protección policial" . El telégrafo . Londres. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2014.
- ^ "Oscar Pistorius 'seguro de matar a alguien tarde o temprano', dice la madre de Reeva Steenkamp" . 26 de octubre de 2014.
- ^ a b Cowell, Alan (15 de octubre de 2014). "Los pagos de Oscar Pistorius toman el centro del escenario en la audiencia de sentencia" . The New York Times . Consultado el 15 de octubre de 2014 .
- ^ a b Gifford, Gill (16 de octubre de 2014). "Juicio de Oscar: argumentos finales de sentencia que se producirá el viernes" . eNCA . Consultado el 17 de octubre de 2014 .
- ^ Thom, Liezl (15 de octubre de 2014). "Los padres de la víctima de homicidio de Oscar Pistorius no testificarán contra él" . ABC . Consultado el 18 de octubre de 2014 .
- ^ a b "Oscar Pistorius: Concluye audiencia de sentencia" . Correo y tutor . 17 de octubre de 2014 . Consultado el 17 de octubre de 2014 .
- ^ a b "Mira a Masipa sentenciar a Pistorius a cinco años de prisión" . Noticias24 . 21 de octubre de 2014 . Consultado el 22 de octubre de 2014 .
- ^ Macramalla, Eric (21 de octubre de 2014). "Macramalla: sobre la sentencia de Pistorius, el tiempo de prisión y una apelación" . TSN . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2014 . Consultado el 24 de octubre de 2014 .
El juez Masipa se basó en la Sección 276 (1) (i) de la Ley de Procedimiento Penal, que establece "encarcelamiento del cual dicha persona puede ser puesta bajo supervisión correccional a discreción del Comisionado o una junta de libertad condicional". ... Al invocar la Sección 276 (1) (i), el juez Masipa preparó el escenario para una posible liberación anticipada.
- ^ "Juntas de supervisión correccional y libertad condicional" . DCS. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2014 . Consultado el 22 de octubre de 2014 .
Artículo 276 1 (i) de la Ley de procedimiento penal. Se debe cumplir 1/6 de la sentencia antes de que el Comisionado lo coloque bajo la Supervisión Correccional. La pena no puede exceder los 5 años.
- ^ Hawker, Dianne (21 de octubre de 2014). "¿Arresto domiciliario o tiempo en prisión para Oscar Pistorius?" . eNCA . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 22 de octubre de 2014 .
- ^ "La frase de Pistorius fue elegida cuidadosamente: experto" . City Press . SAPA. 21 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2014 . Consultado el 22 de octubre de 2014 .
- ^ Imray, Gerald (24 de octubre de 2014). "Los fiscales de Oscar Pistorius consultan con un experto sobre la posibilidad de apelar" . Noticias CTV . Prensa asociada .
- ^ Smith, David (27 de octubre de 2014). "Los fiscales de Oscar Pistorius para apelar contra el veredicto" . The Guardian .
- ^ "Los abogados de Oscar tildan de viciada la apelación del Estado, piden el despido" .
- ^ "La acusación de Oscar Pistorius no tiene derecho a apelar el veredicto de homicidio, afirma la defensa" . The Daily Telegraph . Londres. 19 de noviembre de 2014.
- ^ "Caso Oscar Pistorius: Juez Masipa permite apelación" . BBC News . 10 de diciembre de 2014.
- ^ Mooki, Omphitlhetse (12 de febrero de 2015). "Oscar: expediente de acusación, apelación" . Noticias de IOL . iol.co.za.
- ^ Mapenzauswa, Stella (13 de marzo de 2015). "Pistorius no logra evitar que los fiscales de Sudáfrica persigan el veredicto de asesinato" . Reuters .
- ^ "Oscar Pistorius en libertad condicional en agosto" . BBC News . 8 de junio de 2015 . Consultado el 11 de junio de 2015 .
- ^ Laing, Aislinn (13 de agosto de 2015), Oscar Pistorius será liberado de prisión la próxima semana , Londres: The Telegraph , consultado el 14 de agosto de 2015
- ^ Maverick, Rebecca Davis para The Daily; red, parte de The Guardian Africa. "Cómo se bloqueó la salida de la cárcel de Oscar Pistorius" . el guardián . Consultado el 22 de agosto de 2015 .
- ^ "La legalidad de la liberación de Oscar Pistorius empañada por el clamor público, tal vez la presión política" . Consultado el 24 de agosto de 2015 .
- ^ "¿Se ha entrometido la política en el caso Pistorius?" . BBC News . 25 de agosto de 2015.
- ^ "¿Oscar Pistorius sigue en la cárcel por anotar puntos políticos?" . La semana . Consultado el 27 de agosto de 2015 .
- ^ Tran, Mark. "Oscar Pistorius permanecerá en prisión hasta al menos mediados de septiembre" . el guardián . Consultado el 27 de agosto de 2015 .
- ^ "Caso de libertad condicional de Oscar Pistorius fijado para septiembre - CNN.com" . CNN . Consultado el 27 de agosto de 2015 .
- ^ "Pistorius: no puedo permitirme un nuevo juicio" . Consultado el 18 de septiembre de 2015 .
- ^ eNCA. "Decisión de libertad condicional de Pistorius tomada el viernes | eNCA" . www.enca.com . Consultado el 18 de septiembre de 2015 .
- ^ Wellman, Alex (19 de septiembre de 2015). "Pistorius 'no sale ahora' afirma relativas a que la junta retrasa la decisión de publicación" . Consultado el 19 de septiembre de 2015 .
- ^ "Revisión de la libertad condicional de Oscar Pistorius retrasada dos semanas: oficial" . Consultado el 19 de septiembre de 2015 .
- ^ Pool, ARCHIVO: Oscar Pistorius en el Tribunal Superior de Pretoria durante los procedimientos de sentencia por dispararle a su novia Reeva Steenkamp el 13 de octubre de 2014 Imagen. "Llamamiento de Oscar Pistorius fijado para el 3 de noviembre" . Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
- ^ "Oscar Pistorius debe permanecer en la cárcel, dice la junta de revisión" . BBC News . 5 de octubre de 2015 . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
- ^ "Oscar Pistorius permanece tras las rejas; decisión de liberación remitida" . 5 de octubre de 2015 . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
- ^ "La familia Oscar Pistorius condena no haberlo puesto en libertad" . BBC News . 6 de octubre de 2015 . Consultado el 6 de octubre de 2015 .
- ^ "Audiencia sobre la libertad condicional de Pistorius aplazada" . Noticias24 . 9 de octubre de 2015 . Consultado el 10 de octubre de 2015 .
- ^ "Aplazada audiencia de libertad condicional de Oscar Pistorius" . el guardián . Consultado el 10 de octubre de 2015 .
- ^ "La disputa legal de Oscar Pistorius sobre la sentencia se prolonga" . Noticias ITV . Consultado el 10 de octubre de 2015 .
- ^ "Oscar Pistorius será trasladado a arresto domiciliario" . BBC News . Consultado el 15 de octubre de 2015 .
- ^ "Oscar Pistorius ha sido estrenado" . Noticias24 . Consultado el 20 de octubre de 2015 .
- ^ "Veredicto de asesinato de Oscar Pistorius solicitado por fiscales de Sudáfrica" . BBC News . Consultado el 3 de noviembre de 2015 .
- ^ "Oscar Pistorius culpable del asesinato de Reeva Steenkamp" . BBC News . Consultado el 3 de diciembre de 2015 .
- ^ Johannesburgo, Simon Allison en. "Oscar Pistorius se dispuso a volver a la cárcel después del veredicto de asesinato del tribunal de apelación" . el guardián . Consultado el 3 de diciembre de 2015 .
- ^ Phipps, Claire (8 de diciembre de 2015). "Oscar Pistorius concedió la libertad bajo fianza y llevará la apelación por asesinato a la corte constitucional, como sucedió" . Reuters . Thomson Reuters . Consultado el 8 de diciembre de 2015 .
- ^ Torchia, Christopher; Chutel, Lynsey (8 de diciembre de 2015). "Oscar Pistorius permanecerá bajo arresto domiciliario mientras espera sentencia de asesinato" . CBC News . CBC / Radio Canadá . Consultado el 8 de diciembre de 2015 .
- ^ Torchia, Christopher (8 de diciembre de 2015). "Oscar Pistorius para apelar al Tribunal Supremo de Sudáfrica" . ABC News . Consultado el 8 de diciembre de 2015 .
- ^ Johannesburgo, Agence France-Presse in. "Oscar Pistorius solicita autorización para apelar contra la condena por asesinato" . el guardián . Consultado el 11 de enero de 2016 .
- ^ "Pistorius se mueve para apelar la condena por asesinato en el tribunal superior de SA" . Tiempos del Hindustan . Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
- ^ "Así salió mal el tribunal de apelación: el abogado de Pistorius" . Times LIVE . Consultado el 12 de enero de 2016 .
- ^ "Oscar Pistorius negó permiso para apelar por el asesinato de Steenkamp" . BBC News . Consultado el 5 de marzo de 2016 .
- ^ a b "Pistorius condenado a 6 años de prisión por el asesinato de Reeva Steenkamp" . CNN. 6 de julio de 2016 . Consultado el 6 de julio de 2016 .
- ^ "Sentencia de Oscar Pistorius: el ex atleta obtiene una sentencia de prisión de seis años por asesinar a Reeva Steenkamp" . El telégrafo . 6 de julio de 2016 . Consultado el 6 de julio de 2016 .
- ^ "La sentencia por asesinato de Oscar Pistorius aumentó a 15 años" . NPR.org . Consultado el 26 de febrero de 2019 .
- ^ Grierson, Jamie (24 de noviembre de 2017). "Tribunal sudafricano duplica la pena de prisión de Oscar Pistorius" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 26 de febrero de 2019 .
- ^ Reuters (19 de diciembre de 2017). "Oscar Pistorius para apelar contra el aumento de la pena de asesinato" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 26 de febrero de 2019 .
- ^ Perry, Alex (11 de marzo de 2013). "Pistorius y la cultura de la violencia de Sudáfrica" . Tiempo . Consultado el 1 de marzo de 2013 .
- ^ "Man Superman Gunman: 11 de marzo de 2013" . Tiempo . Consultado el 1 de marzo de 2013 .
- ^ "Pistorius en la portada de la revista Time" . Noticias24 . SAPA. 28 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2014 . Consultado el 15 de septiembre de 2014 .
- ^ Child, Katharine (2 de marzo de 2013). "Los medios reflexionan sobre la violencia de SA" . Despacho diario . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2014 . Consultado el 15 de septiembre de 2014 .
- ^ Greenslade, Roy (28 de febrero de 2013). "Portada de Pistorius de la revista Time" . The Guardian . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2014 . Consultado el 15 de septiembre de 2014 .
- ^ "Cronología de Oscar Pistorius: de héroe a cero" . El Sowetan . SAPA. 9 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2014 . Consultado el 15 de septiembre de 2014 .
- ^ Seal, Mark (1 de junio de 2013). "La estrella fugaz y el modelo" . Feria de la vanidad . Consultado el 20 de mayo de 2013 .
- ^ Orford, Margie. "El juicio de Oscar Pistorius: el negro imaginario en el corazón de la defensa" . The Guardian . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2014.
- ^ Harber, Anton (13 de marzo de 2014). "El juicio de Pistorius representa un punto de inflexión para los diarios" . Día hábil . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2014 . Consultado el 16 de marzo de 2014 .
- ^ "Sorpresa del día de San Valentín" . Zapiro. 14 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2013 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
- ^ "Reeva Steenkamp como Lady Justice en el juicio de Oscar Pistorius" . Zapiro. 4 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
- ^ "Razonamiento legal detrás del veredicto de Oscar Pistorius" . Zapiro. 16 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2014 . Consultado el 19 de septiembre de 2014 .
- ^ Jivanda, Tomas (2 de marzo de 2014). "Juicio por asesinato de Oscar Pistorius: Paddy Power provoca indignación al ofrecer apuestas de 'devolución de dinero si camina'" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2014 . Consultado el 12 de abril de 2014 .
- ^ Withnall, Adam (19 de marzo de 2014). "La devolución del dinero de Paddy Power Oscar Pistorius si camina 'rompió las reglas y desprestigió la publicidad del Reino Unido, según la ASA" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 1 de abril de 2014 . Consultado el 12 de abril de 2014 .
- ^ "Adjudicación de ASA sobre Paddy Power plc" . Autoridad de Normas de Publicidad (Reino Unido) . 19 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2014 . Consultado el 12 de abril de 2014 .
- ^ Lyall, Sarah; Cowell, Alan (13 de septiembre de 2014). "Un juicio concluye, pero para los sudafricanos, el debate puede estar apenas comenzando" . The New York Times . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2014 . Consultado el 14 de septiembre de 2014 .
- ^ "El Defensor del Pueblo de Prensa" . www.presscouncil.org.za . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
- ^ "Oscar Pistorius: disculpa sin precedentes de la Inspección Judicial de Servicios Penitenciarios" . Noticias de voladuras . Consultado el 1 de noviembre de 2015 .
- ^ Londres, Nick (11 de marzo de 2013). "El documental de Oscar Pistorius para la BBC 'implicó grandes desafíos ' " . The Guardian . Consultado el 20 de marzo de 2013 .
- ^ Ferreira, Thinus (20 de marzo de 2013). "Oscar de agarre, doccie Reeva al aire en SA" . Channel24 . Consultado el 20 de marzo de 2013 .
- ^ "¿Por qué Oscar Pistorius mató a nuestra hija?" . Canal 5 . Consultado el 4 de junio de 2013 .
- ^ Cahalan, Paul (2 de junio de 2013). "Juicio por asesinato de Oscar Pistorius: documental establecido para socavar la evidencia en la fila en la noche en que Reeva Steenkamp fue asesinado" . The Independent . Londres . Consultado el 4 de junio de 2013 .
- ^ "Oscar Pistorius y Reeva Steenkamp 'se pelearon mucho', dicen los padres de la modelo" . The Daily Telegraph . Londres. 3 de junio de 2013 . Consultado el 4 de junio de 2013 .
- ^ Anderson, Steve; Branagh, Ellen; Wylie, Catherine (4 de junio de 2013). "Oscar Pistorius llega a la corte para enfrentar el cargo de asesinato por la muerte de su novia Reeva Steenkamp" . The Independent . Londres . Consultado el 4 de junio de 2013 .
- ^ "Canal Oscar Pistorius 24 horas para lanzar" . Noticias de testigos presenciales . 29 de enero de 2014 . Consultado el 28 de enero de 2014 .
- ^ "Canal emergente de 24 horas previsto para el juicio de Oscar Pistorius" . Times LIVE . 29 de enero de 2014 . Consultado el 3 de julio de 2014 .
- ^ a b Ferreira, Thinus (13 de febrero de 2014). "El juicio por asesinato de Oscar Pistorius será el 'OJ Simpson ' de SA " . Noticias24 . Consultado el 14 de febrero de 2014 .
- ^ "Informe especial de Oscar Pistorius sobre Carte Blanche" . Screen Africa . 13 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 7 de abril de 2014 . Consultado el 6 de abril de 2014 .
- ^ Munson, Lester. "Fiscal reprende a Oscar Pistorius" . ESPN . Archivado desde el original el 11 de abril de 2014.
- ^ "Para conmemorar el 20 aniversario del caso de OJ Simpson, CBS analiza el 'Juicio del siglo ' de Sudáfrica " . Noticias diarias . Nueva York. 16 de junio de 2014.
- ^ "Nuevas imágenes de Pistorius reveladas" . Consultado el 6 de julio de 2014 .
- ^ "Los abogados de Pistorius slam filtró material de canal 7" . El Sydney Morning Herald . Consultado el 7 de julio de 2014 .
- ^ "Oscar Pistorius: el veredicto" . SABC. 12 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ "BBC Three emitirá un documental exclusivo de Oscar Pistorius" . bbc.co.uk . 12 de septiembre de 2014 . Consultado el 15 de septiembre de 2014 .
- ^ Thomas, Stuart (22 de febrero de 2013). "Memeburn.com" . Consultado el 11 de septiembre de 2014 .
- ^ Granger, Lauren (22 de febrero de 2013). "Barry Bateman y Oscar Pistorius: dentro de la explosión de Twitter" . Consultado el 11 de septiembre de 2014 .
- ^ Mbele, Gabi. "Trevor Noah recibe críticas por la broma de Pistorius" . The Times . sowetanlive.co.za. Archivado desde el original el 13 de abril de 2014 . Consultado el 13 de abril de 2014 .
- ^ Mbele, Gabi. "Trevor Noah criticado por la broma de Pistorius" . timeslive.co.za. Archivado desde el original el 6 de abril de 2014 . Consultado el 13 de abril de 2014 .
- ^ "La cuenta de Twitter del juicio por asesinato de Oscar Pistorius promete 'dura verdad ' " . Agencia QMI . torontosun.com. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2014 . Consultado el 13 de abril de 2014 .
- ^ Burgess, Anneliese. "Protocolo de comunicación durante esta fase del ensayo" . oscarpistorius.com. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2014 . Consultado el 13 de abril de 2014 .
- ^ Msimang, Sisonke. "Contando nuestras propias historias: más allá de Oscar Pistorius" . Maverick diario . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2014.
- ^ "Carta a Oscar" . janiallan.com . Consultado el 13 de septiembre de 2014 .
- ^ "Carta a Oscar" . Consultado el 13 de septiembre de 2014 .
- ^ Tadeo, Maria (22 de abril de 2014). "Juicio de Oscar Pistorius: la familia del atleta niega que haya tomado lecciones de actuación antes de comparecer ante el tribunal" . The Independent . Londres . Consultado el 13 de septiembre de 2014 .
- ^ Stampler, Laura (22 de abril de 2014). "Oscar Pistorius niega haber tomado lecciones de actuación antes del juicio" . TIME.com . Consultado el 13 de septiembre de 2014 .
Otras lecturas
- Steenkamp, junio. Reeva: la historia de una madre . [ Falta el ISBN ]
enlaces externos
- Juicio de Oscar Pistorius en el Sowetan
- Juicio de Oscar Pistorius en The Guardian
- Juicio de Oscar Pistorius en el Daily Telegraph