El 2 de enero de 2021, durante una conferencia telefónica de una hora, el entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, presionó al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, para que cambiara los totales de votos del estado de las elecciones presidenciales de 2020 . Trump había sido derrotado por Joe Biden en las elecciones, pero se negó a aceptar el resultado [1] e hizo un esfuerzo de meses para revertir los resultados . Antes de la llamada a Raffensperger, Trump habló repetidamente con funcionarios estatales y locales en al menos tres estados en los que había perdido, instándolos a volver a contar los votos, arrojar algunas papeletas o reemplazar la lista de electores demócratas con un republicano.pizarra. La llamada de Trump con Raffensperger fue reportada por primera vez por The Washington Post y otros medios de comunicación el día después de que tuvo lugar. [2] [3] [4]
Según la grabación de la llamada publicada públicamente y los informes hechos por varias agencias de noticias, Trump intentó presionar al secretario para que "le buscara votos", a pesar de que le dijeron repetidamente que no había ningún error electoral. Los repetidos esfuerzos de Trump para convencer al secretario de que encontrara alguna base para anular los resultados de las elecciones se percibieron como suplicantes y amenazadores. En un momento de la llamada, Trump le dijo a Raffensperger: "Lo que quiero hacer es esto. Solo quiero encontrar 11,780 votos, que es uno más que [el margen de derrota de 11,779 votos] que tenemos, porque ganamos el estado. " [5] Durante la llamada, Trump sugirió falsamente que Raffensperger podría haber cometido un delito. Los expertos legales han sugerido que el comportamiento y las demandas de Trump podrían haber violado las leyes estatales y federales. [6]
El 11 de enero, la llamada telefónica fue citada en el artículo de juicio político en el segundo juicio político de Donald Trump presentado en la Cámara de Representantes. [7]
En febrero de 2021, la oficina de Raffensperger abrió una investigación administrativa y de investigación de una posible interferencia electoral con respecto a los esfuerzos de Trump para anular los resultados en Georgia, y los fiscales del condado de Fulton abrieron una investigación criminal. [8] [9]
Fondo
En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , el exvicepresidente Joe Biden derrotó al actual presidente Donald Trump . Sin embargo, Trump y su campaña continuaron afirmando falsamente que el fraude electoral le había costado la victoria electoral en varios estados, incluida Georgia. Las afirmaciones infundadas de Trump fueron rechazadas por numerosos jueces estatales y federales, funcionarios electos, gobernadores y agencias gubernamentales, incluida la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) de su propia administración . [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] Los intentos de Trump de revertir las elecciones cuestan a los contribuyentes $ 519 millones según un análisis de The Washington Post , incluidos $ 488 millones en tarifas de seguridad durante y después de la asalto al Capitolio de los Estados Unidos y $ 2.2 millones en honorarios legales. [17]
Los muchos desafíos legales de Trump a los resultados de las elecciones no tuvieron éxito, pero repetidamente se negó a aceptar el resultado de las elecciones. Las auditorías y los recuentos manuales no revelaron evidencia de fraude o cualquier irregularidad que hubiera cambiado los resultados de las elecciones. [18] [19] [20] Biden fue confirmado oficialmente como el ganador de Georgia el 19 de noviembre. [21]
En noviembre y diciembre, cuando sus demandas fueron rechazadas repetidamente en la corte, Trump se comunicó personalmente con funcionarios republicanos locales y estatales en al menos tres estados: Michigan, Pensilvania y Georgia. Habló en persona o por teléfono con los legisladores estatales, los fiscales generales estatales y los gobernadores, presionándolos para que anularan los resultados de las elecciones en sus estados al volver a contar los votos, tirar algunas de las boletas o hacer que la legislatura estatal reemplace a la lista demócrata electa. de miembros del Colegio Electoral con una lista republicana de electores elegidos por la legislatura. [22] [23] En diciembre habló por teléfono con el gobernador de Georgia, Brian Kemp , e hizo demandas públicas al secretario de estado, Brad Raffensperger , ambos republicanos que habían apoyado a Trump en las elecciones. Exigió que revirtieran los resultados de las elecciones de Georgia, los amenazó con represalias políticas cuando no lo hacían, los criticó duramente en discursos y tuits y tuiteó que Kemp debería dimitir. [24] [25]
Llamada telefónica del 23 de diciembre con el investigador jefe de elecciones
El 23 de diciembre de 2020, Trump llamó al investigador principal de la oficina del secretario de estado de Georgia, quien en ese momento estaba realizando una auditoría de las boletas electorales en el condado de Cobb . Raffensperger había ordenado la auditoría en respuesta a acusaciones de fraude. Trump le pidió que examinara las papeletas y dijo que encontraría "deshonestidad". The Washington Post informó sobre la conversación telefónica con citas aparentes de los comentarios del presidente Trump al investigador jefe. Basó estas citas en una fuente anónima supuestamente familiarizada con la llamada. En el momento de su informe, enfatizó que el presidente Trump había dado instrucciones al investigador para "encontrar el fraude" y que ella sería un "héroe nacional" si lo hacía. Con base en este informe, algunos expertos legales dijeron que esta llamada telefónica parecía ser un soborno u obstrucción por parte de Trump. El 29 de diciembre finalizó la auditoría. Los funcionarios de Georgia concluyeron que no hubo fraude. Trump estaba descontento con esos resultados. [26]
El secretario de Estado Raffensperger reconoció la llamada telefónica de Trump al investigador jefe el 23 de diciembre durante una entrevista de Good Morning America el 4 de enero. [27] El Washington Post reveló más detalles de la llamada telefónica el 9 de enero, pero no reveló el nombre del jefe. investigador para proteger la seguridad de esa persona. [26] Otros medios de comunicación publicaron historias similares y afirmaron que habían corroborado la historia con sus propias investigaciones. [28] [29] En el segundo juicio político contra Trump , los gerentes de la Cámara citaron específicamente las supuestas declaraciones al investigador de Georgia como parte de la evidencia que respalda el llamado a juicio político en su escrito de juicio presentado al Senado de los Estados Unidos. [30] [31]
En marzo de 2021, se supo que la fuente subyacente para los informes del Washington Post , las citas proporcionadas por la fuente anónima, era falsa. The Wall Street Journal obtuvo y publicó la transcripción de la llamada telefónica. Esto indicó que Trump le había enfatizado al investigador que el condado de Fulton y sus votos debían ser objeto de escrutinio, pero nunca le había dicho al investigador que "encontrara el fraude" o que el investigador sería un "héroe nacional". [32] [29] En el curso de la investigación criminal de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, sobre el intento de Trump de anular las elecciones del 3 de noviembre, los investigadores obtuvieron la grabación de audio realizada por la persona con la que Trump estaba hablando desde su computadora. En respuesta a una solicitud de registros públicos, los funcionarios pusieron la grabación de audio a disposición de la prensa. Tras el informe de Associated Press sobre el descubrimiento de la grabación, el Washington Post emitió una corrección a su artículo original, al igual que otros medios como The Hill y Associated Press. En su corrección, el Post culpó a su fuente y "citando erróneamente" los comentarios de Trump. [33] [29] Las citas de Trump se corrigieron para "[encontrarías] cosas que van a ser increíbles" y "cuando salga la respuesta correcta, serás elogiado". [34]
2 de enero conversación grabada con Raffensperger
El 2 de enero de 2021, Trump mantuvo una llamada telefónica de una hora con Raffensperger. [3] [35] A Trump se unieron el jefe de gabinete Mark Meadows , el asesor comercial Peter Navarro , el funcionario del Departamento de Justicia John Lott , el profesor de derecho John C. Eastman y los abogados Rudy Giuliani , Cleta Mitchell y Kurt Hilbert . A Raffensperger se le unió su abogado general Ryan Germany. [36] El 3 de enero, The Washington Post y otros medios de comunicación obtuvieron una grabación de esta conversación telefónica. [36] [37]
Durante la llamada telefónica, Trump sostuvo falsamente que había ganado Georgia por "cientos de miles de votos", insistiendo en que los resultados electorales certificados estaban equivocados. [38] Dijo que Raffensperger debería "reevaluar" los resultados de la elección, citando una variedad de diferentes teorías de conspiración con respecto a la votación en el estado. Raffensperger, en respuesta, respondió que los resultados de las elecciones en ese estado eran correctos y legítimos, y que Trump "se había equivocado en sus datos". [39] Durante sus intentos de presionar a Raffensperger para que cambie los resultados de las elecciones, Trump dijo: "Solo quiero encontrar 11,780 votos", el número mínimo necesario para superar la ventaja de Biden en Georgia. Trump también trató de intimidar a Raffensperger, insinuando que Raffensperger y su abogado podrían enfrentar una posible investigación criminal. Trump dijo: "Sabes, eso es un delito. Y no puedes dejar que eso suceda. Eso es un gran riesgo para ti". [40]
Después de la llamada de Georgia, Trump y su equipo hablaron por Zoom con funcionarios de Arizona, Michigan, Pensilvania y Wisconsin. [41]
Liberación de la cinta
El 3 de enero, Trump dijo en Twitter que había hablado con Raffensperger y que Raffensperger "no quería o no podía responder preguntas" sobre un presunto fraude electoral y que "no tenía ni idea". [42] Más tarde ese mismo día, la grabación de la conversación fue entregada al Washington Post y otros medios de comunicación; una estación de televisión local dijo que la habían obtenido de "fuentes gubernamentales". [43]
Raffensperger dijo que inicialmente no tenía la intención de publicar la cinta, pero se sintió obligado a responder después de que Trump tergiversó la llamada en Twitter. Agregó que la llamada se había arreglado apresuradamente después de que Trump viera a Raffensperger decir en Fox News esa mañana que la elección había sido justa y honesta y que Trump había perdido. [43] Más tarde se informó que la Casa Blanca había hecho 18 intentos durante las semanas anteriores para que la oficina del secretario de estado hablara por teléfono. Raffensperger dijo que había preferido no recibir tales llamadas porque su oficina estaba en "modo de litigio" con la Casa Blanca, y ambas partes necesitarían que sus asesores estuvieran presentes. [37]
Derechos legales de Raffensperger
Algunos comentaristas plantearon preocupaciones legales con respecto a la grabación y divulgación de Raffensperger de su llamada telefónica con Trump; Los medios de comunicación de derecha como Gateway Pundit escribieron específicamente que Raffensperger podría enfrentar un cargo de espionaje. PolitiFact citó a expertos legales que el contenido de la llamada telefónica no estaba cubierto por la Ley de Espionaje , ya que la conversación no tenía nada que ver con la seguridad nacional. [44]
Si bien hubo rumores sobre una posible demanda contra Raffensperger por grabar la conversación sin el consentimiento de Trump, las leyes de grabación de llamadas telefónicas para ambos lugares donde se llevó a cabo esta conversación, a saber, el estado de Georgia y el Distrito de Columbia , solo requieren el "consentimiento de una parte". , lo que significa que cualquier participante de una llamada telefónica puede grabarla legalmente sin el consentimiento de otra parte. [45] [46] [47] Como la conversación se organizó apresuradamente, Raffensperger dijo que las partes no establecieron ningún acuerdo de no divulgación antes o durante la llamada telefónica. [42]
Investigaciones
Los expertos legales dijeron que el intento de Trump de presionar a Raffensperger podría haber violado la ley electoral, [1] incluidas las leyes federales y estatales contra la solicitud de fraude electoral o interferencia en las elecciones. [41] [48] El erudito en derecho electoral Edward B. Foley calificó la conducta de Trump como "inapropiada y despreciable", mientras que el director ejecutivo de Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington calificó el intento de Trump de "manipular una elección presidencial ... un punto bajo en Historia estadounidense y conducta incuestionablemente acusable ". [49]
Según The Guardian , Trump podría haber cometido un delito al intentar presionar al secretario de Estado, ya que podría haber estado "intentando a sabiendas coaccionar a los funcionarios estatales para que corrompan la integridad de las elecciones", dijo el profesor de Derecho Constitucional Richard Pildes . [40] [50] [51] Según Michael Bromwich , Trump podría haber violado el Título 52 del Código de los Estados Unidos cuando dijo "Solo quiero encontrar 11,780 votos", como se informó en The Guardian . [40] [52] [53] NBC ha dicho que la llamada de Trump al secretario de estado podría justificar una investigación sobre posibles conflictos de intereses. [54]
Federal
El 4 de enero, los líderes demócratas del Congreso, creyendo que Trump "participó en la solicitación o conspiración para cometer una serie de delitos electorales", solicitaron al FBI que investigara el incidente. [55] Además, mientras algunos republicanos de la Cámara intentaron defender el llamado de Trump a Georgia, los demócratas comenzaron a redactar una resolución de censura . [56] Después del asalto al Capitolio en 2021 , los demócratas lanzaron una campaña para acusar a Trump por "incitación a la insurrección". El borrador del artículo de juicio político citó la llamada telefónica del 2 de enero a Raffensperger como un "esfuerzo previo para subvertir y obstruir la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020". [57] Sin el apoyo suficiente de los senadores republicanos para alcanzar el umbral de la mayoría de dos tercios, el juicio político absolvió a Trump el 13 de febrero.
Expresar
A principios de enero, la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani T. Willis, dijo que la llamada telefónica con Trump y Raffensperger le pareció "inquietante" y dijo que un miembro demócrata de la Junta Electoral del Estado había solicitado a la División de Elecciones del Secretario que investigara la llamada, después de lo cual la Junta remitiría el caso a la oficina y al Fiscal General del estado. [58]
El 9 de febrero, la oficina de Raffensperger abrió una investigación sobre una posible interferencia electoral en los esfuerzos de Trump para anular los resultados en Georgia, incluida la llamada telefónica, un paso que podría conducir a una investigación criminal por parte de las autoridades estatales y locales. [8]
El fiscal de distrito Willis inició una investigación criminal el 10 de febrero. [59] La investigación analizará la llamada telefónica de Raffensperger y otros intentos de Trump de influir en los funcionarios de Georgia, incluido el fiscal general de Georgia y el gobernador. Dijo que ningún funcionario de Georgia es actualmente objeto de la investigación y que planea solicitar citaciones cuando el próximo gran jurado del condado se reúna en marzo. [60] La investigación se extenderá a una llamada telefónica del senador Lindsey Graham a Raffensperger el 13 de noviembre para tratar de influir en el resultado de las elecciones. [61] [62]
A principios de marzo, se informó que Willis había ampliado su equipo para incluir a un abogado que se considera una "autoridad nacional en materia de crimen organizado" que anteriormente había trabajado como fiscal especial. [62]
Reacciones
El día después de que se revelara la llamada de Trump, el gerente de implementación del sistema de votación republicano de Georgia, Gabriel Sterling, refutó enérgicamente las afirmaciones de Trump de fraude electoral durante una conferencia de prensa con Raffensperger, enumerando y desacreditando varias acusaciones hechas por Trump y sus aliados de que miles de adolescentes, personas muertas, y ciudadanos no registrados habían votado, y un video engañoso que se había distribuido supuestamente mostraba boletas falsas que se recuperaban secretamente de las maletas. Sterling dijo: "El equipo legal del presidente tenía toda la cinta, vieron toda la cinta y, desde nuestro punto de vista, engañaron intencionalmente al senado del estado, a los votantes y al pueblo de los Estados Unidos sobre esto. Fue intencional. Era obvio . Y cualquiera que vea esto lo sabe ". [63] [64]
Carl Bernstein , uno de los periodistas de investigación que reveló el escándalo de Watergate , dijo que las acusaciones eran "mucho peores que Watergate" y calificó la grabación de la llamada telefónica como "la mejor cinta de prueba". [65] El representante estadounidense Hank Johnson lo ha calificado de "una violación de las leyes estatales y federales", mientras que el senador Dick Durbin ha dicho que "amerita nada menos que una investigación criminal". [66] Se informó que los demócratas de la Cámara estaban redactando una resolución de censura. [56] El Washington Post calificó de "extraordinario" que un presidente estadounidense en ejercicio intentara presionar a un secretario de un estado estadounidense para que cambiara los votos de un estado. [39] David Worley, el demócrata designado a la Junta de Elecciones del Estado y ex presidente del Partido Demócrata de Georgia , pidió una investigación criminal sobre las acciones de Trump, afirmando que Trump había solicitado fraude electoral, lo que constituye una violación de la ley estatal. [67]
Los demócratas condenaron la conducta de Trump. [1] La vicepresidenta electa Kamala Harris , así como el representante Adam Schiff (el fiscal jefe en el primer juicio político de Trump) dijeron que el intento de Trump de presionar a Raffensperger fue un abuso de poder . [1] [49] Dick Durbin , el segundo demócrata de mayor rango en el Senado, pidió una investigación criminal. [1] El 4 de enero de 2021, los representantes demócratas de Estados Unidos, Ted Lieu y Kathleen Rice, enviaron una carta al director del FBI, Christopher Wray, pidiéndole que abriera una investigación criminal del incidente, escribiendo que creían que Trump había solicitado o conspirado para cometer ". una serie de delitos electorales ". [55] Más de 90 demócratas de la Cámara de Representantes apoyan una resolución de censura formal , presentada por el Representante Hank Johnson de Georgia, para "censurar y condenar" a Trump por haber "abusado del poder de su cargo al amenazar a un funcionario electo con vagas consecuencias penales si fracasaba para perseguir las afirmaciones falsas del presidente "y por intentar" privar intencionalmente a los ciudadanos de Georgia de un proceso electoral justo e imparcial en contravención directa "de las leyes estatales y federales. [68] [56] Algunos congresistas demócratas calificaron la conducta de Trump de delito procesable. [69]
Varios republicanos de la Cámara de Representantes y del Senado también condenaron la conducta de Trump, [1] [70] aunque ningún republicano describió la conducta como un delito penal o impugnable. [70] El senador republicano Pat Toomey lo calificó como un "nuevo punto bajo en todo este episodio inútil y lamentable" y elogió a "los funcionarios electorales republicanos de todo el país que han cumplido con sus deberes con integridad durante los últimos dos meses mientras soportan la presión implacable, la desinformación y ataques del presidente y su campaña ". [70] Otros republicanos del Congreso defendieron la llamada de Trump a Georgia, incluido el líder de la minoría de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy [56] y el senador de Georgia David Perdue , quien dijo a Fox News en una entrevista que cree que publicar la cinta de la llamada fue "repugnante". [71]
Raffensperger tuiteó que "la verdad saldrá a la luz" con respecto al incidente. [72] El 4 de enero, Raffensperger confirmó la conversación telefónica durante una entrevista que se emitió en Good Morning America . Dijo: "No soy abogado. Todo lo que sé es que vamos a seguir la ley, seguir el proceso. La verdad importa. Y hemos estado luchando contra estos rumores durante los últimos dos meses". [73]
Llamada telefónica de Graham a Raffensperger
Durante el recuento manual de todas las boletas del estado de Georgia entre el 11 y el 20 de noviembre de 2020, la senadora republicana de Carolina del Sur, Lindsey Graham , llamó en privado a Raffensperger sobre la auditoría. Raffensperger concluyó que Graham tenía la intención de pedirle que desechara todas las boletas legales enviadas por correo y describió que se sintió "amenazado" durante la conversación, a lo que Graham negó. [74] [75] [76] The Washington Post informó en febrero de 2021 que el fiscal de distrito del condado de Fulton estaba examinando la llamada telefónica de Graham a Raffensperger como parte de una investigación criminal sobre posibles esfuerzos para anular los resultados de las elecciones de Georgia. [77]
Ver también
- Hola escándalo Garci , un escándalo similar en Filipinas que tuvo lugar en 2005
Referencias
- ^ a b c d e f Amy, Jeff; Superville, Darlene; Brumback, Kate (4 de enero de 2021). "Trump, en cinta, presiona al funcionario de Georgia para 'encontrar' sus votos" . AP Noticias . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ Shear, Michael D .; Saul, Stephanie (3 de enero de 2021). "Trump, en llamada grabada, presionó a funcionario de Georgia para 'encontrar' votos para anular la elección" . The New York Times . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ a b Smith, Allan; Bufón, Julia; Thompson, Priscilla (3 de enero de 2021). "Trump le ruega al secretario de estado de Georgia que anule los resultados electorales en una notable llamada telefónica de una hora" . NBC News . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ Scanlon, Quinn (4 de enero de 2021). "Trump exige que el secretario de estado de Georgia 'encuentre' suficientes votos para que gane" . ABC News . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ Fowler, Stephen (3 de enero de 2021). " ' Esto fue una estafa': en una llamada grabada, Trump presionó a un funcionario para anular el voto de Georgia" . NPR . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ Varias fuentes:
- Lipton, Eric (4 de enero de 2021). "La llamada de Trump al funcionario de Georgia podría violar la ley estatal y federal" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- Polantz, Katelyn; Carrega, Christina (4 de enero de 2021). "El llamado de Trump podría poner en peligro al presidente, dicen los expertos legales" . CNN . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- Díaz, Jaclyn; Naylor, Brian (4 de enero de 2021). "La llamada de Trump a los funcionarios electorales de Georgia provoca un debate sobre la legalidad y la ética" . NPR.org . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- Greve (ahora), Joan E .; Holmes (antes), Oliver; Pengelly, Martin; Pengelly, Martin (4 de enero de 2021). " ' Fácilmente, demostrablemente falso': el funcionario electoral de Georgia refuta las infundadas afirmaciones de fraude de Trump, en vivo" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- Millhiser, Ian (4 de enero de 2021). "4 leyes penales que Trump pudo haber violado en su convocatoria electoral de Georgia" . Vox . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ "Lea el texto completo del artículo de acusación presentado contra el presidente Trump" . Boston Globe . 11 de enero de 2021. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
- ^ a b Entonces, Linda (8 de febrero de 2021). "La oficina del Secretario de Estado de Georgia lanza una investigación sobre la llamada telefónica de la elección de Trump" . Reuters . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
- ^ Fausset, Richard (10 de febrero de 2021). "Los fiscales de Georgia abren una investigación criminal de la llamada telefónica de Trump" . The New York Times . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
- ^ Woodward, Calvin (17 de noviembre de 2020). "Verificación de hechos AP: Trump definitivamente perdió, niega la evidencia" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
- ^ Tapper, Jake (31 de diciembre de 2020). "Al menos 140 republicanos de la Cámara para votar en contra del recuento de votos electorales, dicen dos legisladores republicanos" . CNN .
- ^ Balsamo, Michael (1 de diciembre de 2020). "Disputando a Trump, Barr dice que no hay fraude electoral generalizado" . AP Noticias . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020 . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
- ^ Chen, Shawna (12 de noviembre de 2020). "El Departamento de Seguridad Nacional llama a las elecciones 'las más seguras en la historia de Estados Unidos ' " . Axios . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
- ^ Rutenberg, Jim; Becker, Jo; Lipton, Eric; Haberman, Maggie; Martin, Jonathan; Rosenberg, Matthew; Schmidt, Michael S. (31 de enero de 2021). "77 días: campaña de Trump para subvertir las elecciones. Horas después de la votación de los Estados Unidos, el presidente declaró que la elección fue un fraude, una mentira que desató un movimiento que rompería las normas democráticas y trastornaría la transferencia pacífica del poder" . The New York Times . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
- ^ Rosenberg, Matthew; Rutenberg, Jim (1 de febrero de 2021). "Conclusiones clave del esfuerzo de Trump para revertir las elecciones: un examen del Times de los 77 días entre las elecciones y la investidura muestra cómo una mentira que el ex presidente había estado preparando durante años abrumó al Partido Republicano y avivó el asalto al Capitolio" . The New York Times . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
- ^ Varias fuentes:
- Schouten, Fredreka (3 de diciembre de 2020). "Trump recauda más de 207 millones de dólares desde el día de las elecciones mientras impulsa reclamos de fraude electoral infundados" . CNN . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
- Dawsey, Josh; Lee, Michelle Ye Hee. "Trump recauda más de 150 millones de dólares apelando a afirmaciones electorales falsas" . The Washington Post . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
- Goldmacher, Shane; Haberman, Maggie (1 de diciembre de 2020). "Trump recauda $ 170 millones mientras niega su pérdida y mira hacia el futuro" . The New York Times . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
- Renshaw, Jarrett; Tanfani, Joseph (11 de noviembre de 2020). "Las donaciones de menos de $ 8K a la 'defensa electoral' de Trump van al presidente, RNC" . reuters.com.
- ^ Al-Arshani, Sarah (7 de febrero de 2021). "Los intentos de Trump de revertir las elecciones han costado a los contribuyentes más de 519 millones de dólares hasta ahora, según el Washington Post" . Business Insider . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
- ^ Anthony Izaguirre, EXPLICADOR: ¿Qué pasa con todas las auditorías electorales? , Associated Press (21 de noviembre de 2020).
- ^ Beck, Lita Nadebah; Fritze, John; Johnson, Kevin; Jackson, David; Rossman, Sean (18 de noviembre de 2020). "Actualizaciones de las elecciones de 2020: Georgia se acerca a la finalización del recuento; no se encontraron más boletas sin contar" . USA Today . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
- ^ Stirgus, Eric (16 de noviembre de 2020). "El recuento de elecciones de Georgia se acerca a la meta con pocos contratiempos" . The Atlanta Journal-Constitution . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ Morris, Jason; Reston, Maeve; Cohen, Marshall (19 de noviembre de 2020). "Georgia confirma la victoria de Biden y no encuentra ningún fraude generalizado después de la auditoría estatal" . CNN . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
- ^ Gardner, Amy; Dawsey, Josh ; Bade, Rachael (7 de diciembre de 2020). "Trump pide ayuda al presidente de la Cámara de Representantes de Pensilvania para anular los resultados de las elecciones, interviniendo personalmente en un tercer estado" . The Washington Post . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ Kumar, Anita; Orr, Gabby; McGraw, Meridith (21 de diciembre de 2020). "Dentro de la campaña de presión de Trump para revertir las elecciones" . Politico . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2020 . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
- ^ Gardner, Amy; Dawsey, Josh ; Bade, Rachael (5 de diciembre de 2020). "Trump llama al gobernador de Georgia para presionarlo para que lo ayude a anular la victoria de Biden en el estado" . The Washington Post . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
- ^ Raymond, Jonathan (30 de diciembre de 2020). "Trump llama al gobernador Kemp 'obstruccionista', dice que debería renunciar" . 11 Viva . Archivado desde el original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
- ^ a b Gardner, Amy (9 de enero de 2021). " ' Encuentra el fraude': Trump presionó a un investigador electoral de Georgia en una llamada separada que los expertos legales dicen que podría constituir una obstrucción" . Washington Post . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ Scanlan, Quinn (4 de enero de 2021). "Trump 'simplemente equivocado' en las denuncias de fraude: Secretario de Estado de Georgia Raffensperger" . Buenos días América . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 10 de enero de 2021 .
- ^ "Corrección: historia de Trump-Georgia" . Bluefield Daily Telegraph . Associated Press. 15 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2021.
- ^ a b c Mastrangelo, Dominick (15 de marzo de 2021). "Washington Post agrega una corrección larga para informar sobre la llamada de Trump con el investigador de elecciones de Georgia" . TheHill .
- ^ "Memorando de juicio de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en el juicio político del presidente Donald J. Trump" (PDF) . 2 de febrero de 2021. p. 10.
- ^ Walsh, Deirdre (2 de febrero de 2021). "LEER: Breve argumentos de los administradores de acusación de la Cámara para el juicio de Trump en el Senado" . NPR .
- ^ McWhirter, Cameron (11 de marzo de 2021). "Exclusiva de WSJ News | La llamada de Trump al investigador principal de Georgia revela nuevos detalles" , a través de www.wsj.com.
- ^ Gardner, Amy (12 de marzo de 2021), "Trump presionó a un investigador electoral de Georgia en una llamada separada, según los expertos legales, podría constituir una obstrucción" , The Washington Post , consultado el 12 de marzo de 2021.
- ^ "Corrección: historia de Trump-Georgia" . washingtonpost.com . 15 de marzo de 2021.
- ^ Duster, Chandelis; Cole, Devan (3 de enero de 2021). "En la llamada, Trump exige que los funcionarios de Georgia 'encuentren' votos para inclinar las elecciones" . Noticias de CNN . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
- ^ a b Jardinero, Amy; Firozi, Paulina (3 de enero de 2021). "El Post ha publicado la llamada telefónica completa de Trump con los funcionarios electorales de Georgia. Escuche el audio y lea la transcripción" . The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
- ^ a b Holmes, Kristen; Acosta, Jim; Collins, Kaitlan (4 de enero de 2021). "Hubo 18 intentos de llamadas desde la Casa Blanca a la oficina del secretario de estado de GA, dicen las fuentes" . CNN . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
- ^ Braverman, Jason (4 de enero de 2021). "Trump pide a los funcionarios electorales de Georgia que 'busquen' votos durante la llamada con la Sec. De Estado" . CBS-19 . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ a b Gardner, Amy (4 de enero de 2021). " ' Solo quiero encontrar 11.780 votos': en una llamada extraordinaria de una hora, Trump presiona al secretario de estado de Georgia para que recalcule el voto a su favor" . The Washington Post . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ a b c Sullivan, Helen (4 de enero de 2021). "Llamada telefónica de Trump a Brad Raffensperger: seis puntos clave" . The Guardian . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
"Sabes lo que hicieron y no lo estás informando", dijo Trump. 'Sabes, eso es un delito. Y sabes, no puedes dejar que eso suceda. Eso es un gran riesgo para usted y para Ryan [Alemania], su abogado. Eso es un gran riesgo '. [...]
5. Trump puede haber cometido un crimen ...] [Richard H. Pildes, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Nueva York, dijo al Washington Post: "El presidente está intentando a sabiendas coaccionar a los funcionarios estatales para que integridad de la elección o está tan engañado que cree lo que está diciendo ". Las acciones de Trump pueden haber violado los estatutos federales, dijo. [...]
Michael R. Bromwich, un ex fiscal federal de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, escribió: "A menos que haya partes de la cinta que de alguna manera nieguen la intención delictiva, solo quiero encontrar 11,780 votos 'y sus amenazas contra Raffensperger y su abogado violan 52 US Code 20511. - ^ a b Bice, Allie; Cheney, Kyle ; Kumar, Anita (3 de enero de 2021). "La presión de Trump sobre los funcionarios electorales de Georgia plantea cuestiones legales" . Politico . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
- ^ a b Braverman, Jason (3 de enero de 2021). "Trump pide a los funcionarios electorales de Georgia que 'busquen' votos durante la llamada con la Sec. De Estado" . 11 Viva . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
- ^ a b Buchanan, Christopher (4 de enero de 2021). "El secretario de Estado Brad Raffensperger se abre sobre la llamada telefónica de Trump" . 11 Viva . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
- ^ Kertscher, Tom (6 de enero de 2021). "No hay motivos para afirmar que Raffensperger podría enfrentar cargos de espionaje por la llamada de Trump" . PolitiFact . Consultado el 31 de enero de 2021 .
- ^ Roche, Calum (4 de enero de 2021). "Donald Trump demanda a Georgia por la grabación de llamadas: ¿qué ha argumentado?" . Diario AS . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 31 de enero de 2021 .
- ^ "Ley de grabación de Georgia" . Proyecto de Ley de Medios Digitales . 22 de enero de 2021 . Consultado el 31 de enero de 2021 .
- ^ "Ley de grabación del Distrito de Columbia" . Proyecto de Ley de Medios Digitales . 22 de enero de 2021 . Consultado el 31 de enero de 2021 .
- ^ Eric Lipton (3 de enero de 2021). "La llamada de Trump al funcionario de Georgia podría violar la ley estatal y federal" . New York Times . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ a b Pengelly, Martin; Luscombe, Richard (3 de enero de 2021). " ' Solo quiero 11.780 votos': Trump presionó a Georgia para que revocara la victoria de Biden" . The Guardian . Archivado desde el original el 5 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
- ^ Lipton, Eric (4 de enero de 2021). "La llamada de Trump al funcionario de Georgia podría violar la ley estatal y federal" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ Coyle, Marcia; Scarcella, Mike (4 de enero de 2021). " ' Debe haber consecuencias legales': entre muchos abogados, indignación por la llamada de Trump a Georgia" . Law.com . Archivado desde el original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
- ^ Bromwich, Michael R. [@mrbromwich] (3 de enero de 2021). "A menos que haya partes de la cinta que de alguna manera nieguen la intención delictiva," Solo quiero encontrar 11,780 votos "y sus amenazas contra Raffensperger y su abogado violan 52 Código de los Estados Unidos § 20511. Su mejor defensa sería la locura" (Tweet) - via Twitter .
- ^ "52 Código de Estados Unidos § 20511 - Sanciones penales" . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
(2) a sabiendas y deliberadamente priva, defrauda o intenta privar o defraudar a los residentes de un Estado de un proceso electoral justo e imparcial, mediante: (A) la obtención o presentación de solicitudes de registro de votantes que la persona sepa ser materialmente falso, ficticio o fraudulento según las leyes del Estado en el que se celebre la elección; o (B) la obtención, emisión o tabulación de boletas que la persona sabe que son materialmente falsas, ficticias o fraudulentas según las leyes del Estado en el que se realiza la elección
- ^ Alexander, Blayne; Shabad, Rebecca; Pettypiece, Shannon (4 de enero de 2021). "Raffensperger de Georgia dice que la derrota de Trump es la 'fría y dura verdad', insinúa una investigación" . NBC News . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
El secretario de Estado republicano también dijo que la llamada de Trump podría justificar una investigación sobre posibles conflictos de intereses .
- ^ a b Smith, Allan; Moe, Alex (4 de enero de 2021). "Los demócratas le piden al director del FBI, Wray, que abra una investigación criminal sobre Trump después de una llamada telefónica filtrada. Los representantes Ted Lieu y Kathleen Rice escribieron que creen que Trump" se involucró en la solicitación o conspiración para cometer una serie de delitos electorales. " " . NBC News . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ a b c d Raju, Manu; Herb, Jeremy (4 de enero de 2021). "Los republicanos de la Cámara se apresuran a defender a Trump sobre la llamada de Georgia mientras los demócratas preparan la resolución de censura" . Noticias de CNN . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ "Leer: el borrador de los demócratas de la Cámara de un nuevo artículo de juicio político contra Trump" . CNN . 8 de enero de 2021. Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
- ^ Polantz, Katelyn (4 de enero de 2021). "El llamado de Trump podría poner en peligro al presidente, dicen los expertos legales" . CNN. Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ Morris, Jason; Cole, Devan (10 de febrero de 2021). "Los fiscales de Georgia abren una investigación penal sobre el intento de Trump de influir en los resultados de las elecciones" . CNN . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
- ^ Fausset, Richard; Hakim, Danny (10 de febrero de 2021). "Los fiscales de Georgia abren una investigación penal sobre los esfuerzos de Trump para subvertir la elección" . The New York Times . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
- ^ Beech, Eric; Cornwell, Susan; Brice, Makini; Perry, Michael (13 de febrero de 2021). "Llamada del senador Graham con parte oficial de Georgia de la investigación electoral: Washington Post" . Reuters . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
- ^ a b Entonces, Linda (6 de marzo de 2021). "Exclusivo: el fiscal de Georgia que investiga a Trump golpea al principal abogado de extorsión" . Reuters . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ Parks, Miles (4 de enero de 2021). "Funcionario electoral de Georgia: no permita que la desinformación 'suprima su propio voto ' " . NPR.org . Archivado desde el original el 5 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
- ^ Idliby, Leia (4 de enero de 2021). "Oficial de elecciones de Georgia desmantela sistemáticamente las afirmaciones de fraude de Trump en Brutal Presser: estadounidenses 'intencionalmente engañados' de su equipo" . Mediaite . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
- ^ Harvey, Josephine (3 de enero de 2021). "Carl Bernstein dice que las últimas cintas de Trump son 'mucho peores' que Watergate" . HuffPost . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ Mitchell, Tia (3 de enero de 2021). "Los demócratas denuncian la llamada de Trump a Raffensperger como criminal, el Partido Republicano en su mayoría silencioso" . The Atlanta Journal-Constitution . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021.
- ^ Armus, Teo (4 de enero de 2021). "Miembro de la junta de elecciones de Georgia pide una investigación sobre la llamada de Trump que busca presionar a Raffensperger" . The Washington Post . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ Christal Hayes (4 de enero de 2021). "90 demócratas de la Cámara apoyan la censura de Trump después de que se filtró la llamada electoral de GA" . Archivado desde el original el 5 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
- ^ Falconer, Rebecca; Rummler, Orion (3 de enero de 2021). " " Ofensa imputable ": los demócratas reaccionan a la llamada de Trump a Georgia" . Axios . Archivado desde el original el 5 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
- ^ a b c Levine, Marianne; Zanona, Melanie (4 de enero de 2021). " ' Un nuevo mínimo': los republicanos reprenden a Trump por su llamado Raffensperger" . Politico. Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2020 .
- ^ Hains, Tim (3 de enero de 2021). "David Perdue dice que es" repugnante "que se filtró la llamada de Trump con el Secretario de Estado de Georgia" (video) . Política real clara . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
- ^ Raffensperger, Brad [@GaSecofState] (3 de enero de 2021). "Respetuosamente, presidente Trump: lo que está diciendo no es cierto. La verdad saldrá a la luz" (Tweet) - a través de Twitter .
- ^ Scanlan, Quinn (4 de enero de 2021). "Trump 'simplemente equivocado' en las denuncias de fraude: Secretario de Estado de Georgia Raffensperger" . ABC News . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ Evelyn, Kenia (17 de noviembre de 2020). "Lindsey Graham condenado por presuntamente presionar a Georgia para que arroje papeletas" . The Guardian . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
- ^ Garder, Amy (16 de noviembre de 2020). "El secretario de Estado de Georgia dice que sus compañeros republicanos lo están presionando para que encuentre formas de excluir las papeletas" . The Washington Post . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
- ^ Gregoriano, Dareh; Clark, Dartunorro (18 de noviembre de 2020). "Los funcionarios de Georgia pelean con el senador Lindsey Graham sobre supuestos comentarios sobre el lanzamiento de votos" . NBC News . Prensa asociada . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
- ^ Gardner, Amy; Hamburguesa, Tom; Dawsey, Josh (13 de febrero de 2021). "La llamada postelectoral de Graham con Raffensperger será examinada en la investigación de Georgia, dice una persona familiarizada con la investigación" . The Washington Post . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2021 . Consultado el 13 de febrero de 2021 .
enlaces externos
Fuentes de audio completas de la llamada
- "Llamada telefónica completa: Trump presiona al Secretario de Estado de Georgia para que vuelva a contar los votos electorales" .
- "Lea la transcripción completa y escuche la llamada de audio de Trump con el secretario de estado de Georgia" .
- "Llamada de Trump a Georgia: escuchar el audio y leer una transcripción completa" .
Respuestas oficiales
- Conferencia de prensa completa (comienza aproximadamente a los 30 minutos)
- Cartulina con resumen de refutación
- Video completo del incidente de State Farm Arena