La teoría de las dos etapas , o estangismo , es una teoría política marxista-leninista que sostiene que los países subdesarrollados como la Rusia zarista deben pasar primero por una etapa del capitalismo a través de una revolución burguesa antes de pasar a una etapa socialista . [1]
El estancamiento se aplicó a países de todo el mundo que no habían pasado por la etapa capitalista. En la Unión Soviética , la teoría de las dos etapas se opuso a la teoría trotskista de la revolución permanente .
Si bien la discusión sobre el estancamiento se centra en la Revolución Rusa , las teorías maoístas como Nueva Democracia tienden a aplicar una teoría de dos etapas a las luchas en otros lugares.
Teoría
En la teoría marxista-leninista de Joseph Stalin , la teoría de las dos etapas ganó un renacimiento. Más recientemente, el Partido Comunista Sudafricano y la Alianza Socialista han reelaborado la teoría de las dos etapas, aunque la Alianza Socialista diferencia su posición de la estalinista . [2]
Crítica
La teoría de las dos etapas se atribuye a menudo a Karl Marx y Friedrich Engels , pero críticos como David McLellan [3] y otros discuten que concibieron la aplicación estricta de esta teoría fuera del desarrollo occidental del capitalismo realmente existente. [ cita requerida ]
Aunque todos están de acuerdo en que Marx y Engels sostienen que el capitalismo occidental proporciona los avances tecnológicos necesarios para el socialismo y los "sepultureros" de la clase capitalista en la forma de la clase trabajadora , los críticos de la teoría de las dos etapas, incluidas la mayoría de las tendencias del trotskismo , Contrarrestar que Marx y Engels negaron haber establecido una fórmula para ser aplicada a todos los países en todas las circunstancias. McLellan y otros citan la Respuesta de Marx a Mikhailovsky :
[Mikhailovsky] siente que absolutamente debe metamorfosear mi esbozo histórico de la génesis del capitalismo en Europa Occidental en una teoría histórico-filosófica del camino general que todo pueblo está destinado a seguir, cualesquiera que sean las circunstancias históricas en las que se encuentra [...] pero le pido perdón. (Me está honrando y avergonzándome demasiado).
- Karl Marx, Respuesta a Mikhailovsky [4]
En el prefacio de la edición rusa del Manifiesto comunista de 1882, Marx y Engels describen específicamente un camino alternativo al socialismo para Rusia. [5]
En Rusia, los mencheviques creían que la teoría de las dos etapas se aplicaba a la Rusia zarista . Fueron criticadas por León Trotsky en lo que se convirtió en la teoría de la revolución permanente en 1905. Más tarde, cuando la teoría de las dos etapas reapareció en la Unión Soviética tras la muerte de Vladimir Lenin , la teoría de la revolución permanente fue apoyada por la Oposición de Izquierda . La teoría de la revolución permanente sostiene que las tareas asignadas en la teoría de las dos etapas a la clase capitalista sólo pueden ser realizadas por la clase obrera con el apoyo del campesinado pobre y que la clase obrera pasará entonces a las tareas socialistas y expropiará la clase capitalista. Sin embargo, la revolución no puede detenerse aquí y debe permanecer permanente en el sentido de que debe buscar una revolución mundial para evitar el aislamiento y avanzar hacia el socialismo internacional. [ cita requerida ]
Ver también
Referencias
- ^ "Stagismo" . Enciclopedia del marxismo . Archivo de Internet marxistas .
- ^ Lorimer, Doug. "En defensa de la política marxista de Lenin de una revolución ininterrumpida de dos etapas" . Revista Internacional de Renovación Socialista .
- ^ McLellan, David (1971). El pensamiento de Karl Marx .
- ^ Marx, Karl; McLellan, David, ed. (1977). "Una carta sobre Rusia de Karl Marx" . Escritos seleccionados . Oxford. págs. 571.
- ^ Marx, Karl; Engels, Friedrich (1882). El Manifiesto Comunista . Peface a la edición rusa. "Ahora la pregunta es: ¿puede la obshchina rusa, aunque muy socavada, pero una forma de propiedad común primordial de la tierra, pasar directamente a la forma superior de propiedad común comunista? O, por el contrario, debe pasar primero por el mismo proceso. disolución tal como constituye la evolución histórica de Occidente? La única respuesta posible hoy en día es la siguiente: si la Revolución Rusa se convierte en la señal de una revolución proletaria en Occidente, de modo que ambas se complementen, la actual propiedad común rusa de la tierra puede servir como punto de partida para un desarrollo comunista ".